- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04569565
Prospectieve evaluatie van PleurX-drain voor de behandeling van cirrotische refractaire ascites
Refractaire ascites (vochtophoping in de buik die niet door medicijnen kan worden behandeld) komt voor bij ten minste 10% van de patiënten met leverziekte in het eindstadium (cirrose). Twee belangrijke opties voor behandeling zijn onder meer paracentese met groot volume (LVP) - drainage met een naald door de buikwand) en plaatsing van een transjugulaire intrahepatische portosystemische shunt (TIPS) - leidt de bloedstroom door de levercirrose). Niet alle patiënten zijn kandidaten voor TIPS of transplantatie, blijven achter met LVP als de enige langetermijnbehandelingsoptie. Patiënten die op de lijst staan voor transplantatie hebben LVP nodig terwijl ze wachten op transplantatie.
LVP kan pijn, bloedingen, lekkage van de afvoerplaats en frequente ziekenhuisbezoeken veroorzaken, wat leidt tot kosten voor de gezondheidszorg en tot vermoeidheid van de patiënt en de zorgverlener. Tussen de afvoeren door kan leven met ascites de kwaliteit van leven negatief beïnvloeden vanwege ongemak en beperkingen. Patiënten met ascites zijn meer ondervoed dan degenen zonder.
Gespecialiseerde drains die onder de huid zijn getunneld, worden gebruikt bij patiënten met ascites als gevolg van kanker (kwaadaardig). Er zijn niet veel studies die deze drains evalueren bij patiënten met cirrose. Een van de redenen voor het gebrek aan studies is de kans op infectie. In tegenstelling tot kwaadaardige ascites, heeft cirrotische ascites over het algemeen een laag eiwitgehalte, een risicofactor voor de ontwikkeling van spontane bacteriële peritonitis (SBP). Op basis van beschikbare onderzoeken wordt het infectiepercentage bij cirrotische patiënten met getunnelde drains die geen antibiotica gebruiken, geschat op 10% (4/40). Het infectiepercentage bij antibiotische profylaxe zou naar verwachting lager zijn.
Deze pilotstudie omvat de evaluatie van getunnelde PleurX-katheters voor verblijf als alternatieve optie. De hypothese is dat met zorgvuldige monitoring van de nierfunctie en het voorkomen van infectie met antibiotica, PleurX-katheters veilig en kosteneffectief zullen zijn en de kwaliteit van leven en de voedingsstatus zullen verbeteren in vergelijking met de standaardzorg.
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Ascites die niet kunnen worden behandeld met diuretica komen voor bij ten minste 10% van de patiënten met cirrose. Twee belangrijke behandelopties zijn intermitterende paracentese met groot volume (LVP) en plaatsing van een transjugulaire intrahepatische portosystemische shunt (TIPS). Helaas zijn niet alle patiënten kandidaten voor TIPS. Degenen die geen TIPS of transplantatie kunnen krijgen, blijven achter met LVP als de enige langetermijnbehandelingsoptie. Niet-TIPS-kandidaten die op de lijst staan voor transplantatie hebben LVP nodig als brug naar transplantatie.
LVP wordt uitgevoerd door het inbrengen van een niet-getunnelde drain, het verwijderen van ascitesvocht via, het vervangen van ascitesvochtverlies >5 liter(L) door albumine, en het verwijderen van de drain. Het kan gepaard gaan met pijn, bloeding, lekkage van de plaats en frequente ziekenhuisbezoeken. Tussen de drains door kan leven met ascites een negatieve invloed hebben op de kwaliteit van leven, met name de schalen van fysieke ongemakken en beperkingen. Bovendien hebben patiënten met gespannen ascites een lagere eiwitinname en zijn ze meer ondervoed dan patiënten zonder. Vloeistofverwijdering verbetert de maagaccommodatie.
Inwonende ascitesdrainage wordt routinematig gebruikt bij patiënten met kwaadaardige ascites. Gegevens ter evaluatie van inwonende drains bij patiënten met cirrose zijn beperkt. Een van de redenen waarom dit misschien niet als een therapeutische optie is onderzocht, is de kans op infectie. In tegenstelling tot kwaadaardige ascites, heeft cirrotische ascites over het algemeen een laag eiwitgehalte, een bekende risicofactor voor de ontwikkeling van spontane bacteriële peritonitis (SBP). Op basis van de beschikbare gegevens wordt het infectiepercentage bij cirrotische patiënten met getunnelde drains, die geen antibiotische profylaxe krijgen, geschat op 10%. Verwacht wordt dat infectiepercentages bij antibiotische profylaxe lager zullen zijn, maar dit is nog niet onderzocht. Andere zorgen die specifiek zijn voor de patiënt met cirrose zijn nierdisfunctie en acuut nierletsel. Beperking van de hoeveelheid ascites die wordt afgevoerd tot 5 liter heeft voordelen aangetoond bij het voorkomen van disfunctie van de bloedsomloop en de nieren na paracentese.
Aangezien sommige patiënten met cirrose met intermitterende LVP blijven zitten als hun enige optie voor behandeling, en aangezien deze therapie implicaties heeft voor de kwaliteit van leven (QOL), verslechtering van de voedingsstatus en kosten, stellen we daarom een evaluatie voor van een inwonende getunnelde PleurX-katheter als een alternatieve therapeutische optie. In deze prospectieve ongecontroleerde pilotstudie is de hypothese dat het gebruik van interne drains met zorgvuldige monitoring van de nierfunctie en profylaxe met antibiotica, veilig en kosteneffectief zal zijn en de kwaliteit van leven en de voedingsstatus zal verbeteren in vergelijking met de standaardzorg.
METHODEN:
Onderzoeksopzet: Prospectieve ongecontroleerde interventionele pilootstudie van 12 patiënten gevolgd gedurende 3 maanden.
Werving: Patiënten zullen worden geworven op de afdelingen Hepatologie van het ziekenhuis van de Universiteit van Alberta (UAH) en het Royal Alexandra-ziekenhuis (RAH) in Edmonton. Alle hepatologen op deze locaties worden op de hoogte gebracht van het protocol. Als een patiënt voldoet aan de in- en exclusiecriteria en meer wil weten over het onderzoek, kan de hepatoloog contact opnemen met het onderzoekspersoneel. Patiënten zullen erop worden gewezen dat hun beslissing om deel te nemen aan het onderzoek geen invloed zal hebben op hun medische zorg.
Studie Interventie:
PleurX drain inbrengen door interventieradioloog
Poliklinisch drainageprotocol:
Ascites-vochtdrainage uitgevoerd bij de deelnemer thuis door een thuisverpleegkundige 1-3 keer per week (maximaal 3L- bij elke drain) gedurende 3 maanden. Er wordt gebruik gemaakt van PleurX drainflessen in plaats van urineopvangzakken
Veiligheidsmaatregelen:
Thuiszorgverpleegkundigen zijn getraind in het gebruik van PleurX drains. Patiënten zullen worden onderwezen en informatie krijgen over complicatiemonitoring.
Albumine-infusie van 1 g/kilogram (kg) als poliklinische patiënt wanneer: het serumcreatinine vanaf de uitgangswaarde stijgt >26umol/L of 1,5-2 keer (stadium 1 acuut nierletsel), of de patiënt klinische tekenen van hypovolemie heeft Spontane bacteriële peritonitis ( SBP) profylaxe met Norfloxacine 400 mg per dag Patiëntenvoorlichting over het vermijden van niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen (NSAID's), aminoglycosiden, radiologisch contrast, angiotensine-converterend-enzym (ACE)-remmers, angiotensine II-antagonisten, angiotensine-receptorblokkers (ARB's) waar mogelijk
PROCEDURE & GEGEVENSVERZAMELING:
Pre-interventie (2 weken voor plaatsing drain)
Voortdurende standaardzorg LVP met albuminevervanging en registratie van proceduregerelateerde complicaties (shunt misplaatsing, insertiebloeding, pijn-10-puntsschaal) Pt om driedaags voedseldossier te voltooien (inclusief 1 dag pre-paracentese, dag van paracentese en 1 dag na paracentese), evenals de vragenlijst over de eetlust van de Council on Nutrition (CNAQ, scorebereik 8-40 waarbij een lagere score meer problemen met de eetlust aangeeft).
Voedingsbeoordeling: gewicht (kilogram), lengte (centimeter), calorie- (kilocalorieën) en eiwitinname (gram), middenarmspieromtrek (centimeter), handgreepkracht door Jamar-handgreepdynamometer (kilogram) Labs pre-LVP waaronder: urine-elektrolyten, serum complete bloedcellen (CBC) en differentiaal, protrombinetijd (PT), creatinine (Cr), elektrolyten, alaninetransaminase (ALT), aspartaattransaminase (AST), bilirubine, albumine, rennine, aldosteron
Kwaliteit van leven en symptoomvragenlijsten voor en na paracentese: Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ). De CLDQ omvat 29 symptoomvragen, gescoord op een likert-schaal van 1-7 (waarbij 1 de hele tijd is en 7 geen tijd is), en verdeeld in 6 domeinen: vermoeidheid, activiteit, emotionele functie, buiksymptomen, systemische symptomen , en zorgen). Edmonton Symptom Assessment System-herziene versie (ESAS-R). De ESAS-R omvat 10 symptomen (9 vooraf bepaalde en 1 'andere' vrije-tekstschaal), gescoord op een Likert-schaal van 0-10 (waarbij 0 'Nee' is en 10 'Slechtst mogelijke'). Ascites Symptoom Inventaris-7 (ASI-7). De ASI-7 bevat 7 symptoomvragen, gescoord op een Likert-schaal van 0-4, waarbij 0 staat voor 'helemaal niet van toepassing' en 4 voor 'zeer sterk van toepassing'.
Geschiedenis en lichamelijk onderzoek: demografie, medische geschiedenis in het verleden, medicijnen, geschiedenis van eerdere ascites-vloeistofinfecties, andere infecties en antibioticagebruik in de afgelopen 6 maanden, leverziekte-ernstmodel voor leverziekte in het eindstadium (MELD, scorebereik 6-40 , waarbij een hogere score een hoger sterfterisico aangeeft) score & Child-Pugh-score (scorebereik 5-15, waarbij een hogere score een slechtere leverfunctie aangeeft), bloeddruk in rust.
Dag 1-90 (Dag 1=drainagedag)
Monitoring van ongewenste voorvallen en follow-up van de patiënt:
Pre-drain insertie echografie van de buikwand door de interventionele radioloog die de drain zal inbrengen De bijbehorende veiligheidsresultaten van de drain zullen worden geregistreerd, waaronder: misplaatste shunt, insertiebloeding, pijn (10-puntsschaal waarbij 0 'geen pijn' is en 10 'ergste' mogelijke pijn') Beoordeling door thuiszorgverpleegkundige bij elke drain: vitale functies, documentatie van de drainfunctie, uiterlijk, vochtdrainage, vochtvolume, vochtuiterlijk, beschrijving van de drainplaats, symptomen van de patiënt.
Verpleegkundigen zullen worden gevraagd om contact op te nemen met het onderzoekspersoneel in het geval van ongunstige uitkomsten of nieuwe patiëntsymptomen. Telefoongesprek met de patiënt wekelijks en persoonlijke beoordeling maandelijks door de primaire onderzoeker (PI): kwaliteit van leven en symptoomvragenlijsten-CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, veranderingen in cognitieve status, herbeoordeling van medicatie, documentatie van ziekenhuisopnames en berekening van Child Pugh/MELD bij maandelijks bezoek.
Maandelijks Voedingsevaluatie door diëtist - gewicht, lengte, calorie- en eiwitinname via 3-daagse voedselregistratie (voltooid 1 dag voor drain, 1 dag drain en 1 dag na drain), middenarmspieromtrek, hand- grijpkracht door de Jamar-handgreepdynamometer, CNAQ-tool voor eetlustscreening
Diagnostische vloeistofanalyse en septische opwerking als symptomen van SBP (buikpijn, koorts, verhoogd aantal witte bloedcellen (WBC), plotseling optredende nierdisfunctie of hepatische encefalopathie). Verwijdering van de drain als SBP is gediagnosticeerd met behulp van standaardcriteria (ascitesvloeistof polymorfonucleaire celtelling ≥ 250 cellen/millimeter3). Bij verwijderde drains wordt de draintip opgestuurd voor kweek en gevoeligheid
Labs: Wekelijkse ascitesvloeistofanalyse voor eiwit, celtelling en diff, cultuur en gevoeligheid Wekelijkse CBC en differentieel, PT, Cr, elektrolyten, ALT, AST, Bilirubine, albumine via thuiscollecties of gemeenschapslab. Urine elektrolyten, Plasma renine & aldosteron maandelijks
STUDIE VERLENGING OPTIE
Na 90 dagen krijgen alle patiënten die ervoor kiezen om door te gaan met vochtdrainage volgens het onderzoeksprotocol, de mogelijkheid om door te gaan met het bijdragen aan het onderzoek gedurende de tijd dat de drain is ingebracht, of totdat ze niet langer willen deelnemen . Patiënten zullen erop worden gewezen dat hun beslissing om door te gaan met deelname aan het onderzoek geen invloed zal hebben op hun medische zorg.
Voor patiënten die ermee instemmen om deel te blijven nemen, wordt het initiële protocol voor drainfrequentie, volume, zorg en veiligheidsmaatregelen gevolgd. Er worden gegevens verzameld, waaronder:
Elke 4 weken door PI of aangewezen: kwaliteit van leven en symptoomvragenlijsten-CLDQ, ESAS-R, ASI-7, veranderingen in cognitieve status, herbeoordeling van medicatie, documentatie van ziekenhuisopnames en Child Pugh/MELD-berekening, vitale functies, documentatie van drain functie, uiterlijk, beschrijving van de afvoerplaats, symptomen van de patiënt. Patiënten zullen worden gevraagd om hun gegevens over het volume van hun afvoer thuis mee te nemen ter beoordeling tijdens deze bezoeken. Voedingsbeoordeling door diëtist: gewicht, lengte, calorie- en eiwitinname via 3-daagse voedselregistratie (voltooid 1 dag voor drain, 1 dag drain en 1 dag na drain), omtrek middenarmspier, handgreep kracht door de Jamar-handgreepdynamometer, CNAQ-tool voor eetlustscreening.
Diagnostische vloeistofanalyse en septische opwerking als symptomen van SBP (buikpijn, koorts, verhoogde leukocyten, plotseling optredende nierfunctiestoornis of hepatische encefalopathie) Verwijdering van drains als SBP werd gediagnosticeerd met behulp van standaardcriteria (ascitesvocht polymorfonucleaire celtelling ≥ 250 cellen/mm3). Alle verwijderde drains laten de draintip opsturen voor kweek en gevoeligheid.
Labs: elke 1-2 weken ascites-vloeistofanalyse voor eiwit, celtelling en diff, cultuur en gevoeligheid. Bloed voor CBC en differentieel, PT, Cr, elektrolyten, AST, Bilirubine, albumine Elke 4 weken - bloedrennine en aldosteron. Urine-elektrolyten.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Cirrose (gebaseerd op beeldvorming, leverfunctietestafwijkingen, biopsie of portale hypertensie-geassocieerde complicaties)
- Refractaire of resistente ascites
- Geen kandidaat voor TIPS (ziekenhuisopnames voor encefalopathie, model voor leverziekte in het eindstadium (MELD) ≥18, diastolische disfunctie (gedefinieerd als E/A-ratio
- Paracentese met een groot volume vereist ≥tweemaal/maand
Uitsluitingscriteria:
- Kwaadaardige ascites als gevolg van peritoneale carcinomatose (vereist positieve vloeistofcytologie)
- Patiënt wil thuiszorgpersoneel niet naar binnen laten
- Patiënt niet bereid om intraveneus albumine te krijgen
- Patiënt wil geen drain laten plaatsen
- Patiënten na levertransplantatie
- meervoudig gelokaliseerde ascites
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: PleurX-katheterinterventie
Deelnemers ondergaan plaatsing en follow-up monitoring van de PleurX-katheter.
|
Plaatsing van PleurX-katheter voor refractaire cirrotische ascites, met follow-upcontrole
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Ascites Symptoom Inventarisatie (ASI-7)
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Bevat 7 symptoomvragen, gescoord op een Likert-schaal van 0-4 waarbij 0 is 'helemaal niet van toepassing' en 4 is 'zeer sterk van toepassing'
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Model voor leverziekte in het eindstadium - natriumscore (MELD-Na).
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Scorebereik 6-40, waarbij een hogere score een hoger sterfterisico aangeeft
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Niveau van serumcreatinine
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Fysiologische parametermaat un umol/L
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Council on Nutrition Appetite Questionnaire (CNAQ)
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Bevat 8 vragen waarbij het totale scorebereik 8-40 is.
Een lagere score duidt op meer problemen met de eetlust
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Niveau van serumalbumine
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Fysiologische parameter uitgedrukt in g/dL
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Kosten van zorg
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Uitgedrukt in Canadese dollars (CAD)
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Vragenlijst chronische leverziekte (CLDQ)
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Bevat 29 symptoomvragen, gescoord op een Likert-schaal van 1-7 (waarbij 1 de hele tijd is en 7 geen tijd is), en verdeeld in 6 domeinen: vermoeidheid, activiteit, emotionele functie, buiksymptomen, systemische symptomen en zich zorgen maken)
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Edmonton Symptom Assessment System-herziene versie (ESAS-R)
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Bevat 10 symptomen (9 vooraf bepaalde en 1 'andere' vrije-tekstschaal), gescoord op een Likert-schaal van 0-10 (waarbij 0 'Nee' is en 10 'Slechtst mogelijke')
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Totale calorie- en eiwitinname
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
De totale inname van eten en drinken wordt gedurende 3 dagen geregistreerd.
De totale inname van calorieën en eiwitten (grammen) wordt vervolgens berekend op basis van de gerapporteerde inname.
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Visuele analoge pijnschaal
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Likertschaal 0-10, waarbij 0 geen pijn is en 10 de ergst mogelijke pijn.
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
|
Child Pugh-score
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Scorebereik 5-15, waarbij een hogere score duidt op een slechtere leverfunctie
|
Verandering van baseline naar 6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Juan G Abraldes, University of Alberta
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Pro00055611
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .