- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04569565
Evaluación prospectiva del drenaje PleurX para el tratamiento de la ascitis refractaria cirrótica
La ascitis refractaria (acumulación de líquido en el abdomen que no se puede controlar con medicamentos) ocurre en al menos el 10% de los pacientes con enfermedad hepática en etapa terminal (cirrosis). Dos opciones principales para el manejo incluyen paracentesis de gran volumen (LVP) (drenaje con una aguja a través de la pared abdominal) y colocación de una derivación portosistémica intrahepática transyugular (TIPS) - redirige el flujo sanguíneo a través del hígado cirrótico). No todos los pacientes son candidatos. para TIPS o trasplante, quedan con LVP como única opción de tratamiento a largo plazo. Los pacientes listados para trasplante requieren LVP mientras esperan el trasplante.
LVP puede causar dolor, sangrado, fugas del sitio de drenaje y visitas frecuentes al hospital, lo que resulta en costos de atención médica y fatiga del paciente y del cuidador. Entre los drenajes, vivir con ascitis puede afectar negativamente la calidad de vida debido a la incomodidad y las limitaciones. Los pacientes con ascitis están más desnutridos que los que no la tienen.
Los drenajes especializados tunelizados bajo la piel, se utilizan en pacientes con ascitis por cáncer (maligna). No hay muchos estudios que evalúen estos drenajes en pacientes con cirrosis. Una de las razones de la falta de estudios es el potencial de infección. A diferencia de la ascitis maligna, la ascitis cirrótica generalmente tiene un bajo contenido de proteínas, un factor de riesgo para el desarrollo de peritonitis bacteriana espontánea (PBE). A partir de los estudios disponibles, las tasas de infección en pacientes cirróticos con drenajes tunelizados que no toman antibióticos se estiman en un 10 % (4/40). Se esperaría que las tasas de infección con la profilaxis antibiótica fueran más bajas.
Este estudio piloto incluye la evaluación de catéteres PleurX tunelizados permanentes como una opción alternativa. La hipótesis es que con un control cuidadoso de la función renal y la prevención de infecciones con antibióticos, los catéteres PleurX serán seguros, rentables y mejorarán la calidad de vida y el estado nutricional en comparación con el estándar de atención.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La ascitis no manejable por la terapia diurética ocurre en al menos el 10% de los pacientes con cirrosis. Dos opciones principales para el manejo incluyen la paracentesis intermitente de gran volumen (LVP) y la colocación de una derivación portosistémica intrahepática transyugular (TIPS). Desafortunadamente, no todos los pacientes son candidatos para TIPS. Aquellos que no pueden recibir TIPS o trasplante se quedan con LVP como la única opción de tratamiento a largo plazo. Los candidatos que no son TIPS y que están en la lista para trasplante requieren LVP como puente para el trasplante.
La LVP se realiza insertando un drenaje no tunelizado, eliminando el líquido de ascitis por vía, reemplazando las pérdidas de líquido de ascitis> 5 litros (L) con albúmina, retirando el drenaje. Puede estar asociado con dolor, sangrado, fugas del sitio y visitas frecuentes al hospital. En medio de los drenajes, vivir con ascitis puede afectar negativamente la calidad de vida, particularmente las escalas componentes de malestar físico y limitación. Además, los pacientes con ascitis a tensión tienen una menor ingesta de proteínas y están más desnutridos que los que no la tienen. La eliminación de líquidos mejora la acomodación gástrica.
Los drenajes de ascitis permanentes se utilizan de forma rutinaria en pacientes con ascitis maligna. Los datos que evalúan los drenajes permanentes en pacientes con cirrosis son limitados. Una de las razones por las que esto puede no haber sido explorado como una opción terapéutica es el potencial de infección. A diferencia de la ascitis maligna, la ascitis cirrótica generalmente tiene un bajo contenido de proteínas, un factor de riesgo conocido para el desarrollo de peritonitis bacteriana espontánea (PBE). A partir de los datos disponibles, las tasas de infección en pacientes cirróticos con drenajes tunelizados, que no reciben profilaxis antibiótica, se estiman en un 10%. Se esperaría que las tasas de infección con la profilaxis antibiótica fueran más bajas, pero esto aún no se ha estudiado. Otras preocupaciones particulares del paciente con cirrosis son la disfunción renal y la lesión renal aguda. La limitación de la cantidad de ascitis que se drena a 5 l ha demostrado ser beneficiosa en la prevención de la disfunción circulatoria y renal posterior a la paracentesis.
Por lo tanto, dado que algunos pacientes con cirrosis quedarán con LVP intermitente como su única opción de tratamiento, y dado que esta terapia tiene implicaciones para la calidad de vida (QOL), empeorando el estado nutricional y el costo, proponemos una evaluación de un catéter PleurX tunelizado permanente. como opción terapéutica alternativa. En este estudio piloto prospectivo no controlado, la hipótesis es que el uso de drenajes permanentes con un control cuidadoso de la función renal y la profilaxis con antibióticos será seguro, rentable y mejorará la calidad de vida y el estado nutricional en comparación con el tratamiento estándar.
MÉTODOS:
Diseño del estudio: estudio piloto de intervención prospectivo no controlado de 12 pacientes seguidos durante 3 meses.
Reclutamiento: Los pacientes serán reclutados de los departamentos de Hepatología del hospital de la Universidad de Alberta (UAH) y el hospital Royal Alexandra (RAH) en Edmonton. Todos los hepatólogos de estos sitios serán informados del protocolo. Si un paciente cumple con los criterios de inclusión y exclusión y está interesado en saber más sobre el estudio, el hepatólogo puede comunicarse con el personal del estudio. Se informará a los pacientes que su decisión de participar en el estudio no influirá en su atención médica.
Intervención del estudio:
Inserción de drenaje PleurX por radiólogo intervencionista
Protocolo de drenaje ambulatorio:
Drenaje de líquido de ascitis realizado en el hogar del participante a través de una enfermera de atención domiciliaria 1-3 veces por semana (máximo 3L- con cada drenaje) durante 3 meses. Se utilizarán botellas de drenaje PleurX en lugar de bolsas de drenaje urinario
Medidas de seguridad:
Las enfermeras de atención domiciliaria están capacitadas en el uso de drenajes PleurX. A los pacientes se les enseñará y se les dará información sobre el control de las complicaciones.
Infusión de albúmina a 1 g/kilogramo (kg) como paciente ambulatorio cuando: la creatinina sérica aumenta desde el inicio > 26 umol/L o 1,5-2 veces (lesión renal aguda en estadio 1), o el paciente tiene signos clínicos de hipovolemia Peritonitis bacteriana espontánea ( SBP) profilaxis con norfloxacina 400 mg diarios Asesoramiento al paciente sobre cómo evitar los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), aminoglucósidos, contraste radiológico, inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ACE), antagonistas de la angiotensina II, bloqueadores de los receptores de angiotensina (ARB) cuando sea posible
PROCEDIMIENTO Y RECOPILACIÓN DE DATOS:
Preintervención (2 semanas antes de la colocación del drenaje)
Continuación del estándar de atención de LVP con reemplazo de albúmina y registro de complicaciones relacionadas con el procedimiento (desplazamiento de la derivación, sangrado de inserción, escala de dolor de 10 puntos) Pt para completar el registro de alimentos de tres días (incluido 1 día de preparacentesis, día de paracentesis y 1 día posterior a la paracentesis), así como el cuestionario de apetito del Consejo de Nutrición (CNAQ, rango de puntuación de 8 a 40, donde una puntuación más baja indica más problemas con el apetito).
Evaluación nutricional: peso (kilogramos), altura (centímetros), ingesta de calorías (kilocalorías) y proteínas (gramos), circunferencia del músculo del brazo medio (centímetros), fuerza de prensión manual con dinamómetro de empuñadura Jamar (kilogramos) Labs pre-LVP incluyendo: electrolitos en orina, glóbulos sanguíneos completos (CBC) séricos y diferencial, tiempo de protrombina (PT), creatinina (Cr), electrolitos, alanina transaminasa (ALT), aspartato transaminasa (AST), bilirrubina, albúmina, renina, aldosterona
Cuestionarios de calidad de vida y síntomas pre y post paracentesis: Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ). El CLDQ incluye 29 preguntas sobre síntomas, puntuadas en una escala Likert de 1 a 7 (donde 1 es todo el tiempo y 7 es nunca) y divididas en 6 dominios: fatiga, actividad, función emocional, síntomas abdominales, síntomas sistémicos. y preocupación). Edmonton Symptom Assessment System-versión revisada (ESAS-R). El ESAS-R incluye 10 síntomas (9 predeterminados y 1 'otro' en una escala de texto libre), calificados en una escala likert de 0 a 10 (donde 0 es 'No' y 10 es 'Peor posible'). Inventario de Síntomas de Ascitis-7 (ASI-7). El ASI-7 incluye 7 preguntas sobre síntomas, calificadas en una escala Likert de 0 a 4, donde 0 es 'no se aplica en absoluto' y 4 es 'se aplica muy fuertemente'.
Antecedentes y examen físico: datos demográficos, antecedentes médicos, medicamentos, antecedentes de infecciones previas del líquido ascítico, otras infecciones y uso de antibióticos en los últimos 6 meses, modelo de gravedad de la enfermedad hepática para la enfermedad hepática en etapa terminal (MELD, rango de puntuación de 6 a 40 , donde una puntuación más alta indica un mayor riesgo de mortalidad ) puntuación y puntuación de Child Pugh (rango de puntuación 5-15, donde una puntuación más alta indica una peor función hepática), presión arterial en reposo.
Día 1-90 (Día 1=día de colocación del drenaje)
Monitorización de eventos adversos y seguimiento del paciente:
Ultrasonido de la pared abdominal antes de la inserción del drenaje realizado por el radiólogo intervencionista que insertará el drenaje. Se registrarán los resultados de seguridad asociados con la colocación del drenaje, incluidos: colocación incorrecta de la derivación, sangrado de inserción, dolor (escala de 10 puntos donde 0 es "sin dolor" y 10 es "peor dolor"). posible dolor') Evaluación de la visita de enfermería domiciliaria con cada drenaje: signos vitales, documentación de la función del drenaje, apariencia, drenaje de líquido, volumen de líquido, apariencia del líquido, descripción del sitio de drenaje, síntomas del paciente.
Se pedirá a las enfermeras que se pongan en contacto con el personal del estudio en caso de resultados adversos o síntomas de pacientes nuevos Llamada telefónica al paciente semanalmente y evaluación en persona mensualmente por parte del investigador principal (PI): cuestionarios de calidad de vida y síntomas-CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, cambios en el estado cognitivo, reevaluación de medicamentos, documentación de hospitalizaciones y cálculo de Child Pugh/MELD en la visita mensual.
Evaluación nutricional mensual por parte de un dietista: peso, altura, ingesta de calorías y proteínas a través del registro de alimentos de 3 días (completado 1 día antes del drenaje, 1 día de drenaje y 1 día después del drenaje), circunferencia del músculo del brazo medio, mano- fuerza de agarre por el dinamómetro de agarre manual Jamar, herramienta de detección de apetito CNAQ
Análisis de fluidos de diagnóstico y estudio séptico si hay síntomas de PBE (dolor abdominal, fiebre, recuento elevado de glóbulos blancos (WBC), disfunción renal de aparición repentina o encefalopatía hepática). Retirada del drenaje si se diagnostica PBE utilizando los criterios estándar (recuento de células polimorfonucleares en el líquido de ascitis ≥ 250 células/milímetro3). Todos los drenajes retirados deben enviar la punta de drenaje para cultivo y sensibilidad.
Laboratorios: análisis de líquido de ascitis semanal para proteínas, recuento y diferencia de células, cultivo y sensibilidad CBC semanal y diferencial, PT, Cr, electrolitos, ALT, AST, bilirrubina, albúmina a través de recolecciones en el hogar o laboratorio comunitario. Electrolitos en orina, renina plasmática y aldosterona mensualmente
OPCIÓN DE EXTENSIÓN DE ESTUDIOS
A los 90 días, a todos los pacientes que opten por continuar con el drenaje de líquidos según el protocolo del estudio, se les ofrecerá la opción de continuar aportando datos al estudio durante el tiempo que tengan insertado el drenaje o hasta que ya no deseen participar. . Se informará a los pacientes que su decisión de continuar participando en el estudio no influirá en su atención médica.
Para los pacientes que acepten continuar participando, se seguirá el protocolo inicial de frecuencia de drenaje, volumen, cuidados y medidas de seguridad. Se recopilarán datos, incluidos:
Cada 4 semanas por PI o designado: calidad de vida y cuestionarios de síntomas-CLDQ, ESAS-R, ASI-7, cambios en el estado cognitivo, reevaluación de medicamentos, documentación de hospitalizaciones y cálculo de Child Pugh/MELD, signos vitales, documentación de drenaje función, apariencia, descripción del sitio de drenaje, síntomas del paciente. Se les pedirá a los pacientes que traigan sus registros de volumen de drenaje en el hogar para revisarlos en estas visitas. Evaluación nutricional por parte de un dietista: peso, altura, ingesta de calorías y proteínas a través del registro de alimentos de 3 días (completado 1 día antes del drenaje, 1 día de drenaje y 1 día después del drenaje), circunferencia del músculo del brazo medio, agarre manual fuerza por el dinamómetro de agarre manual Jamar, herramienta de detección de apetito CNAQ.
Análisis de líquido de diagnóstico y estudio séptico si hay síntomas de PBE (dolor abdominal, fiebre, leucocitosis, disfunción renal de inicio repentino o encefalopatía hepática) Extracción del drenaje si se diagnostica PBE utilizando los criterios estándar (recuento de células polimorfonucleares en líquido de ascitis ≥ 250 células/mm3). Cualquier drenaje retirado debe enviar la punta de drenaje para cultivo y sensibilidad.
Laboratorios: Cada 1-2 semanas: análisis de fluidos de ascitis para proteínas, conteo y diferencia de células, cultivo y sensibilidad. Sangre para CBC y diferencial, PT, Cr, electrolitos, AST, Bilirrubina, albúmina Cada 4 semanas- renina y aldosterona en sangre. Electrolitos en orina.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Cirrosis (basada en imágenes, anomalías en las pruebas de función hepática, biopsia o complicaciones asociadas a la hipertensión portal)
- Ascitis refractaria o resistente
- No es candidato para TIPS (ingresos hospitalarios por encefalopatía, Modelo para enfermedad hepática en etapa terminal (MELD) ≥18, disfunción diastólica (definida como relación E/A
- Requiere paracentesis de gran volumen ≥ dos veces al mes
Criterio de exclusión:
- Ascitis maligna debida a carcinomatosis peritoneal (requiere citología líquida positiva)
- Paciente que no quiere dejar entrar al personal de atención domiciliaria
- Paciente que no desea recibir albúmina intravenosa
- Paciente que no desea que le coloquen un drenaje
- Pacientes post trasplante hepático
- ascitis multiloculada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención con catéter PleurX
Los participantes se someterán a la colocación y seguimiento del catéter PleurX.
|
Colocación de catéter PleurX para ascitis cirrótica refractaria, con monitorización de seguimiento
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario de síntomas de ascitis (ASI-7)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Incluye 7 preguntas sobre síntomas, calificadas en una escala de Likert de 0 a 4, donde 0 es 'no se aplica en absoluto' y 4 es 'se aplica muy fuertemente'
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Modelo para enfermedad hepática en etapa terminal: puntaje de sodio (MELD-Na)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Rango de puntuación 6-40, donde una puntuación más alta indica un mayor riesgo de mortalidad
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Nivel de creatinina sérica
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Parámetro fisiológico medido en umol/L
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Cuestionario del Apetito del Consejo de Nutrición (CNAQ)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Incluye 8 preguntas donde el rango de puntaje total es 8-40.
Una puntuación más baja indica más problemas con el apetito.
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Nivel de albúmina sérica
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Parámetro fisiológico expresado en g/dL
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Costo de la atención
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Expresado en dólares canadienses (CAD)
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Cuestionario de enfermedad hepática crónica (CLDQ)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Incluye 29 preguntas sobre síntomas, puntuadas en una escala de Likert de 1 a 7 (donde 1 es todo el tiempo y 7 es nunca), y divididas en 6 dominios: fatiga, actividad, función emocional, síntomas abdominales, síntomas sistémicos y preocuparse)
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Edmonton Symptom Assessment System-versión revisada (ESAS-R)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Incluye 10 síntomas (9 predeterminados y 1 'otro' escala de texto libre), calificados en una escala de Likert de 0 a 10 (donde 0 es 'No' y 10 es 'Peor posible')
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Ingesta total de calorías y proteínas
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Se registra la ingesta total de alimentos y bebidas durante 3 días.
A continuación, se calcula la ingesta total de calorías y proteínas (gramos) en función de la ingesta informada.
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Escala analógica visual del dolor
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Escala Likert de 0 a 10, donde 0 es sin dolor y 10 es el peor dolor posible.
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
|
Puntuación de Child Pugh
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Rango de puntuación 5-15, donde una puntuación más alta indica una peor función hepática
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Juan G Abraldes, University of Alberta
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Pro00055611
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .