- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04569565
Prospektivní hodnocení PleurX Drain pro léčbu cirhotického refrakterního ascitu
Refrakterní ascites (tekutina nahromaděná v břiše, kterou nelze zvládnout léky) se vyskytuje nejméně u 10 % pacientů s konečným stádiem onemocnění jater (cirhózou). Dvě hlavní možnosti léčby zahrnují velkoobjemovou paracentézu (LVP) – drenáž jehlou přes břišní stěnu) a umístění transjugulárního intrahepatálního portosystémového zkratu (TIPS) – přesměruje průtok krve přes cirhotická játra), ne všichni pacienti jsou kandidáty pro TIPS nebo transplantaci, jsou ponechány LVP jako jediná možnost dlouhodobé léčby. Pacienti uvedení k transplantaci vyžadují LVP, zatímco čekají na transplantaci.
LVP může způsobit bolest, krvácení, prosakování z místa odtoku a časté návštěvy nemocnice, což má za následek náklady na zdravotní péči a únavu pacienta a pečovatele. Mezi drény může život s ascitem negativně ovlivnit kvalitu života kvůli nepohodlí a omezením. Pacienti s ascitem jsou více podvyživení než pacienti bez.
Specializované drény tunelované pod kůží se používají u pacientů s ascitem v důsledku rakoviny (maligní). Neexistuje mnoho studií hodnotících tyto drény u pacientů s cirhózou. Jedním z důvodů nedostatku studií je možnost infekce. Na rozdíl od maligního ascitu má cirhotický ascites obecně nízký obsah bílkovin, což je rizikový faktor pro rozvoj spontánní bakteriální peritonitidy (SBP). Z dostupných studií se míra infekce u pacientů s cirhózou s tunelovými drény, kteří neužívají antibiotika, odhaduje na 10 % (4/40). Očekává se, že míra infekce při antibiotické profylaxi bude nižší.
Tato pilotní studie zahrnuje hodnocení zavedených tunelových katétrů PleurX jako alternativní možnosti. Hypotézou je, že při pečlivém sledování funkce ledvin a prevenci infekce antibiotiky budou katétry PleurX bezpečné, nákladově efektivní a zlepší kvalitu života a nutriční stav ve srovnání se standardní péčí.
Přehled studie
Detailní popis
Ascites nezvladatelný diuretickou terapií se vyskytuje minimálně u 10 % pacientů s cirhózou. Dvě hlavní možnosti léčby zahrnují intermitentní velkoobjemovou paracentézu (LVP) a umístění transjugulárního intrahepatického portosystémového zkratu (TIPS). Bohužel ne všichni pacienti jsou kandidáty na TIPS. Těm, kteří nemohou dostat TIPS nebo transplantaci, zůstává LVP jako jediná možnost dlouhodobé léčby. Kandidáti bez TIPS, kteří jsou uvedeni pro transplantaci, vyžadují LVP jako most k transplantaci.
LVP se provádí zavedením netunelovaného drénu, odstraněním ascitové tekutiny přes, nahrazením ztrát ascitové tekutiny > 5 litrů (L) albuminem, odstraněním drénu. Může být spojena s bolestí, krvácením, únikem z místa a častými návštěvami nemocnice. Mezi drény může život s ascitem negativně ovlivnit kvalitu života, zejména fyzické nepohodlí a omezení složek. Navíc pacienti s napjatým ascitem mají nižší příjem bílkovin a jsou více podvyživení než ti bez. Odstranění tekutin zlepšuje akomodaci žaludku.
U pacientů s maligním ascitem se rutinně používají zavedené drény ascitu. Údaje hodnotící trvalé drény u pacientů s cirhózou jsou omezené. Jedním z důvodů, proč to nemuselo být prozkoumáno jako terapeutická možnost, je možnost infekce. Na rozdíl od maligního ascitu má cirhotický ascites obecně nízký obsah bílkovin, což je známý rizikový faktor pro rozvoj spontánní bakteriální peritonitidy (SBP). Z dostupných údajů se míra infekce u pacientů s cirhózou s tunelovými drény, kteří nejsou léčeni antibiotickou profylaxií, odhaduje na 10 %. Očekává se, že míra infekce při profylaxi antibiotiky bude nižší, ale to zůstává neprozkoumané. Dalšími obavami, které se týkají pacienta s cirhózou, jsou renální dysfunkce a akutní poškození ledvin. Omezení množství ascitu, který je drénován na 5 l, prokázalo přínos v prevenci oběhové a renální dysfunkce po paracentéze.
Vzhledem k tomu, že některým pacientům s cirhózou bude ponechána intermitentní LVP jako jediná možnost léčby, a protože tato terapie má důsledky pro kvalitu života (QOL), zhoršení nutričního stavu a náklady, navrhujeme zhodnocení zavedeného tunelového katétru PleurX jako alternativní terapeutická možnost. V této prospektivní nekontrolované pilotní studii je hypotézou, že použití zavedených drénů s pečlivým monitorováním renálních funkcí a profylaxí antibiotiky bude bezpečné, nákladově efektivní a zlepší kvalitu života a nutriční stav ve srovnání se standardní péčí.
METODY:
Design studie: Prospektivní nekontrolovaná intervenční pilotní studie u 12 pacientů sledovaných po dobu 3 měsíců.
Nábor: Pacienti se budou rekrutovat z hepatologických oddělení v nemocnici University of Alberta (UAH) a Royal Alexandra Hospital (RAH) v Edmontonu. Všichni hepatologové na těchto pracovištích budou o protokolu informováni. Pokud pacient splňuje kritéria pro zařazení a vyloučení a má zájem dozvědět se více o studii, může hepatolog kontaktovat personál studie. Pacienti si budou vědomi, že jejich rozhodnutí zúčastnit se studie neovlivní jejich lékařskou péči.
Studijní intervence:
Zavedení drénu PleurX intervenčním radiologem
Ambulantní drenážní protokol:
Drenáž tekutiny z ascitu prováděná u účastníka doma prostřednictvím sestry domácí péče 1-3krát týdně (maximálně 3 l- při každém drénu) po dobu 3 měsíců. Místo sáčků na odvod moči budou použity odtokové láhve PleurX
Bezpečnostní opatření:
Sestry v domácí péči jsou vyškoleny v používání drénů PleurX. Pacienti budou poučeni a budou jim poskytnuty informace o monitorování komplikací.
Infuze albuminu v dávce 1 g/kilogram (kg) ambulantně, když: sérový kreatinin se zvýší z výchozí hodnoty >26 umol/l nebo 1,5-2krát (1. stadium akutního poškození ledvin), nebo má pacient klinické příznaky hypovolemie Spontánní bakteriální peritonitida ( SBP) profylaxe Norfloxacinem 400 mg denně Poradenství pro pacienty ohledně vyhýbání se nesteroidním protizánětlivým lékům (NSAID), aminoglykosidům, radiologickému kontrastu, inhibitorům angiotenzin konvertujícího enzymu (ACE), antagonistům angiotenzinu II, blokátorům receptorů pro angiotenzin (ARB), kde je to možné
POSTUP A SBĚR DAT:
Před intervencí (2 týdny před umístěním drénu)
Pokračující standardní péče LVP s náhradou albuminu a zaznamenávání komplikací souvisejících s výkonem (chybné umístění shuntu, krvácení ze zavádění, bolest - 10bodová stupnice) Pt k dokončení třídenního záznamu jídla (včetně 1denní pre-paracentézy, dne paracentézy a 1. den po paracentéze), stejně jako dotazník Rady pro výživu (CNAQ, rozsah skóre 8-40, kde nižší skóre ukazuje na větší problémy s chutí k jídlu).
Nutriční hodnocení: Hmotnost (kilogramy), výška (centimetry), příjem kalorií (kilokalorií) a bílkovin (gramy), obvod svalů střední části paže (centimetry), síla stisku rukou pomocí dynamometru Jamar (kilogramy) Labs před LVP včetně: elektrolytů v moči, sérových kompletních krvinek (CBC) a diferenciálu, protrombinového času (PT), kreatininu (Cr), elektrolytů, alanintransaminázy (ALT), aspartáttransaminázy (AST), bilirubinu, albuminu, reninu, aldosteronu
Dotazníky kvality života a symptomů před a po paracentéze: Dotazník chronického onemocnění jater (CLDQ). CLDQ zahrnuje 29 symptomových otázek, skórovaných na Likertově stupnici 1-7 (kde 1 je vždy a 7 není žádný čas) a rozdělených do 6 domén: únava, aktivita, emoční funkce, břišní symptomy, systémové symptomy. a starosti). Edmonton Symptom Assessment System – revidovaná verze (ESAS-R). ESAS-R zahrnuje 10 symptomů (9 předem určených a 1 „jiná“ škála volného textu), hodnocené na Likertově stupnici 0-10 (kde 0 je „Ne“ a 10 je „nejhorší možné“). Ascites Symptom Inventory-7 (ASI-7). ASI-7 obsahuje 7 symptomových otázek, hodnocených na Likertově stupnici 0-4, kde 0 znamená „vůbec neplatí“ a 4 znamená „velmi silně platí“.
Anamnéza a fyzikální vyšetření: demografie, anamnéza v minulosti, léky, anamnéza předchozích infekcí tekutinou ascitu, jiné infekce a užívání antibiotik za posledních 6 měsíců, model závažnosti jaterního onemocnění pro konečné stadium onemocnění jater (MELD, rozsah skóre 6-40 , kde vyšší skóre ukazuje na vyšší riziko úmrtnosti ) skóre & Child Pugh skóre (rozmezí skóre 5-15, kde vyšší skóre znamená horší funkci jater), Klidový krevní tlak.
Den 1-90 (den 1 = den umístění drenáže)
Monitorování nežádoucích účinků a sledování pacienta:
Ultrazvuk břišní stěny před zavedením drénu provedený intervenčním radiologem, který bude zavádět drenáž, budou zaznamenány bezpečnostní výsledky spojené s umístěním drénu, včetně: nesprávného umístění zkratu, krvácení při zavádění, bolesti (10bodová stupnice, kde 0 je „žádná bolest“ a 10 je „nejhorší“ možná bolest') Hodnocení návštěvy sestry v domácí péči při každém drénu: vitální funkce, dokumentace funkce drénu, vzhled, drenáž tekutin, objem tekutiny, vzhled tekutiny, popis místa drénu, symptomy pacienta.
Sestry budou požádány, aby kontaktovaly personál studie v případě nepříznivých výsledků nebo nových symptomů pacienta Telefonický hovor pacientovi týdně a osobní hodnocení měsíčně primárním zkoušejícím (PI): dotazníky týkající se kvality života a symptomů-CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, změny kognitivního stavu, přehodnocení medikace, dokumentace hospitalizací a výpočet Child Pugh/MELD při měsíční návštěvě.
Měsíční nutriční hodnocení dietologem – hmotnost, výška, příjem kalorií a bílkovin prostřednictvím 3denního záznamu o jídle (dokončeno 1 den před drenáží, 1 den drenáže a 1 den po drénu), obvod svalů v polovině paže, ruka- síla úchopu pomocí ručního dynamometru Jamar, nástroje pro kontrolu chuti k jídlu CNAQ
Diagnostická analýza tekutin a septické vyšetření v případě příznaků SBP (bolest břicha, horečka, zvýšený počet bílých krvinek (WBC), náhlá renální dysfunkce nebo jaterní encefalopatie). Odstranění drénu, pokud je SBP diagnostikován pomocí standardních kritérií (počet polymorfonukleárních buněk v ascitu ≥ 250 buněk/milimetr3). Všechny odstraněné drény s mají odtokovou špičku odeslány ke kultivaci a citlivosti
Laboratoře: Týdenní analýza ascitové tekutiny na protein, počet buněk a rozdíl, kulturu a citlivost Týdenní CBC a diferenciál, PT, Cr, elektrolyty, ALT, AST, bilirubin, albumin prostřednictvím domácích odběrů nebo komunitní laboratoře. Elektrolyty v moči, plazmatický renin a aldosteron měsíčně
MOŽNOST PRODLOUŽENÍ STUDIA
Po 90 dnech bude všem pacientům, kteří se rozhodnou pokračovat v drenáži tekutin podle protokolu studie, nabídnuta možnost pokračovat v přispívání dat do studie po dobu, po kterou mají drén zaveden, nebo dokud se již nebudou chtít účastnit. . Pacienti budou informováni, že jejich rozhodnutí pokračovat ve studii neovlivní jejich lékařskou péči.
U pacientů, kteří souhlasí s pokračováním v účasti, se bude řídit počáteční protokol pro frekvenci drenáže, objem, péči a bezpečnostní opatření. Budou shromažďována data, včetně:
Každé 4 týdny PI nebo určením: dotazníky kvality života a symptomů-CLDQ, ESAS-R, ASI-7, změny kognitivního stavu, přehodnocení medikace, dokumentace hospitalizací a výpočet Child Pugh/MELD, vitální funkce, dokumentace drénu funkce, vzhled, popis místa odtoku, symptomy pacienta. Pacienti budou požádáni, aby při těchto návštěvách přinesli záznamy o objemu odtoků z domova ke kontrole. Nutriční hodnocení dietologem – Hmotnost, výška, příjem kalorií a bílkovin prostřednictvím 3denního záznamu o jídle (dokončeno 1 den před drenáží, 1 den drenáže a 1 den po drénu), obvod svalů v polovině paže, úchop rukou síla pomocí ručního dynamometru Jamar, nástroje CNAQ pro kontrolu chuti k jídlu.
Diagnostická analýza tekutin a septické vyšetření v případě příznaků SBP (bolest břicha, horečka, zvýšené WBC, náhlá renální dysfunkce nebo jaterní encefalopatie) Odstranění drenáže, pokud je SBP diagnostikován pomocí standardních kritérií (počet polymorfonukleárních buněk v ascitu ≥ 250 buněk/mm3). Všechny odstraněné drény s mají odtokovou špičku odeslány ke kultivaci a citlivosti.
Laboratoře: Každé 1–2 týdny – analýza ascitové tekutiny na protein, počet buněk a rozdíl, kulturu a citlivost. Krev na CBC a diferenciál, PT, Cr, elektrolyty, AST, Bilirubin, albumin Každé 4 týdny – krevní renin a aldosteron. Elektrolyty v moči.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Cirhóza (na základě zobrazení, abnormalit jaterních testů, biopsie nebo komplikací spojených s portální hypertenzí)
- Žáruvzdorný nebo rezistentní ascites
- Není kandidátem na TIPS (nemocniční přijetí pro encefalopatii, model konečného stádia jaterního onemocnění (MELD) ≥18, diastolická dysfunkce (definovaná jako poměr E/A
- Vyžadující velký objem paracentézy ≥dvakrát za měsíc
Kritéria vyloučení:
- Maligní ascites v důsledku peritoneální karcinomatózy (vyžaduje pozitivní cytologii tekutin)
- Pacient neochotný pustit personál domácí péče domů
- Pacient neochotný dostávat intravenózní albumin
- Pacient neochotný umístit drenáž
- Pacienti po transplantaci jater
- multilokalizovaný ascites
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intervence katétrem PleurX
Účastníci podstoupí umístění a následné sledování katétru PleurX.
|
Umístění katétru PleurX pro refrakterní cirhotický ascites s následným monitorováním
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Inventář příznaků ascitu (ASI-7)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Zahrnuje 7 symptomových otázek, hodnocených na Likertově stupnici 0-4, kde 0 znamená „vůbec neplatí“ a 4 znamená „velmi silně platí“
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Model pro konečné stadium onemocnění jater - skóre sodíku (MELD-Na).
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Rozsah skóre 6-40, kde vyšší skóre znamená vyšší riziko úmrtnosti
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Hladina sérového kreatininu
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Fyziologické parametry měří un umol/L
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Dotazník Rady pro výživu (CNAQ)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Obsahuje 8 otázek s celkovým rozsahem skóre 8-40.
Nižší skóre ukazuje na větší problémy s chutí k jídlu
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Hladina sérového albuminu
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Fyziologický parametr vyjádřený vg/dl
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Náklady na péči
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Vyjádřeno v kanadských dolarech (CAD)
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Dotazník chronického onemocnění jater (CLDQ)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Zahrnuje 29 symptomových otázek, hodnocených na Likertově stupnici 1-7 (kde 1 je vždy a 7 není žádný čas) a rozdělených do 6 domén: únava, aktivita, emoční funkce, břišní symptomy, systémové symptomy a trápit se)
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Edmonton Symptom Assessment System – revidovaná verze (ESAS-R)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Zahrnuje 10 symptomů (9 předem určených a 1 „jiná“ škála volného textu), hodnocené na Likertově stupnici 0-10 (kde 0 je „Ne“ a 10 je „Nejhorší možné“).
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Celkový příjem kalorií a bílkovin
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Celkový příjem jídla a pití se zaznamenává po dobu 3 dnů.
Celkový příjem kalorií a bílkovin (gramy) se pak vypočítá na základě hlášeného příjmu.
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Vizuální analogová stupnice bolesti
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Likertova stupnice 0-10, kde 0 je žádná bolest a 10 je nejhorší možná bolest.
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
|
Child Pugh skóre
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Rozsah skóre 5-15, kde vyšší skóre ukazuje na horší funkci jater
|
Změna z výchozí hodnoty na 6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Juan G Abraldes, University of Alberta
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Pro00055611
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na PleurX katétr
-
European Institute of OncologyDokončeno
-
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns...Ukončeno
-
Heidelberg UniversityDokončeno
-
Toro Neurovascular, Inc.Zatím nenabírámeAkutní ischemická mrtviceFrancie
-
Singapore General HospitalDokončenoMaligní pleurální výpotkySingapur
-
University of FoggiaAktivní, ne nábor
-
C. R. BardDokončenoMaligní pleurální výpotekSpojené státy, Spojené království
-
Universitair Ziekenhuis BrusselDokončenoSrdeční arytmie | Paroxysmální fibrilace síní (PAF) | Fibrilace síníBelgie, Itálie, Chorvatsko, Řecko, Polsko
-
Nina KimerUkončenoCirhóza | Ascites jaterní | Ascites (nezhoubný)Dánsko