- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04569565
Avaliação prospectiva do dreno PleurX para tratamento de ascite cirrótica refratária
Ascite refratária (acúmulo de líquido no abdômen que não pode ser administrado por medicamentos) ocorre em pelo menos 10% dos pacientes com doença hepática em estágio terminal (cirrose). Duas opções principais para o manejo incluem paracentese de grande volume (LVP) - drenagem com uma agulha através da parede abdominal) e colocação de uma derivação portossistêmica intra-hepática transjugular (TIPS) - redireciona o fluxo sanguíneo através do fígado cirrótico), Nem todos os pacientes são candidatos para TIPS ou transplante, ficam com LVP como a única opção de tratamento a longo prazo. Os pacientes listados para transplante requerem LVP enquanto esperam pelo transplante.
A LVP pode causar dor, sangramento, vazamento do local do dreno e visitas frequentes ao hospital, o que resulta em custos de assistência médica, bem como em fadiga do paciente e do cuidador. Entre os drenos, viver com ascite pode afetar negativamente a qualidade de vida devido ao desconforto e às limitações. Pacientes com ascite são mais desnutridos do que aqueles sem.
Drenos especializados, tunelizados sob a pele, são utilizados em pacientes com ascite por câncer (maligno). Não há muitos estudos avaliando esses drenos em pacientes com cirrose. Um dos motivos da falta de estudos é o potencial de infecção. Ao contrário da ascite maligna, a ascite cirrótica geralmente apresenta baixo teor proteico, fator de risco para o desenvolvimento de peritonite bacteriana espontânea (PBE). A partir dos estudos disponíveis, as taxas de infecção em pacientes cirróticos com drenos em túnel que não estão em uso de antibióticos são estimadas em 10% (4/40). Espera-se que as taxas de infecção na profilaxia antibiótica sejam menores.
Este estudo piloto inclui a avaliação de cateteres PleurX em túnel de demora como uma opção alternativa. A hipótese é que, com monitoramento cuidadoso da função renal e prevenção de infecção com antibióticos, os cateteres PleurX serão seguros, econômicos e melhorarão a qualidade de vida e o estado nutricional em comparação com o padrão de atendimento.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
A ascite não controlável por terapia diurética ocorre em pelo menos 10% dos pacientes com cirrose. Duas opções principais para o manejo incluem paracentese intermitente de grande volume (LVP) e colocação de uma derivação portossistêmica intra-hepática transjugular (TIPS). Infelizmente, nem todos os pacientes são candidatos ao TIPS. Aqueles incapazes de receber TIPS ou transplante são deixados com LVP como a única opção de tratamento a longo prazo. Candidatos não TIPS que estão listados para transplante precisam de LVP como uma ponte para o transplante.
A LVP é realizada inserindo um dreno não tunelizado, removendo o fluido ascítico, substituindo as perdas de fluido ascítico > 5 litros (L) por albumina, removendo o dreno. Pode estar associada a dor, sangramento, vazamento do local e visitas frequentes ao hospital. Entre os drenos, viver com ascite pode afetar negativamente a qualidade de vida, principalmente nas escalas de componentes de desconforto físico e limitação. Além disso, os pacientes com ascite tensa têm menor ingestão de proteínas e são mais desnutridos do que aqueles sem. A remoção de fluido melhora a acomodação gástrica.
Drenos de ascite de demora são usados rotineiramente em pacientes com ascite maligna. Os dados que avaliam drenos de demora em pacientes com cirrose são limitados. Uma das razões pelas quais isso pode não ter sido explorado como opção terapêutica é o potencial de infecção. Ao contrário da ascite maligna, a ascite cirrótica geralmente tem baixo teor de proteína, um conhecido fator de risco para o desenvolvimento de peritonite bacteriana espontânea (PBE). A partir dos dados disponíveis, as taxas de infecção em pacientes cirróticos com drenos em túnel, não em profilaxia antibiótica, são estimadas em 10%. Espera-se que as taxas de infecção na profilaxia antibiótica sejam menores, mas isso ainda não foi estudado. Outras preocupações específicas do paciente com cirrose são disfunção renal e lesão renal aguda. A limitação da quantidade de ascite que é drenada para 5L mostrou benefício na prevenção da disfunção circulatória e renal pós-paracentese.
Portanto, como alguns pacientes com cirrose serão deixados com LVP intermitente como sua única opção de tratamento, e como essa terapia tem implicações na qualidade de vida (QV), piora do estado nutricional e do custo, propomos uma avaliação de um cateter PleurX tunelizado de demora como opção terapêutica alternativa. Neste estudo piloto prospectivo não controlado, a hipótese é que o uso de drenos de demora com monitoramento cuidadoso da função renal e profilaxia com antibióticos será seguro, custo-efetivo e melhorará a qualidade de vida e o estado nutricional em comparação com o padrão de atendimento.
MÉTODOS:
Desenho do estudo: Estudo piloto intervencionista prospectivo não controlado de 12 pacientes acompanhados por 3 meses.
Recrutamento: Os pacientes serão recrutados nos departamentos de Hepatologia do hospital da Universidade de Alberta (UAH) e do hospital Royal Alexandra (RAH) em Edmonton. Todos os Hepatologistas desses locais serão informados sobre o protocolo. Se um paciente atender aos critérios de inclusão e exclusão e estiver interessado em saber mais sobre o estudo, o hepatologista pode entrar em contato com a equipe do estudo. Os pacientes serão informados de que sua decisão de participar do estudo não influenciará seus cuidados médicos.
Intervenção do Estudo:
Inserção de dreno PleurX por radiologista intervencionista
Protocolo de drenagem ambulatorial:
Drenagem de líquido ascítico realizada na casa do participante por enfermeira de atendimento domiciliar 1-3 vezes por semana (máximo de 3L com cada drenagem) por 3 meses. Frascos de drenagem PleurX serão usados em vez de bolsas de drenagem urinária
Medidas de segurança:
As enfermeiras de atendimento domiciliar são treinadas no uso de drenos PleurX. Os pacientes serão ensinados e receberão informações sobre o monitoramento de complicações.
Infusão de albumina a 1g/quilograma(kg) como paciente ambulatorial quando: a creatinina sérica aumenta desde a linha de base > 26umol/L ou 1,5-2 vezes (estágio 1 de lesão renal aguda) ou o paciente apresenta sinais clínicos de hipovolemia Peritonite bacteriana espontânea ( SBP) profilaxia com Norfloxacina 400mg diariamente Aconselhamento do paciente para evitar anti-inflamatórios não esteróides (AINEs), aminoglicosídeos, contraste radiológico, inibidores da enzima conversora de angiotensina (ECA), antagonistas da angiotensina II, bloqueadores dos receptores da angiotensina (BRAs) sempre que possível
PROCEDIMENTO E COLETA DE DADOS:
Pré-intervenção (2 semanas antes da colocação do dreno)
Padrão continuado de cuidado LVP com reposição de albumina e registro de complicações relacionadas ao procedimento (colocação incorreta do shunt, sangramento de inserção, escala de 10 pontos de dor) Pt para completar o registro alimentar de três dias (incluindo 1 dia de pré-paracentese, dia de paracentese e 1 dia dia após a paracentese), bem como o questionário de apetite do Conselho de Nutrição (CNAQ, pontuação de 8 a 40, em que uma pontuação mais baixa indica mais problemas de apetite).
Avaliação nutricional: Peso (quilogramas), altura (centímetros), ingestão de calorias (quilocalorias) e proteínas (gramas), circunferência muscular do braço (centímetros), força de preensão manual pelo dinamômetro de preensão manual Jamar (quilogramas) Labs pré-LVP incluindo: eletrólitos na urina, hemograma completo sérico (CBC) e diferencial, tempo de protrombina (PT), creatinina (Cr), eletrólitos, alanina transaminase (ALT), aspartato transaminase (AST), bilirrubina, albumina, renina, aldosterona
Questionários de qualidade de vida e sintomas pré e pós paracentese: Questionário de doença hepática crônica (CLDQ). O CLDQ inclui 29 questões de sintomas, pontuadas em uma escala likert de 1-7 (onde 1 é todo o tempo e 7 é nenhum tempo), e dividido em 6 domínios: fadiga, atividade, função emocional, sintomas abdominais, sintomas sistêmicos e preocupação). Versão revista do Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-R). A ESAS-R inclui 10 sintomas (9 pré-determinados e 1 'outros' escala de texto livre), pontuados em uma escala likert 0-10 (onde 0 é 'Não' e 10 é 'Pior possível'). Inventário de sintomas de ascite-7 (ASI-7). O ASI-7 inclui 7 questões de sintomas, pontuadas em uma escala likert de 0-4, onde 0 é 'não se aplica de forma alguma' e 4 é 'aplica-se fortemente'.
História e exame físico: Dados demográficos, história médica anterior, medicamentos, história de infecções anteriores por líquido ascítico, outras infecções e uso de antibióticos nos últimos 6 meses, modelo de gravidade da doença hepática para doença hepática em estágio final (MELD, faixa de pontuação 6-40 , onde uma pontuação mais alta indica maior risco de mortalidade) e pontuação de Child Pugh (escala de pontuação 5-15, onde uma pontuação mais alta indica pior função hepática), pressão arterial em repouso.
Dia 1-90 (Dia 1 = dia da colocação do dreno)
Monitoramento de eventos adversos e acompanhamento do paciente:
Ultrassom da parede abdominal antes da inserção do dreno pelo radiologista intervencionista que inserirá o dreno Os resultados de segurança associados à colocação do dreno serão registrados, incluindo: mau posicionamento do shunt, sangramento na inserção, dor (escala de 10 pontos em que 0 é 'sem dor' e 10 é 'pior dor possível') Avaliação da visita de enfermeira de cuidados domiciliares a cada drenagem: sinais vitais, documentação da função do dreno, aparência, drenagem de fluido, volume de fluido, aparência de fluido, descrição do local de drenagem, sintomas do paciente.
Os enfermeiros serão solicitados a entrar em contato com a equipe do estudo em caso de resultados adversos ou novos sintomas do paciente Telefonema para o paciente semanalmente e avaliação pessoal mensalmente pelo investigador principal (PI): qualidade de vida e questionários de sintomas-CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, mudanças no estado cognitivo, reavaliação da medicação, documentação de internações e cálculo de Child Pugh/MELD na visita mensal.
Avaliação nutricional mensal por nutricionista - Peso, altura, ingestão de calorias e proteínas por meio de registro alimentar de 3 dias (completou 1 dia antes da drenagem, 1 dia de drenagem e 1 dia após a drenagem), circunferência muscular do braço, mão força de preensão pelo dinamômetro de preensão manual Jamar, ferramenta de triagem de apetite CNAQ
Análise diagnóstica de fluidos e tratamento séptico se houver sintomas de PBE (dor abdominal, febre, contagem elevada de glóbulos brancos (WBC), disfunção renal de início súbito ou encefalopatia hepática). Remoção do dreno se PBE diagnosticada usando critérios padrão (contagem de células polimorfonucleares no líquido ascítico ≥ 250 células/milímetro3). Quaisquer drenos removidos têm a ponta do dreno enviada para cultura e sensibilidade
Laboratórios: Análise semanal de fluido ascítico para proteína, contagem e diferença de células, cultura e sensibilidade CBC semanal e diferencial, PT, Cr, eletrólitos, ALT, AST, bilirrubina, albumina por meio de coletas domiciliares ou laboratório comunitário. Eletrólitos na urina, renina plasmática e aldosterona mensalmente
OPÇÃO DE EXTENSÃO DE ESTUDO
Aos 90 dias, todos os pacientes que optarem por continuar com a drenagem de fluidos de acordo com o protocolo do estudo terão a opção de continuar contribuindo com dados para o estudo durante o tempo em que tiverem o dreno inserido ou até que não desejem mais participar . Os pacientes serão informados de que sua decisão de continuar a participar do estudo não influenciará seus cuidados médicos.
Para os pacientes que concordarem em continuar participando, será seguido o protocolo inicial de frequência de drenagem, volume, cuidados e medidas de segurança. Os dados serão coletados, incluindo:
A cada 4 semanas por IP ou designado: questionários de qualidade de vida e sintomas-CLDQ, ESAS-R, ASI-7, alterações no estado cognitivo, reavaliação de medicamentos, documentação de hospitalizações e cálculo de Child Pugh/MELD, sinais vitais, documentação de dreno função, aparência, descrição do local de drenagem, sintomas do paciente. Os pacientes serão solicitados a trazer seus registros de volume de drenagem domésticos para revisão nessas visitas. Avaliação nutricional por nutricionista - Peso, altura, ingestão de calorias e proteínas por meio de registro alimentar de 3 dias (completou 1 dia antes da drenagem, 1 dia da drenagem e 1 dia após a drenagem), circunferência muscular do braço, preensão manual força pelo dinamômetro de preensão palmar Jamar, instrumento de triagem de apetite CNAQ.
Análise fluida diagnóstica e investigação séptica se houver sintomas de PBE (dor abdominal, febre, leucócitos elevados, disfunção renal de início súbito ou encefalopatia hepática) Remoção do dreno se PBE diagnosticada usando critérios padrão (contagem de células polimorfonucleares no líquido ascítico ≥ 250 células/mm3). Quaisquer drenos removidos têm a ponta do dreno enviada para cultura e sensibilidade.
Laboratórios: A cada 1-2 semanas, análise de fluido ascítico para proteína, contagem de células e diferenças, cultura e sensibilidade. Sangue para hemograma e diferencial, PT, Cr, eletrólitos, AST, bilirrubina, albumina A cada 4 semanas - renina e aldosterona no sangue. Eletrólitos da urina.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Cirrose (com base em exames de imagem, anormalidades nos testes de função hepática, biópsia ou complicações associadas à hipertensão portal)
- Ascite refratária ou resistente
- Não é candidato a TIPS (internações hospitalares por encefalopatia, modelo para doença hepática terminal (MELD) ≥18, disfunção diastólica (definida como relação E/A
- Requer paracentese de grande volume ≥ duas vezes/mês
Critério de exclusão:
- Ascite maligna devido a carcinomatose peritoneal (requer citologia líquida positiva)
- Paciente não quer deixar a equipe de atendimento domiciliar entrar em casa
- Paciente não quer receber albumina intravenosa
- Paciente não quer colocar dreno
- Pacientes pós transplante hepático
- ascite multiloculada
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção com cateter PleurX
Os participantes serão submetidos à colocação e monitoramento do cateter PleurX.
|
Colocação de cateter PleurX para ascite cirrótica refratária, com monitoramento de acompanhamento
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Inventário de sintomas de ascite (ASI-7)
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Inclui 7 perguntas sobre sintomas, pontuadas em uma escala Likert de 0 a 4, onde 0 é 'não se aplica de forma alguma' e 4 é 'aplica-se fortemente'
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Modelo para doença hepática em estágio final - pontuação de sódio (MELD-Na)
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Faixa de pontuação de 6 a 40, em que uma pontuação mais alta indica maior risco de mortalidade
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Nível de creatinina sérica
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Parâmetro fisiológico mede un umol/L
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Questionário de Apetite do Conselho de Nutrição (CNAQ)
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Inclui 8 perguntas em que a pontuação total é de 8 a 40.
Uma pontuação mais baixa indica mais problemas com apetite
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Nível de albumina sérica
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Parâmetro fisiológico expresso em g/dL
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Custo do cuidado
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Expresso em dólares canadenses (CAD)
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Questionário de Doença Hepática Crônica (CLDQ)
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Inclui 29 questões de sintomas, pontuadas em uma escala Likert de 1 a 7 (onde 1 é o tempo todo e 7 é nenhum momento) e divididas em 6 domínios: fadiga, atividade, função emocional, sintomas abdominais, sintomas sistêmicos e preocupação)
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Versão revisada do Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-R)
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Inclui 10 sintomas (9 pré-determinados e 1 'outro' escala de texto livre), pontuados em uma escala Likert 0-10 (onde 0 é 'Não' e 10 é 'Pior possível')
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Ingestão total de calorias e proteínas
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
A ingestão total de alimentos e bebidas é registrada por 3 dias.
A ingestão total de calorias e proteínas (gramas) é calculada com base na ingestão relatada.
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Escala visual analógica de dor
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Escala Likert de 0 a 10, onde 0 é sem dor e 10 é a pior dor possível.
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
|
Pontuação de Child Pugh
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Faixa de pontuação 5-15, onde uma pontuação mais alta indica pior função hepática
|
Mudança desde a linha de base até 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Juan G Abraldes, University of Alberta
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Pro00055611
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .