- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04569565
Prospektiv utvärdering av PleurX Drain för behandling av cirrhotic Refractory Ascites
Refraktär ascites (vätskeansamling i buken som inte kan hanteras av mediciner) förekommer hos minst 10 % av patienterna med leversjukdom i slutstadiet (cirros). Två huvudalternativ för hantering inkluderar stora volymer paracentes (LVP)-dränering med en nål genom bukväggen) och placering av en transjugulär intrahepatisk portosystemisk shunt (TIPS) - omdirigerar blodflödet över den cirrhotiska levern. Alla patienter är inte kandidater. för TIPS eller transplantation, lämnas med LVP som det enda långtidsbehandlingsalternativet. Patienter som listas för transplantation kräver LVP medan de väntar på transplantation.
LVP kan orsaka smärta, blödning, läckage från dräneringsstället och frekventa sjukhusbesök vilket resulterar i sjukvårdskostnader samt trötthet för patient och vårdgivare. Mellan avloppen kan leva med ascites påverka livskvaliteten negativt på grund av obehag och begränsningar. Patienter med ascites är mer undernärda än de utan.
Specialiserade avlopp som tunneleras under huden, används i patent med ascites på grund av cancer (maligna). Det finns inte många studier som utvärderar dessa dräner hos patienter med cirros. En av anledningarna till bristen på studier är risken för infektion. Till skillnad från malign ascites har cirrhotic ascites i allmänhet ett lågt proteininnehåll, en riskfaktor för utveckling av spontan bakteriell peritonit (SBP). Från tillgängliga studier uppskattas infektionsfrekvensen hos cirrospatienter med tunnlade avlopp som inte tar antibiotika till 10 % (4/40). Infektionsfrekvensen vid antibiotikaprofylax förväntas vara lägre.
Denna pilotstudie inkluderar utvärdering av innestående tunnelförsedda PleurX-katetrar som ett alternativt alternativ. Hypotesen är att med noggrann övervakning av njurfunktionen och förebyggande av infektion med antibiotika kommer PleurX-katetrar att vara säkra, kostnadseffektiva och förbättra livskvalitet och näringsstatus jämfört med vårdstandarden.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Ascites som inte kan hanteras med diuretikabehandling förekommer hos minst 10 % av patienterna med cirros. Två huvudalternativ för hantering inkluderar intermittent stor volym paracentes (LVP) och placering av en transjugulär intrahepatisk portosystemisk shunt (TIPS). Tyvärr är inte alla patienter kandidater för TIPS. De som inte kan få TIPS eller transplantation lämnas med LVP som det enda långtidsbehandlingsalternativet. Icke-TIPS-kandidater som är listade för transplantation kräver LVP som en bro till transplantation.
LVP utförs genom att sätta in ett icke-tunnelerat avlopp, avlägsna ascitesvätska via, ersätta ascitesvätskeförluster >5 liter(L) med albumin, ta bort avloppet. Det kan vara förknippat med smärta, blödning, läckage från platsen och täta sjukhusbesök. Mellan avloppen kan ett liv med ascites påverka livskvaliteten negativt, särskilt de fysiska besvären och begränsningskomponentens skalor. Dessutom har patienter med spänd ascites lägre proteinintag och är mer undernärda än de utan. Vätskeavlägsnande förbättrar gastriskt boende.
Inbyggd ascitesavlopp används rutinmässigt i patent med malign ascites. Data som utvärderar kvardrän hos patienter med cirros är begränsade. En av anledningarna till att detta kanske inte har undersökts som ett terapeutiskt alternativ är risken för infektion. Till skillnad från malign ascites har cirrhotic ascites i allmänhet ett lågt proteininnehåll, en känd riskfaktor för utveckling av spontan bakteriell peritonit (SBP). Från tillgängliga data uppskattas infektionsfrekvensen hos cirrospatienter med tunnlade avlopp, inte vid antibiotikaprofylax till 10 %. Infektionsfrekvensen vid antibiotikaprofylax skulle förväntas vara lägre, men detta är fortfarande ostuderat. Andra bekymmer som är speciella för patienten med cirros är njurdysfunktion och akut njurskada. Begränsning av mängden ascites som dräneras till 5L har visat sig vara fördelaktigt för att förebygga cirkulations- och njurdysfunktion efter paracentes.
Därför, eftersom vissa patienter med cirros kommer att lämnas med intermittent LVP som deras enda alternativ för behandling, och eftersom denna terapi har konsekvenser för livskvalitet (QOL), försämrad näringsstatus och kostnad, föreslår vi en utvärdering av en inneboende tunnelförsedd PleurX-kateter som ett alternativt terapeutiskt alternativ. I denna prospektiva okontrollerade pilotstudie är hypotesen att användning av kvardrän med noggrann övervakning av njurfunktionen och profylax med antibiotika, kommer att vara säker, kostnadseffektiv och förbättra livskvalitet och näringsstatus jämfört med standarden på vården.
METODER:
Studiedesign: Prospektiv okontrollerad interventionell pilotstudie av 12 patienter följde under 3 månader.
Rekrytering: Patienter kommer att rekryteras från hepatologiska avdelningar vid University of Alberta sjukhus (UAH) och Royal Alexandra hospital (RAH) i Edmonton. Alla hepatologer på dessa platser kommer att informeras om protokollet. Om en patient uppfyller inklusions- och exkluderingskriterier och är intresserad av att höra mer om studien kan Hepatologen kontakta studiepersonalen. Patienterna kommer att göras medvetna om att deras beslut att delta i studien inte kommer att påverka deras medicinska vård.
Studieintervention:
PleurX dräninsättning av interventionsradiolog
Dräneringsprotokoll för öppenvård:
Ascitesvätskedränering utförs hemma hos deltagaren via hemsköterska 1-3 gånger per vecka (max 3L- vid varje dränering) under 3 månader. PleurX dräneringsflaskor kommer att användas istället för urinavloppspåsar
Säkerhetsåtgärder:
Hemsjukvårdssköterskor är utbildade i att använda PleurX-avlopp. Patienterna kommer att undervisas och ges information om komplikationsövervakning.
Albumininfusion med 1g/kilogram(kg) som poliklinisk patient när: serumkreatininet ökar från baslinjen >26umol/L eller med 1,5-2 gånger (stadium 1 akut njurskada), eller patienten har kliniska tecken på hypovolemi spontan bakteriell peritonit ( SBP) profylax med Norfloxacin 400 mg dagligen Patientrådgivning om undvikande av icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel (NSAID), aminoglykosider, radiologisk kontrast, angiotensinkonverterande enzym (ACE)-hämmare, angiotensin II-antagonister, angiotensinreceptorblockerare (ARBs) där så är möjligt.
PROCEDUR OCH DATAINSAMLING:
Förintervention (2 veckor före avloppsplacering)
Fortsatt standardvård LVP med albuminersättning och registrering av procedurrelaterade komplikationer (shuntfelplacering, insättningsblödning, smärt-10-gradig skala) Pt för att slutföra tre dagars matjournal (inklusive 1 dag pre-paracentes, dag för paracentes och 1 dag efter paracentes), samt Council on Nutrition aptit frågeformulär (CNAQ, poängintervall 8-40 där en lägre poäng indikerar fler problem med aptit).
Näringsbedömning: Vikt (kilogram), längd (centimeter), kaloriintag (kilokalorier) och protein (gram), muskelomkrets mellan armarna (centimeter), handgreppsstyrka av Jamar handgreppsdynamometer (kilogram) Labs pre-LVP inklusive: urinelektrolyter, serum kompletta blodkroppar (CBC) och differential, protrombintid (PT), kreatinin (Cr), elektrolyter, alanintransaminas (ALT), aspartattransaminas (AST), Bilirubin, albumin, rennin, aldosteron
Livskvalitet och symptom frågeformulär före och efter paracentes: Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ). CLDQ innehåller 29 symtomfrågor, poängsatta på en likert-skala från 1-7 (där 1 är hela tiden och 7 är ingen tid), och uppdelad i 6 domäner: trötthet, aktivitet, känslomässig funktion, buksymtom, systemiska symtom , och oroa dig). Edmonton Symptom Assessment System-reviderad version (ESAS-R). ESAS-R inkluderar 10 symtom (9 förutbestämda och 1 "annan" fritextskala), poängsatt på en likert-skala 0-10 (där 0 är "Nej" och 10 är "Sämsta möjliga"). Ascites Symptom Inventory-7 (ASI-7). ASI-7 innehåller 7 symtomfrågor, poängsatta på en likert-skala från 0-4 där 0 är "gäller inte alls" och 4 är "gäller mycket starkt".
Historik och fysisk undersökning: Demografi, tidigare medicinsk historia, mediciner, historik av tidigare ascitesvätskeinfektioner, andra infektioner och antibiotikaanvändning under de senaste 6 månaderna, leversjukdoms svårighetsgrad-modell för leversjukdom i slutstadiet (MELD, poängintervall 6-40 , där en högre poäng indikerar högre dödsrisk ) poäng & Child Pugh poäng (poängintervall 5-15, där en högre poäng indikerar sämre leverfunktion), vilotryck.
Dag 1-90 (Dag 1=dag för avloppsplacering)
Övervakning av biverkningar och patientuppföljning:
Ultraljud för införande av bukvägg före dränering av den interventionella radiologen som kommer att införa dräneringen Säkerhetsutfall för dräneringsplacering kommer att registreras inklusive: felplacering av shunt, insättningsblödning, smärta (10-gradig skala där 0 är "ingen smärta" och 10 är "värst" möjlig smärta') Bedömning av hemsjuksköterska vid varje dränering: vitala tecken, dokumentation av dräneringsfunktion, utseende, vätskedränering, vätskevolym, vätskeutseende, dräneringsplatsbeskrivning, patientsymptom.
Sjuksköterskor kommer att uppmanas att kontakta studiepersonalen i händelse av ogynnsamma resultat eller nya patientsymptom Telefonsamtal till patienten varje vecka och personlig bedömning månadsvis av primär utredare (PI): livskvalitet och symtom frågeformulär-CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, förändringar i kognitiv status, omvärdering av medicinering, dokumentation av sjukhusvistelser och Child Pugh/MELD-beräkning vid månatliga besök.
Månatlig näringsbedömning av dietist - Vikt, längd, kalori- och proteinintag via 3-dagars matjournal (slutförd 1 dag före dränering, 1 dag med dränering och 1 dag efter dränering), muskelomkrets i mitten av armarna, hand- greppstyrka av Jamar handgreppsdynamometer, CNAQ aptitkontrollverktyg
Diagnostisk vätskeanalys och septisk upparbetning om symtom på SBP (buksmärtor, feber, förhöjt antal vita blodkroppar (WBC), plötslig njurdysfunktion eller leverencefalopati). Borttagning av dränering om SBP diagnostiserats med standardkriterier (antal polymorfonukleära celler i ascitesvätska ≥ 250 celler/millimeter3). Eventuella borttagna avlopp med har avloppsspetsen skickat för odling och känslighet
Labs: Veckoanalys av ascitesvätska för protein, cellantal och diff, odling och känslighet Veckovis CBC och differential, PT, Cr, elektrolyter, ALT, AST, Bilirubin, albumin via hemsamlingar eller communitybaserat labb. Urinelektrolyter, plasmarenin och aldosteron varje månad
STUDIEFÖLJNINGSALTERNATIV
Efter 90 dagar kommer alla patienter som väljer att fortsätta med vätskedränering enligt studieprotokollet att erbjudas möjligheten att fortsätta bidra med data till studien under den tid de har dräneringen införd, eller tills de inte längre vill delta . Patienterna kommer att göras medvetna om att deras beslut att fortsätta att delta i studien inte kommer att påverka deras medicinska vård.
För patienter som går med på att fortsätta att delta kommer det initiala protokollet för dräneringsfrekvens, volym, vård och säkerhetsåtgärder att följas. Data kommer att samlas in, inklusive:
Var 4:e vecka av PI eller utse: livskvalitet och symptom frågeformulär-CLDQ, ESAS-R, ASI-7, förändringar i kognitiv status, omprövning av medicinering, dokumentation av sjukhusinläggningar och Child Pugh/MELD-beräkning, vitala tecken, dokumentation av dränering funktion, utseende, avloppsplatsbeskrivning, patientsymptom. Patienterna kommer att uppmanas att ta med sina hemavloppsvolymer för granskning vid dessa besök. Nutritionsbedömning av dietist - Vikt, längd, kalori- och proteinintag via 3-dagars matjournal (slutförd 1 dag före dränering, 1 dag med dränering och 1 dag efter dränering), muskelomkrets i mitten av armarna, handgrepp styrka av Jamar handgreppsdynamometer, CNAQ aptitscreeningsverktyg.
Diagnostisk vätskeanalys och septisk upparbetning om symtom på SBP (buksmärta, feber, förhöjd WBC, plötsligt insättande njurdysfunktion eller leverencefalopati) Dräneringsborttagning om SBP diagnostiserats med standardkriterier (antal ascitesvätska polymorfonukleära celler ≥ 250 celler/mm3). Eventuella borttagna avlopp med har avloppsspetsen skickat för odling och känslighet.
Labs: Var 1-2 vecka-analys av ascitesvätska för protein, cellantal och diff, odling och känslighet. Blod för CBC och differential, PT, Cr, elektrolyter, AST, Bilirubin, albumin Var 4:e vecka- blodrennin och aldosteron. Urinelektrolyter.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Cirros (baserat på bildbehandling, avvikelser i leverfunktionstest, biopsi eller komplikationer associerade med portal hypertoni)
- Eldfast eller resistent ascites
- Inte en kandidat för TIPS (sjukhusinläggningar för encefalopati, modell för leversjukdom i slutstadiet (MELD) ≥18, diastolisk dysfunktion (definierad som E/A-förhållande)
- Kräver stor volym paracentes ≥två gånger/månad
Exklusions kriterier:
- Malign ascites på grund av peritoneal karcinomatos (kräver positiv vätskecytologi)
- Patienten vill inte låta hemtjänstpersonal komma in i hemmet
- Patient som inte vill ha intravenöst albumin
- Patienten vill inte ha avlopp placerat
- Patienter efter levertransplantation
- multilokaliserad ascites
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: PleurX kateterintervention
Deltagarna kommer att genomgå placering och följa upp övervakning av PleurX kateter.
|
Placering av PleurX-kateter för refraktär cirrhotic ascites, med uppföljande övervakning
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ascites Symptom Inventory (ASI-7)
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Inkluderar 7 symtomfrågor, poängsatta på en Likert-skala från 0-4 där 0 är "gäller inte alls" och 4 är "gäller mycket starkt"
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Modell för leversjukdom i slutstadiet - Sodium (MELD-Na) poäng
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Poängintervall 6-40, där en högre poäng indikerar högre dödlighetsrisk
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Nivå av serumkreatinin
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Fysiologisk parametermått un umol/L
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Council on Nutrition Appetite Questionnaire (CNAQ)
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Innehåller 8 frågor där totalpoängintervallet är 8-40.
En lägre poäng indikerar fler problem med aptiten
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Nivå av serumalbumin
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Fysiologisk parameter uttryckt i g/dL
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Vårdkostnad
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Uttryckt i kanadensiska dollar (CAD)
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Kronisk leversjukdom frågeformulär (CLDQ)
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Inkluderar 29 symtomfrågor, poängsatta på en Likert-skala från 1-7 (där 1 är hela tiden och 7 är ingen av tiden), och uppdelade i 6 domäner: trötthet, aktivitet, känslomässig funktion, buksymtom, systemiska symtom och oroa)
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Edmonton Symptom Assessment System-reviderad version (ESAS-R)
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Inkluderar 10 symptom (9 förutbestämda och 1 "annan" fritextskala), poängsatt på en Likert-skala 0-10 (där 0 är "Nej" och 10 är "Sämsta möjliga")
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Totalt kalori- och proteinintag
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Totalt intag av mat och dryck registreras under 3 dagar.
Totalt kalori- och proteinintag (gram) beräknas sedan baserat på rapporterat intag.
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Visual Analog Pain skala
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Likert skala 0-10, där 0 är ingen smärta och 10 är värsta möjliga smärta.
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
|
Child Pugh poäng
Tidsram: Ändra från baslinje till 6 månader
|
Poängintervall 5-15, där en högre poäng indikerar sämre leverfunktion
|
Ändra från baslinje till 6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Juan G Abraldes, University of Alberta
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Pro00055611
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .