- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04569565
간경변성 난치성 복수 치료를 위한 PleurX Drain의 전향적 평가
난치성 복수(복부에 체액이 축적되어 약물로 관리할 수 없음)는 말기 간 질환(간경변증) 환자의 최소 10%에서 발생합니다. 관리를 위한 두 가지 주요 옵션에는 대용량 천자(LVP) - 복벽을 통해 바늘로 배액) 및 경경정맥 간내 문맥전신 단락술(TIPS) 배치 - 간경변 간을 가로질러 혈류를 재지향)이 포함됩니다. 모든 환자가 후보는 아닙니다. TIPS 또는 이식의 경우 유일한 장기 치료 옵션으로 LVP가 남아 있습니다. 이식 목록에 있는 환자는 이식을 기다리는 동안 LVP가 필요합니다.
LVP는 통증, 출혈, 배액관 누출 및 빈번한 병원 방문을 유발하여 환자와 간병인의 피로뿐만 아니라 의료 비용을 초래할 수 있습니다. 배수구 사이에 복수가 있는 생활은 불편함과 제한으로 인해 삶의 질에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 복수가 있는 환자는 그렇지 않은 환자보다 더 영양실조 상태입니다.
피부 아래 터널링된 특수 배액관은 암(악성)으로 인한 복수가 있는 환자에게 사용됩니다. 간경변증 환자에서 이러한 배액을 평가하는 연구는 많지 않습니다. 연구가 부족한 이유 중 하나는 감염 가능성입니다. 악성 복수와 달리 간경변 복수는 일반적으로 단백질 함량이 낮아 자발성 세균성 복막염(SBP) 발병의 위험 요소입니다. 사용 가능한 연구에서 항생제를 사용하지 않는 터널형 배액관이 있는 간경변증 환자의 감염률은 10%(4/40)로 추정됩니다. 항생제 예방에 대한 감염률은 더 낮을 것으로 예상됩니다.
이 파일럿 연구에는 대체 옵션으로 유치 터널형 PleurX 카테터의 평가가 포함됩니다. 신장 기능을 주의 깊게 모니터링하고 항생제 감염을 예방하면 PleurX 카테터가 안전하고 비용 효율적이며 표준 치료에 비해 삶의 질과 영양 상태를 개선할 것이라는 가설이 있습니다.
연구 개요
상세 설명
이뇨 요법으로 관리할 수 없는 복수는 간경변증 환자의 10% 이상에서 발생합니다. 관리를 위한 두 가지 주요 옵션에는 간헐적 대용량 천자(LVP) 및 경경정맥 간내 문맥전신 단락술(TIPS) 배치가 포함됩니다. 불행히도 모든 환자가 TIPS 대상자는 아닙니다. TIPS나 이식을 받을 수 없는 사람들은 LVP가 유일한 장기 치료 옵션으로 남아 있습니다. 이식 목록에 있는 TIPS가 아닌 후보자는 LVP를 이식을 위한 브리지로 필요로 합니다.
LVP는 터널링되지 않은 배수관을 삽입하여 복수를 제거하고 >5리터(L)의 복수 손실을 알부민으로 교체하고 배수관을 제거하여 수행됩니다. 통증, 출혈, 부위의 누출 및 빈번한 병원 방문과 관련될 수 있습니다. 배수구 사이에 복수가 있는 생활은 삶의 질, 특히 신체적 불편함과 제한 구성 요소 척도에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 긴장성 복수가 있는 환자는 그렇지 않은 환자보다 단백질 섭취량이 적고 영양실조 상태가 더 심합니다. 체액 제거는 위 조절을 개선합니다.
내재하는 복수 배출구는 악성 복수가 있는 특허에 일상적으로 사용됩니다. 간경변증 환자의 유치 배액관을 평가하는 데이터는 제한적입니다. 이것이 치료 옵션으로 탐색되지 않은 이유 중 하나는 감염 가능성입니다. 악성 복수와 달리 간경변 복수는 일반적으로 자발성 세균성 복막염(SBP) 발병의 위험 인자로 알려진 단백질 함량이 낮습니다. 가용한 데이터에서 항생제 예방법이 아닌 터널링 배액관이 있는 간경변증 환자의 감염률은 10%로 추정됩니다. 항생제 예방에 대한 감염률은 더 낮을 것으로 예상되지만 아직 연구되지 않았습니다. 간경변증 환자의 다른 우려 사항은 신장 기능 장애 및 급성 신장 손상입니다. 배출되는 복수의 양을 5L로 제한하면 천자 후 순환 및 신장 기능 장애를 예방하는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다.
따라서 일부 간경변증 환자는 간헐적 LVP가 유일한 관리 옵션으로 남고 이 요법은 삶의 질(QOL), 영양 상태 악화 및 비용에 영향을 미치므로 유치 터널식 PleurX 카테터 평가를 제안합니다. 대체 치료 옵션으로. 통제되지 않은 이 전향적 파일럿 연구에서 가설은 신장 기능을 주의 깊게 모니터링하고 항생제로 예방하는 유치 배액관을 사용하는 것이 안전하고 비용 효율적이며 표준 치료에 비해 삶의 질과 영양 상태를 개선한다는 것입니다.
행동 양식:
연구 설계: 3개월 동안 12명의 환자를 대상으로 한 전향적 통제되지 않은 중재 파일럿 연구.
모집: 에드먼튼에 있는 앨버타 대학 병원(UAH) 및 로열 알렉산드라 병원(RAH)의 간장학과에서 환자를 모집합니다. 이 사이트의 모든 간장 전문의는 프로토콜에 대해 알립니다. 환자가 포함 및 제외 기준을 충족하고 연구에 대해 더 많은 정보를 듣고자 하는 경우, Hepatologist는 연구 담당자에게 연락할 수 있습니다. 환자는 연구 참여 결정이 의료 서비스에 영향을 미치지 않는다는 것을 알게 됩니다.
연구 개입:
중재방사선 전문의에 의한 PleurX 배액관 삽입
외래 배액 프로토콜:
3개월 동안 일주일에 1-3회(각 배액 시 최대 3L-) 홈 케어 간호사를 통해 참가자의 집에서 복수액 배액을 수행했습니다. PleurX 배액병은 소변 주머니 대신 사용됩니다.
안전 조치:
홈 케어 간호사는 PleurX 배수구 사용에 대한 교육을 받습니다. 환자는 합병증 모니터링에 대해 배우고 정보를 받게 됩니다.
다음의 경우 외래 환자로서 1g/kg(kg)의 알부민 주입: 혈청 크레아티닌이 기준치 >26umol/L 또는 1.5-2배 증가(1기 급성 신장 손상) 또는 환자가 저혈량증의 임상 징후를 보이는 경우 자발성 세균성 복막염( SBP) 매일 Norfloxacin 400mg으로 예방 가능한 경우 비스테로이드성 항염증제(NSAID), 아미노글리코사이드, 방사선 조영제, 안지오텐신 전환 효소(ACE) 억제제, 안지오텐신 II 길항제, 안지오텐신 수용체 차단제(ARB)의 회피에 대한 환자 상담
절차 및 데이터 수집:
개입 전(배액 배치 2주 전)
알부민 교체를 통한 지속적인 치료 LVP 및 절차 관련 합병증(션트 오배치, 삽입 출혈, 통증-10점 척도) 기록 Pt 3일 음식 기록 완료(천자 전 1일, 천자 당일 및 1일 포함) 천자 후 1일), 뿐만 아니라 Council on Nutrition 식욕 설문지(CNAQ, 점수 범위 8-40, 점수가 낮을수록 식욕에 더 많은 문제가 있음을 나타냄).
영양 평가: 체중(킬로그램), 키(센티미터), 칼로리(킬로칼로리) 및 단백질(그램) 섭취량, 중간 팔 근육 둘레(센티미터), Jamar 핸드 그립 동력계(킬로그램) Labs pre-LVP에 의한 악력 포함: 소변 전해질, 혈청 완전 혈액 세포(CBC) 및 감별, 프로트롬빈 시간(PT), 크레아티닌(Cr), 전해질, 알라닌 트랜스아미나제(ALT), 아스파르트산 트랜스아미나제(AST), 빌리루빈, 알부민, 레닌, 알도스테론
천자 전후의 삶의 질 및 증상 설문지: 만성 간 질환 설문지(CLDQ). CLDQ는 29개의 증상 질문을 포함하며, 1-7의 리커트 척도(1은 항상이고 7은 전혀 없음)로 점수가 매겨지고 피로, 활동, 감정 기능, 복부 증상, 전신 증상의 6개 영역으로 나뉩니다. , 그리고 걱정). 에드먼턴 증상 평가 시스템 개정판(ESAS-R). ESAS-R은 10개의 증상(미리 결정된 9개 및 1개의 '기타' 자유 텍스트 척도)을 포함하며, 리커트 척도 0-10(여기서 0은 '아니오'이고 10은 '가능한 최악'임)으로 점수가 매겨집니다. 복수 증상 목록-7(ASI-7). ASI-7은 7개의 증상 질문을 포함하며, 0-4의 리커트 척도로 점수가 매겨집니다. 여기서 0은 '전혀 적용되지 않음'이고 4는 '매우 강하게 적용됨'입니다.
병력 및 신체 검사: 인구 통계, 과거 병력, 약물, 이전 복수액 감염 병력, 기타 감염 및 지난 6개월 동안의 항생제 사용, 말기 간 질환에 대한 간 질환 중증도 모델(MELD, 점수 범위 6-40) , 높은 점수는 더 높은 사망 위험을 나타냄) 점수 및 Child Pugh 점수(점수 범위 5-15, 높은 점수는 더 나쁜 간 기능을 나타냄), 안정시 혈압.
1-90일(1일=배수 배치일)
부작용 모니터링 및 환자 추적:
배수관을 삽입할 중재방사선 전문의에 의한 사전 배수관 삽입 복벽 초음파 배수관 배치와 관련된 안전 결과는 다음을 포함하여 기록됩니다: 션트 오배치, 삽입 출혈, 통증(0은 '통증 없음', 10은 '최악'인 10점 척도) 가능한 통증') 각 배액에 대한 가정 간호 간호사 방문 평가: 활력 징후, 배액 기능 문서화, 외관, 수액 배액, 수액 양, 수액 외관, 배액 부위 설명, 환자 증상.
간호사는 불리한 결과 또는 새로운 환자 증상의 경우 연구 담당자에게 연락하도록 요청받게 됩니다. 매주 환자에게 전화를 걸고 일차 조사자(PI)가 매달 직접 평가: 삶의 질 및 증상 설문지-CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, 인지 상태의 변화, 투약 재평가, 입원 기록, 월별 방문 시 Child Pugh/MELD 계산.
영양사에 의한 월간 영양 평가 - 3일간의 음식 기록을 통한 체중, 키, 칼로리 및 단백질 섭취량(배수 전 1일, 배액 1일, 배액 후 1일 완료), 팔 중간 근육 둘레, 손- Jamar 핸드 그립 동력계, CNAQ 식욕 검사 도구에 의한 그립 강도
SBP의 증상(복통, 열, 백혈구 수(WBC) 증가, 갑작스러운 신기능 장애 또는 간성 뇌병증)의 경우 진단액 분석 및 패혈증 치료가 필요합니다. SBP가 표준 기준(복수액 다형핵 세포 수 ≥ 250 세포/밀리미터3)을 사용하여 진단된 경우 배출 제거 배양 및 민감도를 위해 전송된 배출 팁이 있는 제거된 배출
실험실: 단백질, 세포 수 및 차이, 배양 및 민감도에 대한 주간 복수액 분석 주간 CBC 및 차이, PT, Cr, 전해질, ALT, AST, 빌리루빈, 가정 수집 또는 지역사회 기반 실험실을 통한 알부민. 소변 전해질, 혈장 레닌 및 알도스테론 월간
학업 연장 옵션
90일에 연구 프로토콜에 따라 체액 배액을 계속하기로 선택한 모든 환자에게 배액관이 삽입된 기간 동안 또는 더 이상 참여를 원하지 않을 때까지 연구에 데이터를 계속 제공할 수 있는 옵션이 제공됩니다. . 환자는 연구에 계속 참여하기로 한 결정이 의료 서비스에 영향을 미치지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.
계속 참여하는 데 동의하는 환자의 경우 배액 빈도, 양, 관리 및 안전 조치에 대한 초기 프로토콜을 따를 것입니다. 다음을 포함한 데이터가 수집됩니다.
4주마다 PI 또는 지정: 삶의 질 및 증상 설문지 - CLDQ, ESAS-R, ASI-7, 인지 상태의 변화, 약물 재평가, 입원 문서화, Child Pugh/MELD 계산, 활력 징후, 배액 문서화 기능, 외관, 배액 부위 설명, 환자 증상. 환자는 이러한 방문 시 검토를 위해 집 배수량 기록을 가져와야 합니다. 영양사에 의한 영양평가 - 3일간의 식단 기록을 통한 체중, 키, 칼로리, 단백질 섭취량(배수 전 1일, 배수 1일, 배수 후 1일 완료), 팔 중간 근육 둘레, 손잡이 CNAQ 식욕 검사 도구인 Jamar 핸드그립 동력계로 강도를 측정합니다.
SBP의 증상(복통, 열, 백혈구 상승, 갑작스러운 신기능 장애 또는 간성 뇌병증)의 경우 진단 유체 분석 및 패혈증 검사 표준 기준(복수액 다형핵 세포 수 ≥ 250 세포/mm3)을 사용하여 SBP가 진단된 경우 배수관 제거. 제거된 배액관에는 배양 및 민감도를 위해 배액관 끝이 있습니다.
실험실: 1-2주마다 단백질, 세포 수 및 차이, 배양 및 민감도에 대한 복수액 분석. CBC 및 감별 혈액, PT, Cr, 전해질, AST, 빌리루빈, 알부민 매 4주 - 혈액 레닌 및 알도스테론. 소변 전해질.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 간경변(영상, 간 기능 검사 이상, 생검 또는 문맥 고혈압 관련 합병증에 근거)
- 난치성 또는 저항성 복수
- TIPS(뇌병증에 대한 병원 입원, 말기 간 질환 모델(MELD) ≥18, 이완기 기능 장애(E/A 비율로 정의됨) 후보가 아님
- 대량의 천자가 필요한 경우 ≥두 번/월
제외 기준:
- 복막 암종증으로 인한 악성 복수(양성 유체 세포검사 필요)
- 재택 간호 직원이 집에 들어오는 것을 꺼리는 환자
- 정맥 알부민을 원하지 않는 환자
- 환자가 배액관 설치를 꺼려함
- 간 이식 후 환자
- 다발성 복수
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: PleurX 카테터 개입
참가자는 PleurX 카테터의 배치 및 후속 모니터링을 받게 됩니다.
|
난치성 간경변 복수에 대한 PleurX 카테터 배치, 후속 모니터링
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
복수 증상 목록(ASI-7)
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
7개의 증상 질문을 포함하며 0-4의 리커트 척도(0은 '전혀 적용되지 않음', 4는 '매우 강하게 적용됨')로 점수가 매겨집니다.
|
기준선에서 6개월로 변경
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
말기 간 질환에 대한 모델 - 나트륨(MELD-Na) 점수
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
점수 범위 6-40, 점수가 높을수록 사망 위험이 높음
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
혈청 크레아티닌 수치
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
생리학적 파라미터 측정 un umol/L
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
영양 식욕 설문지 위원회(CNAQ)
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
총 점수 범위가 8-40인 8개의 질문을 포함합니다.
점수가 낮을수록 식욕에 더 많은 문제가 있음을 나타냅니다.
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
혈청 알부민 수치
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
G/dL로 표시되는 생리학적 매개변수
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
치료 비용
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
캐나다 달러(CAD)로 표시
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
만성 간 질환 설문지(CLDQ)
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
29개의 증상 질문을 포함하고 1-7의 리커트 척도(1은 항상, 7은 전혀 없음)로 점수를 매기고 피로, 활동, 감정 기능, 복부 증상, 전신 증상 및 걱정하다)
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
에드먼턴 증상 평가 시스템 개정판(ESAS-R)
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
리커트 척도 0-10(0은 '아니오'이고 10은 '최악'임)으로 점수가 매겨진 10가지 증상(미리 결정된 9가지 및 1가지 '기타' 자유 텍스트 척도)을 포함합니다.
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
총 칼로리 및 단백질 섭취량
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
총 음식 및 음료 섭취량은 3일 동안 기록됩니다.
총 칼로리 및 단백질(그램) 섭취량은 보고된 섭취량을 기준으로 계산됩니다.
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
시각적 아날로그 통증 척도
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
리커트 척도 0-10, 여기서 0은 통증이 없고 10은 가능한 최악의 통증입니다.
|
기준선에서 6개월로 변경
|
|
차일드 퓨 점수
기간: 기준선에서 6개월로 변경
|
점수 범위 5-15, 점수가 높을수록 간 기능이 나쁨을 나타냅니다.
|
기준선에서 6개월로 변경
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Juan G Abraldes, University of Alberta
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
PleurX 카테터에 대한 임상 시험
-
Boston Scientific CorporationBridgePoint Medical완전한
-
Ospedale San Donato알려지지 않은
-
Centre hospitalier de l'Université de Montréal...완전한
-
Advanced NanoTherapies모병불안정 협심증 | NSTEMI - 비 ST 세그먼트 표고 MI | CAD - 관상 동맥 질환 | 협심증 (안정)스페인
-
Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital종료됨