- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04569565
Valutazione prospettica di PleurX Drain per il trattamento dell'ascite refrattaria cirrotica
L'ascite refrattaria (accumulo di liquido nell'addome che non può essere gestito dai farmaci) si verifica in almeno il 10% dei pazienti con malattia epatica allo stadio terminale (cirrosi). Due opzioni principali per la gestione includono la paracentesi di grande volume (LVP) - drenaggio con un ago attraverso la parete addominale) e il posizionamento di uno shunt portosistemico intraepatico transgiugulare (TIPS) - reindirizza il flusso sanguigno attraverso il fegato cirrotico), non tutti i pazienti sono candidati per TIPS o trapianto, rimangono con LVP come unica opzione terapeutica a lungo termine. I pazienti elencati per il trapianto richiedono LVP mentre aspettano il trapianto.
LVP può causare dolore, sanguinamento, perdite dal sito di drenaggio e frequenti visite ospedaliere che si traducono in costi sanitari e affaticamento del paziente e dell'operatore sanitario. Tra gli scarichi, convivere con l'ascite può influire negativamente sulla qualità della vita a causa del disagio e dei limiti. I pazienti con ascite sono più malnutriti di quelli senza.
Drenaggi specializzati tunnellizzati sotto la pelle, sono utilizzati nei pazienti con ascite dovuta a cancro (maligno). Non ci sono molti studi che valutano questi drenaggi nei pazienti con cirrosi. Uno dei motivi della mancanza di studi è il potenziale di infezione. A differenza dell'ascite maligna, l'ascite cirrotica ha generalmente un basso contenuto proteico, un fattore di rischio per lo sviluppo di peritonite batterica spontanea (SBP). Dagli studi disponibili, i tassi di infezione nei pazienti cirrotici con drenaggi tunnellizzati che non assumono antibiotici sono stimati al 10% (4/40). I tassi di infezione sulla profilassi antibiotica dovrebbero essere inferiori.
Questo studio pilota include la valutazione dei cateteri PleurX tunnellizzati a permanenza come opzione alternativa. L'ipotesi è che con un attento monitoraggio della funzionalità renale e la prevenzione dell'infezione con antibiotici, i cateteri PleurX saranno sicuri, convenienti e miglioreranno la qualità della vita e lo stato nutrizionale rispetto allo standard di cura.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
L'ascite non gestibile con la terapia diuretica si verifica in almeno il 10% dei pazienti con cirrosi. Due opzioni principali per la gestione includono la paracentesi intermittente di grande volume (LVP) e il posizionamento di uno shunt portosistemico intraepatico transgiugulare (TIPS). Sfortunatamente, non tutti i pazienti sono candidati per TIPS. Coloro che non possono ricevere TIPS o trapianto sono lasciati con LVP come unica opzione di trattamento a lungo termine. I candidati non TIPS che sono elencati per il trapianto richiedono LVP come ponte per il trapianto.
La LVP viene eseguita inserendo un drenaggio senza tunnel, rimuovendo il liquido di ascite tramite, sostituendo le perdite di liquido di ascite >5 litri (L) con albumina, rimuovendo il drenaggio. Può essere associato a dolore, sanguinamento, perdite dal sito e frequenti visite ospedaliere. Tra gli scarichi, convivere con l'ascite può influire negativamente sulla qualità della vita, in particolare sul disagio fisico e sulle scale dei componenti di limitazione. Inoltre, i pazienti con ascite tesa hanno un apporto proteico inferiore e sono più malnutriti di quelli senza. La rimozione dei fluidi migliora la sistemazione gastrica.
I drenaggi di ascite a permanenza sono abitualmente utilizzati nei pazienti con ascite maligna. I dati che valutano i drenaggi a permanenza nei pazienti con cirrosi sono limitati. Uno dei motivi per cui questa potrebbe non essere stata esplorata come opzione terapeutica è il potenziale di infezione. A differenza dell'ascite maligna, l'ascite cirrotica ha generalmente un basso contenuto proteico, un noto fattore di rischio per lo sviluppo di peritonite batterica spontanea (SBP). Dai dati disponibili, i tassi di infezione nei pazienti cirrotici con drenaggi tunnellizzati, non sottoposti a profilassi antibiotica, sono stimati al 10%. I tassi di infezione sulla profilassi antibiotica dovrebbero essere inferiori, ma questo rimane non studiato. Altre preoccupazioni particolari per il paziente con cirrosi sono la disfunzione renale e il danno renale acuto. La limitazione della quantità di ascite drenata a 5 L ha mostrato benefici nella prevenzione della disfunzione circolatoria e renale post paracentesi.
Pertanto, poiché alcuni pazienti con cirrosi rimarranno con LVP intermittente come unica opzione per la gestione e poiché questa terapia ha implicazioni per la qualità della vita (QOL), peggioramento dello stato nutrizionale e dei costi, proponiamo una valutazione di un catetere PleurX tunnellizzato a permanenza come opzione terapeutica alternativa. In questo studio pilota prospettico non controllato, l'ipotesi è che l'uso di drenaggi a permanenza con attento monitoraggio della funzione renale e profilassi con antibiotici, sarà sicuro, conveniente e migliorerà la qualità della vita e lo stato nutrizionale rispetto allo standard di cura.
METODI:
Disegno dello studio: studio pilota interventistico prospettico non controllato su 12 pazienti seguiti per 3 mesi.
Reclutamento: i pazienti saranno reclutati dai dipartimenti di epatologia presso l'ospedale dell'Università di Alberta (UAH) e il Royal Alexandra Hospital (RAH) di Edmonton. Tutti gli epatologi di questi centri saranno informati del protocollo. Se un paziente soddisfa i criteri di inclusione ed esclusione ed è interessato a saperne di più sullo studio, l'Epatologo può contattare il personale dello studio. I pazienti saranno informati che la loro decisione di partecipare allo studio non influenzerà le loro cure mediche.
Intervento di studio:
Inserimento del drenaggio PleurX da parte di un radiologo interventista
Protocollo di drenaggio ambulatoriale:
Drenaggio del liquido dell'ascite eseguito a casa del partecipante tramite infermiere domiciliare 1-3 volte a settimana (massimo 3L- con ogni drenaggio) per 3 mesi. Verranno utilizzate bottiglie di scarico PleurX al posto delle sacche di drenaggio urinario
Misure di sicurezza:
Gli infermieri di assistenza domiciliare sono addestrati all'uso degli scarichi PleurX. I pazienti verranno istruiti e verranno fornite informazioni sul monitoraggio delle complicanze.
Infusione di albumina a 1g/kg(kg) in regime ambulatoriale quando: la creatinina sierica aumenta rispetto al basale >26umol/L o di 1,5-2 volte (danno renale acuto stadio 1), o il paziente presenta segni clinici di ipovolemia peritonite batterica spontanea ( SBP) profilassi con Norfloxacina 400 mg al giorno Consulenza al paziente sull'evitare farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS), aminoglicosidi, contrasto radiologico, inibitori dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACE), antagonisti dell'angiotensina II, bloccanti del recettore dell'angiotensina (ARB) ove possibile
PROCEDURA E RACCOLTA DEI DATI:
Pre-intervento (2 settimane prima del posizionamento del drenaggio)
LVP standard di cura continuato con sostituzione dell'albumina e registrazione delle complicanze correlate alla procedura (errato posizionamento dello shunt, sanguinamento dell'inserzione, scala del dolore a 10 punti) Pt per completare il registro alimentare di tre giorni (incluso 1 giorno pre-paracentesi, giorno della paracentesi e 1 il giorno dopo la paracentesi), così come il questionario sull'appetito del Council on Nutrition (CNAQ, punteggio compreso tra 8 e 40 dove un punteggio più basso indica più problemi di appetito).
Valutazione nutrizionale: peso (chilogrammi), altezza (centimetri), apporto calorico (chilocalorie) e proteine (grammi), circonferenza muscolare del braccio medio (centimetri), forza della presa della mano mediante dinamometro con impugnatura Jamar (chilogrammi) Labs pre-LVP tra cui: elettroliti urinari, emazie complete (CBC) sieriche e differenziali, tempo di protrombina (PT), creatinina (Cr), elettroliti, alanina transaminasi (ALT), aspartato transaminasi (AST), bilirubina, albumina, renina, aldosterone
Qualità della vita e questionari sui sintomi pre e post paracentesi: Chronic Liver Disease Questionnaire (CLDQ). Il CLDQ comprende 29 domande sui sintomi, valutate su una scala Likert da 1 a 7 (dove 1 è sempre e 7 non c'è tempo) e suddivise in 6 domini: affaticamento, attività, funzione emotiva, sintomi addominali, sintomi sistemici e preoccupazione). Versione riveduta del sistema di valutazione dei sintomi di Edmonton (ESAS-R). L'ESAS-R include 10 sintomi (9 predeterminati e 1 scala di testo libero "altro"), valutati su una scala likert 0-10 (dove 0 è "No" e 10 è "Peggiore possibile"). Inventario dei sintomi dell'ascite-7 (ASI-7). L'ASI-7 include 7 domande sui sintomi, valutate su una scala Likert da 0 a 4 dove 0 è "non si applica affatto" e 4 è "si applica molto fortemente".
Anamnesi ed esame obiettivo: dati demografici, storia medica passata, farmaci, storia di precedenti infezioni da liquido ascite, altre infezioni e uso di antibiotici negli ultimi 6 mesi, modello di gravità della malattia epatica per malattia epatica allo stadio terminale (MELD, intervallo di punteggio 6-40 , dove un punteggio più alto indica un rischio di mortalità più elevato) e punteggio Child Pugh (intervallo di punteggio 5-15, dove un punteggio più alto indica una funzionalità epatica peggiore), pressione sanguigna a riposo.
Giorno 1-90 (Giorno 1=giorno di posizionamento del drenaggio)
Monitoraggio degli eventi avversi e follow-up del paziente:
Ecografia della parete addominale prima dell'inserimento del drenaggio da parte del radiologo interventista che inserirà il drenaggio Verranno registrati gli esiti di sicurezza associati al posizionamento del drenaggio, tra cui: posizionamento errato dello shunt, sanguinamento dell'inserimento, dolore (scala a 10 punti dove 0 è "nessun dolore" e 10 è "peggiore possibile dolore') Valutazione della visita dell'infermiere domiciliare con ogni drenaggio: segni vitali, documentazione della funzione del drenaggio, aspetto, drenaggio del fluido, volume del fluido, aspetto del fluido, descrizione del sito di drenaggio, sintomi del paziente.
Agli infermieri verrà chiesto di contattare il personale dello studio in caso di esiti avversi o nuovi sintomi del paziente Telefonata settimanale al paziente e valutazione di persona mensile da parte dello sperimentatore primario (PI): questionari sulla qualità della vita e sui sintomi-CLDQ, ESAS-R, ASI- 7, cambiamenti nello stato cognitivo, rivalutazione dei farmaci, documentazione dei ricoveri e calcolo del Child Pugh/MELD alla visita mensile.
Valutazione nutrizionale mensile da parte del dietologo: peso, altezza, apporto calorico e proteico tramite registro alimentare di 3 giorni (completato 1 giorno prima del drenaggio, 1 giorno di drenaggio e 1 giorno dopo un drenaggio), circonferenza muscolare a metà braccio, mano- forza di presa dal dinamometro a impugnatura Jamar, strumento di screening dell'appetito CNAQ
Analisi del fluido diagnostico e analisi settica se sintomi di SBP (dolore addominale, febbre, conta dei globuli bianchi elevata (WBC), disfunzione renale ad insorgenza improvvisa o encefalopatia epatica). Rimozione del drenaggio se la SBP è stata diagnosticata utilizzando criteri standard (conta delle cellule polimorfonucleate nel liquido ascite ≥ 250 cellule/millimetro3). Eventuali scarichi rimossi hanno la punta di scarico inviata per coltura e sensibilità
Laboratori: Analisi settimanale del fluido di ascite per proteine, conta cellulare e diff, coltura e sensibilità Emocromo settimanale e differenziale, PT, Cr, elettroliti, ALT, AST, bilirubina, albumina tramite raccolte domiciliari o laboratori di comunità. Elettroliti urinari, renina plasmatica e aldosterone mensilmente
OPZIONE DI ESTENSIONE DELLO STUDIO
A 90 giorni, a tutti i pazienti che scelgono di continuare con il drenaggio dei fluidi come da protocollo di studio, verrà offerta la possibilità di continuare a fornire dati allo studio per il periodo di tempo in cui viene inserito il drenaggio o fino a quando non desiderano più partecipare . I pazienti saranno informati che la loro decisione di continuare a partecipare allo studio non influenzerà le loro cure mediche.
Per i pazienti che accettano di continuare a partecipare, verrà seguito il protocollo iniziale per la frequenza di scarico, il volume, la cura e le misure di sicurezza. Verranno raccolti i dati, tra cui:
Ogni 4 settimane da PI o designato: questionari sulla qualità della vita e sui sintomi-CLDQ, ESAS-R, ASI-7, cambiamenti nello stato cognitivo, rivalutazione dei farmaci, documentazione dei ricoveri e calcolo Child Pugh/MELD, segni vitali, documentazione del drenaggio funzione, aspetto, descrizione del sito di drenaggio, sintomi del paziente. Ai pazienti verrà chiesto di portare i registri del volume di drenaggio domestico per la revisione in queste visite. Valutazione nutrizionale da parte del dietologo: peso, altezza, apporto calorico e proteico tramite registro alimentare di 3 giorni (completato 1 giorno prima del drenaggio, 1 giorno di drenaggio e 1 giorno dopo un drenaggio), circonferenza muscolare a metà braccio, presa della mano forza dal dinamometro a impugnatura Jamar, strumento di screening dell'appetito CNAQ.
Analisi del fluido diagnostico e analisi settica se sintomi di SBP (dolore addominale, febbre, globuli bianchi elevati, disfunzione renale ad insorgenza improvvisa o encefalopatia epatica) Rimozione del drenaggio se SBP diagnosticata utilizzando criteri standard (conta di cellule polimorfonucleate nel liquido ascite ≥ 250 cellule/mm3). Eventuali scarichi rimossi hanno la punta di scarico inviata per coltura e sensibilità.
Laboratori: ogni 1-2 settimane, analisi del liquido ascitico per proteine, conta cellulare e diff, coltura e sensibilità. Sangue per CBC e differenziale, PT, Cr, elettroliti, AST, bilirubina, albumina Ogni 4 settimane- renina e aldosterone nel sangue. Elettroliti urinari.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Cirrosi (basata su imaging, anomalie dei test di funzionalità epatica, biopsia o complicanze associate all'ipertensione portale)
- Ascite refrattaria o resistente
- Non candidato per TIPS (ricoveri ospedalieri per encefalopatia, modello per malattia epatica allo stadio terminale (MELD) ≥18, disfunzione diastolica (definita come rapporto E/A
- Richiede una paracentesi di volume elevato ≥ due volte al mese
Criteri di esclusione:
- Ascite maligna dovuta a carcinomatosi peritoneale (richiede citologia fluida positiva)
- Paziente riluttante a far entrare in casa il personale di assistenza domiciliare
- Paziente non disposto ad avere albumina per via endovenosa
- Paziente riluttante a far posizionare il drenaggio
- Pazienti sottoposti a trapianto di fegato
- ascite multiloculata
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento con catetere PleurX
I partecipanti saranno sottoposti a posizionamento e follow-up monitoraggio del catetere PleurX.
|
Posizionamento del catetere PleurX per ascite cirrotica refrattaria, con monitoraggio di follow-up
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Inventario dei sintomi dell'ascite (ASI-7)
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Include 7 domande sui sintomi, valutate su una scala Likert da 0 a 4 dove 0 è "non si applica affatto" e 4 è "si applica molto"
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modello per la malattia epatica allo stadio terminale - Punteggio del sodio (MELD-Na).
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Intervallo di punteggio 6-40, dove un punteggio più alto indica un rischio di mortalità più elevato
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Livello di creatinina sierica
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Parametro fisiologico misura un umol/L
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Questionario sull'appetito del Consiglio sulla nutrizione (CNAQ)
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Include 8 domande in cui l'intervallo di punteggio totale è 8-40.
Un punteggio più basso indica più problemi con l'appetito
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Livello di albumina sierica
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Parametro fisiologico espresso in g/dL
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Costo delle cure
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Espresso in dollari canadesi (CAD)
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Questionario sulle malattie epatiche croniche (CLDQ)
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Include 29 domande sui sintomi, valutate su una scala Likert da 1 a 7 (dove 1 è sempre e 7 non è presente) e suddivise in 6 domini: affaticamento, attività, funzione emotiva, sintomi addominali, sintomi sistemici e preoccupazione)
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Versione rivista del sistema di valutazione dei sintomi di Edmonton (ESAS-R)
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Include 10 sintomi (9 predeterminati e 1 'altro' scala di testo libero), valutati su una scala Likert 0-10 (dove 0 è 'No' e 10 è 'Peggiore possibile')
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Assunzione totale di calorie e proteine
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
L'assunzione totale di cibo e bevande viene registrata per 3 giorni.
L'assunzione totale di calorie e proteine (grammi) viene quindi calcolata in base all'assunzione riportata.
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Scala del dolore analogico visivo
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Scala Likert da 0 a 10, dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica il peggior dolore possibile.
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
|
Punteggio di Child Pugh
Lasso di tempo: Modifica dal basale a 6 mesi
|
Intervallo di punteggio 5-15, dove un punteggio più alto indica una funzionalità epatica peggiore
|
Modifica dal basale a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Juan G Abraldes, University of Alberta
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of ascites, spontaneous bacterial peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirrhosis. J Hepatol. 2010 Sep;53(3):397-417. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.004. Epub 2010 Jun 1. No abstract available.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Gines A, Fernandez-Esparrach G, Monescillo A, Vila C, Domenech E, Abecasis R, Angeli P, Ruiz-Del-Arbol L, Planas R, Sola R, Gines P, Terg R, Inglada L, Vaque P, Salerno F, Vargas V, Clemente G, Quer JC, Jimenez W, Arroyo V, Rodes J. Randomized trial comparing albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic patients with ascites treated by paracentesis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1002-10. doi: 10.1016/s0016-5085(96)70068-9.
- Savin MA, Kirsch MJ, Romano WJ, Wang SK, Arpasi PJ, Mazon CD. Peritoneal ports for treatment of intractable ascites. J Vasc Interv Radiol. 2005 Mar;16(3):363-8. doi: 10.1097/01.RVI.0000147082.05392.2B.
- Tapping CR, Ling L, Razack A. PleurX drain use in the management of malignant ascites: safety, complications, long-term patency and factors predictive of success. Br J Radiol. 2012 May;85(1013):623-8. doi: 10.1259/bjr/24538524. Epub 2011 Mar 22.
- Bellot P, Welker MW, Soriano G, von Schaewen M, Appenrodt B, Wiest R, Whittaker S, Tzonev R, Handshiev S, Verslype C, Moench C, Zeuzem S, Sauerbruch T, Guarner C, Schott E, Johnson N, Petrov A, Katzarov K, Nevens F, Zapater P, Such J. Automated low flow pump system for the treatment of refractory ascites: a multi-center safety and efficacy study. J Hepatol. 2013 May;58(5):922-7. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.020. Epub 2013 Jan 11.
- Po CL, Bloom E, Mischler L, Raja RM. Home ascites drainage using a permanent Tenckhoff catheter. Adv Perit Dial. 1996;12:235-6.
- Nadir A, Van Thiel DH. Frequency of peritoneal infections among patients undergoing continuous paracentesis with an indwelling catheter. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2010 Jan-Mar;22(1):37-41.
- Reinglas J, Amjadi K, Petrcich B, Momoli F, Shaw-Stiffel T. The Palliative Management of Refractory Cirrhotic Ascites Using the PleurX ((c)) Catheter. Can J Gastroenterol Hepatol. 2016;2016:4680543. doi: 10.1155/2016/4680543. Epub 2016 Jun 5.
- Reisfield GM, Wilson GR. Management of intractable, cirrhotic ascites with an indwelling drainage catheter. J Palliat Med. 2003 Oct;6(5):787-91. doi: 10.1089/109662103322515365. No abstract available.
- Patel PA, Ernst FR, Gunnarsson CL. Evaluation of hospital complications and costs associated with using ultrasound guidance during abdominal paracentesis procedures. J Med Econ. 2012;15(1):1-7. doi: 10.3111/13696998.2011.628723. Epub 2011 Oct 19.
- White J, Carolan-Rees G. PleurX peritoneal catheter drainage system for vacuum-assisted drainage of treatment-resistant, recurrent malignant ascites: a NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy. 2012 Sep 1;10(5):299-308. doi: 10.1007/BF03261864.
- Arroyo V. A new method for therapeutic paracentesis: the automated low flow pump system. Comments in the context of the history of paracentesis. J Hepatol. 2013 May;58(5):850-2. doi: 10.1016/j.jhep.2013.01.037. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Les I, Doval E, Flavia M, Jacas C, Cardenas G, Esteban R, Guardia J, Cordoba J. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;22(2):221-7. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283319975.
- Sola E, Watson H, Graupera I, Turon F, Barreto R, Rodriguez E, Pavesi M, Arroyo V, Guevara M, Gines P. Factors related to quality of life in patients with cirrhosis and ascites: relevance of serum sodium concentration and leg edema. J Hepatol. 2012 Dec;57(6):1199-206. doi: 10.1016/j.jhep.2012.07.020. Epub 2012 Jul 20.
- Campbell MS, Brensinger CM, Sanyal AJ, Gennings C, Wong F, Kowdley KV, McCashland T, Reddy KR. Quality of life in refractory ascites: transjugular intrahepatic portal-systemic shunting versus medical therapy. Hepatology. 2005 Sep;42(3):635-40. doi: 10.1002/hep.20840.
- Saiz-Mendiguren R, Gomez-Ayechu M, Noguera JJ, Garcia-Lallana A, Marginet C, Cano D, Benito A. [Permanent tunneled drainage for malignant ascites: initial experience with the PleurX(R) catheter]. Radiologia. 2010 Nov-Dec;52(6):541-5. doi: 10.1016/j.rx.2010.06.005. Epub 2010 Sep 21. Spanish.
- Courtney A, Nemcek AA Jr, Rosenberg S, Tutton S, Darcy M, Gordon G. Prospective evaluation of the PleurX catheter when used to treat recurrent ascites associated with malignancy. J Vasc Interv Radiol. 2008 Dec;19(12):1723-31. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Johnson TM, Overgard EB, Cohen AE, DiBaise JK. Nutrition assessment and management in advanced liver disease. Nutr Clin Pract. 2013 Feb;28(1):15-29. doi: 10.1177/0884533612469027.
- Angermayr B, Cejna M, Karnel F, Gschwantler M, Koenig F, Pidlich J, Mendel H, Pichler L, Wichlas M, Kreil A, Schmid M, Ferlitsch A, Lipinski E, Brunner H, Lammer J, Ferenci P, Gangl A, Peck-Radosavljevic M. Child-Pugh versus MELD score in predicting survival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2003 Jun;52(6):879-85. doi: 10.1136/gut.52.6.879.
- Riggio O, Angeloni S, Salvatori FM, De Santis A, Cerini F, Farcomeni A, Attili AF, Merli M. Incidence, natural history, and risk factors of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt with polytetrafluoroethylene-covered stent grafts. Am J Gastroenterol. 2008 Nov;103(11):2738-46. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02102.x. Epub 2008 Sep 4.
- Cazzaniga M, Salerno F, Pagnozzi G, Dionigi E, Visentin S, Cirello I, Meregaglia D, Nicolini A. Diastolic dysfunction is associated with poor survival in patients with cirrhosis with transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Gut. 2007 Jun;56(6):869-75. doi: 10.1136/gut.2006.102467. Epub 2006 Nov 29.
- Van Waes L, Demeulenaere L. [Treatment of intractable ascites using continued puncture re-infusion. The Rhodiascit system]. Tijdschr Gastroenterol. 1973;16(6):396-409. No abstract available. Dutch.
- Leveen HH, Christoudias G, Ip M, Luft R, Falk G, Grosberg S. Peritoneo-venous shunting for ascites. Ann Surg. 1974 Oct;180(4):580-91. doi: 10.1097/00000658-197410000-00023.
- Garcia-Tsao G, Parikh CR, Viola A. Acute kidney injury in cirrhosis. Hepatology. 2008 Dec;48(6):2064-77. doi: 10.1002/hep.22605.
- Llach J, Rimola A, Navasa M, Gines P, Salmeron JM, Gines A, Arroyo V, Rodes J. Incidence and predictive factors of first episode of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis with ascites: relevance of ascitic fluid protein concentration. Hepatology. 1992 Sep;16(3):724-7. doi: 10.1002/hep.1840160318.
- Campillo B, Richardet JP, Scherman E, Bories PN. Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients: results of a prospective study. Nutrition. 2003 Jun;19(6):515-21. doi: 10.1016/s0899-9007(02)01071-7.
- Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, Boparai N, King D. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease. Gut. 1999 Aug;45(2):295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Runyon BA; AASLD. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Practice Guideline management of adult patients with ascites due to cirrhosis 2012. Hepatology. 2013 Apr;57(4):1651-3. doi: 10.1002/hep.26359. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pro00055611
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Catetere PleurX
-
European Institute of OncologyCompletato
-
Heidelberg UniversityCompletatoVersamento pleurico malignoGermania
-
Abbott Medical DevicesAttivo, non reclutanteTachicardia atriale | Aritmia atriale | Atrio; FibrillazioneStati Uniti
-
Pamela Youde Nethersole Eastern HospitalTerminatoDiabete mellito | Ipertensione, Resistente | Terapia di denervazione renaleHong Kong
-
Singapore General HospitalCompletatoVersamenti pleurici maligniSingapore
-
Charles University, Czech RepublicUniversity Hospital Olomouc; General University Hospital, Prague; Cardiocenter...TerminatoIpertensione | Resistente alla terapia convenzionaleCechia
-
Pulse Biosciences, Inc.ReclutamentoAritmia cardiaca | Fibrillazione atriale parossistica | Ablazione cardiacaCechia
-
University of FoggiaAttivo, non reclutante
-
Uppsala University HospitalCompletato
-
C. R. BardCompletatoVersamento pleurico malignoStati Uniti, Regno Unito