Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kylmäveteen upotuksen ja kihdin niveltulehduksen etenemisen välinen suhde

tiistai 16. maaliskuuta 2021 päivittänyt: Maria Dyah Kurniasari, Taipei Medical University

Kylmäveteen upotuksen (CWI) vaikutus kihdistä niveltulehdusta sairastavien ihmisten kipuun: yhteisöpohjainen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Kihti niveltulehdus on autoinflammatorisen niveltulehduksen tyyppi, joka aiheuttaa korkeampaa kipua ja vain vähäistä liikettä nivelessä. Kivulla on osoitettu olevan negatiivinen korrelaatio fyysisen toiminnan, alentuneen nilkkanivelen kulmauksen, liikkuvuuden nopeuden ja fyysisen toiminnan kanssa. Sellaisenaan tutkija voi päätellä, että kihti niveltulehdus johti lisää intoleranssin jalkakipuja, fyysistä passiivisuutta ja nivelten liikkuvuuden vähenemistä. Tällä hetkellä huumeiden ajoittaisen käytön kivunlievitykseen ehdotetaan myötävaikuttavan munuaisten vajaatoiminnan sivuvaikutukseen. Tutkija havaitsi kuitenkin, että on olemassa rajoitettu tutkimus, jossa tutkittiin ei-lääkehoitoa kihtiartriittia sairastavien ihmisten keskuudessa. Kihdistä niveltulehdusta sairastavien ihmisten kivun on myös osoitettu lisäävän masennuksen, ahdistuksen ja masennuksen astetta. Myös korkea kipu, psyykkinen ahdistus, ahdistus ja masennus todettiin huonon elämänlaadun (QOL) riskitekijäksi. Kylmähoito (kryoterapia) on osoittautunut hyödylliseksi kivun adjuvanttihoidoksi ihmisillä, joilla on kihti niveltulehdus. CWI-hoito on kaksinkertaistanut tulehduksen. Ensinnäkin se vaimentaa aineenvaihduntaprosesseja stressaantuneissa kudoksissa ja hidastaa sytokiinien ja myokiinien noususäätelyä, joka välittää tulehdusta. Toiseksi CWI indusoi mikrovaskulaaristen verisuonten supistumista perfusoimalla stressaantunutta kudosta ja vähentämällä kudosten verenkiertoa tulehdussoluihin. Samaan aikaan kihti niveltulehduksen korkea esiintyvyys on esitetty Pohjois-Celebesissä, Indonesiassa. Lisäksi yli 50 % potilaista on liian myöhässä tehokkaaseen hoitoon ja he olivat havainneet tophia 7–9 vuoden ajan ennen hoitoon hakeutumista. Nämä empiiriset kysymykset osoittavat, että on elintärkeää tutkia kihdin niveltulehdukseen liittyviä riskitekijöitä suojellakseen indonesialaisia ​​tältä taudilta. Tutkija pyrkii tutkimaan ainutlaatuista analyysiä CWI (20-30C) hoidon vaikutuksesta kipuun, nivelten liikkuvuuteen, stressiin, ahdistukseen, masennukseen, elämänlaatuun (sisältää PCS:n ja MCS:n), fyysiseen aktiivisuuteen (MET-h/viikko) monikeskuksessa. -yhteisöympäristö pitkittäistutkimuksen suunnittelulla.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä tutkimus tehtiin Pohjois-Celebesissä, Indonesiassa. Osallistujat rekrytoitiin monivaiheisella otantamenetelmällä, joka alkoi heinäkuussa 2019. Pohjois-Celebesin maakunta valittiin sopivasti ensimmäisen vaiheen näytteenottoon, jossa oli eniten kihdistä niveltulehdusta. Pohjois-Celebesin maakunta on jaettu 15 alueeseen. Toisessa vaiheessa valittiin satunnaisesti kaksi viidentoista alueen aluetta, mukaan lukien kaupunki- ja maaseutualueet. Tomohon City on ainoa kaupunkialue, joka on voinut osallistua tähän kumppanuuteen. Seitsemän Community Health Service (CHS) -keskusta Tomohon Cityssä on valittu satunnaisesti lopulliselle tasolle. Neljä pätevää sairaanhoitajaa keräsi kaikki tiedot. Diagnoosien tietolähteenä olivat heidän potilastiedot Tomohon Cityn julkisista terveyspalveluista (CHS). Otoslaskelmassa käytettiin G-Power 3.1 -ohjelmistoa, jonka alfataso (α) oli 0,01, teho (1-ß) 0,80 ja efektikoko on 0,9, arvioitu kokonaisotoskoko vaadittiin 31 kussakin ryhmässä. Arviolta 20 prosentin keskeyttämisaste kasvaa; otoskoko on 36 kustakin ryhmästä.

Muuttujan kuvaus 1.1.1. Osallistujien ominaispiirteet Verenpaine ja BMI tutkittiin standardoidussa lääketieteellisessä tutkimuksessa. Väestötiedot kerättiin itse laaditulla kyselylomakkeella. Kyselylomake sisälsi osallistujan demografiset ominaisuudet, mukaan lukien ikä, sukupuoli, siviilisääty, koulutustaso, tulot, ammatti, perheen kihtihistoria, kihti niveltulehdus huumeiden kulutus, alkoholin kulutus ja tupakointi. Käännettyä ruokafrekvenssikyselyä käytettiin Cronbachin alfalla 0,95.

1.1.2. Kipu Visual Analog Scale (VAS) -instrumentin pituus on 10 senttimetriä. Standardiasteikko, johon on kiinnitetty "ei kipua", merkittiin arvolla 0 ja "pahin kuviteltavissa oleva kipu" merkittiin arvolla 10 cm. Korkeampi pistemäärä ilmaisee suurempaa kivun voimakkuutta. Luotettavuustesti osoitti, että VAS oli hyvä (r = 0,94, p = 0,001). VAS-instrumentin luotettavuustesti on tehty Indonesiassa Cronbachin alfalla 0,89.

1.1.3. Nivelten liikkuvuus Polvinivelen liikerata laskettiin käyttämällä International Standard Orthopedic Measurement (ISOM) goniometriaa. Sen menetelmä käyttää Sagittal Frontal Transverse Rotation (SFTR) -järjestelmää 10:n tarkkuudella. Goniometria tarjoaa objektiivisen arviointityökalun liikealueen mittaamiseen. Goniometrian validiteetti ja luotettavuus ovat 0,98 ja 0,97. Indonesian version kelpoisuuspiste on 0,97 ja Cronbach alfan 0,51.

1.1.4. Stressi, ahdistus, masennus Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) -kyselylomaketta käytetään kolmen mielenterveystilan negatiivisten tilojen mittaamiseen: masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin itseraportoivalla 4-pisteisellä Likert-asteikolla. Tiedot kerättiin heijastaa ajatuksia, tunteita ja käyttäytymistä. Tulos määritellään tämän kyselylomakkeen 7 kohdan ala-asteikon vastausten kokonaispisteiden perusteella. Indonesian kielen Cronbachin alfat ovat 0,72-0,87.

1.1.5. Elämänlaatu (QOL) 36 Health Survey (SF-36) -kyselylomaketta käytettiin arvioimaan elämänlaatua. Se sisälsi Physical Component Summary (PCS), Mental Component Summary (MCS). Kokonaislaatusuhde 0-100. Indonesian versio SF-36-kyselystä on testannut luotettavuutta Cronbachin alfalla 0.7.

1.1.6. Fyysinen aktiivisuus (MET-h/viikko) Fyysisen aktiivisuuden tasoa tutkittiin tehtävän (MET)-h/viikko metabolisena ekvivalenttina käyttämällä kolmea kysymystä, jotka perustuivat amerikkalaisten neuvoa-antavan komitean muutettuun fyysisen aktiivisuuden ohjeeseen ja Godin Leisure-Timeen. Harjoituskyselylomake. Tämän jälkeen tutkija luokitteli osallistujat harjoitustyypin perusteella (joka on jaettu seuraaviin luokkiin: lievä (esim. jooga, keilailu tai lattian lakaisu), kohtalainen (esim. kuntosali, pesäpallo tai sulkapallo) ja rasittava harjoitus (esim. , vaellus, jalkapallo tai juoksu)), kesto minuutteina ja harjoituksen intensiteetti ne esittivät tyypillisen viikon aikana. Tutkija kertoi lievän, kohtalaisen ja rasittavan harjoittelutunnin määrän ja keston vastaavasti 3:lla, 5:llä ja 9:llä. Summaamalla eri asioiden harjoituskuvion tutkija mittasi viikoittaisen kokonais-PA:n mielivaltaisina yksiköinä.

Puuttuvien tietojen käsittelyyn käytettiin protokollakohtaista menetelmää. Jokainen osallistuja voi välittömästi ilmoittaa haittatapahtumasta toimenpiteen aikana.

Khi-neliö- ja t-testiä käytettiin koe- ja kontrolliryhmän välisten koehenkilöiden ominaisuuksien homogeenisuuden analysointiin. Generalized Estimating Equation (GEE) -mallia käytettiin vertaamaan eroja kivun, nivelten liikkuvuuden, stressin, ahdistuneisuuden, masennuksen, QOL:n (mukaan lukien PCS ja MCS), fyysisen aktiivisuuden (MET-h/viikko) välillä interventioiden välillä. ja kontrolliryhmä. Ryhmän ja ajan välistä vuorovaikutusta analysoitiin myös edelleen sen määrittämiseksi, erosivatko keskimääräiset erot ryhmien kivussa, nivelten liikkuvuudessa, stressiahdistuksessa ja masennuksessa, elämänlaadussa ja fyysisessä aktiivisuudessa merkittävästi ajan kuluessa. s

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

76

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • North Celebes
      • Tomohon, North Celebes, Indonesia, 95446
        • Rendra

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ihmiset, joilla on kihti niveltulehdus polvessa tai nilkassa tai jalka- tai metatarsofalangeaalisessa tai kämmä- tai rannelihaksessa tai ranteessa
  • Osallistujat olivat yli 18-vuotiaita Indonesian kansalaisia
  • He olivat vierailleet Tomohon Cityn julkisen CHS:n klinikalla
  • He olivat suostuneet osallistumaan tutkimukseen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Osallistujat, jotka ilmoittivat olevansa muita tulehduksellisia niveltulehdustyyppejä, mukaan lukien nivelreuma tai spondylartriitti

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kylmävesi upotus
Osallistujat jatkoivat päivittäistä toimintaansa intervention aikana. Kun päivittäinen toiminta päättyi, interventio aloitettiin. CWI-terapia upotetaan koko osa tulehtuneista kohdenivelistä veteen 20-30C 20 minuutiksi/vrk. Interventiota jatkettiin neljä viikkoa. Tutkijat tekevät yhteistyötä kunnan terveyspalvelujen sairaanhoitajien kanssa.
Osallistujat jatkoivat päivittäistä toimintaansa intervention aikana. Kun päivittäinen toiminta päättyi, interventio aloitettiin. CWI-terapia upotetaan koko osa tulehtuneista kohdenivelistä veteen 20-30C 20 minuutiksi/vrk. Interventiota jatkettiin neljä viikkoa. Tutkijat tekevät yhteistyötä kunnan terveyspalvelujen sairaanhoitajien kanssa.
Ei väliintuloa: Ei väliintuloa
Osallistujat eivät saaneet kylmävesiinterventiota. He saavat kuitenkin tavallista hoitoa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kivun taso mitattuna Visual Analog Scale (VAS) -asteikolla lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne / esiinterventio
Kivun taso on arvioitu Visual Analog Scale (VAS) -laitteella, jonka pituus on 10 senttimetriä. Standardiasteikko, joka on ankkuroitu "ei kipua", merkittiin arvolla 0 ja "pahin kuviteltavissa oleva kipu" merkittiin arvolla 10 cm (Huskisson et ai., 1974; Scott & Huskisson, 1976). Korkeampi pistemäärä ilmaisee suurempaa kivun voimakkuutta. Luotettavuustesti osoitti, että VAS oli hyvä (r = 0,94, p = 0,001) (Ferraz et al., 1990). VAS-instrumentin luotettavuustesti on tehty Indonesiassa Cronbachin alfalla 0,89 (Suwendar et al., 2017)
Lähtötilanne / esiinterventio
Visual Analog Scale (VAS) -asteikolla arvioitu kiputaso 2. viikolla/toimenpiteen aikana
Aikaikkuna: 2. viikko/intervention aikana
Kivun taso on arvioitu Visual Analog Scale (VAS) -laitteella, jonka pituus on 10 senttimetriä. Standardiasteikko, joka on ankkuroitu "ei kipua", merkittiin arvolla 0 ja "pahin kuviteltavissa oleva kipu" merkittiin arvolla 10 cm (Huskisson et ai., 1974; Scott & Huskisson, 1976). Korkeampi pistemäärä ilmaisee suurempaa kivun voimakkuutta. Luotettavuustesti osoitti, että VAS oli hyvä (r = 0,94, p = 0,001) (Ferraz et al., 1990). VAS-instrumentin luotettavuustesti on tehty Indonesiassa Cronbachin alfalla 0,89 (Suwendar et al., 2017)
2. viikko/intervention aikana
Visual Analog Scale (VAS) -asteikolla arvioitu kiputaso 4. viikolla/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: 4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Visual Analog Scale (VAS) -instrumentilla arvioitu kiputason pituus on 10 senttimetriä. Standardiasteikko, joka on ankkuroitu "ei kipua", merkittiin arvolla 0 ja "pahin kuviteltavissa oleva kipu" merkittiin arvolla 10 cm (Huskisson et ai., 1974; Scott & Huskisson, 1976). Korkeampi pistemäärä ilmaisee suurempaa kivun voimakkuutta. Luotettavuustesti osoitti, että VAS oli hyvä (r = 0,94, p = 0,001) (Ferraz et al., 1990). VAS-instrumentin luotettavuustesti on tehty Indonesiassa Cronbachin alfalla 0,89 (Suwendar et al., 2017)
4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Nivelten liikkuvuus arvioitu goniometrialla lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne / esiinterventio
Nivelten liikkuvuus arvioitu goniometrialla. Polvinivelen liikealue laskettiin käyttämällä International Standard Orthopedic Measurement (ISOM) goniometriaa. Sen menetelmä käyttää sagittal Frontal Transverse Rotation (SFTR) -järjestelmää 10:n tarkkuudella (Dorwart, Hansell ja Schumacher, 1974). Goniometria tarjoaa objektiivisen arviointityökalun liikealueen mittaamiseen (Rose & Norton, 1987). Goniometrian validiteetti ja luotettavuus ovat 0,98 ja 0,97 (Rose & Norton, 1987). Indonesian version kelpoisuuspiste on 0,97 ja Cronbach alfan 0,51 (Hafiyah, 2013).
Lähtötilanne / esiinterventio
Nivelten liikkuvuus arvioitu goniometrialla 2. viikolla/intervention aikana
Aikaikkuna: 2. viikko/intervention aikana
Nivelten liikkuvuus arvioitu goniometrialla. Polvinivelen liikealue laskettiin käyttämällä International Standard Orthopedic Measurement (ISOM) goniometriaa. Sen menetelmä käyttää sagittal Frontal Transverse Rotation (SFTR) -järjestelmää 10:n tarkkuudella (Dorwart, Hansell ja Schumacher, 1974). Goniometria tarjoaa objektiivisen arviointityökalun liikealueen mittaamiseen (Rose & Norton, 1987). Goniometrian validiteetti ja luotettavuus ovat 0,98 ja 0,97 (Rose & Norton, 1987). Indonesian version kelpoisuuspiste on 0,97 ja Cronbach alfan 0,51 (Hafiyah, 2013).
2. viikko/intervention aikana
Nivelten liikkuvuus arvioitu goniometrialla 4. viikolla/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: 4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Nivelten liikkuvuus arvioitu goniometrialla. Polvinivelen liikealue laskettiin käyttämällä International Standard Orthopedic Measurement (ISOM) goniometriaa. Sen menetelmä käyttää sagittal Frontal Transverse Rotation (SFTR) -järjestelmää 10:n tarkkuudella (Dorwart, Hansell ja Schumacher, 1974). Goniometria tarjoaa objektiivisen arviointityökalun liikealueen mittaamiseen (Rose & Norton, 1987). Goniometrian validiteetti ja luotettavuus ovat 0,98 ja 0,97 (Rose & Norton, 1987). Indonesian version kelpoisuuspiste on 0,97 ja Cronbach alfan 0,51 (Hafiyah, 2013).
4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Stressi, ahdistuneisuus, masennus arvioitu Depression Anxiety Stress Scale -kyselylomakkeella lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne / esiinterventio
Depression Anxiety Stress Scale -kyselylomaketta käytetään kolmen mielenterveystilan negatiivisten tilojen mittaamiseen: masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin omaehtoisen 4-pisteen Likert-asteikon avulla. Tiedot kerättiin heijastaa ajatuksia, tunteita ja käyttäytymistä (Oei, Sawang, Goh ja Mukhtar, 2013). Tulos määritellään tämän kyselylomakkeen 7 kohdan ala-asteikon vastausten kokonaispisteiden perusteella. Pienempi tulos osoittaa parempaa tulosta. Jos masennusten kokonaismäärä on 9 tai vähemmän ja erittäin vakava on 34 tai enemmän. Indonesian kielen Cronbachin alfat ovat 0,72–0,87 (Susilowati, Isahak ja Harncharoen, 2016).
Lähtötilanne / esiinterventio
Stressi, ahdistus, masennus arvioitu Depression Anxiety Stress Scale -kyselylomakkeella 2. viikolla/intervention aikana
Aikaikkuna: 2. viikko/intervention aikana
Depression Anxiety Stress Scale -kyselylomaketta käytetään kolmen mielenterveystilan negatiivisten tilojen mittaamiseen: masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin omaehtoisen 4-pisteen Likert-asteikon avulla. Tiedot kerättiin heijastaa ajatuksia, tunteita ja käyttäytymistä (Oei, Sawang, Goh ja Mukhtar, 2013). Tulos määritellään tämän kyselylomakkeen 7 kohdan ala-asteikon vastausten kokonaispisteiden perusteella. Pienempi tulos osoittaa parempaa tulosta. Jos masennusten kokonaismäärä on 9 tai vähemmän ja erittäin vakava on 34 tai enemmän. Indonesian kielen Cronbachin alfat ovat 0,72–0,87 (Susilowati, Isahak ja Harncharoen, 2016).
2. viikko/intervention aikana
Stressi, ahdistus, masennus arvioitu Depression Ahdistuneisuusstressiasteikolla 4. viikolla/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: 4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Depression Anxiety Stress Scale -kyselylomaketta käytetään kolmen mielenterveystilan negatiivisten tilojen mittaamiseen: masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin omaehtoisen 4-pisteen Likert-asteikon avulla. Tiedot kerättiin heijastaa ajatuksia, tunteita ja käyttäytymistä (Oei, Sawang, Goh ja Mukhtar, 2013). Tulos määritellään tämän kyselylomakkeen 7 kohdan ala-asteikon vastausten kokonaispisteiden perusteella. Pienempi tulos osoittaa parempaa tulosta. Jos masennusten kokonaismäärä on 9 tai vähemmän ja erittäin vakava on 34 tai enemmän. Indonesian kielen Cronbachin alfat ovat 0,72–0,87 (Susilowati, Isahak ja Harncharoen, 2016).
4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Elämänlaadun (QOL) taso arvioitu 36 Health Survey (SF-36) -kyselylomakkeella lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, esiinterventio
Elämänlaadun (QOL) taso arvioitiin 36 Health Survey (SF-36) -kyselyllä, jota käytettiin elämänlaatua arvioitaessa. Se sisälsi Physical Component Summary (PCS), Mental Component Summary (MCS). Kokonaislaatusuhde vaihtelee välillä 0-100 (Rias et al., 2020). Indonesian versio SF-36-kyselystä on testannut luotettavuutta Cronbachin alfalla 0.7 (Salim, Yamin, Alwi ja Setiati, 2015)
Lähtötilanne, esiinterventio
Elämänlaadun (QOL) taso arvioitu 36 Health Survey (SF-36) -kyselylomakkeella 2. viikko/intervention aikana
Aikaikkuna: 2. viikko/intervention aikana
Elämänlaadun (QOL) taso arvioitiin 36 Health Survey (SF-36) -kyselyllä, jota käytettiin elämänlaatua arvioitaessa. Se sisälsi Physical Component Summary (PCS), Mental Component Summary (MCS). Kokonaislaatusuhde vaihtelee välillä 0-100 (Rias et al., 2020). Indonesian versio SF-36-kyselystä on testannut luotettavuutta Cronbachin alfalla 0.7 (Salim, Yamin, Alwi ja Setiati, 2015)
2. viikko/intervention aikana
Elämänlaadun (QOL) taso arvioituna36 Health Survey (SF-36) -kyselylomakkeella 4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: 4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Elämänlaadun (QOL) taso arvioitiin 36 Health Survey (SF-36) -kyselyllä, jota käytettiin elämänlaatua arvioitaessa. Se sisälsi Physical Component Summary (PCS), Mental Component Summary (MCS). Kokonaislaatusuhde vaihtelee välillä 0-100 (Rias et al., 2020). Indonesian versio SF-36-kyselystä on testannut luotettavuutta Cronbachin alfalla 0.7 (Salim, Yamin, Alwi ja Setiati, 2015)
4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Fyysisen aktiivisuuden taso (MET-h/viikko) arvioituna kysymyksillä, jotka perustuvat lähtötilanteen muutettuun fyysisen aktiivisuuden ohjeeseen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, esiinterventio
Fyysisen aktiivisuuden tasoa tutkittiin tehtävän (MET)-h/viikko metabolisena ekvivalenttina käyttämällä kolmea kysymystä, jotka perustuivat amerikkalaisten neuvoa-antavan komitean (Shiroma, Sesso, Moorthy, Buring ja Lee, 2015) muutettuun fyysisen aktiivisuuden ohjeeseen. Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (Godin & Shephard, 1997). Sitten luokittelimme osallistujat harjoitustyypin perusteella (joka on jaettu seuraaviin luokkiin: lievä (esim. jooga, keilailu tai lattian lakaisu), kohtalainen (esim. kuntosali, pesäpallo tai sulkapallo) ja rasittava liikunta (esim. vaellus, jalkapallo tai juoksu)), kesto minuutteina ja harjoituksen intensiteetti ne esittivät tyypillisen viikon aikana. Kerroimme lievän, kohtalaisen ja rasittavan harjoittelutunnin määrän ja keston vastaavasti 3:lla, 5:llä ja 9:llä. Summaamalla eri asioiden harjoituskuviot, mittasimme viikoittaisen kokonaisPA:n mielivaltaisina yksiköinä (Rias et al., 2020).
Lähtötilanne, esiinterventio
Fyysisen aktiivisuuden taso (MET-h/viikko) arvioituna kysymyksillä, jotka perustuvat muutettuun fyysisen aktiivisuuden ohjeeseen 2. viikolla/toimenpiteen aikana
Aikaikkuna: 2. viikko/intervention aikana
Fyysisen aktiivisuuden tasoa tutkittiin tehtävän (MET)-h/viikko metabolisena ekvivalenttina käyttämällä kolmea kysymystä, jotka perustuivat amerikkalaisten neuvoa-antavan komitean (Shiroma, Sesso, Moorthy, Buring ja Lee, 2015) muutettuun fyysisen aktiivisuuden ohjeeseen. Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (Godin & Shephard, 1997). Sitten luokittelimme osallistujat harjoitustyypin perusteella (joka on jaettu seuraaviin luokkiin: lievä (esim. jooga, keilailu tai lattian lakaisu), kohtalainen (esim. kuntosali, pesäpallo tai sulkapallo) ja rasittava liikunta (esim. vaellus, jalkapallo tai juoksu)), kesto minuutteina ja harjoituksen intensiteetti ne esittivät tyypillisen viikon aikana. Kerroimme lievän, kohtalaisen ja rasittavan harjoittelutunnin määrän ja keston vastaavasti 3:lla, 5:llä ja 9:llä. Summaamalla eri asioiden harjoituskuviot, mittasimme viikoittaisen kokonaisPA:n mielivaltaisina yksiköinä (Rias et al., 2020).
2. viikko/intervention aikana
Fyysisen aktiivisuuden (MET-h/viikko) taso: Muutos lähtötilanteesta ja 2. viikon ajankohdasta
Aikaikkuna: 4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen
Fyysisen aktiivisuuden tasoa tutkittiin tehtävän (MET)-h/viikko metabolisena ekvivalenttina käyttämällä kolmea kysymystä, jotka perustuivat amerikkalaisten neuvoa-antavan komitean (Shiroma, Sesso, Moorthy, Buring ja Lee, 2015) muutettuun fyysisen aktiivisuuden ohjeeseen. Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (Godin & Shephard, 1997). Sitten luokittelimme osallistujat harjoitustyypin perusteella (joka on jaettu seuraaviin luokkiin: lievä (esim. jooga, keilailu tai lattian lakaisu), kohtalainen (esim. kuntosali, pesäpallo tai sulkapallo) ja rasittava liikunta (esim. vaellus, jalkapallo tai juoksu)), kesto minuutteina ja harjoituksen intensiteetti ne esittivät tyypillisen viikon aikana. Kerroimme lievän, kohtalaisen ja rasittavan harjoittelutunnin määrän ja keston vastaavasti 3:lla, 5:llä ja 9:llä. Summaamalla eri asioiden harjoituskuviot, mittasimme viikoittaisen kokonaisPA:n mielivaltaisina yksiköinä (Rias et al., 2020).
4. viikko/välittömästi toimenpiteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Hsiu Ting Tsai, PhD, Taipei Medical University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. heinäkuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. tammikuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 31. tammikuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 24. syyskuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 7. lokakuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 14. lokakuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 17. maaliskuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 16. maaliskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa