- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04616638
Ohjatun harjoituksen vaikutukset toiminnalliseen suorituskykyyn ja itsenäisyyteen aikuisilla, joilla on kehitysvamma
Yhteisöön perustuvan resistenssiharjoittelun vaikutukset kehitysvammaisten aikuisten itsenäiseen toiminnalliseen suorituskykyyn: Pilotti satunnaistettu kliininen koe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Osallistujat:
Vähintään 24 osallistujaa rekrytoidaan kolmen vammaisjärjestön kautta (kaksi esikaupunki- ja yksi kaupunki), jotka kaikki tarjoavat siirtymäpalveluita, tuettua työllisyyttä ja päivätoimintaohjelmia aikuisille, joilla on henkilöllisyystodistus. Vammaisjärjestöt lähettävät tutkimusta mainostavan esitteen, seulontakyselyn ja suostumuslomakkeet kaikille henkilöllisyystodistuksella olleiden aikuisten vanhemmille tai laillisille huoltajille, joiden ohjelman johtajat uskovat täyttävän osallistumiskriteerit.
Harjoitusasetukset:
Tutkimus suoritetaan suuren NMCA:n kuntokeskusosassa.
Interventiot:
Jokainen interventio etenee kahdessa vaiheessa. Vaihe 1 - RT-POWER-interventio. EG saa kuusi perehdytysistuntoa, jotka edistävät kaikkia neljää SE:n lähdettä. Valmentajat selittävät ensin RT:ssä yleisesti käytetyt termit käyttämällä visuaalisesti termejä soveltavaa mallia harjoituksen aikana, manipulaatioita ja live-esityksiä kuntosalilla. Kahta teknologialla tehostettua opetusstrategiaa, visuaalisen aktiviteetin aikataulua (VAS) ja videolla tehostettua vähimmäisestä useimpiin kehotteita (SLMP) käytetään opettamaan osallistujia suorittamaan neljä laitepohjaista RT-harjoitustehtävää oikein ja itsenäisesti. (rintapunnerrus, jalkapunnerrus, istuinpunerrus ja sotilaspunnerrus) sisällytettiin myöhemmin vaiheeseen 2. Tutkijoiden aikaisemmassa työssä jokainen harjoitustehtävä analysoitiin osavaiheisiin, joita tarvitaan onnistuneen suorituksen kannalta. VAS esitellään osallistujille First Then Visual Schedule HD -sovelluksen (FTVS) kautta iPadissa, jossa on 20 cm LED-näyttö ja langattomat kuulokkeet. Jokaisella tutustumisistunnolla osallistujat hakevat valmentajaltaan iPadin, kuulokkeet ja harjoituslokin. 10 minuutin lämmittely- ja venytysjakson jälkeen he suorittavat yhden 10 tai 12 toiston sarjan 50-60 % 1-RM:stä kyseiseen harjoitustehtävään, joka on arvioitu perusmittauksista. Harjoitustehtävät ja toistojen määrä tasapainotetaan harjoitusten välillä. Sekä VAS että videokehotteet pilotoitiin, ja videoiden sisällön validiteetti, relevanssi ja luettavuus määritettiin samoilla koneilla ja populaatiolla tutkijoiden aikaisemmissa tutkimuksissa.
Vaihe 1 - Valvontainterventio. Tämä vaihe sisältää saman harjoitusasetuksen, harjoitustehtävät, orientaatioistunnot, harjoituslokin, luonnolliset vihjeet, toimenpiteen käsikirjoituksen ja ylistyksen, kuten kohdassa Vaihe 1 - RT-POWER Interventio on kuvattu. Samaa ohjetta käytetään hälyttämään osallistuja aloittamaan tehtävä, minkä jälkeen annetaan mahdollisuus suorittaa tehtävä. Jos osallistuja tekee virheen, jota ei voida jättää huomiotta (esim. asettaa erittäin raskaan painon) tai kestää yli 15 sekuntia askeleen suorittamiseen, valmentaja suorittaa vaiheen osallistujalle poissa hänen näkökulmastaan. VAS:ta tai SLMP:tä ei anneta CG:n osallistujille tässä vaiheessa.
Vaihe 2 - RT-POWER-interventio. Interventio koostuu kolmesta vaiheesta, jotka muokattiin Self-Determined Learning Model of Instructionista. Valmentaja opettaa osallistujille, kuinka (a) asetetaan tavoite kuntotarpeiden täyttämiseksi (vaihe 1), (b) tehdään suunnitelma tavoitteiden saavuttamiseksi (vaihe 2) ja (c) mukautetaan toimia suunnitelman suorittamiseksi (vaihe) 3).
Vaihe 1 sisältää tavoitteen asettamisen. Valmentajat haastattelevat osallistujia ensimmäisenä tunnistaakseen heidän erityiset vahvuutensa ja opetustarpeensa ja kertoakseen terveyteensä, työelämään ja kotiasumiseensa liittyvät mieltymykset, kiinnostuksen kohteet, uskomukset ja arvot. Lisäksi osallistujille näytetään graafisia tuloksia heidän nykyisestä suoritustasostaan 20 cm:n LED iPadilla Goal-Setting Trackerin (GST) avulla, jonka tutkijat ovat kehittäneet Excelillä ja grafiikkatyökalulla. GST muuntaa suorituskykytiedot kahdentyyppisiksi kaavioiksi. Pylväsdiagrammia käytetään esittämään jatkuvaa tietoa, jolla ei ole ennalta määritettyä maksimiarvoa, kuten lihasvoiman ja fyysisen toiminnan taso sekä esimies- ja siirtymätehtävissä käytetty aika. Lämpömittarin kuvaajaa käytetään esittelemään tehtävän tila ennalta määritettyyn enimmäisarvoon, kuten oikein ja itsenäisesti suoritettujen harjoitusvaiheiden prosenttiosuuteen. Käyttämällä GST:tä 20 cm:n LED iPadissa valmentajat opettavat osallistujille suoritustasonsa merkityksen ja kuinka asettaa tavoitteita, jotka ovat (a) tärkeitä heidän lihasvoimansa ja toiminnallisen suorituskyvyn kannalta, (b) erityisiä (ts. FITT-parametrit), (c) mitattavissa, (d) realistinen (eli vaikea mutta saavutettavissa) ja (e) proksimaalinen (eli saavutettavissa lyhyellä aikavälillä).
Vaihe 2 sisältää suunnitelman tekemisen. Osallistujia opetetaan määrittämään, toteuttamaan ja itse valvomaan harjoitussuunnitelmaa, joka kaventaa nykyisen suorituskyvyn ja tavoitteen välisen eron. Kaikki harjoitussuunnitelmat sisältävät neljä perehdytysvaiheessa opetettavaa välinepohjaista RT-harjoitusta (eli rintapunnerrus, jalkapunnerrus, istuinrivi ja sotilaspunnerrus) ja kaksi lattian ydintä vahvistavaa harjoitusta (eli nyrkkeilyt ja vatsalaudat). Kuten vaiheessa 1, jokainen harjoitus alkaa 10 minuutin lämmittely- ja venyttelyjaksolla. Seuraavaksi osallistujat suorittavat kone- ja käsipainoharjoituksissa 1-3 sarjaa 10-12 toistoa 50-80 % 1RM:stä kyseisessä harjoitustehtävässä. Rytsytyksissä osallistujat suorittavat 1-2 sarjaa 10-20 toistoa 3 s per toisto ja käsivarret joko sivuilla, rinnassa tai pään takana vastuksen muuttamiseksi. Lankkujen osalta osallistujat suorittavat 1-2 sarjaa pitäen asentoa niin kauan kuin voivat yrittäessään parantaa vanhaa aikaaan. Harjoitustehtävien järjestys ja toistojen määrä tasapainotetaan harjoitusten välillä. ACSM-ohjeita noudattaen valmentajat ohjaavat osallistujia keskittymään harjoitussuunnitelmaansa (a) RT-harjoitusten intensiteetin (paino, nopeus, käsivarsien asento) ja/tai volyymin (toistot, sarjat tai aika) lisäämiseen; (b) nostetaan tai ylläpidetään oikein ja itsenäisesti suoritetun tehtävän vaiheiden prosenttiosuutta; ja (c) johtamistehtäviin (eli laitteiden asentamiseen/siivoamiseen) ja siirtymätehtäviin (eli asemien välillä liikkumiseen) käytetyn ajan vähentäminen. Intensiteettiä opetetaan ja sitä seurataan käyttämällä aikuisten OMNI-kävely/juoksu-arvioinnin havaittua rasitusta (RPE), aikuisten OMNI-elliptistä RPE-asteikkoa ja aikuisten OMNI-resistenssiharjoituksen RPE-asteikkoa. Lisäksi johto- ja siirtymätehtävien suorittamista kullakin asemalla seurataan sekuntikellolla.
Vaihe 3 sisältää edistymisen seurantaa. Tehtävän/tavoitteen itsetehokkuuden parantamiseksi osallistujat ja heidän valmentajansa seuraavat yhdessä edistymistä kohti tavoitteen saavuttamista ja arvioivat harjoitussuunnitelman onnistumista GST-kaavioiden ja valmentajan antamien suullisten ohjeiden avulla. Tavoitteen saavuttamisen jälkeen ACSM:n etenemisperiaatteita noudattaen asetetaan uusia tavoitteita ja koko prosessi nollataan. Tarvittaessa käytetään aikuisten vahvistusluetteloa palkkioiden valitsemiseen osallistumisesta kuhunkin harjoitukseen tai tavoitteiden saavuttamisen jälkeen.
Vaihe 2 - Ohjausinterventio. Valvontainterventio koostuu myös kolmivaiheisesta opetusprosessista. Perinteisen henkilökohtaisen valmennuksen mukaisesti valmentajat osallistujien sijaan ovat ensisijaisia tekijöitä valinnoissa, päätöksissä ja toimissa. Vaiheessa 1, vaikka nykyinen suoritustaso arvioidaan, arvioinnin tuloksia ei näytetä visuaalisesti osallistujille. Valmentajat asettavat tavoitteet, jotka ovat olennaisia, tarkkoja, mitattavissa, realistisia ja proksimaalisia. Vaihe 2 sisältää saman harjoitusasetuksen, harjoitukset, istunnon rakenteen, harjoituslokin, luonnolliset vihjeet, menettelyohjeen ja ylistyksen, jotka on kuvattu vaiheessa 2 - RT-POWER Intervention. Valmentajat suunnittelevat osallistujille harjoitussuunnitelman ACSM:n ohjeiden mukaisesti; Suunnitelman painopiste on kuitenkin RT-harjoitusten intensiteetin (paino tai nopeus) ja/tai volyymin (toistot tai sarjat) lisäämisessä eikä itsenäisen toiminnallisen suorituskyvyn parantamisessa ja esimies- ja siirtymätehtävien ajan lyhentämisessä. Kuten RT-POWER-interventiossa, kolmen tyyppistä OMNI-asteikkoa käytetään harjoituksen intensiteetin seuraamiseen kullakin asemalla. Osallistujia opastetaan harjoitustehtävien suorittamisessa sanallisten ja mallintavien kehotteiden avulla. Tässä interventiossa ei käytetä VAS-järjestelmää eikä SLMP:tä. Vaiheessa 3 osallistujan sijaan valmentajat seuraavat edistymistä kohti tavoitteiden saavuttamista ja arvioivat harjoitussuunnitelman onnistumista. Valmentaja asettaa uudet tavoitteet ja prosessi nollataan. Muita palkintoja kuin projektin lopun palkintoa ei anneta jokaiseen istuntoon osallistumisesta tai tavoitteen saavuttamisen jälkeen.
Toimenpiteet:
Ennen perusarviointeja ja ensimmäistä interventioistuntoa osallistujat saavat yhden tai kaksi 70 minuutin orientaatioistuntoa. Osallistujat tuodaan NMCA:lle neljän kokoisina. Neljä osallistujaa osallistuvat harjoitusohjelmaan ja asetuksiin saman ajanjakson aikana, mutta heidän aloitusaikansa porrastetaan. Osallistujan kanssa työskentelee sama valmentaja ja tutkimusassistentti. Samat tutkijat tekevät arvioinnit.
Hoidon uskollisuus ja sosiaalinen validiteetti:
Tutkimuksessa painotetaan neljää hoidon uskollisuuden avainaluetta (eli perustaminen, arviointi, arviointi ja raportointi). Proseduurien tarkkuustarkistukset suoritetaan kaikille istunnoille käyttämällä kahta tarkkuuden tarkistuslistaa (eli yhtä jokaiselle ryhmälle). Koulutettu tutkimusassistentti, joka vastaa myös videokuvauksesta, panee merkille haittatapahtumat ja poissaolevat istunnot ja arvioi joko in vivo tai välillisesti tallenteista valmentajan noudattamista määrätyissä menettelyissä ja pätevyyttä opetuksen antamisessa. Kaksi sosiaalista validiteettidataa kerätään, jotta voidaan määrittää toimenpiteen ja menettelyjen sosiaalinen merkitys, hyväksyttävyys ja kontekstuaalinen relevanssi. Ensinnäkin kunkin harjoituksen nautinto arvioidaan tarkistetulla fyysisen aktiivisuuden nautintoasteikolla (PACES). Toiseksi, viimeisen harjoittelun jälkeen valmentajat, tutkimusassistentit ja osallistujien työvalmentajat täyttävät verkossa toimivan sosiaalisen validiteetin kyselylomakkeen. Kyselylomake koostuu 15 seitsemästä pisteestä, jotka on muokattu hyvin siteeratusta sosiaalisen validiteetin työkalusta, joka mittaa interventioiden hyväksyttävyyttä.
Tietojen analysointi:
Kuvaavat tilastot lasketaan jokaiselle riippuvaiselle mittarille ja ryhmälle. Nämä kaksi ryhmää tutkitaan lähtötilanteessa tärkeiden demografisten ja kliinisten ominaisuuksien varalta ja ryhmän homogeenisuuden todentamiseksi. Ryhmän sisäisten muutosten tilastollinen merkitsevyys kolmen mittauksen välillä arvioidaan parinäytteen t-testeillä. Kaksimuuttujat Pearson Product Moment -korrelaatiot suoritetaan perussuorituskykytietojen ja osallistujien ID-vakavuuden, sukupuolen ja iän välisten suhteiden tutkimiseksi. Tutkimuksen hypoteesien testaamiseksi tehdään 24 osallistujan kanssa hoitoaikeusanalyysi. Kovarianssianalyysiä (ANCOVA) käytetään vaikutusten merkityksen (p < 0,05) määrittämiseen kaikille tulosmittauksille 15 viikon kuluttua kahden ryhmän välillä, ja kovariaatteina käytetään lähtöpisteitä. Eta-neliö (η2) lasketaan jokaiselle efektille.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Delaware
-
Newark, Delaware, Yhdysvallat, 19716
- University of Delaware
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- älykkyysosamäärä alle 70;
- kronologinen ikä 18 ja 44 vuoden välillä;
- vastaanottavan sanaston pisteet viiden vuoden iässä tai sitä vanhempana;
Poissulkemiskriteerit:
- aiempi diagnoosi kroonisesta tai samanaikaisesta sairaudesta, joka voi vaikuttaa tavoiteharjoitustehtävien suorittamiseen AHA/ACSM Health/Fitness Facility Preparticipation Screening Questionnaire -kyselylomakkeella (ACSM, 2014) arvioituna;
- tietue parhaillaan raskaana olemisesta tai hormonikorvaus- tai syöpähoidosta;
- aikaisempaa tai nykyistä kokemusta vastaavasta toimenpiteestä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: RT-POWER Interventio
Kuusi perehdytyskertaa ja 20 RT-POWER-istuntoa.
|
EG-interventio suunniteltiin sosiaalisen kognitiivisen teorian ja sen neljän itsetehokkuuden lähteen avulla edistämään osallistujan (a) osallistumista harjoituksen suunnitteluun, (b) lihasvoimaa ja (c) itsenäistä toiminnallista suorituskykyä.
Se koostui kolmesta vaiheesta, jotka on mukautettu Self-Determined Learning Model of Instruction -opetukseen (Wehmeyer et al., 2000).
Tämä malli perustuu itsehallinnan ja itsehallinnan teoriaan ja tutkimukseen (Bandura, 1986; Martin et al., 1988).
Valmentajat opettivat osallistujille, kuinka (a) asettaa tavoite kuntotarpeiden täyttämiseksi (vaihe 1), (b) tehdä suunnitelma tavoitteiden saavuttamiseksi (vaihe 2) ja (c) muokata toimia suunnitelman toteuttamiseksi (vaihe 3) ).
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ohjausinterventio
Kuusi kontrollitutkistelua ja 20 perinteistä RT-istuntoa.
|
Valvontainterventio koostui myös kolmivaiheisesta opetusprosessista.
Perinteisten RT-interventioiden (ACSM, 2009) mukaisesti valmentajat olivat osallistujien sijaan pääasiallisia tekijöitä tavoitteiden asettamisessa, harjoitusten suunnittelussa, tavoitteiden saavuttamisen seurannassa ja harjoitussuunnitelman uudelleen säätämisessä.
Tässä interventiossa ei käytetty visuaalista aktiivisuusaikataulua eikä pienimmästä useimpiin kehotteita.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos dynaamisessa ylä- ja alavartalon voimakkuudessa
Aikaikkuna: Muutos perustilasta viikkoon 15
|
Ylävartalon ja alavartalon lihasvoimaa mitataan vastaavasti rintapunnistelulla ja jalkapunnistelulla 1-RM (ACSM, 2018).
Jokainen testausistunto alkaa lämmittelysarjalla, jossa on 6-10 toistoa, noin 50 % arvioidusta resistanssista.
Kuormitukset arvioidaan toistoista väsymykseen -menetelmällä.
Osallistujille annetaan 3 yritystä.
Jokaisella yrityksellä osallistujia pyydetään suorittamaan 2 toistoa samalla liikenopeudella ja liikealueella.
Jos osallistuja suorittaa 2 toistoa, vastusta lisätään 3-10% seuraavalla yrityksellä (tai vähennetään 3-10%, jos ensimmäinen yritys ei onnistu).
Samaa menettelyä käytetään kolmannella yrityksellä.
Viimeinen paino, joka nostetaan onnistuneesti vain yhdellä toistolla, kirjataan lähimpään 5 paunaan.
Lepojakso on 3-5 min yritysten välillä ja 5 min harjoitusten välillä.
Molempia testejä on käytetty muissa kliinisissä tutkimuksissa aikuisilla, joilla on ID (Shields et al., 2008).
|
Muutos perustilasta viikkoon 15
|
|
Muutos rungon staattisessa lujuudessa
Aikaikkuna: Muutos perustilasta viikkoon 15
|
Makuulankkutestillä mitataan rungon staattista lujuutta (ACSM, 2018).
Kenkien riisumisen jälkeen osallistujia pyydetään ottamaan kyynärvarren lankkuasento kyynärpäät kosketuksissa maahan, olkavarret muodostavat kohtisuoran linjan vaakatasoon nähden ja käsivarret neutraalissa asennossa kädet suoraan kyynärpäiden edessä. .
Ajastin käynnistyy, kun osallistujat ottavat jäykän anatomisen kehon asennon siten, että vain heidän käsivarrensa ja varpaansa tukivat vartaloa.
Osallistujat pitävät tätä asemaa niin kauan kuin mahdollista, ja testi keskeytetään, kun osallistujat keskeyttävät testin vapaaehtoisesti, eivät säilytä asemaansa tai ilmoittavat kokeen huonoista vaikutuksista.
Asennon kokonaisaika mitataan 0,01 sekunnin tarkkuudella.
Analyysissä käytetään parasta kahdesta kokeesta (30 s kokeiden välillä lepoon).
Testi on pätevä ja luotettava mitta vartalon vahvuuden arvioimiseksi sekä nuoremmilla että vanhemmilla aikuisilla (Bohannon ym., 2018).
|
Muutos perustilasta viikkoon 15
|
|
Muutos sydämen ja keuhkojen toimintakyvyssä
Aikaikkuna: Muutos perustilasta viikkoon 15
|
Tässä tutkimuksessa käytettiin kahta toiminnallisen suorituskyvyn mittaa.
Kuuden minuutin kävelytesti (6MWT; American Thoracic Association, 2002) on sydämen ja keuhkojen toiminnallisen kapasiteetin submaksimaalinen kenttätesti päivittäistä elämää varten (Enright & Sherrill, 1998).
Testi suoritetaan 50 jalan kurssilla kuntosalilla.
Osallistujia neuvotaan kävelemään mahdollisimman nopeasti 6 minuuttia ilman juoksua tai lenkkeilyä.
Ensimmäisellä kierroksella tutkimusassistentti kävelee osallistujan takana ja antaa sitten standardoitua rohkaisua minuutin välein (Casey et al., 2012).
6 minuutissa kävelty matka mitataan lähimpään senttimetriin.
6MWT on luotettava (ICC = .96)
ja pätevä testi kardiorespiratorisen kunnon arvioimiseksi aikuisilla, joilla on lievä tai vaikea ID, joilla on vahva yhteys VO2-huippuun ja isometriseen jalkojen vahvuuteen (Guerra-Balic et al., 2015).
|
Muutos perustilasta viikkoon 15
|
|
Muutos toiminnallisessa liikkuvuudessa
Aikaikkuna: Muutos perustilasta viikkoon 15
|
Stairs Climb Functional Test (SCFT; Nightingale et al., 2014) arvioi kykyä nousta ja laskeutua portaita pitkin sekä alaraajojen voimaa, voimaa ja tasapainoa.
Osallistujia ohjeistetaan nousemaan, kääntymään ja laskeutumaan mahdollisimman nopeasti 10 portaita (noin 25 cm syvä ja 16,5 cm korkea) käyttämällä mitä tahansa portaiden poikkitapaa, mutta ottamaan askel kerrallaan ja olemaan käyttämättä kaiteita tukena.
Kokonaisaika portaiden nousuun ja laskemiseen mitataan lähimpään 0,01 sekuntiin.
Analyysissä käytetään parasta kolmesta kokeesta (30 s kokeiden välillä lepoon).
SCFT on validi toiminnallisen liikkuvuuden mitta aikuisilla, joilla on erilaisia diagnooseja (Nightingale et al., 2014).
|
Muutos perustilasta viikkoon 15
|
|
Muutos RT-harjoitustehtävien suorituskyvyssä
Aikaikkuna: Muutos perustilasta viikkoon 15
|
Arvioidaan neljän RT-harjoitustehtävän suoritusta (eli rintapunnerrus, jalkapunnerrus, istuinrivi ja sotilaspunnerrus).
Sony Handycam -videokameraa käytetään jokaisen harjoitustehtävän suorituskyvyn tallentamiseen.
Obrusnikova et al. (2020) ja Obrusnikova et al. (2019) kehitti koodausoppaan neljälle harjoitustehtävälle Yoderin ja Symonsin (2010) ehdottamien ohjeiden mukaisesti.
Koodauskäsikirjan mukaan osallistujan vastaus katsottiin oikeaksi, jos suoritettu vaihe vastasi tehtäväanalyysin kuvausta (laatu), aloitettiin 8 s sisällä harjoituskäskystä tai edellisen vaiheen suorittamisesta tehtäväjaksossa (latenssi) , ja se valmistui 15 sekunnissa (kesto).
Koodauskäsikirja pilotoitiin ja sitä käytettiin aiemmissa tutkimuksissa ID-aikuisilla (Obrusnikova et al., 2020; Obrusnikova et al., 2019).
Koodauksen luotettavuuden varmistamiseksi kaikille havainnointitiedoille suoritetaan tarkkailijasopimusten (IOA) tarkistukset.
|
Muutos perustilasta viikkoon 15
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Iva Obrusnikova, PhD, University of Delaware
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine position stand. Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc. 2009 Mar;41(3):687-708. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181915670.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Enright PL, Sherrill DL. Reference equations for the six-minute walk in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Nov;158(5 Pt 1):1384-7. doi: 10.1164/ajrccm.158.5.9710086. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2020 Feb 1;201(3):393.
- Cowley PM, Ploutz-Snyder LL, Baynard T, Heffernan K, Jae SY, Hsu S, Lee M, Pitetti KH, Reiman MP, Fernhall B. Physical fitness predicts functional tasks in individuals with Down syndrome. Med Sci Sports Exerc. 2010 Feb;42(2):388-93. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181b07e7a.
- Bouzas S, Martinez-Lemos RI, Ayan C. Effects of exercise on the physical fitness level of adults with intellectual disability: a systematic review. Disabil Rehabil. 2019 Dec;41(26):3118-3140. doi: 10.1080/09638288.2018.1491646. Epub 2018 Oct 9.
- Obrusnikova I, Novak HM, Cavalier AR. The Effect of Systematic Prompting on the Acquisition of Five Muscle-Strengthening Exercises by Adults With Mild Intellectual Disabilities. Adapt Phys Activ Q. 2019 Oct 1;36(4):447-471. doi: 10.1123/apaq.2018-0192. Epub 2019 Sep 13.
- Obrusnikova I, Cavalier AR, Novak HM, Blair AE. The Effect of Systematic Prompting on the Acquisition of Two Muscle-Strengthening Exercises by Adults with Moderate Disabilities. J Behav Educ. 2020 Sep;29(3):584-605. doi: 10.1007/s10864-019-09328-7. Epub 2019 May 14.
- Wehmeyer ML, Palmer SB, Agran M, Mithaug DE, Martin JE. Promoting causal agency: The self-determined learning model of instruction. Exceptional Children. 2000;66(4):439-53. doi: 10.1177/001440290006600401
- Latham GP, Locke EA. Enhancing the benefits and overcoming the pitfalls of goal setting. Organizational Dynamics. 2006;35(4):332. doi: 10.1016/j.orgdyn.2006.08.008.
- Bandura A, Simon KM. The role of proximal intentions in self-regulation of refractory behavior. Cognitive Therapy and Research. 1977;1(3):177. doi: 10.1007/BF01186792
- Robertson RJ. Perceived exertion for practitioners: rating effort with the OMNI picture system. Champaign, IL: Human Kinetics; 2004.
- Mays RJ, Goss FL, Schafer MA, Kim KH, Nagle-Stilley EF, Robertson RJ. Validation of adult omni perceived exertion scales for elliptical ergometry. Percept Mot Skills. 2010 Dec;111(3):848-62. doi: 10.2466/05.06.PMS.111.6.848-862.
- Strecher VJ, Seijts GH, Kok GJ, Latham GP, Glasgow R, DeVellis B, Meertens RM, Bulger DW. Goal setting as a strategy for health behavior change. Health Educ Q. 1995 May;22(2):190-200. doi: 10.1177/109019819502200207. Erratum In: Health Educ Q 1995 Aug;22(3):410.
- Perepletchikova F, Kazdin AE. Treatment integrity and therapeutic change: Issues and research recommendations. Clinical Psychology: Science and Practice. 2005;12(4):365-83. doi: 10.1093/clipsy.bpi045.
- Motl RW, Dishman RK, Saunders R, Dowda M, Felton G, Pate RR. Measuring enjoyment of physical activity in adolescent girls. Am J Prev Med. 2001 Aug;21(2):110-7. doi: 10.1016/s0749-3797(01)00326-9. Erratum In: Am J Prev Med 2001 Nov;21(4):332.
- Elliott SN, Treuting MVB. The behavior intervention rating scale: Development and validation of a pretreatment acceptability and effectiveness measure. Journal of School Psychology. 1991;29(1):43-51. doi: 10.1016/0022-4405(91)90014-I.
- Altman DG, Machin D, Bryant T, Gardner MJ. Statistics with confidence. 2nd ed. London: BMJ Books; 2000
- American College of Sports Medicine. ACSM's health-related physical fitness assessment manual. 5th ed. Philadelphia, PA: Wolters Kluwer; 2018
- Shields N, Taylor NF, Dodd KJ. Effects of a community-based progressive resistance training program on muscle performance and physical function in adults with Down syndrome: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jul;89(7):1215-20. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.056.
- Bohannon RW, Steffl M, Glenney SS, Green M, Cashwell L, Prajerova K, Bunn J. The prone bridge test: Performance, validity, and reliability among older and younger adults. J Bodyw Mov Ther. 2018 Apr;22(2):385-389. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.07.005. Epub 2017 Jul 25.
- Casey AF, Wang X, Osterling K. Test-retest reliability of the 6-minute walk test in individuals with Down syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Nov;93(11):2068-74. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.022. Epub 2012 May 7.
- Guerra-Balic M, Oviedo GR, Javierre C, Fortuno J, Barnet-Lopez S, Nino O, Alamo J, Fernhall B. Reliability and validity of the 6-min walk test in adults and seniors with intellectual disabilities. Res Dev Disabil. 2015 Dec;47:144-53. doi: 10.1016/j.ridd.2015.09.011. Epub 2015 Sep 29.
- Nightingale EJ, Pourkazemi F, Hiller CE. Systematic review of timed stair tests. J Rehabil Res Dev. 2014;51(3):335-50. doi: 10.1682/JRRD.2013.06.0148.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1165646-7
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .