Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Fentanyl Versus Tramadol as Co-administrator to Bupivacaine

lauantai 12. joulukuuta 2020 päivittänyt: huda fahmy, Aswan University Hospital

Fentanyl Versus Tramadol as Co-administrator to Bupivacaine in Ultrasound-guided Supraclavicular Brachial Plexus Blockade: Pons and Cons

Supraclavicular brachial plexus approach is an alternative technique to general anesthesia resulting in a fast onset of a reliable blockage of the brachial plexus. The use of ultrasound for the performance of supraclavicular block has become the gold standard since it enables the clinician to deposit the local anesthetic close to the nerves in real-time that improves the success rate with a safety margin. Adjuvants are added to local anesthetic in Supraclavicular Brachial Plexus Blockade to improve the quality of nerve blocks and the duration of analgesia. It should be noted that no adjuvant has been approved by the Food and Drug Administration (FDA) for the prolongation of peripheral nerve blocks

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

There are multiple controversies among the previous studies for the use of different opioids as adjuvants for brachial plexus blockade to improve various block characteristics. Moreover, limited studies estimate the pons and cons of tramadol versus fentanyl as co-administrator to bupivacaine in Ultrasound-guided Supraclavicular Brachial Plexus Blockade.

In our study, we aim to assess the utility of fentanyl versus tramadol as co-administrator to bupivacaine in ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus blockade in upper limb surgeries in a prospective randomized controlled fashion. The primary outcome is to compare between the efficacy of tramadol versus fentanyl as adjuvants on the onset and duration of sensory and motor block and the secondary outcome is to compare between the efficacy of tramadol versus fentanyl as adjuvants on postoperative analgesia, time of the request to rescue analgesia, postoperative analgesic consumption, and complications.

The patients were aged between 18 and 60, both gender, and the American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I/II. However, patients who had bleeding disorders got opioid analgesics or monoamine oxidase inhibitors before surgery, had a history of seizures, respiratory or cardiac diseases, local infections at the site where needle for the block is to be inserted, pregnant woman and in whom the block effect was partial and required supplementary anesthesia were excluded from the study.

Patients were randomly allocated into three groups for ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block. Randomization was established using the computer-generated closed envelopes method.

Group B (bupivacaine group): patients received 20 ml bupivacaine 0.5% plus 2 ml normal saline Group F (fentanyl group): patients received 20 ml bupivacaine 0.5% plus fentanyl (1µg/kg-2 ml) Group T (tramadol group): patients received 20 ml bupivacaine 0.5% plus tramadol (1mg/kg-2 ml)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

66

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Egypti
      • Aswan, Egypti, 81511
        • Aswan University Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 60 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I/II. scheduled for forearm or hand surgery

Exclusion Criteria:

  • bleeding disorders
  • patients who got opioid analgesics or monoamine oxidase inhibitors before surgery,
  • history of seizures, respiratory or cardiac diseases
  • local infections at the site where the needle for the block is to be inserted
  • a pregnant woman
  • the block effect was partial and required supplementary anesthesia

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Group B (bupivacaine group)
patients received 20 ml bupivacaine 0.5% plus normal saline (2ml)
Menettely: ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus blockade
Ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block was done using an ultrasound machine (Philips; Model: OTD020, AcBel Polytech Inc., Taiwan) with a 5-10 MHz linear probe. The brachial plexus and its relation to the surrounding structures were viewed while the patient was supine and the head turned 45° to the contralateral side. In the supraclavicular fossa, the probe was placed in the coronal plane to visualize the subclavian artery and the brachial plexus in a transverse sectional view. After skin sterilization and local anesthetic administration, an insulated needle was then introduced lateral to the ultrasound probe and parallel to the long axis of the probe. Once the needle penetrated the brachial plexus cluster, the local anesthetic mixture was injected incrementally after negative aspiration for blood or air just next to the artery, then the needle was repositioned to inject on the upper pole of the artery.
Active Comparator: Group F (fentanyl group)
patients received 20 ml bupivacaine 0.5% plus fentanyl (100µg-2 ml)
Menettely: ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus blockade
Ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block was done using an ultrasound machine (Philips; Model: OTD020, AcBel Polytech Inc., Taiwan) with a 5-10 MHz linear probe. The brachial plexus and its relation to the surrounding structures were viewed while the patient was supine and the head turned 45° to the contralateral side. In the supraclavicular fossa, the probe was placed in the coronal plane to visualize the subclavian artery and the brachial plexus in a transverse sectional view. After skin sterilization and local anesthetic administration, an insulated needle was then introduced lateral to the ultrasound probe and parallel to the long axis of the probe. Once the needle penetrated the brachial plexus cluster, the local anesthetic mixture was injected incrementally after negative aspiration for blood or air just next to the artery, then the needle was repositioned to inject on the upper pole of the artery.
Active Comparator: Group T (tramadol group)
patients received 20 ml bupivacaine 0.5% plus tramadol (100mg-2 ml)
Menettely: ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus blockade
Ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block was done using an ultrasound machine (Philips; Model: OTD020, AcBel Polytech Inc., Taiwan) with a 5-10 MHz linear probe. The brachial plexus and its relation to the surrounding structures were viewed while the patient was supine and the head turned 45° to the contralateral side. In the supraclavicular fossa, the probe was placed in the coronal plane to visualize the subclavian artery and the brachial plexus in a transverse sectional view. After skin sterilization and local anesthetic administration, an insulated needle was then introduced lateral to the ultrasound probe and parallel to the long axis of the probe. Once the needle penetrated the brachial plexus cluster, the local anesthetic mixture was injected incrementally after negative aspiration for blood or air just next to the artery, then the needle was repositioned to inject on the upper pole of the artery.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aistikatkon kesto tunteina
Aikaikkuna: 24 tuntia
Se on aika aistikatkon alkamisesta sensaation palautumiseen leikkauskohdassa
24 tuntia
Moottorilohkon kesto tunteina
Aikaikkuna: 24 tuntia
Se on aika motorisen tukoksen alkamisesta käden ja ranteen globaalin liikkuvuuden palautumiseen.
24 tuntia
Onset time of sensory block in minutes
Aikaikkuna: 40 minutes
After the injection of the solution, every patient was checked for the onset of sensory blockade using goose soaked with iced normal saline by the following scale (three-point scale): Grade 0= perceived as normal sensation, Grade 1 = loss of cold sensation (analgesia), Grade 2= loss of sensation of touch (anesthesia).
40 minutes
onset time of motor blockade in minutes using the modified Bromage scale (Three-point scale)
Aikaikkuna: 40 minutes
the modified Bromage scale (Three-point scale): Grade 0: Normal motor function, Grade 1: Decreased motor strength with the ability to move the fingers only, Grade 2: Complete motor block with an inability to move the fingers.
40 minutes

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen ensimmäinen analgeettinen pyyntö aika tunneissa
Aikaikkuna: 24 tuntia
otettiin täydellisen sensorisen blokauksen hetkestä pelastuskivunlievityspyyntöön, kun VAS > 4 cm.
24 tuntia
Keskimääräinen verenpaine mmHg
Aikaikkuna: 24 tuntia
mitattiin ennen lohkoa (0 min) ja 5, 10, 15, 30 min ja sitten 1, 2, 3, 6, 12, 18 ja 24 h lohkon jälkeen
24 tuntia
syke lyönteinä / minuutti
Aikaikkuna: 24 tuntia
mitattiin ennen lohkoa (0 min) ja 5, 10, 15, 30 min ja sitten 1, 2, 3, 6, 12, 18 ja 24 h lohkon jälkeen.
24 tuntia
perifeerinen happisaturaatio
Aikaikkuna: 24 tuntia
mitattiin ennen lohkoa (0 min) ja 5, 10, 15, 30 min ja sitten 1, 2, 3, 6, 12, 18 ja 24 h lohkon jälkeen.
24 tuntia
Visual analog scale (VAS): the VAS consisted of a straight, vertical 10-cm line; the bottom point represented "no pain" = (0 cm) and the top "the worst pain you ever have" = (10 cm).
Aikaikkuna: 24 hours
Patients were asked to rate their pain intensity at 1, 2, 4, 6, 12, 18, and 24 h after the block
24 hours
Rescue analgesia in the form of 0.05 mg/kg morphine sulfate intravenously
Aikaikkuna: 24 hours
was given when VAS ≥ 4 cm
24 hours

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Aswan University Hospital

Tutkijat

  • Päätutkija: huda fahmy, ph D, Aswan University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 15. helmikuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 31. elokuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 30. syyskuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 1. joulukuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 7. joulukuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 14. joulukuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 16. joulukuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 12. joulukuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. joulukuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 337/2/19

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus blockade

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Algeria

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

Tilaa