- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04744675
Ääreishermoinjektiot CRPS:ää varten
Ääreishermoinjektiot yläraajojen monimutkaisen alueellisen kipuoireyhtymän hoitoon: Toteutettavuustutkimus ehdotetusta satunnaistetusta mallista
Tausta Monimutkaiselle alueelliselle kipuoireyhtymälle (CRPS) on tunnusomaista voimakas kipu ja toiminnan menetys, ja se liittyy motorisiin, troofisiin, sudomotorisiin ja/tai vasomotorisiin muutoksiin vaurioituneessa raajassa. Yläraajojen CRPS havaitaan usein sähködiagnostisissa, neurologisissa ja tuki- ja liikuntaelimistön klinikoissamme, ja sitä esiintyy jopa kolmanneksella potilaista, joille on tehty tavallisia kirurgisia toimenpiteitä, kuten rannekanavan irtoaminen tai Dupuytrenin kontraktuurin vapautuminen. Tähän mennessä CRPS:n taustalla olevasta patofysiologiasta on vain vähän ymmärrystä. Tämän seurauksena tehokkaita hoitovaihtoehtoja on vain vähän.
Ääreishermolohkot ovat osoittautuneet onnistuneiksi vähentämään kipua useissa tuki- ja liikuntaelimistön sekä neurologisissa sairauksissa. Nämä lohkot voivat olla tilaisuus estää somaattisia ja autonomisia aistikuituja, joiden uskotaan myötävaikuttavan CRPS:ään. Pienessä tutkivassa tutkimuksessa havaitsimme, että yläraajojen ääreishermotukokset (suprascapulaariset ja mediaanihermot) vähensivät olkapäässä 56 % ja kädessä 37 % kipua kaksi viikkoa injektion jälkeen, ja ne olivat hyvin siedettyjä potilailla, joilla on CRPS. Vaikka tämä oli erittäin rohkaisevaa, suuret satunnaistetut lumekontrolloidut tutkimukset (RCT) ovat tarpeen hermosalpausten tehokkuuden ja turvallisuuden osoittamiseksi tälle populaatiolle ennen kuin tämä hoito hyväksytään kliiniseen käytäntöön. Tämän ehdotuksen tarkoituksena on osoittaa tällaisen RCT:n toteuttamiskelpoisuus.
Tavoite Arvioida plasebokontrolloidun RCT-tutkimuksen toteuttamiskelpoisuus, jossa arvioidaan ääreishermolohkojen (suprascapulaarinen, mediaani- ja kyynärpäähermo) tehoa ja turvallisuutta kivun vähentämiseksi potilailla, joilla on CRPS. Tämä on vaiheen IV toteutettavuustutkimus, jossa testataan RCT:n suorittamiseen tarvittavia kriittisiä elementtejä.
Menetelmät Rekrytoimme osallistujia (≥18-vuotiaita) Ottawan sairaalasta, Bruyère Continuing Care -sairaalasta (Elisabeth Bruyère Hospital, St-Vincent Hospital) ja Providence Care Hospital -sairaalasta (Kingston, ON), jotka täyttävät vakiintuneet kliiniset Budapestin ylemmän tason kriteerit. ääripään CRPS ja visuaalisen analogisen asteikon (VAS) kipupistemäärä on vähintään 40 mm (lattiavaikutuksen välttämiseksi). Ottawa Methods Center tekee osanottajat satunnaisesti, jotta he saavat joko A) interventioinjektion (suprascapulaarinen, mediaani- ja kyynärluun hermot) bupivakaiinilla ja triamsinoloniasetonidilla tai B) lumelääkettä (suolaliuosta). Kaikki osallistujat saavat normaalia CRPS-hoitoa.
Toteutettavuustuloksissa keskitytään ratkaiseviin metodologisiin näkökohtiin tulevaa RCT:tä varten, mukaan lukien: (1) rekrytointitaso, (2) kelpoisten potilaiden hyväksymisaste satunnaistusmenettelyyn, (3) sokeuttava tehokkuus, (4) potilaiden säilyttämisaste, (5) tietojen valmistumisnopeus ja (6) haittatapahtumien määrä sekä lume- että interventioryhmissä. Tulostoimenpiteet arvioidaan 1 tunnin, 2 viikon, 6 viikon ja 3 kuukauden kuluessa injektiosta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Vaihe 2
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1N5C8
- Elisabeth Bruyere Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Pystyy toimittamaan allekirjoitetun ja päivätyn tietoisen suostumuslomakkeen
- Mies tai nainen, ikä ≥18 vuotta
- Täyttää Budapestin kriteerit yläraajojen CRPS:lle
- VAS-pisteet vähintään 40 mm yläraajoissa, jotta vältetään lattiavaikutus injektioon liittyvän kivun vähentämiseksi
Poissulkemiskriteerit:
- Hallitsematon verenpainetauti (>180/110)
- Sepsis
- Verenvuotodiateesi
- Aktiivinen syöpä
- Brachial plexus vammat
- Neurologiset kielivajeet estävät osallistumisen
- Mielentilatutkimuksen minipistemäärä < 23
- Akuutti mielisairaus (Akuutille mielisairaudelle on ominaista kliinisesti merkittävät oireet mistä tahansa metallisairaudesta, joka vaatii välitöntä hoitoa. Lääkäri, joka suosittelee osallistumista tutkimukseen. Jos potilaalla ilmenee mielenterveyssairauden oireita, joita suositteleva lääkäri tai muu potilaan hoitotiimin jäsen ei hoida, potilasta ei suositella osallistumaan tutkimukseen)
- Potilaat, jotka ovat raskaana tai imettävät
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Hoito
Interventioryhmä saa:
|
Triamsinoloniasetonidi on synteettinen glukokortikoidikortikosteroidi, jolla on huomattava anti-inflammatorinen vaikutus, steriilissä vesisuspensiossa, joka sopii lihakseen, nivelensisäiseen ja intrabursaaliseen injektioon.
Muut nimet:
Bupivakaiini on anestesia, jota käytetään yleisesti paikallisena tunnottomana aineena, mukaan lukien lihaksensisäiset, nivelensisäiset ja intrabursaaliset injektiot.
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: Plasebo
Plasebo Plaseboryhmä saa:
|
Suolaliuos on biologisessa tutkimuksessa yleisesti käytetty puskuriliuos.
Se on vesipohjainen suolaliuos, joka sisältää dinatriumvetyfosfaattia, natriumkloridia ja joissakin formulaatioissa kaliumkloridia ja kaliumdivetyfosfaattia.
Puskuri auttaa pitämään pH-arvon vakiona.
Liuosten osmolaarisuus ja ionipitoisuudet vastaavat ihmiskehon vastaavia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Rekrytointi
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Tutkimukseen onnistuneesti värvättyjen osallistujien määrä.
|
Viikko -2
|
|
Satunnaistaminen
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Niiden osallistujien lukumäärä, jotka hyväksyvät satunnaistamisen joko interventio- tai lumelääkehoitoryhmään ja saavat injektion sen mukaisesti.
|
Viikko 0
|
|
Sokaiseminen - Osallistuja
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Osallistujilta kysytään, mihin haaraan he uskovat kuuluvansa, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 0
|
|
Sokaiseminen - Osallistuja
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Osallistujilta kysytään, mihin haaraan he uskovat kuuluvansa, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 2
|
|
Sokaiseminen - Osallistuja
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Osallistujilta kysytään, mihin haaraan he uskovat kuuluvansa, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 6
|
|
Sokaiseminen - Osallistuja
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Osallistujilta kysytään, mihin haaraan he uskovat kuuluvansa, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 12
|
|
Sokeuttaminen - Interventio
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Interventioterapeutilta kysytään, mihin käsiin hän uskoo osallistujan kuuluvan, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 0
|
|
Sokeutus - Fysioterapeutti
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Fysioterapeutilta kysytään, mihin käsivarteen hän uskoo osallistujan kuuluvan, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 2
|
|
Sokeutus - Fysioterapeutti
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Fysioterapeutilta kysytään, mihin käsivarteen hän uskoo osallistujan kuuluvan, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 6
|
|
Sokeutus - Fysioterapeutti
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Fysioterapeutilta kysytään, mihin käsivarteen hän uskoo osallistujan kuuluvan, ja tätä vastausta verrataan heidän todelliseen ryhmäjakoon.
Varsinaisen ryhmäjaon ja annetun arvauksen välistä yhtäpitävyystasoa verrataan Bangin sokaisuindeksillä, katsomme sokkaisun tehokkaaksi, jos indeksi on välillä -0,2 ja 0,2 (nolla on täydellinen sokaisu).
|
Viikko 12
|
|
Säilytys
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka pysyivät tutkimuksessa koko suunnitellun osallistumisensa ajan.
|
Viikko 12
|
|
Tietojen viimeistely
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka täyttävät kaikki tutkimuskyselyt
|
Viikko 12
|
|
Haitallisten tapahtumien määrä
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Seuraamme osallistujien kokemia haittatapahtumia
|
Viikko 12
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kipu - Visual Analog Scale
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Seuraamme osallistujien kokemaa kipua visuaalisella analogisella asteikolla.
Pienin pistemäärä on 0, korkein pistemäärä on 10.
Korkeampi arvo tarkoittaa, että osallistuja kokee suurempaa kipua
|
Viikko -2
|
|
Kipu - Visual Analog Scale
Aikaikkuna: Viikko 0 - Välittömästi ennen injektiota
|
Seuraamme osallistujien kokemaa kipua visuaalisella analogisella asteikolla.
Pienin pistemäärä on 0, korkein pistemäärä on 10.
Korkeampi arvo tarkoittaa, että osallistuja kokee suurempaa kipua
|
Viikko 0 - Välittömästi ennen injektiota
|
|
Kipu - Visual Analog Scale
Aikaikkuna: Viikko 0 - Välittömästi injektion jälkeen
|
Seuraamme osallistujien kokemaa kipua visuaalisella analogisella asteikolla.
Pienin pistemäärä on 0, korkein pistemäärä on 10.
Korkeampi arvo tarkoittaa, että osallistuja kokee suurempaa kipua
|
Viikko 0 - Välittömästi injektion jälkeen
|
|
Kipu - Visual Analog Scale
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Seuraamme osallistujien kokemaa kipua visuaalisella analogisella asteikolla.
Pienin pistemäärä on 0, korkein pistemäärä on 10.
Korkeampi arvo tarkoittaa, että osallistuja kokee suurempaa kipua
|
Viikko 2
|
|
Kipu - Visual Analog Scale
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Seuraamme osallistujien kokemaa kipua visuaalisella analogisella asteikolla.
Pienin pistemäärä on 0, korkein pistemäärä on 10.
Korkeampi arvo tarkoittaa, että osallistuja kokee suurempaa kipua
|
Viikko 6
|
|
Kipu - Visual Analog Scale
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Seuraamme osallistujien kokemaa kipua visuaalisella analogisella asteikolla.
Pienin pistemäärä on 0, korkein pistemäärä on 10.
Korkeampi arvo tarkoittaa, että osallistuja kokee suurempaa kipua
|
Viikko 12
|
|
Kipu - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 4 ja korkein mahdollinen pistemäärä 30, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Kipu - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 4 ja korkein mahdollinen pistemäärä 30, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Kipu - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 4 ja korkein mahdollinen pistemäärä 30, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Kipu - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 4 ja korkein mahdollinen pistemäärä 30, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Kipu - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 4 ja korkein mahdollinen pistemäärä 30, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Kipu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Kipu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Kipu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Kipu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Kipu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Sairauden vakavuus – monimutkainen alueellisen kipuoireyhtymän vakavuuspisteet
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä 17, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Sairauden vakavuus – monimutkainen alueellisen kipuoireyhtymän vakavuuspisteet
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä 17, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Sairauden vakavuus – monimutkainen alueellisen kipuoireyhtymän vakavuuspisteet
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä 17, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Sairauden vakavuus – monimutkainen alueellisen kipuoireyhtymän vakavuuspisteet
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä 17, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Sairauden vakavuus – monimutkainen alueellisen kipuoireyhtymän vakavuuspisteet
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä 17, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Tehtävä - Käsivarsien, hartioiden ja käsien vammaiset kyselylomake
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 100, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Tehtävä - Käsivarsien, hartioiden ja käsien vammaiset kyselylomake
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 100, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Tehtävä - Käsivarsien, hartioiden ja käsien vammaiset kyselylomake
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 100, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Tehtävä - Käsivarsien, hartioiden ja käsien vammaiset kyselylomake
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 100, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Tehtävä - Käsivarsien, hartioiden ja käsien vammaiset kyselylomake
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 100, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Toiminto - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 8 ja korkein mahdollinen pistemäärä 40, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Toiminto - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 8 ja korkein mahdollinen pistemäärä 40, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Toiminto - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 8 ja korkein mahdollinen pistemäärä 40, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Toiminto - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 8 ja korkein mahdollinen pistemäärä 40, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Toiminto - Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 8 ja korkein mahdollinen pistemäärä 40, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - Potilaan raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 16 ja korkein mahdollinen pistemäärä 80, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - Potilaan raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 16 ja korkein mahdollinen pistemäärä 80, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - Potilaan raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 16 ja korkein mahdollinen pistemäärä 80, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - Potilaan raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 16 ja korkein mahdollinen pistemäärä 80, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - Potilaan raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmä 29 Profiili V2
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 16 ja korkein mahdollinen pistemäärä 80, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Emotionaalinen ja psykologinen toiminta - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Elämänlaatu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Elämänlaatu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Elämänlaatu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Elämänlaatu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Elämänlaatu - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 1 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 5, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
|
Kokonaispisteet - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko -2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 5 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 25, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko -2
|
|
Kokonaispisteet - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 0
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 5 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 25, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 0
|
|
Kokonaispisteet - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 2
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 5 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 25, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 2
|
|
Kokonaispisteet - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 6
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 5 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 25, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 6
|
|
Kokonaispisteet - EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Viikko 12
|
Näiden tulosten avulla voimme paremmin ymmärtää intervention kokonaisvaltaista vaikutusta.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 5 ja korkein mahdollinen pistemäärä on 25, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Viikko 12
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Mark Campbell, MD, Elisabeth Bruyere Hospital and The Ottawa Hospital
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Patologiset prosessit
- Hermoston sairaudet
- Sairaus
- Neuromuskulaariset sairaudet
- Ääreishermoston sairaudet
- Autonomisen hermoston sairaudet
- Oireyhtymä
- Monimutkaiset alueelliset kipuoireyhtymät
- Refleksisympaattinen dystrofia
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Ääreishermoston aineet
- Entsyymin estäjät
- Aistijärjestelmän agentit
- Anestesia-aineet
- Tulehdusta ehkäisevät aineet
- Immunosuppressiiviset aineet
- Immunologiset tekijät
- Glukokortikoidit
- Hormonit
- Hormonit, hormonikorvikkeet ja hormoniantagonistit
- Anestesialääkkeet, paikalliset
- Triamcinoloni
- Triamsinoloniasetonidi
- Triamsinoloniheksasetonidi
- Triamsinolonidiasetaatti
- Bupivakaiini
Muut tutkimustunnusnumerot
- 20200600-01H
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Monimutkaiset alueelliset kipuoireyhtymät
-
AZ DeltaVrije Universiteit BrusselValmisCRPS (Complex Regional Pain Syndrome) tyyppi IBelgia
-
Bo Biering-SoerensenMerz Pharmaceuticals GmbH; The GCP unit at Copenhagen University HospitalRekrytointiCRPS (kompleksiset alueelliset kipuoireyhtymät) | CRPS tyyppi II | CRPS (Complex Regional Pain Syndrome) tyyppi ITanska
-
Pôle Saint HélierValmis
-
Azienda Ospedaliero-Universitaria CareggiEi vielä rekrytointiaCRPS (Complex Regional Pain Syndrome) tyyppi I
Kliiniset tutkimukset Triamcinolone Acetonide 40mg/ml
-
University of MiamiEi vielä rekrytointiaIskias | Lannerangan radikulopatia | Selkäkipu säteilylläYhdysvallat
-
Hanlim Pharm. Co., Ltd.ValmisRintojen sairaudetKorean tasavalta
-
Finnish Institute for Health and WelfareTuntematonNaloksoni | Uhkapelihäiriö | Opioidien antagonisti | Patologinen pelaaminenSuomi
-
University of Missouri-ColumbiaLopetettuLiipasinsormiYhdysvallat
-
Medical University of ViennaValmisVestibulaarinen SchwannomaItävalta
-
University of North Carolina, Chapel HillValmisSuppurativa hidradenitisYhdysvallat
-
Virginia Polytechnic Institute and State UniversityValmisVerkkokalvon irtaumaYhdysvallat
-
Hospital for Special Surgery, New YorkRekrytointiKipu, Leikkauksen jälkeinen | Lannerangan ahtauma | Opioidien käyttö | Kipu, selkäYhdysvallat
-
Tanta UniversityEi vielä rekrytointia
-
Tanta UniversityValmisUlnaarinen neuropatia kyynärpäässäEgypti