- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04744675
Inyecciones de nervios periféricos para SDRC
Inyecciones en nervios periféricos para el tratamiento del síndrome de dolor regional complejo de las extremidades superiores: un estudio de viabilidad para un diseño aleatorizado propuesto
Antecedentes El síndrome de dolor regional complejo (SDRC) se caracteriza por dolor intenso y pérdida de la función, y se asocia con cambios motores, tróficos, sudomotores y/o vasomotores de la extremidad afectada. El SDRC de la extremidad superior se observa con frecuencia en nuestras clínicas de electrodiagnóstico, neurología y musculoesqueléticas y ocurre en hasta un tercio de los pacientes que se han sometido a procedimientos quirúrgicos comunes, como la liberación del túnel carpiano o la liberación de la contractura de Dupuytren. Hasta la fecha, existe una comprensión limitada de la fisiopatología subyacente del SDRC. Como consecuencia, hay pocas opciones de tratamiento efectivas disponibles.
Los bloqueos de nervios periféricos han demostrado tener éxito en la reducción del dolor en varias afecciones musculoesqueléticas y neurológicas. Estos bloqueos podrían ser una oportunidad para bloquear las fibras sensoriales somáticas y autonómicas que se cree que contribuyen al SDRC. En un pequeño estudio exploratorio, encontramos que los bloqueos de los nervios periféricos en la extremidad superior (nervios supraescapular y mediano) dieron como resultado una reducción del dolor del 56 % y el 37 % en el hombro y la mano dos semanas después de la inyección, respectivamente, y fueron bien tolerados en pacientes con SDRC. Si bien esto fue muy alentador, se necesitan grandes ensayos aleatorios controlados con placebo (ECA) para demostrar la efectividad y la seguridad de los bloqueos nerviosos para esta población antes de que este tratamiento se acepte en la práctica clínica. Esta propuesta tiene como objetivo demostrar la viabilidad de realizar un ECA de este tipo.
Objetivo Evaluar la viabilidad de realizar un ECA controlado con placebo que evalúe la eficacia y la seguridad de los bloqueos de los nervios periféricos (nervios supraescapular, mediano y cubital) para reducir el dolor en pacientes con SDRC. Este es un estudio de viabilidad de fase IV que pondrá a prueba los elementos críticos necesarios para realizar un RCT.
Métodos Reclutaremos participantes (≥18 años) de The Ottawa Hospital, Bruyère Continuing Care (Elisabeth Bruyère Hospital, St-Vincent Hospital) y Providence Care Hospital (Kingston, ON), que cumplan con los criterios clínicos bien establecidos de Budapest para SDRC en las extremidades y tener una puntuación de dolor en la escala analógica visual (EVA) de al menos 40 mm (para evitar el efecto suelo). Los participantes serán aleatorizados en bloque por el Ottawa Methods Center para recibir inyecciones de A) intervención (nervios supraescapular, mediano y cubital) con bupivacaína y acetónido de triamcinolona, o B) placebo (solución salina). Todos los participantes recibirán atención estándar para CRPS.
Los resultados de factibilidad se centrarán en aspectos metodológicos cruciales para el futuro ECA, que incluyen: (1) nivel de reclutamiento, (2) tasa de aceptación de pacientes elegibles para el procedimiento de aleatorización, (3) eficacia de cegamiento, (4) grado de retención de pacientes, (5) tasa de finalización de datos y (6) tasa de eventos adversos para los grupos de placebo e intervención. Las medidas de resultado se evaluarán dentro de 1 hora, 2 semanas, 6 semanas y 3 meses después de la inyección.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Katherine Reilly, MSc
- Número de teléfono: 8238 (613) 562 5800
- Correo electrónico: kreilly@ohri.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1N5C8
- Elisabeth Bruyère Hospital
-
Contacto:
- Katherine Reilly, MSc
- Número de teléfono: 8238 (613) 562 5800
- Correo electrónico: kreilly@ohri.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Capaz de proporcionar un formulario de consentimiento informado firmado y fechado
- Hombre o mujer, ≥18 años
- Satisfacer los Criterios de Budapest para el SDRC de las extremidades superiores
- Una puntuación VAS de al menos 40 mm en la extremidad superior para evitar el efecto suelo para la reducción del dolor relacionado con la inyección
Criterio de exclusión:
- Hipertensión no controlada (>180/110)
- Septicemia
- diátesis hemorrágica
- Cáncer activo
- Lesiones del plexo braquial
- Déficits neurológicos del lenguaje que impiden la participación
- Puntaje del miniexamen del estado mental < 23
- Enfermedad mental aguda (una enfermedad mental aguda se caracteriza por síntomas clínicamente significativos de cualquier enfermedad mental que requiera tratamiento inmediato. El médico que hace la recomendación para ser parte del estudio. Si el paciente presenta síntomas de cualquier enfermedad de salud mental que no esté siendo tratada por el médico que lo recomendó u otro miembro del equipo de atención del paciente, no se recomendará al paciente que participe en el estudio.
- Pacientes que están embarazadas o amamantando
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: CUADRUPLICAR
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Tratamiento
El grupo de intervención recibirá:
|
El acetónido de triamcinolona es un corticosteroide glucocorticoide sintético con marcada acción antiinflamatoria, en una suspensión acuosa estéril adecuada para inyección intramuscular, intraarticular e intrabursal.
Otros nombres:
|
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Placebo El grupo placebo recibirá:
|
La solución salina es una solución tampón comúnmente utilizada en la investigación biológica.
Es una solución salina a base de agua que contiene hidrogenofosfato disódico, cloruro de sodio y, en algunas formulaciones, cloruro de potasio y dihidrogenofosfato de potasio.
El tampón ayuda a mantener un pH constante.
La osmolaridad y las concentraciones de iones de las soluciones coinciden con las del cuerpo humano.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Reclutamiento
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Número de participantes que se reclutan con éxito en el estudio.
|
Semana 2
|
Aleatorización
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Número de participantes que aceptan ser asignados al azar a los brazos de tratamiento de intervención o de placebo y reciben la inyección correspondiente.
|
Semana 0
|
Cegamiento - Participante
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Se preguntará a los participantes de qué brazo creen que forman parte y esta respuesta se comparará con la asignación real de su grupo.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 0
|
Cegamiento - Participante
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Se preguntará a los participantes de qué brazo creen que forman parte y esta respuesta se comparará con la asignación real de su grupo.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 2
|
Cegamiento - Participante
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Se preguntará a los participantes de qué brazo creen que forman parte y esta respuesta se comparará con la asignación real de su grupo.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 6
|
Cegamiento - Participante
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Se preguntará a los participantes de qué brazo creen que forman parte y esta respuesta se comparará con la asignación real de su grupo.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 12
|
Cegador - Intervencionista
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Se le preguntará al intervencionista de qué brazo cree que forma parte el participante y esta respuesta se comparará con su asignación de grupo real.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 0
|
Cegamiento - Fisioterapeuta
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Se le preguntará al fisioterapeuta de qué brazo cree que forma parte el participante y esta respuesta se comparará con su asignación de grupo real.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 2
|
Cegamiento - Fisioterapeuta
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Se le preguntará al fisioterapeuta de qué brazo cree que forma parte el participante y esta respuesta se comparará con su asignación de grupo real.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 6
|
Cegamiento - Fisioterapeuta
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Se le preguntará al fisioterapeuta de qué brazo cree que forma parte el participante y esta respuesta se comparará con su asignación de grupo real.
El nivel de concordancia entre la asignación real del grupo y la suposición proporcionada se comparará mediante el índice de cegamiento de Bang, consideraremos que el cegamiento es efectivo si el índice está entre -0,2 y 0,2 (cero es el cegamiento perfecto).
|
Semana 12
|
Retención
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El porcentaje de participantes que permanecieron en el estudio durante toda la duración de su participación planificada.
|
Semana 12
|
Completar datos
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El porcentaje de participantes que completan todos los cuestionarios del estudio.
|
Semana 12
|
Tasa de eventos adversos
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Realizaremos un seguimiento de los eventos adversos que experimentan los participantes.
|
Semana 12
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dolor - Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Realizaremos un seguimiento del dolor experimentado por los participantes en una escala analógica visual.
La puntuación más baja es 0, la puntuación más alta es 10.
Un valor más alto indica una mayor cantidad de dolor experimentado por el participante
|
Semana 2
|
Dolor - Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Semana 0 - Inmediatamente antes de la inyección
|
Realizaremos un seguimiento del dolor experimentado por los participantes en una escala analógica visual.
La puntuación más baja es 0, la puntuación más alta es 10.
Un valor más alto indica una mayor cantidad de dolor experimentado por el participante
|
Semana 0 - Inmediatamente antes de la inyección
|
Dolor - Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Semana 0 - Inmediatamente después de la inyección
|
Realizaremos un seguimiento del dolor experimentado por los participantes en una escala analógica visual.
La puntuación más baja es 0, la puntuación más alta es 10.
Un valor más alto indica una mayor cantidad de dolor experimentado por el participante
|
Semana 0 - Inmediatamente después de la inyección
|
Dolor - Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Realizaremos un seguimiento del dolor experimentado por los participantes en una escala analógica visual.
La puntuación más baja es 0, la puntuación más alta es 10.
Un valor más alto indica una mayor cantidad de dolor experimentado por el participante
|
Semana 2
|
Dolor - Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Realizaremos un seguimiento del dolor experimentado por los participantes en una escala analógica visual.
La puntuación más baja es 0, la puntuación más alta es 10.
Un valor más alto indica una mayor cantidad de dolor experimentado por el participante
|
Semana 6
|
Dolor - Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Realizaremos un seguimiento del dolor experimentado por los participantes en una escala analógica visual.
La puntuación más baja es 0, la puntuación más alta es 10.
Un valor más alto indica una mayor cantidad de dolor experimentado por el participante
|
Semana 12
|
Dolor - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 4 y la puntuación más alta posible es 30, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Dolor - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 4 y la puntuación más alta posible es 30, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Dolor - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 4 y la puntuación más alta posible es 30, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Dolor - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 4 y la puntuación más alta posible es 30, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Dolor - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 4 y la puntuación más alta posible es 30, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Dolor - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Dolor - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Dolor - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Dolor - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Dolor - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Gravedad de la enfermedad: puntuación de gravedad del síndrome de dolor regional complejo
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 17, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Gravedad de la enfermedad: puntuación de gravedad del síndrome de dolor regional complejo
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 17, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Gravedad de la enfermedad: puntuación de gravedad del síndrome de dolor regional complejo
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 17, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Gravedad de la enfermedad: puntuación de gravedad del síndrome de dolor regional complejo
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 17, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Gravedad de la enfermedad: puntuación de gravedad del síndrome de dolor regional complejo
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 17, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Función - Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 100, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Función - Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 100, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Función - Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 100, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Función - Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 100, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Función - Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 0 y la puntuación más alta posible es 100, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Función - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 8 y la puntuación más alta posible es 40, y una puntuación más alta indica un mejor resultado.
|
Semana 2
|
Función - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 8 y la puntuación más alta posible es 40, y una puntuación más alta indica un mejor resultado.
|
Semana 0
|
Función - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 8 y la puntuación más alta posible es 40, y una puntuación más alta indica un mejor resultado.
|
Semana 2
|
Función - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 8 y la puntuación más alta posible es 40, y una puntuación más alta indica un mejor resultado.
|
Semana 6
|
Función - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 8 y la puntuación más alta posible es 40, y una puntuación más alta indica un mejor resultado.
|
Semana 12
|
Función emocional y psicológica - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 16 y la puntuación más alta posible es 80, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Función emocional y psicológica - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 16 y la puntuación más alta posible es 80, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Función emocional y psicológica - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 16 y la puntuación más alta posible es 80, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Función emocional y psicológica - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 16 y la puntuación más alta posible es 80, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Función emocional y psicológica - Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente 29 Perfil V2
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 16 y la puntuación más alta posible es 80, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Función Emocional y Psicológica - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Función Emocional y Psicológica - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Función Emocional y Psicológica - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Función Emocional y Psicológica - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Función Emocional y Psicológica - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Calidad de Vida - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Calidad de Vida - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Calidad de Vida - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Calidad de Vida - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Calidad de Vida - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 1 y la puntuación más alta posible es 5, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Puntuación total - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 5 y la puntuación más alta posible es 25, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Puntuación total - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 5 y la puntuación más alta posible es 25, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 0
|
Puntuación total - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 2
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 5 y la puntuación más alta posible es 25, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 2
|
Puntuación total - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 6
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 5 y la puntuación más alta posible es 25, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 6
|
Puntuación total - EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Estos resultados nos permitirán comprender mejor el efecto holístico de la intervención.
La puntuación más baja posible es 5 y la puntuación más alta posible es 25, y una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
Semana 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mark Campbell, MD, Elisabeth Bruyere Hospital and The Ottawa Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedad
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Enfermedades del sistema nervioso autónomo
- Síndrome
- Síndromes de dolor regional complejo
- Distrofia simpática refleja
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antiinflamatorios
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Glucocorticoides
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Triamcinolona
- Acetónido de triamcinolona
- Hexacetónido de triamcinolona
- Diacetato de triamcinolona
Otros números de identificación del estudio
- 20200600-01H
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Acetónido de triamcinolona 40 mg/ml
-
Cambridge University Hospitals NHS Foundation TrustUniversity of CambridgeActivo, no reclutandoEnfermedades cardiovasculares | AterosclerosisReino Unido
-
Tanta UniversityAún no reclutando
-
Hospital for Special Surgery, New YorkReclutamientoDolor Postoperatorio | Estenosis raquídea lumbar | Uso de opioides | Dolor de espaldaEstados Unidos
-
Makerere UniversityReclutamientoQueloide | Células madre derivadas de tejido adiposoUganda
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustAún no reclutandoArtritis inflamatoria
-
GlaxoSmithKlineTerminadoTrastornos de migrañaEstados Unidos
-
TC Erciyes UniversityReclutamiento
-
Barts & The London NHS TrustTerminadoMigraña | Migraña crónica, dolor de cabezaReino Unido