- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04884737
Leikkauksen sisäisten ihovaurioiden vähentäminen makuuasennon leikkauksissa (P3I)
Painevammojen ennaltaehkäisy potilailla, joille tehdään selkäranka- tai ortopedinen leikkaus makuuasennossa, on haastavaa, koska leikkaukseen pääsy edellyttää asentoa ja vatsa-asennon leikkauspöydissä on rajoitettu paineenalennuspintojen saatavuus. Uusi sidosteknologia (Mepilex Border Flex® (MBF)) parantaa sidoksen mukautuvuutta ihoon ja sidoksen kykyä liikkua kaikkiin suuntiin (esim. 360 asteen joustavuus) jopa pienillä vartalon liikkeillä. Kaikkiin suuntiin joustavien silikonivaahtosidosten käytöstä on rajoitetusti tietoa alttiiden kirurgisten toimenpiteiden aikana.
Tutkijat osallistuvat leikkaukseen suunniteltuun leikkaukseen UCLA Santa Monica Medical Centerissä ja ehdottavat MBF-sidosten käyttöä rinnassa, suoliluun harjassa ja kasvoissa (leuka, posket, otsa) potilailla, joille tehdään tämäntyyppinen leikkaus. prospektiivinen, ei-satunnaistettu interventiota edeltävä/jälkeinen kliininen tutkimussuunnitelma.
Kolmea tulosmittausta verrataan potilaiden välillä, joille tehdään vatsaleikkaus tavanomaisella hoidolla (ei sidoksia, paineenalennusasento leikkauspöydällä) ja potilaiden välillä, jotka saavat tavanomaista hoitoa ja käyttävät MBF-sidoksia rintaan, suoliluun harjalle ja kasvoille: (1) ilmaantuvuus. kasvojen, rintakehän ja suoliluun harjanteen punoitus- ja painevammat määritettynä visuaalisella ihonarvioinnilla näiden kahden ryhmän välillä, (2) kosteuteen liittyvien ihovaurioiden (MASD) ja kitkahaarojen esiintyvyys kasvoissa, rinnassa ja suoliluun harjassa määritettynä visuaalisella ihon arvioinnilla välillä kaksi ryhmää, ja (3) SEM-mittaukset osoittavat painevamman vaurioita kasvojen, rintakehän ja suoliluun harjanteen välillä näiden kahden ryhmän välillä.
Tutkimus sisältää myös kuuden kuukauden retrospektiivisen potilastietokatsauksen potilaista, joille tehtiin alttiita leikkauksia 1. helmikuuta 2018 ja 31. heinäkuuta 2018 välisenä aikana, jotta voidaan määrittää historiallinen painevammatilanne. Vuosi 2018 valittiin COVID-19-pandemiaan liittyvien muutosten välttämiseksi.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Painevammojen (PrI) syntymisen estäminen leikkauksen aikana on vaikeaa johtuen potilaan herkkyydestä ja liikkumattomuudesta sekä turvallisen leikkausmahdollisuuden edellyttämästä asennosta. Intraoperatiivisten hankittujen painevammojen (IAPI) esiintyvyys on 4–45 prosenttia (1). IAPI-nopeudet vaihtelevat johtuen eroista PrI:n määrittelyssä, kirurgisissa asennoissa ja koska leikkauksessa esiintyvä kudosvaurio ei ehkä ole aluksi näkyvissä ihon pinnalla, ja tuloksena oleva PrI ilmaantuu useita päiviä leikkauksen jälkeen (2,3). Kudosten jatkuva paine-, muodonmuutos- ja leikkausvoimat yhdistettynä verenhukasta johtuviin verenvirtauksen muutoksiin, vasopressorin ja anestesian käyttöön sekä lämpötilan vaihtelut muodostavat ainutlaatuisia riskitekijöitä PrI:n kehittymiselle leikkauksen aikana (1). PrI-vaurion vähentäminen leikkauksen aikana vaatii ennaltaehkäiseviä strategioita, joilla vähennetään mekaanisia paine- ja leikkausvoimia kudoksissa, jotka on kuormitettu leikkauksen edellyttämiin ainutlaatuisiin asentoihin. Leikkauksessa makuuasennossa silikonivaahtosidosten käyttö ristiluussa ja kantapäässä painetta alentavilla laitteilla leikkauspöydällä on vähentänyt IAPI:itä (4, 5).
Leikkausalttiusasennon on osoitettu olevan IAPI:n riskitekijä useissa tutkimuksissa (1, 2, 4, 14). Kuitenkin IAPI-lääkkeistä on rajoitetusti tietoa makuuasennossa suoritetuista leikkauksista. Luo ja kollegat raportoivat ilmaantuvuuden olevan 4,7 % ja Yoshimura et al 11 % (4,15). PrI:n ehkäisy potilailla, joille tehdään selkäranka- tai ortopedinen leikkaus makaavassa asennossa, on erityisen haastavaa, koska paikannus tarvitaan kirurgiseen pääsyyn ja paineenalennuspintojen rajallinen saatavuus makaavassa asennoittimen leikkauspöydissä (2,15). Kasvot, rintakehä ja suoliluun harja on kaikki kuormitettu pienille leikkauspöydän pinnoille makuuasennossa. Näissä anatomisissa paikoissa on rajoitettu pehmytkudos puristusta varten ja pienet pinta-alat, ja tämän vuoksi paine- ja leikkausvoimien jakautuminen suurelle pinta-alalle ei ole mahdollista. Näin ollen paineen ja leikkausvoiman intensiteetti näillä anatomisilla alueilla on korkea. Leikkausvoima on erityisen ongelmallista, koska kudokset muuttuvat veren tilavuuden ja virtauksen vaihteluiden, anestesian ja vasopressorin käytön sekä tulehdusvasteen alkamisen vuoksi kirurgisen toimenpiteen aikana, jotka kaikki voivat lisätä kudoksiin kohdistuvia leikkausvoimia (1, 2, 16). Silikonivaahtosidosten käytön suoliluun harjassa ja rinnassa on osoitettu vähentävän IAPI:itä selkäleikkauksen aikana makuuasennossa (15). Viime aikoina silikonivaahtosidosten käyttöä on ehdotettu käytettäväksi PrI:n vähentämiseksi potilailla, joilla on COVID-19:n aiheuttama akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä (ARDS) ja jotka asetetaan makuuasentoon hallitsemaan hengitysvaikeutta (17,18). Ongelmia silikonivaahtosidosten käytössä leikkauksessa on sidoksen pitäminen paikoillaan sijoitettaessa leikkausta ennen leikkausta, ihon suojaaminen ja liikkumisen ja kudosmuutosten mahdollistaminen leikkauksen aikana sekä turvallinen ei-traumaattinen poisto välittömästi leikkauksen jälkeen. Uusi sidetekniikka (Mepilex Border Flex® (MBF)) parantaa sidoksen mukautuvuutta ihoon ja sidoksen kykyä liikkua kaikkiin suuntiin (esim. 360 asteen joustavuus) pienilläkin vartalon liikkeillä silikonia käytettäessä -pohjainen liima, joka mahdollistaa atraumaattisen poiston.
Tutkijat tutkivat MBF-sidosten käyttöä rintakehässä, suoliluun harjassa ja kasvoissa (leuka, posket, otsa) potilailla, jotka joutuvat leikkaukseen vatsa-asennossa käyttämällä prospektiivista, ei-satunnaistettua interventiota edeltävää/jälkeistä kliinistä tutkimusta. Erityistavoitteet ovat:
- Vertaa IAPI:n, eryteeman ja ihovaurioiden (esim. kitkahaarojen, kosteuteen liittyvien ihovaurioiden (MASD)) esiintyvyyttä potilailla, jotka joutuvat leikkaukseen vatsa-asennossa tavanomaista hoitoa käytettäessä rintakehään, suoliluun harjalle ja kasvoille asetettujen MBF-sidosten käyttöön. tavallisella hoidolla.
- Vertaa subepidermaalisia kosteusarvoja (SEM) (tulehduksellisten kudosmuutosten biofyysinen mitta) potilailla, jotka joutuvat leikkaukseen vatsa-asennossa ja käyttämällä tavanomaista hoitoa rintakehään, suoliluun harjalle ja kasvoille asetettuihin MBF-sidoksiin tavallisen hoidon yhteydessä.
- Tutustu kustannusarvioihin rintaan, suoliluun harjalle ja kasvoille asetettujen MBF-sidosten käytöstä leikkauksessa vatsaasennossa.
Kolmea tulosmittausta verrataan potilaiden välillä, joille tehdään vatsaleikkaus tavanomaisella hoidolla (ei sidoksia, paineenalennusasento leikkauspöydällä) ja potilaiden välillä, jotka saavat tavanomaista hoitoa ja käyttävät MBF-sidoksia rintaan, suoliluun harjalle ja kasvoille: (1) ilmaantuvuus. eryteeman ja PrI:n anatomisissa paikoissa visuaalisen ihon arvioinnin perusteella, (2) kosteuteen liittyvien ihovaurioiden (MASD) ja kitkahankautumisten esiintyvyys anatomisissa paikoissa ja (3) SEM-mittaukset, jotka osoittavat PrI-vaurion.
Tutkijat suorittavat myös 6 kuukauden retrospektiivisen sairauskertomustarkistuksen potilaista, joille tehtiin alttiita leikkauksia 1. helmikuuta 2018 ja 31. heinäkuuta 2018 välisenä aikana. Vuosi 2018 valittiin COVID-19-pandemiaan liittyvien muutosten välttämiseksi.
Tutkijat saavat kirjallisen suostumuksen tutkimukseen osallistumiseen suoraan potilailta, jotka voivat antaa tietoon perustuvan suostumuksen.
Osallistujat rekrytoidaan potilaista neurologisen ja ortopedisen kirurgian ryhmistä, jotka on suunniteltu UCLA Santa Monica Medical Centerin alttiuskirurgiaan. Osallistumiskriteerit ovat yli 18-vuotiaita ja he voivat antaa tietoon perustuvan suostumuksen. Osallistumisrajoituksia ovat alle 18-vuotiaat, kyvyttömyys antaa tietoon perustuvaa suostumusta ja suunniteltu leikkaus muuhun kuin makuuasentoon.
Tutkimustietojen keruujakson oletetaan olevan 6 kuukautta, 3 kuukautta ennen interventiota koskevaa perusarviointia ja sen jälkeen 3 kuukautta interventioarviointia.
Interventiota edeltävän perustilan (3 kuukautta) aikana osallistujille tehdään visuaalinen ihoarviointi ja SEM-skannerilukemat kasvoilta (leuka, posket, otsa), rintakehä ja suoliluun harja, jotka tutkija suorittaa ennen leikkausta, välittömästi leikkauksen jälkeen anestesian jälkeisessä toipumisessa. (PAR) Yksikkö, siirrettäessä lattiayksikköön, leikkauksen jälkeinen päivä 3 ja jälkeinen päivä 5 tai kotiutus sairaalasta (kumpi tulee ensin).
Intervention aikana (3 kuukautta) osallistujille tehdään visuaalinen ihoarviointi ja SEM-skannerilukemat kasvoilta (leuka, posket, otsa), rintakehä ja suoliluun harja, ja sitten MBF-sidokset asetetaan kasvoille, rintakehään ja suoliluun. MBF-sidokset poistetaan PAR-yksikössä, siirrettäessä lattiayksikköön, leikkauksen jälkeisenä päivänä 3 ja leikkauksen jälkeisenä päivänä 5 tai kotiuttamisen yhteydessä sairaalasta (sen mukaan, kumpi tapahtuu ensin).
Tutkimushenkilöstö kerää kaikki tiedot sen jälkeen, kun PI on kouluttanut kaikkiin protokolliin. Tiedonkeruu sisältää potilastietojen abstraktion, visuaalisen ihon arvioinnin ja SEM-skannerimittaukset. Jokainen on kuvattu alla.
Sähköinen sairauskertomus otetaan pois demografisista tiedoista (sukupuoli, ikä, rotu/etnisyys) ja lääketieteellisistä tiedoista (pituus, paino, painoindeksi, liitännäissairaudet, kuten diabetes, verenpainetauti, perifeerinen verisuonisairaus ja tupakointitila, lääketieteelliset diagnoosit, Braden Asteikko painehaavojen (Braden) pistemäärän ennustamiseen, kaikkien PrI-ennaltaehkäisevien strategioiden käyttö, kuten tukipinnan käyttö, uudelleenasemointiaikataulut), leikkauksen tyyppi, leikkauksen pituus, tärinäkoneiden tai muiden instrumenttien käyttö leikkauksessa, PAR-yksikössä käytetty aika, anestesia käytetty, vasopressorien käyttö leikkauksen aikana, arvioitu verenhukka, leikkauksen aikana tarjottujen nesteiden määrä, verenpaine leikkauksen aikana, American Society of Anesthesiologists fyysisen tilan pisteet ja asiakirjat mahdollisista ihovaurioista, mukaan lukien PrIs, MASD ja kitkahankaumat.
1. helmikuuta 2018 - 31. heinäkuuta 2018 välisenä aikana leikkauksen saaneiden potilaiden potilastietojen retrospektiivinen tarkastelu tehdään kuuden kuukauden takautuvasti UCLA Santa Monican lääketieteellisen keskuksen historiallisen PrI-insidenssin määrittämiseksi. Takautuva sairauskertomusten tarkastelu sisältää edellä mainitut tiedot.
Tutkimushenkilöstön visuaalisen ihonarvioinnin koulutuksessa painotetaan vaiheen 1 PrI:tä ja syväkudosvaurioita (DTI) Tutkimushenkilöstö arvioi ihon terveyden suorilla visuaalisilla arvioinneilla ennen leikkausta tai viikon sisällä leikkauksesta, välittömästi leikkauksen jälkeen PAR-yksikössä, lattialle siirrettynä yksikössä, leikkauksen jälkeisinä päivinä 3 ja 5 tai kotiuttamisesta sen mukaan, kumpi tapahtuu ensin. Osallistujat sijoitetaan sänkyyn makuuasentoon visuaalista arviointia varten. Arvioidaan kahdeksan anatomista sijaintia: oikea ja vasen rintakehä nännin kohdalla, suoliluun harja ja posket, otsa ja leuka. Ihon värjäytymisen (punoituksen), eryteeman, PrI:n, MASD:n ja kitkahankauksen suhteen arvioidaan. Visuaalisen ihon värjäytymisen alueet tunnustellaan vaalennettaviksi sormipalpaatiolla ja määritellään valkaiseviksi vs. ei-valkaistaviksi. Eryteema luokitellaan vähäiseksi, kohtalaiseksi tai vakavaksi värimuutokseksi. DTI määritellään vakavaksi ihon värimuutokseksi (violetti tai kastanjanruskea vaaleissa ihosävyissä ja musta tai siniharmaa tummissa ihosävyissä) vaalennuksen kanssa tai ilman. Vaiheen 1 PrI määritellään kohtalaiseksi ihon värjäytykseksi (kaikki ihon sävyt) ja ei-vaaleneminen (ei tummat ihon sävyt). Vaihetta 1 vakavammat PrI-taudit luokitellaan käyttämällä EPUAP/NPIAP/PPPIA:n vuoden 2019 vaiheistusjärjestelmää (1) ja arvioidaan Bates-Jensenin haavanarviointityökalulla (BWAT) (32).
SEM-lukemat saadaan puhtaalta, kuivalta iholta suoraan kunkin anatomisen paikan päällä käyttämällä SEM-skanneria (Bruin Biometrics, Los Angeles, CA), kädessä pidettävää ihofaasimittaria, joka vaatii kevyttä ihokosketusta ja antaa SEM-lukemat 3 sekunnissa (alue 0- 7 picoFaradia (pF)) samanaikaisesti visuaalisen ihon arvioinnin kanssa. SEM-skanneri käyttää dielektrisiä parametreja, korkeataajuiset, matalatehoiset 32 kHz:n sähkömagneettiset aallot välitetään elektrodin kautta, joka asetetaan manuaalisesti ihon pinnalle. Ihossa indusoitu sähkökenttä on vuorovaikutuksessa pääasiassa elektrodia lähimpänä olevien vesimolekyylien kanssa vuorovaikutuksen syvyydessä pyöreän elektrodin halkaisijan mukaan (tässä tutkimuksessa 4 mm:n syvyydessä) (19-21). Se osa sähkömagneettisesta energiasta, jota kudosvesi ei absorboi, heijastuu ja mittaa laitteen ja näyttää mittayksikössä. SEM-arvot näytetään picoFaradissa. Laitteen luotettavuudesta on raportoitu aiemmin (33).
Otoksen kuvaamiseen käytetään kuvaavia tilastoja. Chi-neliötä (kategorinen data), t-testejä (jatkuvat tiedot) ja varianssianalyysiä (ANOVA) käytetään tarvittaessa demografisten ja lääketieteellisten tietojen vertaamiseen kahden tutkimusryhmän välillä ja kokonaisnäytteen vertaamiseen retrospektiiviseen historialliseen otokseen.
Sidosten kustannukset kuvataan.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Santa Monica, California, Yhdysvallat, 90404
- UCLA Santa Monica Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistujan tulee olla vähintään 18-vuotias, ja hänet on määrä leikkaukseen vatsallaan UCLA Santa Monica Medical Centerissä.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joille ei ole suunniteltu leikkausta makuuasennossa. Potilaat, joiden tiedetään olevan allergisia silikonista, polyuretaanista, polyakrylaatista, viskoosista, polyesteristä ja polyolefiinista koostuvan Mepilex Border Flex (MBF) -sidoksen komponenteille.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Peräkkäinen tehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Ennakkointerventio
Esiinterventioryhmän osallistujat saavat kuusi käyntiä.
Interventiota edeltävän perustilan (3 kuukautta) aikana osallistujille tehdään visuaalinen ihoarviointi ja SEM-skannerilukemat kasvoilta (leuka, posket, otsa), rintakehä ja suoliluun harja, jotka tutkimushenkilöstö suorittaa: 1.) suostumus ja ennen leikkausta, 2 .) välittömästi leikkauksen jälkeen post Anesthesia Recovery (PAR) -yksikössä, 3.) siirrettäessä lattiayksikköön, 4.) postoperatiivinen päivä 1, 5.) postoperatiivinen päivä 3 ja 6.) leikkauksen jälkeinen päivä 5 tai kotiutetaan sairaalasta (kumpi tapahtuu ensin).
Yhteiskäynnin kesto on 1 tunti ja 40 minuuttia.
|
|
|
Kokeellinen: Interventio
Interventioryhmän osallistujilla on 7 käyntiä.
Intervention aikana (3 kuukautta) tutkimushenkilöstö suorittaa visuaalisen ihoarvioinnin ja SEM-skannerilukemat kasvoille (leuka, posket, otsa), rintakehä ja suoliluun harja ja asettaa MBF-sidokset kasvoille (leuka, posket, otsa), rintakehä ja suoliluun harja: 1.lupa ja ennen leikkausta, 2. MBF-sidoksen asettaminen, 3.) välittömästi leikkauksen jälkeen PAR-yksikössä MBF-sidokset poistettuna, 4.) siirrettäessä lattiayksikköön, 5.) leikkauksen jälkeinen päivä 1, 6.) Leikkauksen jälkeinen päivä 3 ja 7.) Leikkauksen jälkeinen päivä 5 tai kotiuttaminen sairaalasta (kumpi tulee ensin).
Yhdistetty käyntiaika on 1 tunti ja 55 minuuttia.
|
Uusi sidetekniikka (Mepilex Border Flex® (MBF)) parantaa sidoksen mukautuvuutta ihoon ja sidoksen kykyä liikkua kaikkiin suuntiin (esim. 360 asteen joustavuus) jopa pienillä kehon liikkeillä.
Kaikkiin suuntiin joustavien silikonivaahtosidosten käytöstä on rajoitetusti tietoa alttiiden kirurgisten toimenpiteiden aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujien määrä, joilla on intraoperatiivisia hankittuja painevammoja (IAPI)
Aikaikkuna: 5 päivän sisällä leikkauksesta
|
Ihon ja pehmytkudosten painevauriot visuaalisen ihoarvioinnin perusteella
|
5 päivän sisällä leikkauksesta
|
|
Niiden osallistujien määrä, joilla on punoitusta, hankaumia ja kosteuteen liittyviä ihovaurioita (MASD)
Aikaikkuna: 5 päivän sisällä leikkauksesta
|
kosteuden tai kitkan aiheuttama punoitus ja ihovaurio
|
5 päivän sisällä leikkauksesta
|
|
Osallistujien määrä, joiden (epidermaalisen kosteuden) SEM-skannerin ero on suurempi kuin 0,5 pF mitattuna ennen leikkausta ja vähintään yksi postoperatiivinen arviointi
Aikaikkuna: ennen leikkausta ja ensimmäinen postoperatiivinen arviointi (24 tunnin sisällä)
|
Yli 0,5 pF:n ero ennen leikkausta ja ensimmäisen postoperatiivisen SEM-lukeman (subepidermaalinen kosteus tai turvotus) välillä missä tahansa anatomisessa kohdassa (kasvokohdat, rintakehä, suoliluun harja)
|
ennen leikkausta ja ensimmäinen postoperatiivinen arviointi (24 tunnin sisällä)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- 1. European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA: 2019.
- Gefen A, Creehan S, Black J. Critical biomechanical and clinical insights concerning tissue protection when positioning patients in the operating room: A scoping review. Int Wound J. 2020 Oct;17(5):1405-1423. doi: 10.1111/iwj.13408. Epub 2020 Jun 4.
- Spector WD, Limcangco R, Owens PL, Steiner CA. Marginal Hospital Cost of Surgery-related Hospital-acquired Pressure Ulcers. Med Care. 2016 Sep;54(9):845-51. doi: 10.1097/MLR.0000000000000558.
- Luo M, Long XH, Wu JL, Huang SZ, Zeng Y. Incidence and Risk Factors of Pressure Injuries in Surgical Spinal Patients: A Retrospective Study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Sep/Oct;46(5):397-400. doi: 10.1097/WON.0000000000000570.
- Bulfone G, Bressan V, Morandini A, Stevanin S. Perioperative Pressure Injuries: A Systematic Literature Review. Adv Skin Wound Care. 2018 Dec;31(12):556-564. doi: 10.1097/01.ASW.0000544613.10878.ed.
- Bulfone G, Marzoli I, Quattrin R, Fabbro C, Palese A. A longitudinal study of the incidence of pressure sores and the associated risks and strategies adopted in Italian operating theatres. J Perioper Pract. 2012 Feb;22(2):50-6. doi: 10.1177/175045891202200202. Erratum In: J Perioper Pract. 2012 Apr;22(4):111.
- Schoonhoven L, Defloor T, Grypdonck MH. Incidence of pressure ulcers due to surgery. J Clin Nurs. 2002 Jul;11(4):479-87. doi: 10.1046/j.1365-2702.2002.00621.x.
- Hayes RM, Spear ME, Lee SI, Krauser Lupear BE, Benoit RA, Valerio R, Dmochowski RR. Relationship between time in the operating room and incident pressure ulcers: a matched case-control study. Am J Med Qual. 2015 Nov-Dec;30(6):591-7. doi: 10.1177/1062860614545125. Epub 2014 Jul 30.
- Yoshimura M, Iizaka S, Kohno M, Nagata O, Yamasaki T, Mae T, Haruyama N, Sanada H. Risk factors associated with intraoperatively acquired pressure ulcers in the park-bench position: a retrospective study. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1206-1213. doi: 10.1111/iwj.12445. Epub 2015 Jun 4.
- Riemenschneider KJ. Prevention of Pressure Injuries in the Operating Room: A Quality Improvement Project. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2018 Mar/Apr;45(2):141-145. doi: 10.1097/WON.0000000000000410.
- de Oliveira KF, Nascimento KG, Nicolussi AC, Chavaglia SRR, de Araujo CA, Barbosa MH. Support surfaces in the prevention of pressure ulcers in surgical patients: An integrative review. Int J Nurs Pract. 2017 Aug;23(4). doi: 10.1111/ijn.12553. Epub 2017 Jun 23.
- Joseph J, McLaughlin D, Darian V, Hayes L, Siddiqui A. Alternating Pressure Overlay for Prevention of Intraoperative Pressure Injury. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Jan/Feb;46(1):13-17. doi: 10.1097/WON.0000000000000497.
- Strauss R, Preston A, Zalman DC, Rao AD. Silicone Foam Dressing for Prevention of Sacral Deep Tissue Injuries Among Cardiac Surgery Patients. Adv Skin Wound Care. 2019 Mar;32(3):139-142. doi: 10.1097/01.ASW.0000553111.55505.84.
- Gao L, Yang L, Li X, Chen J, Du J, Bai X, Yang X. The use of a logistic regression model to develop a risk assessment of intraoperatively acquired pressure ulcer. J Clin Nurs. 2018 Aug;27(15-16):2984-2992. doi: 10.1111/jocn.14491. Epub 2018 Jun 5.
- Yoshimura M, Ohura N, Tanaka J, Ichimura S, Kasuya Y, Hotta O, Kagaya Y, Sekiyama T, Tannba M, Suzuki N. Soft silicone foam dressing is more effective than polyurethane film dressing for preventing intraoperatively acquired pressure ulcers in spinal surgery patients: the Border Operating room Spinal Surgery (BOSS) trial in Japan. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):188-197. doi: 10.1111/iwj.12696. Epub 2016 Dec 7.
- Dharmavaram S, Jellish WS, Nockels RP, Shea J, Mehmood R, Ghanayem A, Kleinman B, Jacobs W. Effect of prone positioning systems on hemodynamic and cardiac function during lumbar spine surgery: an echocardiographic study. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 20;31(12):1388-93; discussion 1394. doi: 10.1097/01.brs.0000218485.96713.44.
- Peko L, Barakat-Johnson M, Gefen A. Protecting prone positioned patients from facial pressure ulcers using prophylactic dressings: A timely biomechanical analysis in the context of the COVID-19 pandemic. Int Wound J. 2020 Dec;17(6):1595-1606. doi: 10.1111/iwj.13435. Epub 2020 Jul 3.
- Moore Z, Patton D, Avsar P, McEvoy NL, Curley G, Budri A, Nugent L, Walsh S, O'Connor T. Prevention of pressure ulcers among individuals cared for in the prone position: lessons for the COVID-19 emergency. J Wound Care. 2020 Jun 2;29(6):312-320. doi: 10.12968/jowc.2020.29.6.312.
- Nuutinen J, Ikaheimo R, Lahtinen T. Validation of a new dielectric device to assess changes of tissue water in skin and subcutaneous fat. Physiol Meas. 2004 Apr;25(2):447-54. doi: 10.1088/0967-3334/25/2/004.
- Alanen E, Nuutinen J, Nicklen K, Lahtinen T, Monkkonen J. Measurement of hydration in the stratum corneum with the MoistureMeter and comparison with the Corneometer. Skin Res Technol. 2004 Feb;10(1):32-7. doi: 10.1111/j.1600-0846.2004.00050.x.
- Palenske J, Morhenn VB. Changes in the skin's capacitance after damage to the stratum corneum in humans. J Cutan Med Surg. 1999 Jan;3(3):127-31. doi: 10.1177/120347549900300304.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V, Apeles NC. Subepidermal moisture differentiates erythema and stage I pressure ulcers in nursing home residents. Wound Repair Regen. 2008 Mar-Apr;16(2):189-97. doi: 10.1111/j.1524-475X.2008.00359.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Kono A, Apeles NC, Alessi C. Subepidermal moisture predicts erythema and stage 1 pressure ulcers in nursing home residents: a pilot study. J Am Geriatr Soc. 2007 Aug;55(8):1199-205. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01261.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V. Subepidermal moisture is associated with early pressure ulcer damage in nursing home residents with dark skin tones: pilot findings. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2009 May-Jun;36(3):277-84. doi: 10.1097/WON.0b013e3181a19e53.
- Guihan M, Bates-Jenson BM, Chun S, Parachuri R, Chin AS, McCreath H. Assessing the feasibility of subepidermal moisture to predict erythema and stage 1 pressure ulcers in persons with spinal cord injury: a pilot study. J Spinal Cord Med. 2012 Jan;35(1):46-52. doi: 10.1179/204577211X13209212104141.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Patlan A. Subepidermal moisture detection of pressure induced tissue damage on the trunk: The pressure ulcer detection study outcomes. Wound Repair Regen. 2017 May;25(3):502-511. doi: 10.1111/wrr.12548. Epub 2017 May 31.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Nakagami G, Patlan A. Subepidermal moisture detection of heel pressure injury: The pressure ulcer detection study outcomes. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):297-309. doi: 10.1111/iwj.12869. Epub 2017 Dec 17.
- Gefen A, Gershon S. An Observational, Prospective Cohort Pilot Study to Compare the Use of Subepidermal Moisture Measurements Versus Ultrasound and Visual Skin Assessments for Early Detection of Pressure Injury. Ostomy Wound Manage. 2018 Sep;64(9):12-27.
- Smith G. Improved clinical outcomes in pressure ulcer prevention using the SEM scanner. J Wound Care. 2019 May 2;28(5):278-282. doi: 10.12968/jowc.2019.28.5.278.
- Okonkwo H, Bryant R, Milne J, Molyneaux D, Sanders J, Cunningham G, Brangman S, Eardley W, Chan GK, Mayer B, Waldo M, Ju B. A blinded clinical study using a subepidermal moisture biocapacitance measurement device for early detection of pressure injuries. Wound Repair Regen. 2020 May;28(3):364-374. doi: 10.1111/wrr.12790. Epub 2020 Jan 21.
- O'Brien G, Moore Z, Patton D, O'Connor T. The relationship between nurses assessment of early pressure ulcer damage and sub epidermal moisture measurement: A prospective explorative study. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):232-237. doi: 10.1016/j.jtv.2018.06.004. Epub 2018 Jun 25.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Harputlu D, Patlan A. Reliability of the Bates-Jensen wound assessment tool for pressure injury assessment: The pressure ulcer detection study. Wound Repair Regen. 2019 Jul;27(4):386-395. doi: 10.1111/wrr.12714. Epub 2019 Mar 18.
- Clendenin M, Jaradeh K, Shamirian A, Rhodes SL. Inter-operator and inter-device agreement and reliability of the SEM Scanner. J Tissue Viability. 2015 Feb;24(1):17-23. doi: 10.1016/j.jtv.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 21-000240
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .