- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04884737
Az intraoperatív bőrkárosodások csökkentése hason fekvő műtéteknél (P3I)
A hason fekvő gerinc- vagy ortopédiai műtéten áteső betegek nyomássérüléseinek megelőzése kihívást jelent a műtéti hozzáféréshez szükséges pozíció és a hason fekvő műtőasztalok nyomáscsökkentő felületeinek korlátozott elérhetősége miatt. Egy új kötözési technológia (Mepilex Border Flex® (MBF)) biztosítja a kötszer fokozott alkalmazkodóképességét a bőrhöz azzal a képességgel, hogy a kötszer minden irányban elmozdulhat (pl. 360 fokos rugalmasság), akár enyhe testmozgásokkal is. Korlátozott mennyiségű adat áll rendelkezésre a hajlamos sebészeti beavatkozások során minden irányban rugalmas szilikonhab kötszerek használatáról.
A vizsgálatot végzők részt vesznek az UCLA Santa Monica Medical Center hasonfekvő fekvésében tervezett műtéten, és azt javasolják, hogy vizsgálják meg az MBF kötszerek használatát a mellkason, a csípőtarajon és az arcán (állon, orcán, homlokon) az ilyen típusú műtéten áteső betegeknél. prospektív, nem randomizált beavatkozás előtti/utáni klinikai vizsgálati terv.
Három kimeneti mérőszámot hasonlítanak össze a normál ellátással (kötözés nélkül, nyomáscsökkentő elhelyezés a műtőasztalon) fekvő műtéten átesett betegek és a mellkasra, a csípőtarajra és az arcon elhelyezett MBF kötszerrel végzett standard ellátásban részesülő betegek között: (1) előfordulás bőrpír és nyomássérülések az arcon, a mellkason és a csípőtarajon, vizuális bőrfelmérés alapján meghatározva a két csoport között, (2) a nedvességgel összefüggő bőrkárosodás (MASD) és a súrlódásos kopások előfordulása az arcon, a mellkason és a csípőtarajon vizuális bőrfelmérés alapján. a két csoport, és (3) SEM mérések, amelyek a nyomássérülés károsodását jelzik az arcon, a mellkason, a csípőtarajban a két csoport között.
A tanulmány tartalmazni fogja a 2018. február 1. és 2018. július 31. között hajlamos műtéteken átesett betegek 6 hónapos visszamenőleges orvosi nyilvántartásának áttekintését is, hogy meghatározzák a nyomássérülések korábbi arányát. A 2018-as évet azért választottuk, hogy elkerüljük a COVID-19 világjárványhoz kapcsolódó változásokat.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A nyomássérülések (PrI) műtét közbeni kialakulásának megelőzése nehézkes a beteg érzéketlensége és mozdulatlansága, valamint a biztonságos műtéti hozzáféréshez szükséges pozicionálás miatt. Az intraoperatív szerzett nyomássérülések (IAPI) aránya 4% és 45% között van (1). Az IAPI-arányok a PrI-k meghatározásában, a műtéti pozíciókban lévő különbségek miatt változnak, valamint azért, mert a műtét során fellépő szövetkárosodás eleinte nem látható a bőrfelületen, és a kapott PrI több nappal a műtét után jelentkezik (2,3). A szövetekre ható tartós nyomás-, deformációs- és nyíróerők a véráramlás változásaival, valamint a vérveszteség, az vazopresszor és az érzéstelenítés, valamint a hőmérséklet-változások következtében egyedülálló kockázati tényezőket jelentenek a PrI kialakulására a műtét során (1). A műtét során a PrI károsodások csökkentése megelőző stratégiákat igényel a nyomás és a nyíró mechanikai erők csökkentésére a műtéti hozzáféréshez szükséges egyedi pozíciókban terhelt szövetekre. Hanyatt fekvő helyzetben a műtéthez, a keresztcsonton és a saroknál a nyomáscsökkentő eszközökkel ellátott szilikonhab kötszerek használata a műtőasztalon csökkentette az IAPI-ket (4, 5).
A műtétre hajlamos helyzet az IAPI-k kockázati tényezője több vizsgálatban (1, 2, 4, 14). Ennek ellenére korlátozott mennyiségű adat áll rendelkezésre a hason fekvő műtéteknél alkalmazott IAPI-kről, Luo és munkatársai 4,7%-os, Yoshimura és munkatársai pedig 11%-os előfordulási gyakoriságról számoltak be (4,15). A hason fekvő gerinc- vagy ortopédiai műtéten átesett betegeknél a PrI megelőzése különösen nagy kihívást jelent a műtéti hozzáféréshez szükséges pozicionálás és a nyomáscsökkentő felületek korlátozott elérhetősége miatt a fekvő helyzetbeállító műtőasztalokhoz (2,15). Az arc, a mellkas és a csípőtaraj kisméretű műtőasztal-felületekre van terhelve hason fekvő helyzetben. Ezeken az anatómiai helyeken korlátozott a kompresszióhoz szükséges lágyszövet és kis felületek, ezért a nyomás- és nyíróerők eloszlása nagy felületen nem lehetséges. Így ezeken az anatómiai területeken a nyomás és a nyíróerő intenzitása magas. A nyíróerő különösen problematikus, mivel a szövetek megváltoznak a vértérfogat és az áramlás változásai, az érzéstelenítés és a vazopresszor használat, valamint a sebészeti beavatkozás során fellépő gyulladásos válasz következtében, amelyek mindegyike növelheti a szövetekre ható nyíróerőket (1, 2, 16). A szilikonhab kötszerek használata a csípőtarékon és a mellkason kimutatták, hogy csökkenti az IAPI-t a gerincműtéthez hason fekvő helyzetben (15). Legutóbb a szilikonhab kötszerek használatát javasolták a PrI csökkentésére a COVID-19-ből származó akut légzési distressz szindrómában (ARDS) szenvedő betegeknél, akiket hason fekvésbe helyeznek a légzési distressz kezelésére (17,18). A szilikonhab kötések intraoperatív használatának problémája a kötés helyben tartása a műtét előtti pozicionálás során, a bőr védelme és a szövetek intraoperatív mozgásának és elváltozásainak lehetővé tétele, valamint a műtét után azonnali biztonságos, nem traumás eltávolítás. Egy új kötözési technológia (Mepilex Border Flex® (MBF)) biztosítja a kötszer fokozott alkalmazkodását a bőrhöz, és a kötszer minden irányban mozoghat (pl. 360 fokos rugalmasság), még enyhe testmozgásokkal is szilikon használata közben. -alapú ragasztó, amely lehetővé teszi az atraumás eltávolítást.
A vizsgálók egy prospektív, nem randomizált beavatkozás előtti/utáni klinikai vizsgálat keretében megvizsgálják az MBF kötszerek használatát a hason fekvő helyzetben műtéten átesett betegek mellkasán, csípőtarajján és arcán (állán, arcán, homlokán). A konkrét célok a következők:
- Hasonlítsa össze az IAPI, a bőrpír és a bőrkárosodás (pl. súrlódási horzsolások, nedvességgel összefüggő bőrkárosodások (MASD)) előfordulását a hason fekvő helyzetben műtéten átesett betegeknél a szokásos ápolás mellett a mellkasra, csípőtarajra és arcra helyezett MBF kötszerek használatával standard ellátással.
- Hasonlítsa össze a szubepidermális nedvesség (SEM) értékeit (a gyulladásos szövetelváltozások biofizikai mérőszáma) a hason fekvő helyzetben műtéten átesett betegek standard ellátást használó MBF-kötszereivel, amelyeket a mellkasra, a csípőtarajra és az arcra helyeznek a szokásos kezelés mellett.
- Fedezze fel a mellkasra, a csípőtarajra és az arcra elhelyezett MBF kötszerek használatára vonatkozó költségbecsléseket a hason fekvő műtét során.
Három eredménymérőt hasonlítanak össze a normál ellátással (kötözés nélkül, nyomáscsökkentő elhelyezés a műtőasztalon) fekvő műtéten átesett betegek és a mellkasra, a csípőtarajra és az arcra helyezett MBF kötszerrel végzett standard ellátásban részesülő betegek között: (1) előfordulás erythema és PrIs az anatómiai helyeken a bőr vizuális értékeléséből, (2) a nedvességgel összefüggő bőrkárosodás (MASD) és a súrlódási kopások előfordulása az anatómiai helyeken, és (3) a PrI károsodást jelző SEM mérések.
A nyomozók 6 hónapos retrospektív kórlap-felülvizsgálatot is végeznek azon betegek esetében, akik 2018. február 1. és 2018. július 31. között hajlamos műtéteken estek át, hogy meghatározzák a korábbi PrI előfordulási arányt. A 2018-as évet azért választottuk, hogy elkerüljük a COVID-19 világjárványhoz kapcsolódó változásokat.
A vizsgálók írásos beleegyezést kapnak a vizsgálatban való részvételhez közvetlenül azoktól a betegektől, akik képesek tájékozott beleegyezést adni.
A résztvevők az UCLA Santa Monica Medical Center hajlamos műtétre tervezett neurológiai és ortopédiai sebészeti csoportjaiból kerülnek ki. A résztvevők részvételi feltételei 18 év felettiek, és képesnek kell lenniük tájékozott beleegyezés megadására. A részvétel kizárása közé tartozik a 18 évnél fiatalabbak, a tájékozott beleegyezés megadásának képtelensége és a műtétre tervezett beosztás, ha nem hason fekvő helyzetben.
A vizsgálati adatgyűjtési időszak várhatóan 6 hónap, 3 hónap a beavatkozás előtti kiindulási értékelés, majd 3 hónap a beavatkozási értékelés.
A beavatkozás előtti alapállapotban (3 hónap) a résztvevők vizuális bőrfelmérést és SEM-szkenner-leolvasásokat végeznek az arcon (állon, arcokon, homlokon), mellkason és csípőtarajon, amelyet a kutatószemélyzet végez, a műtét előtt, közvetlenül a műtét után az érzéstelenítés utáni gyógyulásban. (PAR) Osztály, az emeleti egységre való áthelyezéskor, a műtét utáni 3. napon és a műtét utáni 5. napon, vagy a kórházból való elbocsátáskor (amelyik előbb bekövetkezik).
A beavatkozás során (3 hónap) a résztvevők vizuális bőrfelmérést és SEM szkenner leolvasást végeznek az arcon (állon, arcokon, homlokon), mellkason és csípőtarajon, majd MBF kötszert helyeznek az arcra, a mellkasra és a csípőre. Az MBF kötszereket eltávolítják a PAR egységben, a padlóra való áthelyezéskor, a műtét utáni 3. napon és a műtét utáni 5. napon, vagy a kórházból való elbocsátást követően (amelyik előbb bekövetkezik).
A kutatószemélyzet az összes adatot összegyűjti, miután a PI az összes protokollt betanította. Az adatgyűjtés magában foglalja az orvosi feljegyzések absztrakcióját, a bőr vizuális értékelését és a SEM-szkenner méréseit. Mindegyiket az alábbiakban ismertetjük.
Az elektronikus kórlapból a demográfiai adatok (nem, életkor, faj/etnikai hovatartozás) és egészségügyi adatok (magasság, testsúly, testtömeg-index, társbetegségek, például cukorbetegség, magas vérnyomás, perifériás érbetegség és dohányzási állapot, orvosi diagnózisok, Braden) szerepelnek. Skála a nyomásérzékenység (Braden) pontszámának előrejelzéséhez, bármilyen PrI megelőző stratégia alkalmazása, mint például a felülethasználat, az áthelyezési ütemtervek, a műtét típusa, a műtét hossza, a vibrációs gépek vagy más műszerek használata a műtét során, a PAR egységben eltöltött idő, az érzéstelenítés használt, vazopresszorok használata a műtét során, becsült vérveszteség, a műtét során biztosított folyadékmennyiség, a műtét alatti vérnyomás, az Amerikai Aneszteziológus Társaság fizikai állapotának pontszáma és a bőrkárosodások dokumentációja, beleértve a PrI-t, a MASD-t és a súrlódásos horzsolásokat.
A 2018. február 1. és 2018. július 31. között hajlamos műtéten átesett betegek 6 hónapos retrospektív orvosi nyilvántartásának áttekintésére kerül sor annak érdekében, hogy meghatározzák a UCLA Santa Monica Medical Center történelmi PrI előfordulását. Az utólagos orvosi feljegyzések áttekintése a fent említett adatokat is tartalmazza.
A kutatószemélyzet vizuális bőrértékelési képzése az 1. stádiumú PrI-re és a mélyszöveti sérülésekre (DTI) helyezi a hangsúlyt. A kutatószemélyzet a bőr egészségi állapotát közvetlenül a műtét előtt vagy a tervezett műtét után 1 héten belül, közvetlenül a műtét után, a padlóra helyezéskor értékeli. a műtétet követő 3. és 5. napon, vagy elbocsátjuk, amelyik előbb bekövetkezik. A résztvevők az ágyban helyezkednek el, hanyatt fekve a vizuális értékeléshez. Nyolc anatómiai helyet értékelnek: jobb és bal mellkas a mellbimbó vonalánál, csípőtaraj és arc, homlok közepén és állán. A bőr elszíneződését (vörösségét), bőrpírt, PrI-t, MASD-t és súrlódásos kopást vizsgálják. A bőr vizuális elszíneződését okozó területeket ujjtapintással kell kitapintani a fehéríthetőség érdekében, és fehéríthetőnek, illetve nem fehéríthetőnek kell meghatározni. Az erythema minimális, közepes vagy súlyos elszíneződésnek minősül. A DTI-t a bőr súlyos elszíneződéseként határozzák meg (világos bőrtónusban lila vagy gesztenyebarna, sötét bőrtónus esetén a fekete-kékszürke), elfehéredéssel vagy anélkül. Az 1. stádiumú PrI-t mérsékelt bőrelszíneződésként határozzák meg (minden bőrtónus), nem kifehéredéssel (nem sötét bőrtónusok). Az 1. stádiumnál súlyosabb PrI-eket az EPUAP/NPIAP/PPPIA 2019-es szakaszolási rendszere (1) segítségével osztályozzák, és a Bates-Jensen sebértékelő eszköz (BWAT) (32) segítségével értékelik.
A SEM-leolvasások tiszta, száraz bőrön, közvetlenül az egyes anatómiai helyeken a SEM Scanner (Bruin Biometrics, Los Angeles, CA) segítségével, egy kézi dermális fázismérővel, könnyű bőrérintést igényelnek, és 3 másodpercen belül SEM-leolvasást biztosítanak (0-tartomány). 7 picoFarads (pF)) a vizuális bőrfelmérésekkel egyidejűleg. A SEM Scanner dielektromos paramétereket használ, a nagyfrekvenciás, kis teljesítményű, 32 kHz-es elektromágneses hullámokat a bőrfelületre kézzel elhelyezett elektródán keresztül továbbítják. A bőrben az indukált elektromos tér főként az elektródához legközelebb eső vízmolekulákkal lép kölcsönhatásba, a kölcsönhatás mélysége a körkörös elektróda átmérőjétől függ (ebben a vizsgálatban 4 mm mélységben) (19-21). Az elektromágneses energia azon részét, amelyet nem abszorbeál a szöveti víz, a készülék visszaveri, méri, és megjeleníti a mérőegységben. A SEM értékek picoFaradban jelennek meg. Az eszköz megbízhatóságáról korábban beszámoltak (33).
A minta leírásához leíró statisztikákat használunk. A Chi-négyzetet (kategorikus adatok), a t-teszteket (folyamatos adatok) és a varianciaanalízist (ANOVA) alkalmazzuk a két vizsgálati csoport demográfiai és orvosi adatainak összehasonlítására, valamint a teljes minta és a retrospektív történelmi minta összehasonlítására.
A kötszerek költségeit ismertetjük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90404
- UCLA Santa Monica Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A résztvevőnek legalább 18 évesnek kell lennie, és hanyatt fekvő helyzetben kell műtétet végeznie az UCLA Santa Monica Medical Centerben.
Kizárási kritériumok:
- Betegek, akiket nem terveznek műtétre hason fekvő helyzetben. A szilikonból, poliuretánból, poliakrilátból, viszkózból, poliészterből és poliolefinből álló Mepilex Border Flex (MBF) kötszer összetevőire ismerten allergiás betegek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nincs beavatkozás: Előzetes beavatkozás
A Beavatkozás előtti csoport résztvevőinek 6 látogatása lesz.
A beavatkozás előtti alapállapotban (3 hónap) a résztvevők vizuális bőrfelmérést és SEM Scanner-leolvasást végeznek az arcon (állon, arcokon, homlokon), mellkason és csípőtarajon, amelyeket a kutatószemélyzet végez: 1.) beleegyezés és műtét előtti, 2 .) közvetlenül a műtétet követően a Post Anesthesia Recovery (PAR) osztályon, 3.) a padlóra való áthelyezéskor, 4.) a műtét utáni 1. nap, 5.) a műtét utáni 3. és 6.) a műtét utáni nap 5 vagy elbocsátják a kórházból (amelyik előbb következik be).
A kombinált látogatási idő 1 óra 40 perc lesz.
|
|
|
Kísérleti: Közbelépés
Az intervenciós csoport résztvevőinek 7 látogatása lesz.
A beavatkozás során (3 hónap) a kutatószemélyzet vizuális bőrfelmérést és SEM-szkenner leolvasást végez az arcon (állon, arcokon, homlokon), mellkason és csípőtarajon, és az MBF kötszert az arcra helyezi (áll, arc, homlok), mellkas és csípőtaréj: 1.beleegyezés és preoperatív, 2. MBF kötszer felhelyezése, 3.) közvetlenül a műtét után a PAR egységben az MBF kötszerek eltávolításával, 4.) a padlóegységre történő áthelyezéskor, 5.) a műtét utáni napon 1., 6.) posztoperatív nap 3. és 7.) posztoperatív nap 5. vagy elbocsátás a kórházból (amelyik előbb bekövetkezik).
A kombinált látogatási idő 1 óra 55 perc lesz.
|
Egy új kötözési technológia (Mepilex Border Flex® (MBF)) biztosítja a kötszer fokozott alkalmazkodóképességét a bőrhöz azzal a képességgel, hogy a kötszer minden irányban elmozdulhat (pl. 360 fokos rugalmasság) akár enyhe testmozgásokkal is.
Korlátozott mennyiségű adat áll rendelkezésre a hajlamos sebészeti beavatkozások során minden irányban rugalmas szilikonhab kötszerek használatáról.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az intraoperatív szerzett nyomássérülésben (IAPI) szenvedő résztvevők száma
Időkeret: A műtétet követő 5 napon belül
|
A bőr és a lágyrészek nyomáskárosodása vizuális bőrfelmérés alapján
|
A műtétet követő 5 napon belül
|
|
Az erythemával, horzsolásokkal és nedvességgel összefüggő bőrkárosodással (MASD) szenvedő résztvevők száma
Időkeret: A műtétet követő 5 napon belül
|
bőrpír és bőrkárosodás nedvesség vagy súrlódás miatt
|
A műtétet követő 5 napon belül
|
|
Azon résztvevők száma, akiknél a (subepidermális nedvességtartalom) SEM szkenner eltérése nagyobb, mint 0,5 pF, a műtét előtti napon és legalább egy posztoperatív értékelésen mérve
Időkeret: preoperatív és első posztoperatív felmérés (24 órán belül)
|
0,5 pF-nél nagyobb különbség a műtét előtti és az első posztoperatív SEM (subepidermális nedvesség vagy ödéma) között bármely anatómiai helyen (arc, mellkas, csípőtaraj)
|
preoperatív és első posztoperatív felmérés (24 órán belül)
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- 1. European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA: 2019.
- Gefen A, Creehan S, Black J. Critical biomechanical and clinical insights concerning tissue protection when positioning patients in the operating room: A scoping review. Int Wound J. 2020 Oct;17(5):1405-1423. doi: 10.1111/iwj.13408. Epub 2020 Jun 4.
- Spector WD, Limcangco R, Owens PL, Steiner CA. Marginal Hospital Cost of Surgery-related Hospital-acquired Pressure Ulcers. Med Care. 2016 Sep;54(9):845-51. doi: 10.1097/MLR.0000000000000558.
- Luo M, Long XH, Wu JL, Huang SZ, Zeng Y. Incidence and Risk Factors of Pressure Injuries in Surgical Spinal Patients: A Retrospective Study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Sep/Oct;46(5):397-400. doi: 10.1097/WON.0000000000000570.
- Bulfone G, Bressan V, Morandini A, Stevanin S. Perioperative Pressure Injuries: A Systematic Literature Review. Adv Skin Wound Care. 2018 Dec;31(12):556-564. doi: 10.1097/01.ASW.0000544613.10878.ed.
- Bulfone G, Marzoli I, Quattrin R, Fabbro C, Palese A. A longitudinal study of the incidence of pressure sores and the associated risks and strategies adopted in Italian operating theatres. J Perioper Pract. 2012 Feb;22(2):50-6. doi: 10.1177/175045891202200202. Erratum In: J Perioper Pract. 2012 Apr;22(4):111.
- Schoonhoven L, Defloor T, Grypdonck MH. Incidence of pressure ulcers due to surgery. J Clin Nurs. 2002 Jul;11(4):479-87. doi: 10.1046/j.1365-2702.2002.00621.x.
- Hayes RM, Spear ME, Lee SI, Krauser Lupear BE, Benoit RA, Valerio R, Dmochowski RR. Relationship between time in the operating room and incident pressure ulcers: a matched case-control study. Am J Med Qual. 2015 Nov-Dec;30(6):591-7. doi: 10.1177/1062860614545125. Epub 2014 Jul 30.
- Yoshimura M, Iizaka S, Kohno M, Nagata O, Yamasaki T, Mae T, Haruyama N, Sanada H. Risk factors associated with intraoperatively acquired pressure ulcers in the park-bench position: a retrospective study. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1206-1213. doi: 10.1111/iwj.12445. Epub 2015 Jun 4.
- Riemenschneider KJ. Prevention of Pressure Injuries in the Operating Room: A Quality Improvement Project. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2018 Mar/Apr;45(2):141-145. doi: 10.1097/WON.0000000000000410.
- de Oliveira KF, Nascimento KG, Nicolussi AC, Chavaglia SRR, de Araujo CA, Barbosa MH. Support surfaces in the prevention of pressure ulcers in surgical patients: An integrative review. Int J Nurs Pract. 2017 Aug;23(4). doi: 10.1111/ijn.12553. Epub 2017 Jun 23.
- Joseph J, McLaughlin D, Darian V, Hayes L, Siddiqui A. Alternating Pressure Overlay for Prevention of Intraoperative Pressure Injury. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Jan/Feb;46(1):13-17. doi: 10.1097/WON.0000000000000497.
- Strauss R, Preston A, Zalman DC, Rao AD. Silicone Foam Dressing for Prevention of Sacral Deep Tissue Injuries Among Cardiac Surgery Patients. Adv Skin Wound Care. 2019 Mar;32(3):139-142. doi: 10.1097/01.ASW.0000553111.55505.84.
- Gao L, Yang L, Li X, Chen J, Du J, Bai X, Yang X. The use of a logistic regression model to develop a risk assessment of intraoperatively acquired pressure ulcer. J Clin Nurs. 2018 Aug;27(15-16):2984-2992. doi: 10.1111/jocn.14491. Epub 2018 Jun 5.
- Yoshimura M, Ohura N, Tanaka J, Ichimura S, Kasuya Y, Hotta O, Kagaya Y, Sekiyama T, Tannba M, Suzuki N. Soft silicone foam dressing is more effective than polyurethane film dressing for preventing intraoperatively acquired pressure ulcers in spinal surgery patients: the Border Operating room Spinal Surgery (BOSS) trial in Japan. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):188-197. doi: 10.1111/iwj.12696. Epub 2016 Dec 7.
- Dharmavaram S, Jellish WS, Nockels RP, Shea J, Mehmood R, Ghanayem A, Kleinman B, Jacobs W. Effect of prone positioning systems on hemodynamic and cardiac function during lumbar spine surgery: an echocardiographic study. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 20;31(12):1388-93; discussion 1394. doi: 10.1097/01.brs.0000218485.96713.44.
- Peko L, Barakat-Johnson M, Gefen A. Protecting prone positioned patients from facial pressure ulcers using prophylactic dressings: A timely biomechanical analysis in the context of the COVID-19 pandemic. Int Wound J. 2020 Dec;17(6):1595-1606. doi: 10.1111/iwj.13435. Epub 2020 Jul 3.
- Moore Z, Patton D, Avsar P, McEvoy NL, Curley G, Budri A, Nugent L, Walsh S, O'Connor T. Prevention of pressure ulcers among individuals cared for in the prone position: lessons for the COVID-19 emergency. J Wound Care. 2020 Jun 2;29(6):312-320. doi: 10.12968/jowc.2020.29.6.312.
- Nuutinen J, Ikaheimo R, Lahtinen T. Validation of a new dielectric device to assess changes of tissue water in skin and subcutaneous fat. Physiol Meas. 2004 Apr;25(2):447-54. doi: 10.1088/0967-3334/25/2/004.
- Alanen E, Nuutinen J, Nicklen K, Lahtinen T, Monkkonen J. Measurement of hydration in the stratum corneum with the MoistureMeter and comparison with the Corneometer. Skin Res Technol. 2004 Feb;10(1):32-7. doi: 10.1111/j.1600-0846.2004.00050.x.
- Palenske J, Morhenn VB. Changes in the skin's capacitance after damage to the stratum corneum in humans. J Cutan Med Surg. 1999 Jan;3(3):127-31. doi: 10.1177/120347549900300304.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V, Apeles NC. Subepidermal moisture differentiates erythema and stage I pressure ulcers in nursing home residents. Wound Repair Regen. 2008 Mar-Apr;16(2):189-97. doi: 10.1111/j.1524-475X.2008.00359.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Kono A, Apeles NC, Alessi C. Subepidermal moisture predicts erythema and stage 1 pressure ulcers in nursing home residents: a pilot study. J Am Geriatr Soc. 2007 Aug;55(8):1199-205. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01261.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V. Subepidermal moisture is associated with early pressure ulcer damage in nursing home residents with dark skin tones: pilot findings. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2009 May-Jun;36(3):277-84. doi: 10.1097/WON.0b013e3181a19e53.
- Guihan M, Bates-Jenson BM, Chun S, Parachuri R, Chin AS, McCreath H. Assessing the feasibility of subepidermal moisture to predict erythema and stage 1 pressure ulcers in persons with spinal cord injury: a pilot study. J Spinal Cord Med. 2012 Jan;35(1):46-52. doi: 10.1179/204577211X13209212104141.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Patlan A. Subepidermal moisture detection of pressure induced tissue damage on the trunk: The pressure ulcer detection study outcomes. Wound Repair Regen. 2017 May;25(3):502-511. doi: 10.1111/wrr.12548. Epub 2017 May 31.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Nakagami G, Patlan A. Subepidermal moisture detection of heel pressure injury: The pressure ulcer detection study outcomes. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):297-309. doi: 10.1111/iwj.12869. Epub 2017 Dec 17.
- Gefen A, Gershon S. An Observational, Prospective Cohort Pilot Study to Compare the Use of Subepidermal Moisture Measurements Versus Ultrasound and Visual Skin Assessments for Early Detection of Pressure Injury. Ostomy Wound Manage. 2018 Sep;64(9):12-27.
- Smith G. Improved clinical outcomes in pressure ulcer prevention using the SEM scanner. J Wound Care. 2019 May 2;28(5):278-282. doi: 10.12968/jowc.2019.28.5.278.
- Okonkwo H, Bryant R, Milne J, Molyneaux D, Sanders J, Cunningham G, Brangman S, Eardley W, Chan GK, Mayer B, Waldo M, Ju B. A blinded clinical study using a subepidermal moisture biocapacitance measurement device for early detection of pressure injuries. Wound Repair Regen. 2020 May;28(3):364-374. doi: 10.1111/wrr.12790. Epub 2020 Jan 21.
- O'Brien G, Moore Z, Patton D, O'Connor T. The relationship between nurses assessment of early pressure ulcer damage and sub epidermal moisture measurement: A prospective explorative study. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):232-237. doi: 10.1016/j.jtv.2018.06.004. Epub 2018 Jun 25.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Harputlu D, Patlan A. Reliability of the Bates-Jensen wound assessment tool for pressure injury assessment: The pressure ulcer detection study. Wound Repair Regen. 2019 Jul;27(4):386-395. doi: 10.1111/wrr.12714. Epub 2019 Mar 18.
- Clendenin M, Jaradeh K, Shamirian A, Rhodes SL. Inter-operator and inter-device agreement and reliability of the SEM Scanner. J Tissue Viability. 2015 Feb;24(1):17-23. doi: 10.1016/j.jtv.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 21-000240
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .