- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04884737
Zmniejszenie śródoperacyjnego uszkodzenia skóry w operacjach w pozycji leżącej (P3I)
Zapobieganie urazom odleżynowym u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym kręgosłupa lub ortopedycznym w pozycji na brzuchu jest wyzwaniem ze względu na pozycję wymaganą do dostępu chirurgicznego i ograniczoną dostępność powierzchni redukujących nacisk dla stołów operacyjnych w pozycji na brzuchu. Nowa technologia opatrunków (Mepilex Border Flex® (MBF) zapewnia lepsze dopasowanie opatrunku do skóry dzięki możliwości poruszania się opatrunku we wszystkich kierunkach (np. elastyczność 360 stopni) przy nawet niewielkich ruchach ciała. Istnieją ograniczone dane dotyczące stosowania opatrunków z pianki silikonowej o elastyczności we wszystkich kierunkach podczas zabiegów chirurgicznych na brzuchu.
Badacze przeprowadzą badania u pacjentów planowanych do operacji w pozycji leżącej w UCLA Santa Monica Medical Center i zaproponują zbadanie stosowania opatrunków MBF na klatce piersiowej, grzebieniu biodrowym i twarzy (podbródek, policzki, czoło) pacjentów poddawanych tego typu zabiegom przy użyciu prospektywny, nierandomizowany projekt badania klinicznego przed/po interwencji.
Porównane zostaną trzy miary wyników między pacjentami poddawanymi zabiegom chirurgicznym w pozycji na brzuchu ze standardową opieką (bez opatrunków, ułożeniem odciążającym na stole operacyjnym) a pacjentami ze standardową opieką i stosowaniem opatrunków MBF zakładanych na klatkę piersiową, grzebień biodrowy i twarz: (1) częstość występowania rumienia i odleżyn na twarzy, klatce piersiowej i grzebieniu biodrowym określane na podstawie wizualnej oceny skóry między dwiema grupami, (2) częstość występowania uszkodzeń skóry związanych z wilgocią (MASD) i otarć spowodowanych tarciem na twarzy, klatce piersiowej i grzebieniu biodrowym określana na podstawie wizualnej oceny skóry między dwiema grupami dwie grupy, oraz (3) pomiary SEM wskazujące na uszkodzenie odleżynowe na twarzy, klatce piersiowej i grzebieniu biodrowym pomiędzy dwiema grupami.
Badanie obejmie również 6-miesięczny retrospektywny przegląd dokumentacji medycznej pacjentów, którzy przeszli operacje na brzuchu w okresie od 1 lutego 2018 r. do 31 lipca 2018 r. Rok 2018 został wybrany, aby uniknąć zmian związanych z pandemią COVID-19.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zapobieganie powstawaniu urazów odleżynowych (PrIs) podczas operacji jest trudne ze względu na brak wrażliwości i unieruchomienie pacjenta oraz pozycję potrzebną do bezpiecznego dostępu chirurgicznego. Odsetek śródoperacyjnych urazów odleżynowych (IAPI) wynosi od 4% do 45% (1). Wskaźniki IAPI różnią się ze względu na różnice w definiowaniu PrI, pozycjach chirurgicznych oraz ponieważ uszkodzenie tkanki występujące podczas zabiegu może początkowo nie być widoczne na powierzchni skóry, a wynikający z tego PrI występuje kilka dni po operacji (2,3). Utrzymujący się nacisk, deformacja i siły ścinające działające na tkanki w połączeniu ze zmianami przepływu krwi spowodowanymi utratą krwi, stosowaniem środków wazopresyjnych i znieczulenia oraz zmianami temperatury stanowią unikalne czynniki ryzyka rozwoju PrI podczas operacji (1). Zmniejszenie uszkodzeń PrI podczas operacji wymaga strategii zapobiegawczych w celu zmniejszenia mechanicznych sił nacisku i ścinania na tkanki obciążone w unikalnych pozycjach wymaganych do uzyskania dostępu chirurgicznego. W pozycji leżącej do operacji, stosowanie opatrunków z pianki silikonowej na kości krzyżowej i piętach z urządzeniami redukującymi ciśnienie na stole operacyjnym zmniejszyło IAPI (4, 5).
W wielu badaniach wykazano, że pozycja na brzuchu podczas operacji jest czynnikiem ryzyka wystąpienia IAPI (1,2,4,14). Istnieją jednak ograniczone dane dotyczące IAPI dla operacji w pozycji na brzuchu, przy czym Luo i współpracownicy podają częstość występowania na poziomie 4,7%, a Yoshimura i wsp. wykazują częstość występowania na poziomie 11% (4,15). Zapobieganie PrI wśród pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym kręgosłupa lub ortopedycznym w pozycji na brzuchu jest szczególnie trudne ze względu na pozycjonowanie wymagane do uzyskania dostępu chirurgicznego i ograniczoną dostępność powierzchni redukujących ciśnienie dla stołów operacyjnych z pozycjonerem na brzuchu (2,15). Twarz, klatka piersiowa i grzebień biodrowy są obciążane na małych powierzchniach stołu operacyjnego w pozycji leżącej. Te anatomiczne lokalizacje mają ograniczone tkanki miękkie do ucisku i małe powierzchnie, przez co rozłożenie nacisku i sił ścinających na dużej powierzchni nie jest możliwe. Zatem intensywność nacisku i siły ścinającej w tych obszarach anatomicznych jest wysoka. Siła ścinająca jest szczególnie problematyczna, ponieważ tkanki zmieniają się z powodu zmian objętości i przepływu krwi, stosowania znieczulenia i środków wazopresyjnych oraz zapoczątkowania odpowiedzi zapalnej podczas zabiegu chirurgicznego, z których wszystkie mogą zwiększać siły ścinające działające na tkanki (1,2,16). Wykazano, że stosowanie opatrunków z pianki silikonowej na grzebieniu biodrowym i klatce piersiowej zmniejsza IAPI w pozycji leżącej podczas operacji kręgosłupa (15). Ostatnio sugerowano stosowanie opatrunków z pianki silikonowej w celu zmniejszenia PrI u pacjentów z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) z powodu COVID-19, którzy są układani w pozycji leżącej w celu opanowania niewydolności oddechowej (17,18). Śródoperacyjne stosowanie opatrunków z pianki silikonowej wiąże się z utrzymaniem opatrunku na miejscu podczas ułożenia przed operacją, ochroną skóry i umożliwieniem ruchu i zmian w tkankach w trakcie operacji oraz bezpiecznym i nieurazowym usunięciem bezpośrednio po operacji. Nowa technologia opatrunków (Mepilex Border Flex® (MBF)) zapewnia lepsze dopasowanie opatrunku do skóry dzięki możliwości poruszania się opatrunku we wszystkich kierunkach (np. na bazie kleju pozwalającego na atraumatyczne usunięcie.
Badacze zbadają stosowanie opatrunków MBF na klatce piersiowej, grzebieniu biodrowym i twarzy (podbródek, policzki, czoło) pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym w pozycji na brzuchu, korzystając z prospektywnego, nierandomizowanego badania klinicznego przed i po interwencji. Cele szczegółowe to:
- Porównanie częstości występowania IAPI, rumienia i uszkodzeń skóry (np. otarć, uszkodzeń skóry związanych z wilgocią (MASD)) u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym w pozycji na brzuchu z zastosowaniem standardowej pielęgnacji z opatrunkami MBF zakładanymi na klatkę piersiową, grzebień biodrowy i twarz ze standardową pielęgnacją.
- Porównanie wartości wilgotności podnaskórkowej (SEM) (biofizycznej miary zmian zapalnych w tkance) pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym w pozycji na brzuchu z zastosowaniem standardowej pielęgnacji z opatrunkami MBF zakładanymi na klatkę piersiową, grzebień biodrowy i twarz wraz ze standardową pielęgnacją.
- Zapoznaj się z szacunkowymi kosztami stosowania opatrunków MBF zakładanych na klatkę piersiową, grzebień biodrowy i twarz podczas operacji w pozycji leżącej.
Zostaną porównane trzy wskaźniki wyników między pacjentami poddawanymi zabiegom chirurgicznym na brzuchu ze standardową opieką (bez opatrunków, ułożenie na stole operacyjnym z redukcją ciśnienia) a pacjentami ze standardową opieką i stosowaniem opatrunków MBF umieszczonych na klatce piersiowej, grzebieniu biodrowym i twarzy: (1) częstość występowania rumienia i PrI w miejscach anatomicznych na podstawie wizualnej oceny skóry, (2) występowanie uszkodzeń skóry związanych z wilgocią (MASD) i otarć w miejscach anatomicznych oraz (3) pomiary SEM wskazujące na uszkodzenie PrI.
Badacze przeprowadzą również 6-miesięczny retrospektywny przegląd dokumentacji medycznej pacjentów, którzy przeszli operacje w pozycji na brzuchu od 1 lutego 2018 r. do 31 lipca 2018 r. w celu określenia historycznego wskaźnika zachorowalności placówki PrI. Rok 2018 został wybrany, aby uniknąć zmian związanych z pandemią COVID-19.
Badacze uzyskają pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu bezpośrednio od pacjentów, którzy są w stanie wyrazić świadomą zgodę.
Uczestnicy będą rekrutowani spośród pacjentów z grup chirurgii neurologicznej i ortopedycznej zaplanowanych do operacji na brzuchu UCLA Santa Monica Medical Center. Kryteria włączenia uczestników to wiek powyżej 18 lat i możliwość wyrażenia świadomej zgody. Wykluczenia z udziału obejmują wiek poniżej 18 lat, niezdolność do wyrażenia świadomej zgody oraz zaplanowaną operację w pozycji innej niż leżąca.
Przewiduje się, że okres gromadzenia danych badawczych wyniesie 6 miesięcy, z czego 3 miesiące na ocenę stanu wyjściowego przed interwencją, a następnie 3 miesiące na ocenę interwencji.
W okresie wyjściowym przed interwencją (3 miesiące) uczestnicy zostaną poddani wizualnej ocenie skóry i odczytom skanera SEM twarzy (podbródek, policzki, czoło), klatki piersiowej i grzebienia biodrowego, przeprowadzonym przez personel badawczy, przed operacją, bezpośrednio po operacji w Odbudowie po znieczuleniu (PAR) Oddział, po przeniesieniu na oddział, 3. i 5. dzień po operacji lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej).
Podczas interwencji (3 miesiące) uczestnicy zostaną poddani wizualnej ocenie skóry i odczytom skanera SEM na twarzy (podbródek, policzki, czoło), klatce piersiowej i grzebieniu biodrowym, a następnie założeniu opatrunków MBF na twarz, klatkę piersiową i biodro. Opatrunki MBF zostaną usunięte na oddziale PAR, po przeniesieniu na oddział w 3. i 5. dniu po operacji lub po wypisaniu ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej).
Personel badawczy zbierze wszystkie dane po przeszkoleniu przez PI we wszystkich protokołach. Zbieranie danych obejmuje abstrakcję dokumentacji medycznej, wizualną ocenę skóry i pomiary skanera SEM. Każdy z nich jest opisany poniżej.
Elektroniczna dokumentacja medyczna zostanie wyodrębniona z danych demograficznych (płeć, wiek, rasa/pochodzenie etniczne) oraz danych medycznych (wzrost, waga, wskaźnik masy ciała, choroby współistniejące, takie jak cukrzyca, nadciśnienie, choroba naczyń obwodowych oraz palenie tytoniu, diagnozy medyczne, Braden Skala do przewidywania wyniku odleżyn (Bradena), stosowanie dowolnych strategii zapobiegawczych PrI, takich jak użycie powierzchni podparcia, harmonogramy repozycji), rodzaj operacji, długość operacji, użycie maszyn wibracyjnych lub innych instrumentów w chirurgii, czas przebywania na oddziale PAR, znieczulenie używane, stosowanie leków wazopresyjnych podczas operacji, szacowana utrata krwi, objętość płynów podawanych podczas operacji, ciśnienie krwi podczas operacji, ocena stanu fizycznego Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego oraz dokumentacja wszelkich uszkodzeń skóry, w tym PrI, MASD i otarć.
W celu określenia historycznej częstości występowania PrI w Centrum Medycznym UCLA Santa Monica zostanie przeprowadzony 6-miesięczny retrospektywny przegląd dokumentacji medycznej pacjentów, którzy przeszli operację w pozycji na brzuchu w okresie od 1 lutego 2018 r. do 31 lipca 2018 r. Retrospektywny przegląd dokumentacji medycznej będzie zawierał dane wymienione powyżej.
Szkolenie personelu badawczego dotyczące wizualnej oceny skóry będzie kładło nacisk na etap 1 PrI i uszkodzenie tkanek głębokich (DTI) Personel badawczy oceni stan skóry poprzez bezpośrednią ocenę wizualną przed operacją lub w ciągu 1 tygodnia od zaplanowanej operacji, bezpośrednio po operacji na oddziale PAR, po przeniesieniu na podłogę oddziale, 3 i 5 dzień po operacji lub wypis, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Uczestnicy zostaną umieszczeni w łóżku w pozycji leżącej w celu oceny wizualnej. Ocenie zostanie poddanych osiem lokalizacji anatomicznych: prawa i lewa klatka piersiowa na linii brodawki sutkowej, grzebień biodrowy oraz policzki, środek czoła i podbródek. Skóra zostanie oceniona pod kątem przebarwień (zaczerwienienia), rumienia, PrI, MASD i otarć w wyniku tarcia. Obszary widocznych przebarwień skóry zostaną zbadane palpacyjnie pod kątem podatności na blanszowanie za pomocą badania palpacyjnego i określone jako blanszowalne i nieblanszowalne. Rumień zostanie sklasyfikowany jako minimalne, umiarkowane lub silne przebarwienie. DTI zostanie zdefiniowane jako poważne przebarwienie skóry (fioletowe lub bordowe w przypadku jasnych odcieni skóry i czarne do niebieskoszarego w przypadku ciemnych odcieni skóry) z blednięciem lub bez. Etap 1 PrI zostanie zdefiniowany jako umiarkowane przebarwienie skóry (wszystkie odcienie skóry), bez blednięcia (odcienie skóry inne niż ciemne). PrIs cięższe niż stadium 1 zostaną sklasyfikowane przy użyciu systemu stopniowania EPUAP/NPIAP/PPPIA z 2019 r. (1) i ocenione za pomocą narzędzia Bates-Jensen Wound Assessment Tool (BWAT) (32).
Odczyty SEM zostaną uzyskane na czystej, suchej skórze bezpośrednio w każdym miejscu anatomicznym za pomocą skanera SEM (Bruin Biometrics, Los Angeles, CA), ręcznego miernika fazy skórnej, który wymaga lekkiego dotyku skóry i zapewnia odczyty SEM w ciągu 3 sekund (zakres 0- 7 pikofaradów (pF)) jednocześnie z wizualną oceną skóry. Skaner SEM wykorzystuje parametry dielektryczne, fale elektromagnetyczne o wysokiej częstotliwości i małej mocy 32 kHz są transmitowane przez elektrodę, którą ręcznie umieszcza się na powierzchni skóry. W skórze indukowane pole elektryczne oddziałuje głównie z cząsteczkami wody znajdującymi się najbliżej elektrody z głębokością oddziaływania zależną od średnicy elektrody kołowej (w tym badaniu na głębokości 4 mm) (19-21). Część energii elektromagnetycznej, która nie jest pochłaniana przez wodę tkankową, jest odbijana i mierzona przez urządzenie oraz wyświetlana w jednostce miary. Wartości SEM są wyświetlane w pikofaradach. Niezawodność urządzenia została wcześniej zgłoszona (33).
Do opisu próby zostaną wykorzystane statystyki opisowe. Chi-kwadrat (dane kategoryczne), testy t (dane ciągłe) i analiza wariancji (ANOVA) zostaną użyte odpowiednio do porównania danych demograficznych i medycznych między dwiema grupami badawczymi oraz do porównania całej próby z retrospektywną próbą historyczną.
Koszty opatrunków zostaną opisane.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90404
- UCLA Santa Monica Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik musi mieć ukończone 18 lat i mieć zaplanowaną operację w pozycji leżącej, która zostanie przeprowadzona w Centrum Medycznym UCLA Santa Monica.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie są planowani do operacji w pozycji leżącej. Pacjenci ze stwierdzoną alergią na składniki opatrunku Mepilex Border Flex (MBF), który składa się z silikonu, poliuretanu, poliakrylanu, wiskozy, poliestru i poliolefiny.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Preinterwencja
Uczestnicy grupy przedinterwencyjnej będą mieli 6 wizyt.
W okresie poprzedzającym interwencję (3 miesiące) uczestnicy przejdą wizualną ocenę skóry i odczyty skanera SEM na twarzy (podbródek, policzki, czoło), klatkę piersiową i grzebień biodrowy, przeprowadzane przez personel badawczy: 1.) zgoda i przedoperacyjne, 2. .) bezpośrednio po operacji w Oddziale Rekonwalescencji Po Znieczuleniu (PAR), 3.) przy przeniesieniu na oddział parterowy, 4.) 1. dzień pooperacyjny, 5.) 3. i 6. dzień pooperacyjny 5 lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej).
Łączny czas zwiedzania wyniesie 1 godzinę i 40 minut.
|
|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Uczestnicy Grupy Interwencyjnej będą mieli 7 wizyt.
Podczas interwencji (3 miesiące) personel badawczy przeprowadzi wizualną ocenę skóry i odczyty skanera SEM na twarzy (podbródek, policzki, czoło), klatkę piersiową i grzebień biodrowy oraz założy opatrunki MBF na twarz (podbródek, policzki, czoło), klatka piersiowa i grzebień biodrowy: 1. zgoda i przedoperacja, 2. założenie opatrunku MBF, 3.) bezpośrednio po operacji na oddziale PAR ze zdjętym opatrunkiem MBF, 4.) po przeniesieniu na oddział parterowy, 5.) doba pooperacyjna 1, 6.) 3. i 7. dzień po operacji lub 5. dzień po operacji lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej).
Łączny czas zwiedzania wyniesie 1 godzinę i 55 minut.
|
Nowa technologia opatrunków (Mepilex Border Flex® (MBF)) zapewnia lepsze dopasowanie opatrunku do skóry dzięki możliwości poruszania się opatrunku we wszystkich kierunkach (np. elastyczność 360 stopni) przy nawet niewielkich ruchach ciała.
Istnieją ograniczone dane dotyczące stosowania opatrunków z pianki silikonowej o elastyczności we wszystkich kierunkach podczas zabiegów chirurgicznych na brzuchu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników ze śródoperacyjnymi nabytymi urazami uciskowymi (IAPI)
Ramy czasowe: W ciągu 5 dni od zabiegu
|
Uszkodzenia spowodowane uciskiem skóry i tkanek miękkich na podstawie wizualnej oceny skóry
|
W ciągu 5 dni od zabiegu
|
|
Liczba uczestników z rumieniem, otarciami i uszkodzeniami skóry związanymi z wilgocią (MASD)
Ramy czasowe: W ciągu 5 dni od zabiegu
|
zaczerwienienie i uszkodzenia skóry spowodowane wilgocią lub tarciem
|
W ciągu 5 dni od zabiegu
|
|
Liczba uczestników z różnicą (wilgotności podnaskórkowej) skanera SEM większą niż 0,5 pF mierzoną w przedoperacyjnym dniu operacji i co najmniej jedną ocenę pooperacyjną
Ramy czasowe: ocena przedoperacyjna i pierwsza pooperacyjna (w ciągu 24 godzin)
|
Różnica większa niż 0,5 pF między przedoperacyjnym i pierwszym pooperacyjnym odczytem SEM (wilgotność podnaskórkowa lub obrzęk) w dowolnym miejscu anatomicznym (miejsca na twarzy, klatce piersiowej, grzebieniu biodrowym)
|
ocena przedoperacyjna i pierwsza pooperacyjna (w ciągu 24 godzin)
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- 1. European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA: 2019.
- Gefen A, Creehan S, Black J. Critical biomechanical and clinical insights concerning tissue protection when positioning patients in the operating room: A scoping review. Int Wound J. 2020 Oct;17(5):1405-1423. doi: 10.1111/iwj.13408. Epub 2020 Jun 4.
- Spector WD, Limcangco R, Owens PL, Steiner CA. Marginal Hospital Cost of Surgery-related Hospital-acquired Pressure Ulcers. Med Care. 2016 Sep;54(9):845-51. doi: 10.1097/MLR.0000000000000558.
- Luo M, Long XH, Wu JL, Huang SZ, Zeng Y. Incidence and Risk Factors of Pressure Injuries in Surgical Spinal Patients: A Retrospective Study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Sep/Oct;46(5):397-400. doi: 10.1097/WON.0000000000000570.
- Bulfone G, Bressan V, Morandini A, Stevanin S. Perioperative Pressure Injuries: A Systematic Literature Review. Adv Skin Wound Care. 2018 Dec;31(12):556-564. doi: 10.1097/01.ASW.0000544613.10878.ed.
- Bulfone G, Marzoli I, Quattrin R, Fabbro C, Palese A. A longitudinal study of the incidence of pressure sores and the associated risks and strategies adopted in Italian operating theatres. J Perioper Pract. 2012 Feb;22(2):50-6. doi: 10.1177/175045891202200202. Erratum In: J Perioper Pract. 2012 Apr;22(4):111.
- Schoonhoven L, Defloor T, Grypdonck MH. Incidence of pressure ulcers due to surgery. J Clin Nurs. 2002 Jul;11(4):479-87. doi: 10.1046/j.1365-2702.2002.00621.x.
- Hayes RM, Spear ME, Lee SI, Krauser Lupear BE, Benoit RA, Valerio R, Dmochowski RR. Relationship between time in the operating room and incident pressure ulcers: a matched case-control study. Am J Med Qual. 2015 Nov-Dec;30(6):591-7. doi: 10.1177/1062860614545125. Epub 2014 Jul 30.
- Yoshimura M, Iizaka S, Kohno M, Nagata O, Yamasaki T, Mae T, Haruyama N, Sanada H. Risk factors associated with intraoperatively acquired pressure ulcers in the park-bench position: a retrospective study. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1206-1213. doi: 10.1111/iwj.12445. Epub 2015 Jun 4.
- Riemenschneider KJ. Prevention of Pressure Injuries in the Operating Room: A Quality Improvement Project. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2018 Mar/Apr;45(2):141-145. doi: 10.1097/WON.0000000000000410.
- de Oliveira KF, Nascimento KG, Nicolussi AC, Chavaglia SRR, de Araujo CA, Barbosa MH. Support surfaces in the prevention of pressure ulcers in surgical patients: An integrative review. Int J Nurs Pract. 2017 Aug;23(4). doi: 10.1111/ijn.12553. Epub 2017 Jun 23.
- Joseph J, McLaughlin D, Darian V, Hayes L, Siddiqui A. Alternating Pressure Overlay for Prevention of Intraoperative Pressure Injury. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Jan/Feb;46(1):13-17. doi: 10.1097/WON.0000000000000497.
- Strauss R, Preston A, Zalman DC, Rao AD. Silicone Foam Dressing for Prevention of Sacral Deep Tissue Injuries Among Cardiac Surgery Patients. Adv Skin Wound Care. 2019 Mar;32(3):139-142. doi: 10.1097/01.ASW.0000553111.55505.84.
- Gao L, Yang L, Li X, Chen J, Du J, Bai X, Yang X. The use of a logistic regression model to develop a risk assessment of intraoperatively acquired pressure ulcer. J Clin Nurs. 2018 Aug;27(15-16):2984-2992. doi: 10.1111/jocn.14491. Epub 2018 Jun 5.
- Yoshimura M, Ohura N, Tanaka J, Ichimura S, Kasuya Y, Hotta O, Kagaya Y, Sekiyama T, Tannba M, Suzuki N. Soft silicone foam dressing is more effective than polyurethane film dressing for preventing intraoperatively acquired pressure ulcers in spinal surgery patients: the Border Operating room Spinal Surgery (BOSS) trial in Japan. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):188-197. doi: 10.1111/iwj.12696. Epub 2016 Dec 7.
- Dharmavaram S, Jellish WS, Nockels RP, Shea J, Mehmood R, Ghanayem A, Kleinman B, Jacobs W. Effect of prone positioning systems on hemodynamic and cardiac function during lumbar spine surgery: an echocardiographic study. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 20;31(12):1388-93; discussion 1394. doi: 10.1097/01.brs.0000218485.96713.44.
- Peko L, Barakat-Johnson M, Gefen A. Protecting prone positioned patients from facial pressure ulcers using prophylactic dressings: A timely biomechanical analysis in the context of the COVID-19 pandemic. Int Wound J. 2020 Dec;17(6):1595-1606. doi: 10.1111/iwj.13435. Epub 2020 Jul 3.
- Moore Z, Patton D, Avsar P, McEvoy NL, Curley G, Budri A, Nugent L, Walsh S, O'Connor T. Prevention of pressure ulcers among individuals cared for in the prone position: lessons for the COVID-19 emergency. J Wound Care. 2020 Jun 2;29(6):312-320. doi: 10.12968/jowc.2020.29.6.312.
- Nuutinen J, Ikaheimo R, Lahtinen T. Validation of a new dielectric device to assess changes of tissue water in skin and subcutaneous fat. Physiol Meas. 2004 Apr;25(2):447-54. doi: 10.1088/0967-3334/25/2/004.
- Alanen E, Nuutinen J, Nicklen K, Lahtinen T, Monkkonen J. Measurement of hydration in the stratum corneum with the MoistureMeter and comparison with the Corneometer. Skin Res Technol. 2004 Feb;10(1):32-7. doi: 10.1111/j.1600-0846.2004.00050.x.
- Palenske J, Morhenn VB. Changes in the skin's capacitance after damage to the stratum corneum in humans. J Cutan Med Surg. 1999 Jan;3(3):127-31. doi: 10.1177/120347549900300304.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V, Apeles NC. Subepidermal moisture differentiates erythema and stage I pressure ulcers in nursing home residents. Wound Repair Regen. 2008 Mar-Apr;16(2):189-97. doi: 10.1111/j.1524-475X.2008.00359.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Kono A, Apeles NC, Alessi C. Subepidermal moisture predicts erythema and stage 1 pressure ulcers in nursing home residents: a pilot study. J Am Geriatr Soc. 2007 Aug;55(8):1199-205. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01261.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V. Subepidermal moisture is associated with early pressure ulcer damage in nursing home residents with dark skin tones: pilot findings. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2009 May-Jun;36(3):277-84. doi: 10.1097/WON.0b013e3181a19e53.
- Guihan M, Bates-Jenson BM, Chun S, Parachuri R, Chin AS, McCreath H. Assessing the feasibility of subepidermal moisture to predict erythema and stage 1 pressure ulcers in persons with spinal cord injury: a pilot study. J Spinal Cord Med. 2012 Jan;35(1):46-52. doi: 10.1179/204577211X13209212104141.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Patlan A. Subepidermal moisture detection of pressure induced tissue damage on the trunk: The pressure ulcer detection study outcomes. Wound Repair Regen. 2017 May;25(3):502-511. doi: 10.1111/wrr.12548. Epub 2017 May 31.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Nakagami G, Patlan A. Subepidermal moisture detection of heel pressure injury: The pressure ulcer detection study outcomes. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):297-309. doi: 10.1111/iwj.12869. Epub 2017 Dec 17.
- Gefen A, Gershon S. An Observational, Prospective Cohort Pilot Study to Compare the Use of Subepidermal Moisture Measurements Versus Ultrasound and Visual Skin Assessments for Early Detection of Pressure Injury. Ostomy Wound Manage. 2018 Sep;64(9):12-27.
- Smith G. Improved clinical outcomes in pressure ulcer prevention using the SEM scanner. J Wound Care. 2019 May 2;28(5):278-282. doi: 10.12968/jowc.2019.28.5.278.
- Okonkwo H, Bryant R, Milne J, Molyneaux D, Sanders J, Cunningham G, Brangman S, Eardley W, Chan GK, Mayer B, Waldo M, Ju B. A blinded clinical study using a subepidermal moisture biocapacitance measurement device for early detection of pressure injuries. Wound Repair Regen. 2020 May;28(3):364-374. doi: 10.1111/wrr.12790. Epub 2020 Jan 21.
- O'Brien G, Moore Z, Patton D, O'Connor T. The relationship between nurses assessment of early pressure ulcer damage and sub epidermal moisture measurement: A prospective explorative study. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):232-237. doi: 10.1016/j.jtv.2018.06.004. Epub 2018 Jun 25.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Harputlu D, Patlan A. Reliability of the Bates-Jensen wound assessment tool for pressure injury assessment: The pressure ulcer detection study. Wound Repair Regen. 2019 Jul;27(4):386-395. doi: 10.1111/wrr.12714. Epub 2019 Mar 18.
- Clendenin M, Jaradeh K, Shamirian A, Rhodes SL. Inter-operator and inter-device agreement and reliability of the SEM Scanner. J Tissue Viability. 2015 Feb;24(1):17-23. doi: 10.1016/j.jtv.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21-000240
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Opatrunek Mepilex Border Flex® (MBF).
-
Molnlycke Health Care ABZakończonyGojenie się ranZjednoczone Królestwo, Belgia, Portugalia
-
Molnlycke Health Care ABRekrutacyjny
-
PD Dr. Jan KottnerZakończony
-
University of CologneZakończonyOperacja kręgosłupa | Artroplastyka stawu biodrowego | Artroplastyka stawu kolanowegoNiemcy
-
Yewon JungZakończonyBlizna cesarska | Zakażenie miejsca operowanego (ZMO)Korea Południowa
-
Maastricht University Medical CenterZakończonyOdleżyny stopnia I do stopnia IV u pacjentów z grupy podwyższonego ryzykaHolandia
-
University Hospital, Clermont-FerrandMolnlycke Health Care ABNieznanyWrzód | Owrzodzenie skóry | Zapobieganie | OdleżynyFrancja
-
University of CologneZakończonyOperacja stawu biodrowego | Operacja kolana | Chirurgia kręgosłupaNiemcy
-
Charite University, Berlin, GermanyZakończonyZapobieganie odleżynomNiemcy
-
ConvaTec Inc.ZakończonyOwrzodzenia nógZjednoczone Królestwo