- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04884737
Formindskelse af intraoperativ hudskade ved operationer i liggende stilling (P3I)
Forebyggelse af trykskader blandt patienter, der gennemgår rygmarvs- eller ortopædkirurgi i liggende stilling, er udfordrende på grund af den position, der kræves for kirurgisk adgang og begrænset tilgængelighed af trykreduktionsoverflader til operationsborde i liggende stilling. En ny bandageteknologi (Mepilex Border Flex® (MBF) giver øget tilpasning af bandagen til huden med bandagens evne til at bevæge sig i alle retninger (f.eks. 360 graders fleksibilitet) med selv små kropsbevægelser. Der findes begrænsede data om brugen af silikoneskumbandager med al retningsfleksibilitet under udsatte kirurgiske procedurer.
Efterforskerne vil dele, der er planlagt til operation i liggende stilling på UCLA Santa Monica Medical Center og foreslår at undersøge brugen af MBF-forbindingerne på brystet, hoftekammen og ansigtet (hage, kinder, pande) hos patienter, der gennemgår denne type operation vha. et prospektivt, ikke-randomiseret præ/post-intervention klinisk forsøgsdesign.
Tre udfaldsmål vil blive sammenlignet mellem patienter, der gennemgår liggende operation med standardbehandling (ingen forbindinger, trykreducerende positionering på operationsbordet) og dem med standardpleje og brug af MBF-bandager placeret på brystet, hoftekammen og ansigtet: (1) forekomst af erytem og trykskader på ansigt, bryst og hoftekammen bestemt ved visuel hudvurdering mellem de to grupper, (2) forekomst af fugtassocieret hudskade (MASD) og friktionsafskrabninger på ansigt, bryst og hoftekammen bestemt ved visuel hudvurdering mellem de to grupper, og (3) SEM-mål, der indikerer trykskadeskader på ansigt, bryst, hoftekammen mellem de to grupper.
Undersøgelsen vil også omfatte en 6-måneders retrospektiv journalgennemgang af patienter, der gennemgik tilbøjelige operationer fra den 1. februar 2018 til den 31. juli 2018 for at bestemme en historisk hændelsesrate for trykskader. Året 2018 blev valgt for at undgå ændringer i forbindelse med COVID-19-pandemien.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Det er vanskeligt at forhindre trykskader (PrIs) i at udvikle sig under operationen på grund af ufølsomhed og immobilitet hos patienten og den nødvendige positionering for sikker kirurgisk adgang. Hyppigheder for intraoperativ erhvervet trykskade (IAPI) rapporteres fra 4 % til 45 % (1). IAPI-rater varierer på grund af forskelle i definition af PrI'er, kirurgiske positioner, og fordi vævsskader, der opstår under kirurgi, muligvis ikke er synlige på hudoverfladen i starten med den resulterende PrI præsenteret flere dage efter operationen (2,3). Det vedvarende tryk, deformation og forskydningskræfter på vævene kombineret med ændringer i blodgennemstrømningen på grund af blodtab, brug af vasopressor og anæstesi samt temperaturændringer udgør unikke risikofaktorer for PrI-udvikling under operationen (1). Reduktion af PrI-skader under operation kræver forebyggende strategier for at reducere de mekaniske kræfter af tryk og forskydning på vævene, der er belastet i de unikke positioner, der kræves for kirurgisk adgang. I rygliggende stilling til operation har brug af silikoneskumbandager på korsbenet og hæle med trykreducerende anordninger på operationsbordet reduceret IAPI'er (4, 5).
Den tilbøjelige stilling for operation har vist sig at være en risikofaktor for IAPI'er i flere undersøgelser (1,2,4,14). Alligevel er der begrænsede data om IAPI'er til operationer i liggende stilling, hvor Luo og kolleger rapporterer en incidens på 4,7 %, og Yoshimura et al viser en forekomst på 11 % (4,15). Forebyggelse af PrIs blandt patienter, der gennemgår rygmarvs- eller ortopædkirurgi i liggende stilling, er særligt udfordrende på grund af positionering, der kræves for kirurgisk adgang og begrænset tilgængelighed af trykreduktionsoverflader til operationsborde med liggende positioner (2,15). Ansigtet, brystet og hoftekammen er alle belastet på små operationsbordsoverflader i liggende stilling. Disse anatomiske steder har begrænset blødt væv til kompression og små overfladearealer, og på grund af dette er fordeling af tryk og forskydningskræfter over et stort overfladeareal ikke mulig. Intensiteten af trykket og forskydningskraften over disse anatomiske områder er således høj. Forskydningskraft er særligt problematisk, da væv ændrer sig på grund af variationer i blodvolumen og flow, anæstesi og vasopressorbrug og initiering af den inflammatoriske respons under den kirurgiske procedure, hvilket alt sammen kan øge forskydningskræfterne på vævene (1,2,16). Brug af silikoneskumbandager på hoftekammen og brystet har vist sig at reducere IAPI'er i liggende stilling til rygmarvskirurgi (15). Senest er brug af silikoneskumbandager blevet foreslået til brug for at reducere PrIs hos patienter med akut respiratorisk distress syndrom (ARDS) fra COVID-19, som er placeret i tilbøjelig stilling til at håndtere åndedrætsbesvær (17,18). Problemer med brug af silikoneskumforbindinger intraoperativt er at holde bandagen på plads, mens den placeres til operation præoperativt, beskytte huden og tillade bevægelse og ændringer i vævene intraoperativt og sikker nontraumatisk fjernelse umiddelbart postoperativt. En ny bandageteknologi (Mepilex Border Flex® (MBF)) giver forbindingen øget tilpasningsevne til huden med forbindingens evne til at bevæge sig i alle retninger (f.eks. 360 graders fleksibilitet) med selv små kropsbevægelser, mens du bruger en silikone -baseret klæbemiddel, der muliggør atraumatisk fjernelse.
Efterforskerne vil undersøge brugen af MBF-bandager på brystet, hoftekammen og ansigtet (hage, kinder, pande) hos patienter, der skal opereres i liggende stilling, ved hjælp af et prospektivt, ikke-randomiseret præ/post-intervention klinisk forsøg. De specifikke mål er at:
- Sammenlign forekomsten af IAPI, erytem og hudskader (f.eks. friktionsafskrabninger, fugtassocierede hudskader (MASD)) for patienter, der gennemgår operation i liggende stilling med brug af standardpleje med brug af MBF-bandager placeret på brystet, hoftekammen og ansigtet med almindelig pleje.
- Sammenlign værdier for subepidermal fugt (SEM) (et biofysisk mål for inflammatoriske vævsændringer) hos patienter, der gennemgår operation i liggende stilling, med brug af standardpleje med brug af MBF-bandager placeret på brystet, hoftekammen og ansigtet sammen med standardpleje.
- Udforsk omkostningsestimater for brug af MBF-bandager placeret på brystet, hoftekammen og ansigtet til operation i liggende stilling.
Tre resultatmål vil blive sammenlignet mellem patienter, der gennemgår liggende operation med standardbehandling (ingen forbindinger, trykreduktionsplacering på operationsbordet) og dem med standardpleje og brug af MBF-bandager placeret på brystet, hoftekammen og ansigtet: (1) forekomst af erytem og PrI'er på anatomiske steder fra visuel hudvurdering, (2) forekomst af fugtassocieret hudskade (MASD) og friktionsafskrabninger på anatomiske steder og (3) SEM-mål, der indikerer PrI-skader.
Efterforskerne vil også gennemføre en 6-måneders retrospektiv journalgennemgang af patienter, der gennemgik tilbøjelige operationer fra 1. februar 2018 til 31. juli 2018 for at bestemme en historisk incidensrate for PrI-faciliteten. Året 2018 blev valgt for at undgå ændringer i forbindelse med COVID-19-pandemien.
Investigatorerne vil indhente skriftligt informeret samtykke til at deltage i undersøgelsen direkte fra patienter, som er i stand til at give informeret samtykke.
Deltagerne vil blive rekrutteret fra patienter i de neurologiske og ortopædkirurgiske grupper, der er planlagt til udsat kirurgi UCLA Santa Monica Medical Center. Inklusionskriterier for deltagere er over 18 år og i stand til at give informeret samtykke. Udelukkelser fra deltagelse omfatter mindre end 18 år, manglende evne til at give informeret samtykke og planlagt operation i en anden stilling end liggende stilling.
Indsamlingsperioden for undersøgelsesdata forventes at være 6 måneder, 3 måneders baselinevurderinger før intervention efterfulgt af 3 måneders interventionsvurderinger.
Under pre-intervention baseline (3 måneder) vil deltagerne gennemgå visuel hudvurdering og SEM-scanneraflæsninger i ansigtet (hage, kinder, pande), bryst og hoftekammen, udført af forskningspersonalet, præoperativt umiddelbart efter operationen i post-anæstesi-genopretningen (PAR) Enhed, ved overførsel til gulvenheden, postoperativ dag 3 og postoperativ dag 5 eller udskrivning fra hospital (alt efter hvad der indtræffer først).
Under interventionen (3 måneder) vil deltagerne gennemgå visuel hudvurdering og SEM-scanneraflæsninger i ansigtet (hage, kinder, pande), bryst og hoftekammen og derefter anbringelse af MBF-bandager i ansigtet, brystet og hoften. MBF-bandager vil blive fjernet i PAR-enheden, ved overførsel til gulvenheden, postoperativ dag 3 og postoperativ dag 5 eller udskrivelse fra hospital (alt efter hvad der indtræffer først).
Forskningspersonale vil indsamle alle data efter træning i alle protokoller af PI. Dataindsamling omfatter abstraktion af medicinske journaler, visuelle hudvurderinger og SEM-scannermålinger. Hver er beskrevet nedenfor.
Den elektroniske journal vil blive abstraheret for demografiske data (køn, alder, race/etnicitet) og medicinske data (højde, vægt, body mass index, komorbiditeter såsom diabetes, hypertension, perifer vaskulær sygdom og rygestatus, medicinske diagnoser, Braden Skala til forudsigelse af tryksår (Braden)-score, brug af enhver PrI-forebyggende strategi, såsom brug af støtteoverflader, repositioneringsplaner), operationstype, operationslængde, brug af vibrationsmaskiner eller andre instrumenter i kirurgi, varighed i PAR-enhed, anæstesi brugt, brug af vasopressorer under operationen, estimeret blodtab, mængden af væsker, der tilføres under operationen, blodtryk under operationen, American Society of Anesthesiologists fysiske statusscore og dokumentation af enhver hudskade inklusive PrIs, MASD og friktionsafskrabninger.
En 6-måneders retrospektiv journalgennemgang af patienter, der gennemgik tilbøjelige operationer mellem 1. februar 2018 og 31. juli 2018, vil blive udført for at bestemme den historiske Pri-incidens for UCLA Santa Monica Medical Center. Den retrospektive journalgennemgang vil omfatte data som nævnt ovenfor.
Visuel hudvurderingstræning af forskningspersonale vil lægge vægt på fase 1 PrIs og dyb vævsskade (DTI) Forskningspersonale vil vurdere hudens sundhed gennem direkte visuelle vurderinger præoperativt eller inden for 1 uge efter planlagt operation, umiddelbart efter operation i PAR-enhed, ved overførsel til gulvet enhed, postoperativ dag 3 og 5 eller udskrivelse, alt efter hvad der indtræffer først. Deltagerne vil blive placeret i sengen i liggende stilling for visuelle vurderinger. Otte anatomiske placeringer vil blive vurderet: højre og venstre bryst ved brystvorten, hoftekammen og kinder, midt på panden og hagen. Huden vil blive vurderet for misfarvning (rødme), erytem, PrI, MASD og friktionsafskrabning. Områder med visuel hudmisfarvning vil blive palperet for blancherbarhed ved hjælp af fingerpalpering og defineret som blancherbare versus ikke-blancherbare. Erytem vil blive klassificeret som minimal, moderat eller alvorlig misfarvning. DTI vil blive defineret som alvorlig hudmisfarvning (lilla eller rødbrun i lyse hudtoner og sort til blågrå i mørke hudtoner) med eller uden blanchering. Trin 1 PrIs vil blive defineret som moderat misfarvning af huden (alle hudtoner), med ikke-blanchering (ikke mørke hudfarver). PrIs mere alvorlige end trin 1 vil blive klassificeret ved hjælp af EPUAP/NPIAP/PPPIA's 2019 stadiesystem (1) og vurderet ved hjælp af Bates-Jensen Wound Assessment Tool (BWAT) (32).
SEM-aflæsningerne vil blive opnået på ren tør hud direkte over hver anatomisk placering ved hjælp af SEM-scanneren (Bruin Biometrics, Los Angeles, CA), en håndholdt dermal fasemåler, der kræver let hudberøring og giver SEM-aflæsninger på 3 sekunder (område 0- 7 picoFarads (pF)) samtidig med de visuelle hudvurderinger. SEM Scanneren bruger dielektriske parametre, højfrekvente laveffekt elektromagnetiske bølger på 32 kHz transmitteres via en elektrode, der manuelt placeres på hudoverfladen. I huden interagerer det inducerede elektriske felt hovedsageligt med vandmolekyler tættest på elektroden med interaktionsdybde afhængigt af diameteren af den cirkulære elektrode (i denne undersøgelse i en dybde på 4 mm) (19-21). Den del af den elektromagnetiske energi, der ikke absorberes af vævsvand, reflekteres og måles af enheden og vises i måleenheden. SEM-værdier vises i picoFarads. Enhedens pålidelighed er tidligere blevet rapporteret (33).
Beskrivende statistik vil blive brugt til at beskrive prøven. Chi square (kategoriske data), t-tests (kontinuerlige data) og variansanalyse (ANOVA) vil blive brugt efter behov til at sammenligne demografiske og medicinske data mellem de to undersøgelsesgrupper og til at sammenligne den samlede prøve med den retrospektive historiske prøve.
Omkostninger til forbindingerne vil blive beskrevet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Santa Monica, California, Forenede Stater, 90404
- UCLA Santa Monica Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- En deltager skal være 18 år eller ældre og er planlagt til operation i liggende stilling for at blive udført på UCLA Santa Monica Medical Center.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der ikke er planlagt til operation i liggende stilling. Patienter med kendt allergi over for komponenterne i Mepilex Border Flex (MBF) bandagen, som består af silikone, polyurethan, polyacrylat, viskose, polyester og polyolefin.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Præ-intervention
Deltagere i præ-interventionsgruppen vil have 6 besøg.
Under præ-interventionens baseline (3 måneder) vil deltagerne gennemgå visuel hudvurdering og SEM-scanneraflæsninger i ansigtet (hage, kinder, pande), bryst og hoftekammen, udført af forskningspersonalet: 1.) samtykke og præoperativ, 2 .) umiddelbart efter operationen i post-anesthesia Recovery (PAR)-enheden, 3.) ved overførsel til gulvenheden, 4.) postoperativ dag 1, 5.) postoperativ dag 3 og 6.) postoperativ dag 5 eller udskrivelse fra hospital (alt efter hvad der indtræffer først).
Den samlede besøgstid vil være 1 time og 40 minutter.
|
|
|
Eksperimentel: Intervention
Deltagerne i interventionsgruppen vil have 7 besøg.
Under interventionen (3 måneder) vil forskningspersonalet udføre den visuelle hudvurdering og SEM-scanneraflæsninger i ansigtet (hage, kinder, pande), bryst og hoftekammen, og placere MBF-forbindingerne i ansigtet (hage, kinder, pande), bryst- og hoftekammen: 1. samtykke og præoperativ, 2. MBF-forbindingsplacering, 3.) umiddelbart efter operation i PAR-enheden med MBF-bandagen fjernet, 4.) ved overførsel til gulvenheden, 5.) postoperativ dag 1, 6.) postoperativ dag 3 og 7.) postoperativ dag 5 eller udskrivelse fra hospital (alt efter hvad der indtræffer først).
Den samlede besøgstid vil være 1 time og 55 minutter.
|
En ny bandageteknologi (Mepilex Border Flex® (MBF)) giver øget tilpasning af bandagen til huden med bandagens evne til at bevæge sig i alle retninger (f.eks. 360 graders fleksibilitet) med selv små kropsbevægelser.
Der findes begrænsede data om brugen af silikoneskumbandager med al retningsfleksibilitet under udsatte kirurgiske procedurer.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal deltagere med Intraoperative Acquired Pressure Injuries (IAPI)
Tidsramme: Inden for 5 dage efter operationen
|
Trykskader på hud og blødt væv baseret på visuel hudvurdering
|
Inden for 5 dage efter operationen
|
|
Antal deltagere med erytem, hudafskrabninger og fugt associeret hudskade (MASD)
Tidsramme: Inden for 5 dage efter operationen
|
rødme og hudskader fra fugt eller friktion
|
Inden for 5 dage efter operationen
|
|
Antal deltagere med en (subepidermal fugt) SEM-scannerforskel på større end 0,5pF målt på præoperativ operationsdag og mindst én postoperativ vurdering
Tidsramme: præoperativ og første postoperativ vurdering (inden for 24 timer)
|
Forskel på mere end 0,5 pF mellem præoperative og første postoperative aflæsninger af SEM (subepidermal fugt eller ødem) på ethvert anatomisk sted (ansigtssteder, bryst, hoftekammen)
|
præoperativ og første postoperativ vurdering (inden for 24 timer)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- 1. European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA: 2019.
- Gefen A, Creehan S, Black J. Critical biomechanical and clinical insights concerning tissue protection when positioning patients in the operating room: A scoping review. Int Wound J. 2020 Oct;17(5):1405-1423. doi: 10.1111/iwj.13408. Epub 2020 Jun 4.
- Spector WD, Limcangco R, Owens PL, Steiner CA. Marginal Hospital Cost of Surgery-related Hospital-acquired Pressure Ulcers. Med Care. 2016 Sep;54(9):845-51. doi: 10.1097/MLR.0000000000000558.
- Luo M, Long XH, Wu JL, Huang SZ, Zeng Y. Incidence and Risk Factors of Pressure Injuries in Surgical Spinal Patients: A Retrospective Study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Sep/Oct;46(5):397-400. doi: 10.1097/WON.0000000000000570.
- Bulfone G, Bressan V, Morandini A, Stevanin S. Perioperative Pressure Injuries: A Systematic Literature Review. Adv Skin Wound Care. 2018 Dec;31(12):556-564. doi: 10.1097/01.ASW.0000544613.10878.ed.
- Bulfone G, Marzoli I, Quattrin R, Fabbro C, Palese A. A longitudinal study of the incidence of pressure sores and the associated risks and strategies adopted in Italian operating theatres. J Perioper Pract. 2012 Feb;22(2):50-6. doi: 10.1177/175045891202200202. Erratum In: J Perioper Pract. 2012 Apr;22(4):111.
- Schoonhoven L, Defloor T, Grypdonck MH. Incidence of pressure ulcers due to surgery. J Clin Nurs. 2002 Jul;11(4):479-87. doi: 10.1046/j.1365-2702.2002.00621.x.
- Hayes RM, Spear ME, Lee SI, Krauser Lupear BE, Benoit RA, Valerio R, Dmochowski RR. Relationship between time in the operating room and incident pressure ulcers: a matched case-control study. Am J Med Qual. 2015 Nov-Dec;30(6):591-7. doi: 10.1177/1062860614545125. Epub 2014 Jul 30.
- Yoshimura M, Iizaka S, Kohno M, Nagata O, Yamasaki T, Mae T, Haruyama N, Sanada H. Risk factors associated with intraoperatively acquired pressure ulcers in the park-bench position: a retrospective study. Int Wound J. 2016 Dec;13(6):1206-1213. doi: 10.1111/iwj.12445. Epub 2015 Jun 4.
- Riemenschneider KJ. Prevention of Pressure Injuries in the Operating Room: A Quality Improvement Project. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2018 Mar/Apr;45(2):141-145. doi: 10.1097/WON.0000000000000410.
- de Oliveira KF, Nascimento KG, Nicolussi AC, Chavaglia SRR, de Araujo CA, Barbosa MH. Support surfaces in the prevention of pressure ulcers in surgical patients: An integrative review. Int J Nurs Pract. 2017 Aug;23(4). doi: 10.1111/ijn.12553. Epub 2017 Jun 23.
- Joseph J, McLaughlin D, Darian V, Hayes L, Siddiqui A. Alternating Pressure Overlay for Prevention of Intraoperative Pressure Injury. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2019 Jan/Feb;46(1):13-17. doi: 10.1097/WON.0000000000000497.
- Strauss R, Preston A, Zalman DC, Rao AD. Silicone Foam Dressing for Prevention of Sacral Deep Tissue Injuries Among Cardiac Surgery Patients. Adv Skin Wound Care. 2019 Mar;32(3):139-142. doi: 10.1097/01.ASW.0000553111.55505.84.
- Gao L, Yang L, Li X, Chen J, Du J, Bai X, Yang X. The use of a logistic regression model to develop a risk assessment of intraoperatively acquired pressure ulcer. J Clin Nurs. 2018 Aug;27(15-16):2984-2992. doi: 10.1111/jocn.14491. Epub 2018 Jun 5.
- Yoshimura M, Ohura N, Tanaka J, Ichimura S, Kasuya Y, Hotta O, Kagaya Y, Sekiyama T, Tannba M, Suzuki N. Soft silicone foam dressing is more effective than polyurethane film dressing for preventing intraoperatively acquired pressure ulcers in spinal surgery patients: the Border Operating room Spinal Surgery (BOSS) trial in Japan. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):188-197. doi: 10.1111/iwj.12696. Epub 2016 Dec 7.
- Dharmavaram S, Jellish WS, Nockels RP, Shea J, Mehmood R, Ghanayem A, Kleinman B, Jacobs W. Effect of prone positioning systems on hemodynamic and cardiac function during lumbar spine surgery: an echocardiographic study. Spine (Phila Pa 1976). 2006 May 20;31(12):1388-93; discussion 1394. doi: 10.1097/01.brs.0000218485.96713.44.
- Peko L, Barakat-Johnson M, Gefen A. Protecting prone positioned patients from facial pressure ulcers using prophylactic dressings: A timely biomechanical analysis in the context of the COVID-19 pandemic. Int Wound J. 2020 Dec;17(6):1595-1606. doi: 10.1111/iwj.13435. Epub 2020 Jul 3.
- Moore Z, Patton D, Avsar P, McEvoy NL, Curley G, Budri A, Nugent L, Walsh S, O'Connor T. Prevention of pressure ulcers among individuals cared for in the prone position: lessons for the COVID-19 emergency. J Wound Care. 2020 Jun 2;29(6):312-320. doi: 10.12968/jowc.2020.29.6.312.
- Nuutinen J, Ikaheimo R, Lahtinen T. Validation of a new dielectric device to assess changes of tissue water in skin and subcutaneous fat. Physiol Meas. 2004 Apr;25(2):447-54. doi: 10.1088/0967-3334/25/2/004.
- Alanen E, Nuutinen J, Nicklen K, Lahtinen T, Monkkonen J. Measurement of hydration in the stratum corneum with the MoistureMeter and comparison with the Corneometer. Skin Res Technol. 2004 Feb;10(1):32-7. doi: 10.1111/j.1600-0846.2004.00050.x.
- Palenske J, Morhenn VB. Changes in the skin's capacitance after damage to the stratum corneum in humans. J Cutan Med Surg. 1999 Jan;3(3):127-31. doi: 10.1177/120347549900300304.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V, Apeles NC. Subepidermal moisture differentiates erythema and stage I pressure ulcers in nursing home residents. Wound Repair Regen. 2008 Mar-Apr;16(2):189-97. doi: 10.1111/j.1524-475X.2008.00359.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Kono A, Apeles NC, Alessi C. Subepidermal moisture predicts erythema and stage 1 pressure ulcers in nursing home residents: a pilot study. J Am Geriatr Soc. 2007 Aug;55(8):1199-205. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01261.x.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Pongquan V. Subepidermal moisture is associated with early pressure ulcer damage in nursing home residents with dark skin tones: pilot findings. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2009 May-Jun;36(3):277-84. doi: 10.1097/WON.0b013e3181a19e53.
- Guihan M, Bates-Jenson BM, Chun S, Parachuri R, Chin AS, McCreath H. Assessing the feasibility of subepidermal moisture to predict erythema and stage 1 pressure ulcers in persons with spinal cord injury: a pilot study. J Spinal Cord Med. 2012 Jan;35(1):46-52. doi: 10.1179/204577211X13209212104141.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Patlan A. Subepidermal moisture detection of pressure induced tissue damage on the trunk: The pressure ulcer detection study outcomes. Wound Repair Regen. 2017 May;25(3):502-511. doi: 10.1111/wrr.12548. Epub 2017 May 31.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Nakagami G, Patlan A. Subepidermal moisture detection of heel pressure injury: The pressure ulcer detection study outcomes. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):297-309. doi: 10.1111/iwj.12869. Epub 2017 Dec 17.
- Gefen A, Gershon S. An Observational, Prospective Cohort Pilot Study to Compare the Use of Subepidermal Moisture Measurements Versus Ultrasound and Visual Skin Assessments for Early Detection of Pressure Injury. Ostomy Wound Manage. 2018 Sep;64(9):12-27.
- Smith G. Improved clinical outcomes in pressure ulcer prevention using the SEM scanner. J Wound Care. 2019 May 2;28(5):278-282. doi: 10.12968/jowc.2019.28.5.278.
- Okonkwo H, Bryant R, Milne J, Molyneaux D, Sanders J, Cunningham G, Brangman S, Eardley W, Chan GK, Mayer B, Waldo M, Ju B. A blinded clinical study using a subepidermal moisture biocapacitance measurement device for early detection of pressure injuries. Wound Repair Regen. 2020 May;28(3):364-374. doi: 10.1111/wrr.12790. Epub 2020 Jan 21.
- O'Brien G, Moore Z, Patton D, O'Connor T. The relationship between nurses assessment of early pressure ulcer damage and sub epidermal moisture measurement: A prospective explorative study. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):232-237. doi: 10.1016/j.jtv.2018.06.004. Epub 2018 Jun 25.
- Bates-Jensen BM, McCreath HE, Harputlu D, Patlan A. Reliability of the Bates-Jensen wound assessment tool for pressure injury assessment: The pressure ulcer detection study. Wound Repair Regen. 2019 Jul;27(4):386-395. doi: 10.1111/wrr.12714. Epub 2019 Mar 18.
- Clendenin M, Jaradeh K, Shamirian A, Rhodes SL. Inter-operator and inter-device agreement and reliability of the SEM Scanner. J Tissue Viability. 2015 Feb;24(1):17-23. doi: 10.1016/j.jtv.2015.01.003. Epub 2015 Feb 3.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 21-000240
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Trykskade
-
Truway Health, Inc.Tilmelding efter invitationEvaluering af In-Vitro Cryo Terapeutiske Protokoller på Humane Celleprøver (TWH-CRYO-001) (CRYO-IVT)Cellular Injury and Post-Cryogenic Recovery | Kryogenisk cellulær stress | Kuldeinduceret cellulær skade | Termisk Skade Reaktion | Post-thaw levedygtighedsforringelse | Osmotisk Stressskade | Biomekanisk Skadesmodellering (In-Vitro) | Blunt Force Injuries to the Extremities (Cellular Injury Model) | Vævsskade... og andre forholdForenede Stater
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and...AfsluttetModerat til alvorligt traume, som defineret af en | Injury Severity Score (ISS) > 12 point var inkluderet i undersøgelsen.Spanien
Kliniske forsøg med Mepilex Border Flex® (MBF) bandage
-
Molnlycke Health Care ABAfsluttetSårhelingDet Forenede Kongerige, Belgien, Portugal
-
University Hospital, Clermont-FerrandMolnlycke Health Care ABUkendtMavesår | Hudsår | Forebyggelse | TryksårFrankrig
-
Vomaris InnovationsAfsluttetSårinfektion | SårhelingForenede Stater
-
Corporacion Parc TauliDepartment of Health, Generalitat de Catalunya; Fundació Parc TaulíAfsluttetHoftekirurgi | Knækirurgi | Ammende | Okklusive forbindingerSpanien
-
Nidhi SrivastavaAfsluttetOrtopædiske sårforbindingerIndien