Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lasten robotti vs. avoin pyeloplastia

keskiviikko 8. toukokuuta 2024 päivittänyt: Benjamin Whittam, Indiana University

Pediatric Robotic versus Open pyeloplasty: Pilot Randomized Control Study

Tavoitteena on suorittaa satunnaistettu kontrolloitu pilottikoe, jossa verrataan robotti- ja avoimia tekniikoita synnynnäisen UPJ-tukoksen (pyeloplastian) kirurgiseen korjaamiseen lapsipotilailla. Tämä tutkimus toimii todisteena konseptikokeesta, joka osoittaa, onko mahdollista saada lapsipotilaita osallistumaan satunnaistettuun tutkimukseen kirurgisia toimenpiteitä varten ja hahmotella potilaskeskeisiä tuloksia. Jos tämä tutkimus osoittaa, että satunnaistaminen on mahdollista, toteutetaan satunnaistettu vertaileva tehokkuuskoe, jonka teho on riittävä sen määrittämiseksi, onko avoimella vai robottiavusteisella pyeloplastialla parempia potilaskeskeisiä tuloksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Teknologiset innovaatiot ovat jatkuvaa todellisuutta kliinisessä lääketieteessä, dramaattisimmin leikkaussalissa. Jokaisen edistyksen ennustetaan usein parantavan potilaiden hoitoa, mikä lupaa korjata puutteet ja edistää standardileikkaustoimenpiteitä. Valitettavasti näiltä uusilta teknologioilta puuttuu usein riittävästi näyttöä tällaisten väitteiden tueksi. Robottiavusteinen laparoskooppinen (RAL) -leikkaus kasvattaa edelleen suosiota lastenkirurgien asiantuntijoiden keskuudessa, erityisesti rekonstruktiotoimenpiteissä, kuten ureteropelvic junction (UPJ) -tukoksen tai vesikoureteraalisen refluksin (VUR) korjaamisessa. Näissä leikkauksissa, joissa perinteinen avoin leikkaus tuottaa lähes 95 % kliininen onnistumisaste on vaikea osoittaa paranemista uudella kirurgisella tekniikalla. Huolimatta näistä avoimen lähestymistavan vaikuttavista tuloksista, monet lasten urologit ovat siirtymässä uudempiin RAL-lähestymistapoihin väittäen nopeampaa toipumista ja parempaa kosmetiikkaa ja leikkauskustannusten nimellistä nousua.

Lasten kirurgisten erikoisalojen vertailevasta tehokkuustutkimuksesta on silmiinpistävää pulaa, varsinkin kun otetaan huomioon laaja valikoima erilaisia ​​hoitomuotoja erilaisiin kirurgisiin ongelmiin. Satunnaistettujen, kontrolloitujen kirurgisten toimenpiteiden kokeiden suorittaminen voi olla erittäin vaikeaa, erityisesti lapsiväestössä.

Tällä hetkellä kaikki lasten robottikirurgian tutkimukset ovat keskittyneet perinteisiin tuloksiin, kuten oleskelun kestoon, kipupisteisiin, kipulääkkeiden käyttöön, arpien havaitsemiseen, kustannusanalyysiin ja pääomahyötyihin. Vaikka nämä toimenpiteet ovat tärkeitä tutkia, tutkijat uskovat, että tutkijoiden tulee keskittyä myös potilaiden hoitokokemuksiin tai potilaiden arvioihin omista tuloksistaan. Keskittymällä näihin "potilaskeskeisiin tuloksiin" tutkijat voivat parantaa kirurgisten toimenpiteiden tuloksia tavoilla, jotka ovat kaikkein tärkeimpiä potilaille ja heidän perheilleen.

Ehdotamme satunnaistettua kontrolloitua pilottitutkimusta, jossa verrataan robotti- ja avoimia tekniikoita synnynnäisen UPJ-tukoksen (pyeloplastian) kirurgiseen korjaamiseen lapsipotilailla. Tämä tutkimus toimii todisteena konseptikokeesta, joka osoittaa, onko mahdollista saada lapsipotilaita osallistumaan satunnaistettuun tutkimukseen kirurgisia toimenpiteitä varten ja hahmotella potilaskeskeisiä tuloksia. Jos tämä tutkimus osoittaa, että satunnaistaminen on mahdollista, tutkijat hakevat rahoitusta suorittaakseen laajan, satunnaistetun, vertailevan tehokkuustutkimuksen, jolla on riittävä teho määrittääkseen, onko avoimella vai robottiavusteisella pyeloplastialla parempia potilaskeskeisiä tuloksia.

Tutkijat ehdottavat näiden tavoitteiden saavuttamista seuraavilla erityistavoitteilla:

Tavoite 1: Hyödynnä uusia potilaskeskeisiä tutkimusmenetelmiä:

  • Tunnista potilaille ja perheille tärkeät lasten pyeloplastiaan liittyvät tulokset.
  • Selvitä potilaiden ja perheen mieltymykset lasten leikkauspotilaiden satunnaistamisen ja sokkoutumisen hyväksyttävyydestä ja rakenna rekrytointimenetelmä ilmoittautumisen saavuttamiseksi.

Tavoite 2: Suorita satunnaistettu pilottitutkimus, jonka tavoitteena on ottaa mukaan 10–20 lapsipotilasta (ikä 2–8 vuotta) joko avoimeen tai robottipyeloplastiaan primaarisen UPJ-tukoksen hoitoon.

Alatavoite 2a: Kerää alustavia tietoja tavoitteessa 1 tunnistetuista potilaskeskeisistä tuloksista.

Alatavoite 2b: Arvioi tavoitteessa 1 kehitetyn satunnaistettujen kirurgisten tutkimusten rekrytointimenetelmän tehokkuutta.

Tutkijat uskovat, että innovatiivisten ja uusien potilaskeskeisten tutkimusmenetelmien käyttö johtaa merkittävään läpimurtoon sellaisen rekrytointitavan kehittämisessä, joka on sekä lapsipotilaille/perheille hyväksyttävä että optimoida osallistujien halukkuutta osallistua kirurgisten toimenpiteiden RCT-tutkimuksiin. Lisäksi nämä samat innovatiiviset tutkimusmenetelmät antavat tutkijoille mahdollisuuden selvittää, mitkä tulokset ovat merkityksellisiä potilaille ja perheille, mikä toivottavasti antaa hoitotiimille mahdollisuuden neuvoa potilaita ja perheitä tavalla, joka maksimoi heidän mahdollisuudet saavuttaa potilas- ja perhekeskeisiä tavoitteita.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

11

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46201
        • Riley Children's Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

2 vuotta - 8 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Tavoitteelle 2:

Sisällyttämiskriteerit:

  • Primaarinen UPJ-tukos diagnosoitu skannauksella ja toimitettu lasten urologian klinikalle arvioitavaksi
  • Potilas iältään 2-8 vuotta

Poissulkemiskriteerit:

  • Vakavat liitännäissairaudet (sydän- ja verisuonitauti tai hengityselinten sairaus tai muut synnynnäiset poikkeavuudet, jotka vaativat leikkausta).
  • BMI on suurempi kuin iän 95 %.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Robottikirurgia
Robottiavusteinen laparoskooppinen pyeloplastia (RALP), UPJ-tukoksen standardihoitovaihtoehto
Robottinen lähestymistapa da Vinci Surgical System -järjestelmällä UPJ-tukoksen kirurgiseen korjaamiseen
Active Comparator: Avoin leikkaus
Avoin pyeloplastia (OP), UPJ-tukoksen perushoitovaihtoehto
Avoin lähestymistapa UPJ-tukoksen kirurgiseen korjaamiseen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sairaalahoidon jälkeisen sairaalahoidon pituus mitattuna päivinä
Aikaikkuna: leikkaus kotiuttamiseksi
Sairaalahoitopäivien määrä leikkauksen jälkeen, saatu retrospektiivisen kaavion avulla.
leikkaus kotiuttamiseksi
Narkoottisten kipulääkkeiden annosten lukumäärä ensimmäisen 24 tunnin aikana op
Aikaikkuna: Leikkaus ensimmäisten 24 tunnin aikana leikkauksen jälkeen
Kipulääkkeiden käyttö sairaalahoidon aikana saatu retrospektiivisen kaaviotarkistuksen kautta. Annos kirjattiin mg:na ja esiintymistiheys 24 tunnin aikana annettujen annosten lukumääränä
Leikkaus ensimmäisten 24 tunnin aikana leikkauksen jälkeen
Huumauskipulääkkeen kokonaisannos ensimmäisten 24 tunnin aikana leikkauksen jälkeen morfiinimilligrammiekvivalenteina (MME)
Aikaikkuna: Leikkaus ensimmäisten 24 tunnin aikana leikkauksen jälkeen
Kipulääkkeiden käyttö sairaalahoidon aikana saatu retrospektiivisen kaaviotarkistuksen kautta. Morfiinimilligrammaekvivalentit (MME) ovat arvoja, jotka edustavat opioidiannoksen tehoa suhteessa morfiiniin
Leikkaus ensimmäisten 24 tunnin aikana leikkauksen jälkeen
Kirurgisten komplikaatioiden aste enintään 1 vuoden leikkauksen jälkeen käyttämällä Clavian-Dindo-luokitusta
Aikaikkuna: jopa 1 vuoden postitse

Tämä on standardoitu asteikko kirurgisen komplikaation vakavuuden arvioimiseksi. Mitä korkeampi luokka, sitä vakavampi on kirurginen komplikaatio. Vähimmäisarvo on luokka "0", ei komplikaatioita, maksimi luokan IV hengenvaarallinen komplikaatio. Luokat I–IV määritellään seuraavasti:

Aste I Mikä tahansa poikkeama normaalista postoperatiivisesta kulusta ilman lääkehoitoa tai kirurgisia, endoskooppisia tai radiologisia toimenpiteitä.

Tähän luokkaan kuuluvat myös sängyn viereen avautuneet haavainfektiot; Aste II Vaatii farmakologista hoitoa muilla lääkkeillä kuin sellaisilla, jotka ovat sallittuja asteen I komplikaatioissa.

Verensiirrot ja täydellinen parenteraalinen ravitsemus sisältyvät myös; Grade III Vaatii kirurgista, endoskooppista tai radiologista toimenpiteitä; Asteen IV henkeä uhkaava komplikaatio (mukaan lukien keskushermostokomplikaatiot)*, joka vaatii IC/ICU-hoitoa

jopa 1 vuoden postitse
Kipupisteet mitattuna FLACC:lla 2 viikon kuluttua leikkauksesta
Aikaikkuna: 1 viikon jälkeinen seuranta
Saatu sairaalarekisteristä ja osallistujaraportista kotiutuksen jälkeen FLACC:n kautta (käyttäytymisasteikko pienten lasten leikkauksen jälkeisen kivun pisteytykseen). FLACC-pisteiden vaihteluväli: vähintään "0" (mukava) ja "10" (vakava epämukavuus)
1 viikon jälkeinen seuranta
Aika, jonka potilas palaa normaaliin rutiiniin leikkauksen jälkeen, mitattuna päivinä 2 viikon kuluttua seurannasta
Aikaikkuna: 2 viikon jälkeinen seuranta
Tutkimusryhmä loi kyselylomakkeen ymmärtääkseen paremmin potilaan leikkauksen jälkeistä kokemusta. Osallistuja täyttää kyselylomakkeen kohdistetuilla kysymyksillä: Lääkkeen sivuvaikutukset ja vaikutus; Kokemus väliaikaisesta virtsanjohtimen stentistä; stentin irrotuksen helppous; Palaa toimintaan; Perheen ilmoittama taloudellinen taakka. Tuloksen arvioinnissa ei käytetä asteikkoa tai pisteytystä.
2 viikon jälkeinen seuranta
Aika, jonka vanhempi oli poissa töistä lapsen leikkauksen jälkeen, mitattuna päivinä 2 viikon kuluttua seurannasta
Aikaikkuna: 2 viikon jälkeinen seuranta

Vanhemman poissaolopäivien lukumäärä leikkauksen jälkeen vanhemman raportin perusteella. Tuloksen arvioinnissa ei käytetä asteikkoa tai pisteytystä.

Osallistuja kysyi "Oletko palannut töihin lapsesi leikkauksen jälkeen?". Jos "Kyllä", sinua pyydetään arvioimaan, kuinka kauan olit poissa töistä lapsesi leikkauksen jälkeen.

2 viikon jälkeinen seuranta
Tyytyväisyys arven ulkonäköön mitattuna potilasarpien arviointikyselyllä 3 kuukauden seurantakäynnillä
Aikaikkuna: enintään 3 kuukauden seurantakäynti (18 viikkoa op.)
Osallistuja täytti potilaan arpien arviointikyselyn (PSAQ) 3 kuukauden seurantakäynnillä. 3 kuukauden seuranta ajoitettiin 6 viikon post op -käynnille. "Tyytyväisyys ulkonäköön" -alaasteikko koostuu kahdeksasta kohdasta, joissa on 4 pisteen kategorialliset vastaukset, pisteytyksenä 1–4 pistettä (1 piste suotuisimpaan luokkaan ja 4 epäsuotuisimpaan). Tämän asteikon vähimmäispistemäärä on "8" ja maksimi "32".
enintään 3 kuukauden seurantakäynti (18 viikkoa op.)
Tyytyväisyys oireisiin, jotka mitattiin potilasarpien arviointikyselyllä 3 kuukauden seurantakäynnillä
Aikaikkuna: enintään 3 kuukauden seurantakäynti (18 viikkoa op.)

Potilaan Scar Assessment Questionnaire (PSAQ) täytettiin 3 kuukauden seurannassa (suunniteltu 6 viikon kuluttua op-käynnistä).

Korkeammat pisteet heijastavat huonompaa käsitystä arvioitavaan alueeseen liittyvästä arpista. "Tyytyväisyys oireisiin" -alaasteikko koostuu viidestä kohdasta, joissa on 4-pisteinen kategorinen vastaus, pisteytyksenä 1-4 pistettä (1 piste suotuisimpaan luokkaan ja 4 epäsuotuisimpaan). Tämän asteikon vähimmäispistemäärä on "5" ja maksimi "20".

enintään 3 kuukauden seurantakäynti (18 viikkoa op.)
Elämänlaatu mitattuna Glasgow'n lastenetujen inventaarion avulla 3 kuukauden seurantakäynnillä
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurantakäynti

Osallistuja suoritti GCBI:n 3 kuukauden seurantakäynnillä. 3 kuukauden seuranta ajoitettiin 6 viikon post op -käynnille.

Glasgow Children's Benefit Inventory (GCBI). on 24 kysymyksen 5 pisteen Likert-asteikko 2 (paljon parempi) -2 (paljon huonompi), jonka pisteytysalue on -100 (maksimi haitta) - +100 (maksimi hyöty).

3 kuukauden seurantakäynti

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Benjamin Whittam, MD, Riley Children's Health, Indiana University Health, Pediatric Urology

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 24. lokakuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 14. marraskuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 23. kesäkuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 10. marraskuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 7. toukokuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 13. toukokuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 6. kesäkuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. toukokuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. toukokuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa