Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Pædiatrisk Robotic Versus Open Pyeloplasty

8. maj 2024 opdateret af: Benjamin Whittam, Indiana University

Pædiatrisk Robotic Versus Open Pyeloplasty: En pilot-randomiseret kontrolundersøgelse

Formålet er at udføre et randomiseret, kontrolleret pilotforsøg, der sammenligner robot- og åbne teknikker til kirurgisk korrektion af medfødt UPJ obstruktion (pyeloplastik) hos pædiatriske patienter. Denne undersøgelse vil tjene som et proof of concept-forsøg for at demonstrere muligheden for at rekruttere pædiatriske patienter til at deltage i et randomiseret studie for kirurgiske procedurer og afgrænse patientcentrerede resultater. Skulle denne undersøgelse vise, at randomisering er mulig, vil et randomiseret sammenlignende effektivitetsforsøg med tilstrækkelig kraft til at bestemme, om åben eller robotassisteret pyeloplastik har overlegne patientcentrerede resultater, blive forfulgt.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Teknologiske innovationer er en vedvarende realitet i klinisk medicin, mest dramatisk på operationsstuen. Hvert fremskridt bliver ofte udråbt som en forbedring af patientplejen, der lover at rette op på mangler og fremme standard operative procedurer. Desværre mangler disse nye teknologier ofte tilstrækkeligt bevis til at understøtte sådanne påstande. Robotassisteret laparoskopisk (RAL) kirurgi fortsætter med at vinde popularitet blandt pædiatriske kirurgiske specialister, især for rekonstruktive procedurer såsom korrektion af ureteropelvic junction (UPJ) obstruktion eller vesicoureteral refluks (VUR). Ved disse operationer, hvor traditionel åben kirurgi giver næsten 95 % klinisk succesrate er det svært at påvise forbedring med en ny kirurgisk teknik. På trods af disse imponerende resultater med den åbne tilgang skifter mange pædiatriske urologer mod nyere RAL-tilgange, og hævder hurtigere helbredelse og forbedret kosmetik med en nominel stigning i kirurgiske omkostninger.

Der er en slående mangel på komparativ effektivitetsforskning i pædiatriske kirurgiske specialer, især i betragtning af det brede udvalg af tilgængelige terapier til en række kirurgiske problemer. Udførelse af randomiserede kontrollerede forsøg med kirurgiske indgreb kan være meget vanskeligt, især i den pædiatriske befolkning.

I øjeblikket har alle undersøgelser af pædiatrisk robotkirurgi fokuseret på traditionelle resultater, f.eks. opholdets længde, smertescore, brug af smertestillende medicin, aropfattelse, omkostningsanalyse og kapitalgevinster. Selvom disse mål er vigtige at studere, mener forskerne, at forskerne også skal fokusere på patienters behandlingserfaringer eller patienters evaluering af deres egne resultater. Ved at fokusere på disse 'patientcentrerede resultater' vil efterforskerne være i stand til at forbedre resultaterne fra kirurgiske procedurer på måder, der er vigtigst for patienter og deres familier.

Vi foreslår et randomiseret, kontrolleret pilotforsøg, der sammenligner robot- og åbne teknikker til kirurgisk korrektion af medfødt UPJ-obstruktion (pyeloplastik) hos pædiatriske patienter. Denne undersøgelse vil tjene som et proof of concept-forsøg for at demonstrere muligheden for at rekruttere pædiatriske patienter til at deltage i et randomiseret studie for kirurgiske procedurer og afgrænse patientcentrerede resultater. Skulle denne undersøgelse vise, at randomisering er mulig, vil efterforskerne søge midler til at gennemføre et stort, randomiseret sammenlignende effektivitetsforsøg med tilstrækkelig kraft til at afgøre, om åben eller robotassisteret pyeloplastik har overlegne patientcentrerede resultater.

Efterforskerne foreslår at nå disse mål med følgende specifikke mål:

Mål 1: Udnytte nye patientcentrerede forskningsmetoder til at:

  • Identificer resultater af betydning for patienter og familier relateret til pædiatrisk pyeloplastik.
  • Bestem patient- og familiepræferencer med hensyn til accept af randomisering og blinding af pædiatriske kirurgiske patienter og konstruer en rekrutteringstilgang for at opnå tilmelding.

Mål 2: Udfør et randomiseret pilotstudie med mål om at indskrive ti til tyve pædiatriske patienter (alder 2 - 8 år) til enten åben eller robot pyeloplastik til behandling af primær UPJ obstruktion.

Delmål 2a: Indsaml foreløbige data vedrørende de patientcentrerede resultater identificeret i mål 1.

Delmål 2b: Evaluer effektiviteten af ​​rekrutteringstilgangen til randomiserede kirurgiske undersøgelser udviklet i mål 1.

Efterforskerne mener, at brugen af ​​innovative og nye patientcentrerede forskningsmetoder vil føre til et betydeligt gennembrud i udviklingen af ​​en rekrutteringstilgang, der både er acceptabel for pædiatriske patienter/familier og optimerer deltagernes villighed til at deltage i RCT'er af kirurgiske indgreb. Derudover vil disse samme innovative forskningsmetoder give efterforskerne mulighed for at udforske, hvilke resultater der er meningsfulde for patienter og familier, hvilket forhåbentlig vil give plejeteamet mulighed for at rådgive patienter og familier på en måde, der maksimerer deres chancer for at nå patient- og familiecentrerede mål.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

11

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Forenede Stater, 46201
        • Riley Children's Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

2 år til 8 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

For mål 2:

Inklusionskriterier:

  • Primær UPJ obstruktion diagnosticeret ved scanning og fremlæggelse til pædiatrisk urologisk klinik til evaluering
  • Patient i alderen 2-8 år

Ekskluderingskriterier:

  • Alvorlige komorbiditeter (kardiovaskulær eller respiratorisk sygdom eller andre medfødte anomalier, der kræver kirurgisk indgreb).
  • BMI større end 95. %-flisen for alder.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Robotkirurgi
Robotic-Assisted Laparoscopic Pyeloplasty (RALP), standardbehandlingsmulighed for UPJ obstruktion
Robotisk tilgang med da Vinci kirurgiske system til kirurgisk korrektion af UPJ obstruktion
Aktiv komparator: Åben kirurgi
Åben Pyeloplasty (OP), standardbehandlingsmulighed for UPJ-obstruktion
Åben tilgang til kirurgisk korrektion af UPJ obstruktion

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Længde af post-op hospitalsophold målt i dage
Tidsramme: operation for at udskrive
Antal indlæggelsesdage efter operation opnået via retrospektivt diagram.
operation for at udskrive
Antal doser af narkotisk smertestillende medicin i de første 24 timer efter op
Tidsramme: Operation til de første 24 timer efter op
Brug af smertestillende medicin under indlæggelse opnået via retrospektiv diagramgennemgang. Dosis registreret i mg og frekvens registreret som antal doser administreret i 24 timers periode
Operation til de første 24 timer efter op
Samlet dosis af narkotisk smertestillende medicin i de første 24 timer efter operation i morfinmilligramækvivalenter (MME)
Tidsramme: Operation til de første 24 timer efter op
Brug af smertestillende medicin under indlæggelse opnået via retrospektiv diagramgennemgang. Morfin milligram ækvivalenter (MME) er værdier, der repræsenterer styrken af ​​en opioiddosis i forhold til morfin
Operation til de første 24 timer efter op
Grad af kirurgiske komplikationer op til 1 år efter operation ved brug af Clavian-Dindo-klassifikation
Tidsramme: op til 1 års post up

Dette er en standardiseret skala til at rangere sværhedsgraden af ​​en kirurgisk komplikation. Jo højere karakter, jo mere alvorlig er den kirurgiske komplikation. Minimumsværdien er grad "0" ingen komplikation til maksimal grad IV livstruende komplikation. Karakter I til IV defineret som:

Grad I Enhver afvigelse fra det normale postoperative forløb uden behov for farmakologisk behandling eller kirurgiske, endoskopiske og radiologiske indgreb.

Denne karakter omfatter også sårinfektioner åbnet ved sengekanten; Grad II Kræver farmakologisk behandling med andre lægemidler end sådanne tillod grad I komplikationer.

Blodtransfusioner og total parenteral ernæring er også inkluderet; Grad III Kræver kirurgisk, endoskopisk eller radiologisk indgreb; Grad IV livstruende komplikation (herunder CNS-komplikationer)*, der kræver IC/ICU-styring

op til 1 års post up
Smertescore målt ved hjælp af FLACC efter 2 ugers opfølgning efter operation
Tidsramme: 1 uges post op opfølgning
Indhentet fra hospitalsjournal og deltagerrapport efter udskrivelse via FLACC (adfærdsskala for scoring af postoperativ smerte hos små børn). FLACC-scoreområde: minimum "0" (komfortabel) og "10" (alvorligt ubehag)
1 uges post op opfølgning
Tidslængde for patienten at vende tilbage til normal rutine efter operation målt i dage 2 uger efter opfølgning
Tidsramme: 2 ugers post op opfølgning
Undersøgelsesteamet oprettede et spørgeskema for bedre at forstå patientens oplevelse efter operationen. Deltager udfylder spørgeskema med målrettede spørgsmål om: Bivirkninger af medicin og påvirkning; Erfaring med at have en midlertidig ureteral stent; Nemt at fjerne stent; Vend tilbage til aktivitet; Økonomisk byrde rapporteret af familie. Ingen skala eller scoring brugt til at vurdere resultatet.
2 ugers post op opfølgning
Varighed af tid, forælder var uden arbejde efter barnets operation målt i dage 2 uger efter opfølgning
Tidsramme: 2 ugers post op opfølgning

Antal dage forælder uden arbejde efter operation opnået ved forældrerapport. Ingen skala eller scoring brugt til at vurdere resultatet.

Deltageren spurgte "Er du vendt tilbage til arbejdet siden dit barns operation?". Hvis "Ja", bedt om at vurdere, hvor lang tid du var uden arbejde efter dit barns operation.

2 ugers post op opfølgning
Tilfredshed med arudseende målt ved hjælp af spørgeskemaet til vurdering af patientar efter 3 måneders opfølgningsbesøg
Tidsramme: op til 3 måneders opfølgningsbesøg (18 uger efter operation)
Deltageren udfyldte Patient Scar Assessment Questionnaire (PSAQ) efter 3 måneders opfølgningsbesøg. Opfølgningen på 3 måneder var planlagt ved besøget 6 uger efter operationen. "Tilfredshed med udseende"-underskalaen består af 8 punkter med 4-punkts kategoriske svar, der giver 1 til 4 point (med 1 point tildelt den mest gunstige kategori og 4 tildelt den mindst gunstige). Minimumsscore på denne skala er "8" og maksimum "32".
op til 3 måneders opfølgningsbesøg (18 uger efter operation)
Tilfredshed med symptomer målt ved hjælp af spørgeskemaet til vurdering af patientar efter 3 måneders opfølgningsbesøg
Tidsramme: op til 3 måneders opfølgningsbesøg (18 uger efter operation)

Patient Scar Assessment Questionnaire (PSAQ) blev udfyldt ved 3-måneders opfølgning (planlagt til 6 ugers post op besøg).

Højere score afspejler en dårligere opfattelse af arret relateret til det domæne, der evalueres. "Tilfredshed med symptomer"-underskalaen består af 5 punkter med 4-punkts kategoriske svar, der giver 1 til 4 point (med 1 point tildelt den mest gunstige kategori og 4 tildelt den mindst gunstige). Minimumsscore på denne skala er "5" og maksimum "20.

op til 3 måneders opfølgningsbesøg (18 uger efter operation)
Livskvalitet målt ved hjælp af Glasgow Children's Benefit Inventory ved 3 måneders opfølgningsbesøg
Tidsramme: 3 måneders opfølgningsbesøg

Deltageren gennemførte GCBI efter 3 måneders opfølgningsbesøg. Opfølgningen på 3 måneder var planlagt ved besøget 6 uger efter operationen.

Glasgow Children's Benefit Inventory (GCBI). er en 24 spørgsmål 5-punkts Likert-skala 2 (meget bedre) til -2 (meget værre) med score fra -100 (maksimal skade) til +100 (maksimal fordel).

3 måneders opfølgningsbesøg

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Benjamin Whittam, MD, Riley Children's Health, Indiana University Health, Pediatric Urology

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

24. oktober 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

14. november 2019

Studieafslutning (Faktiske)

23. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. november 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. maj 2021

Først opslået (Faktiske)

13. maj 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. juni 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. maj 2024

Sidst verificeret

1. maj 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Pædiatrisk urologi

Kliniske forsøg med Åben Pyeloplastik (OP)

Abonner