- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04889300
Resilienssitekijät ja valikoiva oppiminen potilailla, joilla on fibromyalgia
Oppimishäiriöt (kuten heikentynyt valikoiva oppiminen tai liiallinen yleistäminen) kivun yhteydessä voivat johtaa vammaisuuteen. Oppimispuutteita on havaittu kokeellisissa tutkimuksissa eri kipupopulaatioissa. Nykyisessä tieteellisessä keskustelussa resilienssitekijöiden (erityisesti positiivisen vaikutuksen ja optimismin) aktivointia harkitaan oppimiskokemusten optimoimiseksi ja terapeuttisten toimenpiteiden tehostamiseksi. Positiivinen vaikutelma voisi edistää valikoivaa oppimista, sillä positiiviset tunteet laajentavat huomiokykyä ja keskittymistä ja siten mahdollisesti parantavat estävää oppimista. Ei-kliinisissä näytteissä kivun yhteydessä saatujen positiivisten vaikutusten avulla on saatu ensimmäisiä tieteellisiä todisteita turvallisuusoppimisen parantamisesta. Tässä tutkimusprojektissa positiivisen vaikutuksen ja optimismin vaikutusta selektiiviseen oppimiseen tutkitaan fibromyalgiapotilaiden kliinisessä otoksessa. Tiedot kerätään verkossa ja käytetään standardoituja kyselylomakkeita.
Kirjoittajat odottavat, että (1) Parhaan mahdollisen itsensä tilassa positiivinen vaikutus ja positiiviset tulevaisuuden odotukset lisääntyvät enemmän kuin Typical Day -tilassa. (2) Parhaassa mahdollisessa tilassa olevat potilaat osoittavat kohonnutta positiivista vaikutusta ja positiivisia tulevaisuuden odotuksia toimenpiteen jälkeen verrattuna potilaisiin, jotka ovat tyypillisen päivän tilassa. (3) Ja mikä tärkeintä, potilaat, jotka ovat parhaassa mahdollisessa itsekunnossa, osoittavat parempaa selektiivistä oppimista kuin potilaat Typical Day -ryhmässä. Siten tutkijat olettavat, että estovaikutus on suurempi potilailla, joilla on korkeampi positiivinen vaikutus ja optimismi.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Selektiivistä oppimista tutkitaan kokeellisesti käyttämällä estomenetelmää. Estovaikutus on yksi mekanismi, joka voi tarjota tietoa valikoivasta oppimisesta. Tässä menettelyssä yksi tapahtuma (A+) yhdistetään ensin kivun kanssa. Osallistujien tulee oppia tämän tapahtuman ja kivun esiintymisen välinen suhde. Sen jälkeen näytetään toinen tapahtuma (x), eli estoärsyke, jossa on ensimmäinen tapahtuma A (AX+). Molempien tapahtumien yhdistelmä liittyy myös kipuun. Se testataan, missä määrin osallistujat odottavat kipua pelkästään estävästä ärsykkeestä. Jos kyseessä on "tukkeutunut", eli vähentynyt kipu-odotus X:lle, voimme olettaa adaptiivista, selektiivistä oppimista.
Suunnitellussa tutkimuksessa "kansikertomuksena" käytetään fibromyalgiapotilaan kuvitteellista päiväkirjaa. Eri tapahtumat ja sanat "kipu" tai "ei kipua" esitetään visuaalisesti yhdessä, mikä osoittaa, missä tilanteessa kipua esiintyy ja missä ei. Osallistujia pyydetään kuvittelemaan, että he ovat harjoittaja, joka yrittää oppia, mitkä tilanteet liittyvät kipuun. Tämä oppimiskokeilu perustuu Meuldersin ja kollegoiden aiempaan tutkimukseen, jossa valikoivaa oppimista tutkittiin esittämällä kuvitteellisia päiväkirjamerkintöjä, kuten "Kim ulkoiluttaa koiraansa" tai "sää oli tänään huono" (CS) ja yhdistämällä lauseet. sulkumenettelyn suhteen (katso edellä). Keskitestivaiheessa, jossa tapahtumat esiteltiin ilman kipuraporttia, osallistujia pyydettiin kertomaan kipu-odotuksensa eri tilanteissa. Puutteita valikoivassa oppimisessa havaittiin fibromyalgiapotilailla verrattuna terveisiin verrokkeihin. Suunnitellussa tutkimuksessa tätä oppimisparadigmaa käytetään pienillä muokkauksilla (käännetty saksaksi, pienet käskysovitukset, uudelleennimetyt asteikon päät, suurempi asteikon resoluutio). Oppimiskokeilu kestää noin 15 minuuttia.
Positiivinen vaikutelma ja optimismi saadaan aikaan Best Possible Self (BPS) -interventiolla. Koehenkilöt jaetaan satunnaisesti joko optimismi- tai kontrolliehtoihin.
Koko tutkimus tehdään verkossa. Osallistujia pyydetään vaihtamaan kokeellisesta alustasta kyselyalustaan eri aikoina. Laboratoriotilanteen uudelleen luomiseksi ja osallistujien sitoutumisen pitämiseksi toteutimme useita videoita, joissa virtuaalitutkija opastaa osallistujia koko kokeen ajan.
Otoskokoon tulisi kuulua 164 osallistujaa, mikäli vaikutus on pieni. A priori tehoanalyysit laskettiin ohjelmistolla G*Power for ANOVA toistuvilla mittauksilla, vuorovaikutuksen välillä pienellä vaikutuksella (f = 0,1, teho 0,8, a = 0,05).
Fibromyalgiapotilaita rekrytoidaan sosiaalisen median, kuten Facebookin ja Instagramin, kautta, mutta myös lehtien, itseapuryhmien ja lentolehtisten kautta lääkärin vastaanotoilla ja klinikoilla.
Suunnitelmissa on laskea pääasiassa ANOVA:ita toistuvin mittauksin ja t-testein. Positiivisille ja negatiivisille vaikutuksille sekä positiivisille ja negatiivisille tulevaisuuden odotuksille tehdään neljä erillistä toistuvaa mittausta (RM) ANOVA-analyysiä, joissa ryhmä (BPS/TD) on välitekijä ja aika (Pre/Post) koehenkilöiden sisäisenä tekijänä. Suunniteltujen kontrastien avulla tarkistetaan myös, onko a) positiivisen vaikutuksen ja b) positiivisten tulevaisuuden odotusten (eikä a) negatiivisen vaikutuksen ja b) negatiivisten tulevaisuuden odotusten) kasvu suurempi BPS-ryhmässä TD:hen verrattuna. ryhmä.
Lisäksi laskemme ANOVA:t testataksemme kivun odotuksen saamista eri vaiheissa. Keskeinen analyysi on 2 x 3 RM ANOVA, jossa ryhmä (BPS/TD) on koehenkilöiden välinen muuttuja ja Stimulus Type (B/Z/X) on koehenkilöiden sisäinen muuttuja kivun odotusarvoissa oppimiskokeen testivaiheessa. . Lisäksi tutkijat voisivat kirjallisuuden perusteella tehdä vastaajaanalyysejä ja käyttää a) positiivisen vaikutuksen ja b) positiivisten tulevaisuuden odotusten muutosta valikoivan oppimisen ennustajina (saakseen tarvittaessa enemmän valtaa tilastollisissa analyyseissä).
Muunnokset: Muunnoksia ei-normaalijakautuneita muuttujia tehdään.
Päättelykriteerit: Käytämme standardia p < .05 kriteeri.
Tietojen poissulkeminen: Osallistujat suljetaan pois analyyseistä, jos he antavat Z>X arvosanan testivaiheessa tai jos he antavat saman arvosanan koko kokeen ajan. Osallistujat, jotka eivät suorittaneet BPS/TD-kirjoitusharjoitusta kunnolla, suljetaan pois ANOVA:sta ryhmätekijöillä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Marburg, Saksa
- Philipps University Marburg Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- itse ilmoittama fibromyalgiadiagnoosi
- pääsy tietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen, jossa on äänilähtö
Poissulkemiskriteerit:
- lukihäiriö
- muut kognitiiviseen suorituskykyyn vaikuttavat häiriöt (esim. aivohalvaus tai aivovaurio)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Paras mahdollinen Itse
Positiivinen vaikutelma ja optimismi saadaan aikaan Best Possible Self (BPS) -interventiolla.
Optimismiinterventiossa osallistujia pyydetään kuvittelemaan tulevaisuus, jossa kaikki meni hyvin ja jossa kaikki heidän toiveensa toteutuvat.
Tämän menetelmän tiedetään luovan luotettavasti positiivista vaikutusta ja positiivisia tulevaisuuden odotuksia (Carrillo et al., 2019).
Suuntautunut Flink et ai. (2015) BPS-tila mukautettiin kipupopulaatioon.
|
Osallistujia pyydetään ajattelemaan parasta mahdollista itseään minuutin ajan, sitten kuvailemaan sitä 15 minuuttia (kirjallisesti) ja sen jälkeen kuvittelemaan sitä vielä 5 minuuttia mahdollisimman elävästi.
|
|
Active Comparator: Tyypillinen päivä
Kontrollitilassa osallistujia pyydetään kuvaamaan ja visualisoimaan tyypillinen päivä (TD).
Muokkasimme TD-ehtoa ottaaksemme huomioon COVID-19-pandemian aiheuttamat mahdolliset muutokset osallistujien TD:ssä.
|
Osallistujia pyydetään ajattelemaan tyypillistä päivää yhden minuutin ajan, sitten kuvailemaan sitä 15 minuuttia (kirjallisesti) ja sen jälkeen kuvittelemaan sitä vielä 5 minuuttia mahdollisimman elävästi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Positiivinen vaikutus
Aikaikkuna: intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Positiivista vaikutusta mitataan Positive and Negative Affect Schedule (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016) avulla.
Se testataan, saavatko BPS-ryhmän osallistujat korkeammat positiiviset pisteet toimenpiteen jälkeen kuin lähtötilanteessa.
Lisäksi testaamme, saavatko BPS-tilan osallistujat korkeammat pisteet positiivisessa vaikutuksessa kuin TD-ryhmän osallistujat.
|
intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
|
Valtion optimismi / positiiviset tulevaisuuden odotukset
Aikaikkuna: intervention jälkeinen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Tilan optimismi/positiiviset tulevaisuuden odotukset mitataan tulevaisuuden odotusten asteikolla (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Testataan, saavatko BPS-ryhmän osallistujat paremmat pisteet optimismissa toimenpiteen jälkeen kuin lähtötilanteessa. Lisäksi testaamme, saavatko BPS-tilan osallistujat korkeammat pisteet optimismissa kuin TD-ryhmän osallistujat. |
intervention jälkeinen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
|
Kivun odotuksen/satunnaistilanteen tietoisuuden ennakkoarviointivaihe
Aikaikkuna: Kivun odotusarvo mitataan esiarviointivaiheessa ennen toimenpidettä
|
Numeerinen arviointiasteikko (NRS; 0-100; 0 = ei kaikkia, 100 = odota erittäin paljon) Testataan, missä määrin osallistujat odottavat kipua kokeessa käytetyistä eri ärsykkeistä (A, B, X, Z) ).
|
Kivun odotusarvo mitataan esiarviointivaiheessa ennen toimenpidettä
|
|
Kivun odotus/satunnaisuustietoisuuden alkuainehankintavaihe
Aikaikkuna: Kivun odotusarvo mitataan harjoitusvaiheessa ennen interventiota
|
Numeerinen arviointiasteikko (NRS; 0-100; 0 = ei kaikkia, 100 = odota erittäin paljon) Testataan, missä määrin osallistujat odottavat kipua ärsykkeistä A+ ja Z-.
|
Kivun odotusarvo mitataan harjoitusvaiheessa ennen interventiota
|
|
Kivun odotus/satunnaisuustietoisuuden muistutus hankintavaiheesta
Aikaikkuna: intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Numeerinen arviointiasteikko (NRS; 0-100; 0 = ei kaikkia, 100 = odota erittäin paljon) Testataan, missä määrin osallistujat odottavat kipua ärsykkeistä A+ ja Z-.
|
intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
|
Kivun odotus/satunnaisuustietoisuuden yhdisteen hankintavaihe
Aikaikkuna: intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Numeerinen arviointiasteikko (NRS; 0-100; 0 = ei kaikkia, 100 = odota erittäin paljon) Testataan, missä määrin osallistujat odottavat kipua ärsykkeistä B+, AX+ ja Z-.
|
intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
|
Kivun odotus/varmistustestivaihe
Aikaikkuna: intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Numeerinen arviointiasteikko (NRS; 0-100; 0 = ei odota kaikkea, 100 = odota erittäin paljon) Testataan, missä määrin osallistujat odottavat kipua X:n, B:n ja Z:n kohdalla.
Jos kyseessä on "estetty", eli alentunut kipu-odotus X:lle testivaiheessa, voimme olettaa adaptiivista, selektiivistä oppimista.
|
intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
|
Positiivinen vaikutus
Aikaikkuna: välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Positiivista vaikutusta mitataan Positive and Negative Affect Schedule (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016) avulla.
Testataan, onko vaikutus stabiili välittömästä visualisoinnin jälkeen kokeen loppuun.
|
välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
|
Valtion optimismi / positiiviset tulevaisuuden odotukset
Aikaikkuna: välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Tilan optimismi/positiiviset tulevaisuuden odotukset mitataan tulevaisuuden odotusten asteikolla (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Testataan, onko tilaoptimismi vakaa välittömästä jälkivisualisoinnista kokeen loppuun. |
välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ominaisuuden optimismi
Aikaikkuna: esiinterventio (perustilanne)
|
Ominaisuusoptimismia mitataan elämänsuuntautuneisuustestin uudistetulla versiolla (LOT-R; Scheier & Carver 1985).
|
esiinterventio (perustilanne)
|
|
krooninen kipu
Aikaikkuna: välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Kipua mitataan tarkistetulla asteittaisella kroonisen kivun asteikolla (GCPS-R, von Korff et al., 2020).
|
välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
|
Masennus
Aikaikkuna: välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Masennusta mitataan Patient Health Questionnaire -kyselyllä (PHQ-9, Spitzer, Kroenke & Williams, 1999).
|
välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
|
Katastrofia aiheuttava kipu
Aikaikkuna: välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Pain Catastrophizing mitataan Pain Catastrophizing Scale -asteikolla (PCS; Sullivan, Bishop, Pivik 1995).
Vastaukset pisteytetään 5 pisteen asteikolla (0 = ei ollenkaan; 4 = koko ajan).
|
välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
|
Negatiivinen vaikutus
Aikaikkuna: intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Negatiivinen vaikutus mitataan positiivisten ja negatiivisten vaikutusten aikataululla (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Testataan, vaikuttaako interventio osallistujien tuloksiin negatiivisessa vaikutuksessa.
|
intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
|
Negatiivinen vaikutus
Aikaikkuna: välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Negatiivinen vaikutus mitataan positiivisten ja negatiivisten vaikutusten aikataululla (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Se testataan, onko negatiivinen vaikutus vakaa välittömästä visualisoinnin jälkeen kokeen loppuun.
|
välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
|
Negatiiviset tulevaisuuden odotukset
Aikaikkuna: välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
Negative Future Expectancies mitataan tulevaisuuden odotusten asteikolla (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Testataan, vaikuttaako interventio osallistujien pisteisiin negatiivisissa tulevaisuuden odotuksissa.
|
välittömästi lukitustoimenpiteen jälkeen
|
|
Negatiiviset tulevaisuuden odotukset
Aikaikkuna: intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Negative Future Expectancies mitataan tulevaisuuden odotusten asteikolla (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Testataan, vaikuttaako interventio osallistujien pisteisiin negatiivisissa tulevaisuuden odotuksissa.
|
intervention jälkeen (välittömästi toimenpiteen jälkeen)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kivun odotus/satunnaisuustietoisuuden harjoitteluvaihe
Aikaikkuna: Kivun odotusarvo mitataan harjoitusvaiheessa ennen interventiota
|
Osallistujat voivat harjoitella antamaan kipu-odotusarvoja ärsykkeille C+ ja D-, joita käytetään vain harjoitusvaiheessa.
|
Kivun odotusarvo mitataan harjoitusvaiheessa ennen interventiota
|
|
Positiivinen vaikutus
Aikaikkuna: esiinterventio (perustilanne)
|
Positiivista vaikutusta mitataan Positive and Negative Affect Schedule (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016) avulla.
Se testataan, onko BPS- ja TD-ryhmän välillä peruseroja.
Lisäksi tätä tulosta voidaan käyttää kovariaattina.
|
esiinterventio (perustilanne)
|
|
Valtion optimismi / positiiviset tulevaisuuden odotukset
Aikaikkuna: ennen interventiota
|
Tilan optimismi/positiiviset tulevaisuuden odotukset mitataan tulevaisuuden odotusten asteikolla (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Se testataan, onko BPS- ja TD-ryhmän välillä peruseroja. Lisäksi tätä tulosta voidaan käyttää kovariaattina. |
ennen interventiota
|
|
Negatiiviset tulevaisuuden odotukset
Aikaikkuna: esiinterventio (perustilanne)
|
Negative Future Expectancies mitataan tulevaisuuden odotusten asteikolla (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Testataan, vaikuttaako interventio osallistujien pisteisiin negatiivisissa tulevaisuuden odotuksissa.
|
esiinterventio (perustilanne)
|
|
Negatiivinen vaikutus
Aikaikkuna: ennen interventiota
|
Negatiivinen vaikutus mitataan positiivisten ja negatiivisten vaikutusten aikataululla (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Se testataan, onko BPS- ja TD-ryhmän välillä peruseroja.
|
ennen interventiota
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Winfried Rief, Professor, Philipps University Marburg Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Meevissen YM, Peters ML, Alberts HJ. Become more optimistic by imagining a best possible self: effects of a two week intervention. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Sep;42(3):371-8. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.02.012. Epub 2011 Mar 2.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000 Apr;85(3):317-332. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00242-0.
- Boselie JJ, Vancleef LM, Peters ML. Increasing Optimism Protects Against Pain-Induced Impairment in Task-Shifting Performance. J Pain. 2017 Apr;18(4):446-455. doi: 10.1016/j.jpain.2016.12.007. Epub 2016 Dec 27.
- Boselie JJLM, Vancleef LMG, Smeets T, Peters ML. Increasing optimism abolishes pain-induced impairments in executive task performance. Pain. 2014 Feb;155(2):334-340. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.014. Epub 2013 Oct 19.
- Flink IK, Reme S, Jacobsen HB, Glombiewski J, Vlaeyen JWS, Nicholas MK, Main CJ, Peters M, Williams ACC, Schrooten MGS, Shaw W, Boersma K. Pain psychology in the 21st century: lessons learned and moving forward. Scand J Pain. 2020 Apr 28;20(2):229-238. doi: 10.1515/sjpain-2019-0180.
- Flink IK, Smeets E, Bergboma S, Peters ML. Happy despite pain: Pilot study of a positive psychology intervention for patients with chronic pain. Scand J Pain. 2015 Apr 1;7(1):71-79. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.01.005.
- Geschwind N, Meulders M, Peters ML, Vlaeyen JW, Meulders A. Can experimentally induced positive affect attenuate generalization of fear of movement-related pain? J Pain. 2015 Mar;16(3):258-69. doi: 10.1016/j.jpain.2014.12.003. Epub 2014 Dec 20.
- Harvie DS, Weermeijer JD, Olthof NA, Meulders A. Learning to predict pain: differences in people with persistent neck pain and pain-free controls. PeerJ. 2020 Jun 23;8:e9345. doi: 10.7717/peerj.9345. eCollection 2020.
- Meulders A. Fear in the context of pain: Lessons learned from 100 years of fear conditioning research. Behav Res Ther. 2020 Aug;131:103635. doi: 10.1016/j.brat.2020.103635. Epub 2020 Apr 30.
- Meulders A, Boddez Y, Blanco F, Van Den Houte M, Vlaeyen JWS. Reduced selective learning in patients with fibromyalgia vs healthy controls. Pain. 2018 Jul;159(7):1268-1276. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001207.
- Meulders A, Harvie DS, Bowering JK, Caragianis S, Vlaeyen JW, Moseley GL. Contingency learning deficits and generalization in chronic unilateral hand pain patients. J Pain. 2014 Oct;15(10):1046-56. doi: 10.1016/j.jpain.2014.07.005. Epub 2014 Jul 25.
- Meulders A, Meulders M, Vlaeyen JW. Positive affect protects against deficient safety learning during extinction of fear of movement-related pain in healthy individuals scoring relatively high on trait anxiety. J Pain. 2014 Jun;15(6):632-44. doi: 10.1016/j.jpain.2014.02.009. Epub 2014 Mar 17.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance model of chronic musculoskeletal pain: 12 years on. Pain. 2012 Jun;153(6):1144-1147. doi: 10.1016/j.pain.2011.12.009. Epub 2012 Feb 8. No abstract available.
- Zbozinek TD, Craske MG. The Role of Positive Affect in Enhancing Extinction Learning and Exposure Therapy for Anxiety Disorders. Journal of Experimental Psychopathology. April 2017:13-39. doi:10.5127/jep.052615
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- BRF0421
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .