- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04889300
Faktory odolnosti a selektivní učení u pacientů s fibromyalgií
Poruchy učení (jako je snížené selektivní učení nebo přílišná generalizace) v kontextu bolesti mohou vést k invaliditě. V experimentálních studiích u různých populací bolesti byly zjištěny deficity učení. V současných vědeckých diskusích se uvažuje o aktivaci faktorů odolnosti (zejména pozitivního afektu a optimismu) s cílem optimalizovat zkušenosti s učením a zefektivnit terapeutické postupy. Pozitivní vliv by mohl podporovat selektivní učení, protože pozitivní emoce rozšiřují pozornost a soustředění, a tak možná zlepšují inhibiční učení. Existují první vědecké důkazy pro lepší učení o bezpečnosti prostřednictvím pozitivního ovlivnění neklinických vzorků v souvislosti s bolestí. V tomto výzkumném projektu bude zkoumán vliv pozitivního afektu a optimismu na selektivní učení na klinickém vzorku pacientů s fibromyalgií. Data budou shromažďována online a budou použity standardizované dotazníky.
Autoři očekávají, že (1) dojde k většímu nárůstu pozitivního vlivu a pozitivních budoucích očekávání ve stavu nejlepšího možného já než ve stavu typického dne. (2) Pacienti ve stavu nejlepšího možného já budou vykazovat zvýšený pozitivní vliv a pozitivní budoucí očekávání po intervenci ve srovnání s pacienty ve stavu typického dne. (3) A co je zásadní, pacienti s nejlepším možným sebevědomím budou vykazovat lepší selektivní učení než pacienti ve skupině Typický den. Vyšetřovatelé tedy předpokládají, že blokující účinek bude vyšší u pacientů s vyšší mírou pozitivního vlivu a optimismu.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Selektivní učení bude experimentálně zkoumáno pomocí procedury blokování. Blokující efekt je jedním z mechanismů, který může poskytnout informace o selektivním učení. V tomto postupu bude jedna událost (A+) nejprve spárována s bolestí. Účastníci by se měli naučit vztah mezi touto událostí a výskytem bolesti. Poté se další událost (x), tj. blokující podnět, zobrazí s první událostí A (AX+). Kombinace obou událostí bude také spojena s bolestí. Bude testováno, do jaké míry účastníci očekávají bolest pouze pro blokující podnět. V případě "zablokovaného", tj. sníženého očekávání bolesti pro X, můžeme předpokládat adaptivní, selektivní učení.
V plánované studii bude jako "krycí příběh" použit fiktivní deník pacienta s fibromyalgií. Různé události a slova "bolest" nebo "žádná bolest" budou vizuálně prezentovány společně, což naznačuje, ve které situaci se bolest vyskytuje a ve které ne. Účastníci budou požádáni, aby si představili, že jsou tím, kdo se snaží zjistit, které situace jsou spojeny s bolestí. Tento experiment s učením je založen na dřívější studii Meulderse a kolegů, ve které bylo selektivní učení zkoumáno předložením fiktivních záznamů v deníku, jako například „Kim byla na procházce se psem“ nebo „dnes bylo špatné počasí“ (CS) a párováním vět. z hlediska blokačního řízení (viz výše). V centrální testovací fázi, ve které byly události prezentovány bez zprávy o bolesti, byli účastníci požádáni, aby uvedli svá očekávání bolesti pro různé situace. Deficity selektivního učení byly zjištěny u pacientů s fibromyalgií ve srovnání se zdravou kontrolou. Pro plánované studium bude toto paradigma učení použito s drobnými úpravami (překlad do němčiny, drobné úpravy výuky, přejmenované konce stupnice, vyšší rozlišení stupnice). Učební experiment zabere asi 15 minut.
Pozitivní vliv a optimismus budou vyvolány nejlepší možnou vlastní intervencí (BPS). Subjekty budou náhodně přiřazeny buď do podmínek optimismu nebo do kontrolních podmínek.
Celá studie bude probíhat online. Účastníci budou požádáni, aby v různých časech přešli z experimentální platformy na platformu dotazníků. Abychom znovu vytvořili laboratorní situaci a udrželi účastníky v zapojení, implementovali jsme několik videí, ve kterých virtuální vyšetřovatel vede účastníky celým experimentem.
Velikost vzorku by měla zahrnovat 164 účastníků za předpokladu malého efektu. Apriorní analýzy síly byly vypočítány pomocí softwarového programu G*Power pro ANOVA s opakovanými měřeními, mezi interakcí s malým účinkem (f=0,1, síla 0,8, a=0,05).
Pacienti s fibromyalgií budou náborováni prostřednictvím platforem sociálních médií, jako je Facebook a Instagram, ale také prostřednictvím reklamy v časopisech, svépomocných skupin a také prostřednictvím letáků v lékařských ordinacích a na klinikách.
Plánuje se především výpočet ANOVA s opakovanými měřeními a t-testy. Budou existovat čtyři samostatná opakovaná měření (RM) ANOVA na pozitivní a negativní vliv a na pozitivní a negativní budoucí očekávání se skupinou (BPS/TD) jako mezifaktorem a časem (Pre/Post) jako faktorem v rámci subjektů. Plánované kontrasty budou také použity ke kontrole, zda nárůst a) pozitivního vlivu ab) pozitivních budoucích očekávání (a nikoli snížení a) negativního vlivu ab) negativních budoucích očekávání) bude větší ve skupině BPS ve srovnání s TD skupina.
Dále vypočítáme ANOVA pro testování získání očekávané délky bolesti v různých fázích. Ústřední analýzou bude 2 x 3 RM ANOVA se skupinou (BPS/TD) jako proměnnou mezi subjekty a typem stimulu (B/Z/X) jako proměnnou v rámci subjektů na hodnocení očekávané bolesti v testovací fázi experimentu učení. . Dále, podle literatury, by vyšetřovatelé mohli provést analýzy respondentů a použít změnu v a) pozitivním vlivu ab) v pozitivních budoucích očekáváních jako prediktorech pro selektivní učení (aby měli větší sílu ve statistických analýzách, pokud je to nutné).
Transformace: Budou provedeny transformace nenormálně rozdělených proměnných.
Kritéria inference: Použijeme standard p < 0,05 kritéria.
Vyloučení dat: Účastníci budou z analýz vyloučeni, pokud v testovací fázi dají hodnocení Z>X nebo pokud dají stejné hodnocení během celého experimentu. Účastníci, kteří řádně nedokončili písemné cvičení BPS/TD, budou vyloučeni z ANOVA se skupinovými faktory.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Marburg, Německo
- Philipps University Marburg Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- self-hlásil diagnózu fibromyalgie
- přístup k počítači nebo notebooku se zvukovým výstupem
Kritéria vyloučení:
- dyslexie
- jiné poruchy, které ovlivňují kognitivní výkon (např. mrtvice nebo poškození mozku)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Základní věda
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Nejlepší možné já
Pozitivní vliv a optimismus budou vyvolány nejlepší možnou vlastní intervencí (BPS).
V optimistické intervenci budou účastníci požádáni, aby si představili budoucnost, ve které všechno šlo dobře a ve které se splní všechna jejich přání.
Je známo, že tento postup spolehlivě vytváří pozitivní vliv a pozitivní budoucí očekávání (Carrillo et al., 2019).
Orientováno na Flink et al. (2015) byl stav BPS přizpůsoben pro populaci bolesti.
|
Účastníci jsou požádáni, aby jednu minutu přemýšleli o svém nejlepším možném já, pak je 15 minut popisovali (písemně) a následně si je dalších 5 minut co nejživěji představovali.
|
|
Aktivní komparátor: Typický den
V kontrolním stavu jsou účastníci požádáni, aby popsali a vizualizovali typický den (TD).
Upravili jsme stav TD, abychom zohlednili případné změny v TD účastníků v důsledku pandemie COVID-19.
|
Účastníci jsou požádáni, aby jednu minutu přemýšleli o svém typickém dni, pak jej 15 minut popisovali (písemně) a následně si jej dalších 5 minut co nejživěji představovali.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pozitivní vliv
Časové okno: po intervenci (ihned po intervenci)
|
Pozitivní vliv bude měřen pomocí plánu pozitivních a negativních vlivů (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Bude testováno, zda účastníci skupiny BPS dosáhnou vyššího pozitivního vlivu po intervenci než na začátku.
Dále budeme testovat, zda účastníci s BPS mají vyšší skóre v pozitivním afektu než účastníci ve skupině TD.
|
po intervenci (ihned po intervenci)
|
|
Státní optimismus/pozitivní budoucí očekávání
Časové okno: po intervenci (ihned po intervenci)
|
Státní optimismus/pozitivní budoucí očekávání budou měřena pomocí škály budoucích očekávání (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Bude testováno, zda účastníci skupiny BPS dosáhnou vyššího optimismu po intervenci než na začátku. Dále budeme testovat, zda účastníci s kondicí BPS mají vyšší skóre v optimismu než účastníci ve skupině TD. |
po intervenci (ihned po intervenci)
|
|
Fáze předběžného hodnocení očekávané bolesti/uvědomění si nepředvídaných událostí
Časové okno: Očekávaná bolest bude měřena ve fázi předběžného hodnocení před intervencí
|
Numerická hodnotící škála (NRS; 0-100; 0 = očekávat ne vše, 100 = očekávat velmi mnoho) Bude testováno, do jaké míry účastníci očekávají bolest pro různé stimuly, které jsou použity v experimentu (A, B, X, Z ).
|
Očekávaná bolest bude měřena ve fázi předběžného hodnocení před intervencí
|
|
Elementární akviziční fáze očekávané bolesti/uvědomění si nepředvídaných událostí
Časové okno: Očekávaná bolest bude měřena ve fázi cvičení před intervencí
|
Numerická hodnotící škála (NRS; 0-100; 0 = očekávat ne vše, 100 = očekávat velmi mnoho) Bude testováno, do jaké míry účastníci očekávají bolest u podnětů A+ a Z-.
|
Očekávaná bolest bude měřena ve fázi cvičení před intervencí
|
|
Připomenutí očekávané bolesti / pohotovostního vědomí fáze akvizice
Časové okno: po intervenci (ihned po intervenci)
|
Numerická hodnotící škála (NRS; 0-100; 0 = očekávat ne vše, 100 = očekávat velmi mnoho) Bude testováno, do jaké míry účastníci očekávají bolest u podnětů A+ a Z-.
|
po intervenci (ihned po intervenci)
|
|
Očekávaná očekávaná bolest/uvědomění si nepředvídaných událostí složená fáze získávání
Časové okno: po intervenci (ihned po intervenci)
|
Numerická hodnotící škála (NRS; 0-100; 0 = očekávat ne vše, 100 = očekávat velmi mnoho) Bude testováno, do jaké míry účastníci očekávají bolest u podnětů B+, AX+ a Z-.
|
po intervenci (ihned po intervenci)
|
|
Fáze testu očekávané bolesti / pohotovosti
Časové okno: po intervenci (ihned po intervenci)
|
Číselná hodnotící škála (NRS; 0-100; 0 = očekávat ne vše, 100 = očekávat velmi mnoho) Bude testováno, do jaké míry účastníci očekávají bolest pro X, B a Z.
V případě "zablokovaného", tj. sníženého očekávání bolesti pro X v testovací fázi, můžeme předpokládat adaptivní, selektivní učení.
|
po intervenci (ihned po intervenci)
|
|
Pozitivní vliv
Časové okno: ihned po zablokování
|
Pozitivní vliv bude měřen pomocí plánu pozitivních a negativních vlivů (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Bude testováno, zda je účinek stabilní od okamžité postvizualizace do konce experimentu.
|
ihned po zablokování
|
|
Státní optimismus/pozitivní budoucí očekávání
Časové okno: ihned po zablokování
|
Státní optimismus/pozitivní budoucí očekávání budou měřena pomocí škály budoucích očekávání (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Bude testováno, zda je stavový optimismus stabilní od okamžité postvizualizace do konce experimentu. |
ihned po zablokování
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vlastnosti Optimismus
Časové okno: předintervence (základní hodnota)
|
Rysový optimismus bude měřen pomocí revidované verze testu orientace na život (LOT-R; Scheier & Carver 1985).
|
předintervence (základní hodnota)
|
|
chronická bolest
Časové okno: ihned po zablokování
|
Bolest bude měřena pomocí revidované stupnice chronické bolesti (GCPS-R, von Korff et al., 2020).
|
ihned po zablokování
|
|
Deprese
Časové okno: ihned po zablokování
|
Deprese bude měřena pomocí dotazníku Patient Health Questionnaire (PHQ-9, Spitzer, Kroenke & Williams, 1999).
|
ihned po zablokování
|
|
Katastrofizující bolest
Časové okno: ihned po zablokování
|
Katastrofizace bolesti bude měřena pomocí škály bolesti katastrofizující (PCS; Sullivan, Bishop, Pivik 1995).
Odpovědi jsou hodnoceny na 5bodové hodnotící stupnici (0 = vůbec ne; 4 = stále).
|
ihned po zablokování
|
|
Negativní vliv
Časové okno: po intervenci (ihned po intervenci)
|
Negativní vliv bude měřen pomocí plánu pozitivních a negativních vlivů (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Bude testováno, zda skóre účastníků v negativním afektu je ovlivněno intervencí.
|
po intervenci (ihned po intervenci)
|
|
Negativní vliv
Časové okno: ihned po zablokování
|
Negativní vliv bude měřen pomocí plánu pozitivních a negativních vlivů (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Bude testováno, zda je negativní vliv stabilní od okamžité postvizualizace do konce experimentu.
|
ihned po zablokování
|
|
Negativní budoucí očekávání
Časové okno: ihned po zablokování
|
Negativní budoucí očekávání budou měřena pomocí škály budoucích očekávání (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Bude testováno, zda je skóre účastníků v negativních budoucích očekáváních ovlivněno intervencí.
|
ihned po zablokování
|
|
Negativní budoucí očekávání
Časové okno: po intervenci (ihned po intervenci)
|
Negativní budoucí očekávání budou měřena pomocí škály budoucích očekávání (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Bude testováno, zda je skóre účastníků v negativních budoucích očekáváních ovlivněno intervencí.
|
po intervenci (ihned po intervenci)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Fáze nácviku očekávané bolesti/uvědomění si nepředvídaných událostí
Časové okno: Očekávaná bolest bude měřena ve fázi cvičení před intervencí
|
Účastníci mohou trénovat, aby udělili hodnocení očekávané bolesti pro stimuly C+ a D-, které se používají pouze ve fázi cvičení.
|
Očekávaná bolest bude měřena ve fázi cvičení před intervencí
|
|
Pozitivní vliv
Časové okno: předintervence (základní hodnota)
|
Pozitivní vliv bude měřen pomocí plánu pozitivních a negativních vlivů (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Bude testováno, zda existují základní rozdíly mezi BPS a TD skupinou.
Dále může být tento výsledek použit jako kovariát.
|
předintervence (základní hodnota)
|
|
Státní optimismus/pozitivní budoucí očekávání
Časové okno: předzásah
|
Státní optimismus/pozitivní budoucí očekávání budou měřena pomocí škály budoucích očekávání (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Bude testováno, zda existují základní rozdíly mezi BPS a TD skupinou. Dále by tento výsledek mohl být použit jako kovariát. |
předzásah
|
|
Negativní budoucí očekávání
Časové okno: předintervence (základní hodnota)
|
Negativní budoucí očekávání budou měřena pomocí škály budoucích očekávání (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Bude testováno, zda je skóre účastníků v negativních budoucích očekáváních ovlivněno intervencí.
|
předintervence (základní hodnota)
|
|
Negativní vliv
Časové okno: předzásah
|
Negativní vliv bude měřen pomocí plánu pozitivních a negativních vlivů (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Bude testováno, zda existují základní rozdíly mezi BPS a TD skupinou.
|
předzásah
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Winfried Rief, Professor, Philipps University Marburg Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Meevissen YM, Peters ML, Alberts HJ. Become more optimistic by imagining a best possible self: effects of a two week intervention. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Sep;42(3):371-8. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.02.012. Epub 2011 Mar 2.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000 Apr;85(3):317-332. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00242-0.
- Boselie JJ, Vancleef LM, Peters ML. Increasing Optimism Protects Against Pain-Induced Impairment in Task-Shifting Performance. J Pain. 2017 Apr;18(4):446-455. doi: 10.1016/j.jpain.2016.12.007. Epub 2016 Dec 27.
- Boselie JJLM, Vancleef LMG, Smeets T, Peters ML. Increasing optimism abolishes pain-induced impairments in executive task performance. Pain. 2014 Feb;155(2):334-340. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.014. Epub 2013 Oct 19.
- Flink IK, Reme S, Jacobsen HB, Glombiewski J, Vlaeyen JWS, Nicholas MK, Main CJ, Peters M, Williams ACC, Schrooten MGS, Shaw W, Boersma K. Pain psychology in the 21st century: lessons learned and moving forward. Scand J Pain. 2020 Apr 28;20(2):229-238. doi: 10.1515/sjpain-2019-0180.
- Flink IK, Smeets E, Bergboma S, Peters ML. Happy despite pain: Pilot study of a positive psychology intervention for patients with chronic pain. Scand J Pain. 2015 Apr 1;7(1):71-79. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.01.005.
- Geschwind N, Meulders M, Peters ML, Vlaeyen JW, Meulders A. Can experimentally induced positive affect attenuate generalization of fear of movement-related pain? J Pain. 2015 Mar;16(3):258-69. doi: 10.1016/j.jpain.2014.12.003. Epub 2014 Dec 20.
- Harvie DS, Weermeijer JD, Olthof NA, Meulders A. Learning to predict pain: differences in people with persistent neck pain and pain-free controls. PeerJ. 2020 Jun 23;8:e9345. doi: 10.7717/peerj.9345. eCollection 2020.
- Meulders A. Fear in the context of pain: Lessons learned from 100 years of fear conditioning research. Behav Res Ther. 2020 Aug;131:103635. doi: 10.1016/j.brat.2020.103635. Epub 2020 Apr 30.
- Meulders A, Boddez Y, Blanco F, Van Den Houte M, Vlaeyen JWS. Reduced selective learning in patients with fibromyalgia vs healthy controls. Pain. 2018 Jul;159(7):1268-1276. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001207.
- Meulders A, Harvie DS, Bowering JK, Caragianis S, Vlaeyen JW, Moseley GL. Contingency learning deficits and generalization in chronic unilateral hand pain patients. J Pain. 2014 Oct;15(10):1046-56. doi: 10.1016/j.jpain.2014.07.005. Epub 2014 Jul 25.
- Meulders A, Meulders M, Vlaeyen JW. Positive affect protects against deficient safety learning during extinction of fear of movement-related pain in healthy individuals scoring relatively high on trait anxiety. J Pain. 2014 Jun;15(6):632-44. doi: 10.1016/j.jpain.2014.02.009. Epub 2014 Mar 17.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance model of chronic musculoskeletal pain: 12 years on. Pain. 2012 Jun;153(6):1144-1147. doi: 10.1016/j.pain.2011.12.009. Epub 2012 Feb 8. No abstract available.
- Zbozinek TD, Craske MG. The Role of Positive Affect in Enhancing Extinction Learning and Exposure Therapy for Anxiety Disorders. Journal of Experimental Psychopathology. April 2017:13-39. doi:10.5127/jep.052615
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- BRF0421
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Nejlepší možné já
-
Wolfson Medical CenterNeznámý
-
Fox Chase Cancer CenterDokončeno
-
Baylor College of MedicineUniversity of Houston; Prairie View A&M UniversityNáborDětská obezita | Dietní návyky | Chování při krmení | Výběr potravinSpojené státy
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA); Oregon Health and Science University; University...Dokončeno
-
Brigham and Women's HospitalEsperion Therapeutics, Inc.NáborOnemocnění periferních cév | Dyslipidemie | Onemocnění periferních tepenSpojené státy
-
University of Wisconsin, MadisonJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; Northwestern University a další spolupracovníciDokončenoOnemocnění ledvin | Selhání ledvin, chronické | Sdělení | Konečné stadium onemocnění ledvin | Paliativní péče | Konec života | Dialýza | Renální dialýza | Rozhodování | Pomoc při rozhodování | Techniky podpory rozhodování | Nefrologové | Onemocnění ledvin v pozdním stadiu | Život podporující ošetřeníSpojené státy
-
University of North Carolina, Chapel HillEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... a další spolupracovníciDokončeno
-
University of WashingtonNational Institute of Nursing Research (NINR); East Carolina UniversityNáborUživatel implantabilního defibrilátoru | Stresová reakce | Ptsd | Zvládání stresu | Sociálně kognitivní teorieSpojené státy
-
Checkpoint Surgical Inc.Congressionally Directed Medical Research ProgramsNáborPoranění nervů | Poranění periferních nervů | Nervová obrna | Poranění periferního nervu horní končetinaSpojené státy
-
QualiCCareNovo Nordisk A/S; Sanofi; Swiss Society of Endocrinology and Diabetology; Concordia... a další spolupracovníciDokončenoDiabetes mellitus, typ 2 | Primární péčeŠvýcarsko