- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04889300
Resiliensfaktorer og selektiv læring hos patienter med fibromyalgi
Indlæringsvanskeligheder (såsom nedsat selektiv indlæring eller overdreven generalisering) i forbindelse med smerte kan føre til handicap. Indlæringsmangel er blevet fundet i eksperimentelle undersøgelser i forskellige smertepopulationer. I aktuelle videnskabelige diskussioner overvejes aktivering af resiliensfaktorer (især positiv affekt og optimisme) for at optimere læringsoplevelser og for at gøre terapeutiske procedurer mere effektive. Positiv affekt kunne fremme selektiv læring, da positive følelser udvider opmærksomhed og fokus og dermed muligvis forbedrer hæmmende læring. Der er første videnskabelige bevis for forbedret sikkerhedsindlæring gennem positiv påvirkning i ikke-kliniske prøver i forbindelse med smerte. I dette forskningsprojekt vil indflydelsen af positiv affekt og optimisme på selektiv læring blive undersøgt i et klinisk udvalg af fibromyalgipatienter. Data vil blive indsamlet online og standardiserede spørgeskemaer vil blive brugt.
Forfatterne forventer, at (1) Der vil være en større stigning i positiv affekt og positive fremtidsforventninger i den bedst mulige selvtilstand end i tilstanden Typisk Dag. (2) Patienter i den bedst mulige selvtilstand vil vise forhøjet positiv affekt og positive fremtidsforventninger efter interventionen sammenlignet med patienter i tilstanden Typisk Dag. (3) Og det er afgørende, at patienter i den bedst mulige selvtilstand vil vise bedre selektiv læring end patienter i den typiske dag-gruppen. Forskerne antager således, at den blokerende effekt vil være højere for patienter med højere grader af positiv affekt og optimisme.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Selektiv læring vil blive eksperimentelt undersøgt ved brug af blokeringsproceduren. Blokeringseffekten er en mekanisme, der kan give information om selektiv læring. I denne procedure vil én hændelse (A+) først blive parret med smerte. Deltagerne bør lære sammenhængen mellem denne begivenhed og forekomsten af smerte. Derefter vises en anden hændelse (x), dvs. den blokerende stimulus, med den første hændelse A (AX+). Kombinationen af begge hændelser vil også være forbundet med smerte. Det vil blive testet, i hvilket omfang deltagerne forventer smerte alene for den blokerende stimulus. I tilfælde af "blokeret", dvs. reduceret smerteforventning for X, kan vi antage adaptiv, selektiv læring.
I det planlagte studie vil en fiktiv dagbog for en fibromyalgipatient blive brugt som "forsidehistorie". Forskellige hændelser og ordene "smerte" eller "ingen smerte" vil blive præsenteret visuelt sammen, hvilket indikerer, i hvilken situation smerte opstår, og i hvilken ikke. Deltagerne vil blive bedt om at forestille sig, at de er den praktiserende læge, der forsøger at lære, hvilke situationer der er forbundet med smerte. Dette læringseksperiment er baseret på en tidligere undersøgelse foretaget af Meulders og kolleger, hvor selektiv læring blev undersøgt ved at præsentere fiktive dagbogsoptegnelser, såsom "Kim gik tur med sin hund" eller "vejret var dårligt i dag" (CS) og parring af sætningerne med hensyn til blokeringsproceduren (se ovenfor). I den centrale testfase, hvor hændelser blev præsenteret uden smerterapport, blev deltagerne bedt om at give deres smerteforventninger til de forskellige situationer. Mangler i selektiv læring blev fundet hos fibromyalgipatienter sammenlignet med rask kontrol. Til det planlagte studie vil dette læringsparadigme blive brugt med mindre tilpasninger (oversat til tysk, mindre instruktionstilpasninger, omdøbte skalaender, højere skalaopløsning). Læringseksperimentet vil tage omkring 15 minutter.
Positiv affekt og optimisme vil blive fremkaldt gennem den bedst mulige selv (BPS) intervention. Forsøgspersoner vil blive tilfældigt tildelt enten optimismetilstanden eller en kontroltilstand.
Hele undersøgelsen vil blive gennemført online. Deltagerne vil blive bedt om at skifte fra den eksperimentelle platform til spørgeskemaplatformen på forskellige tidspunkter. For at genskabe laboratoriesituationen og for at holde deltagerne engagerede implementerede vi adskillige videoer, hvor den virtuelle efterforsker guider deltagerne gennem hele eksperimentet.
Stikprøvestørrelsen bør omfatte 164 deltagere, forudsat en lille effekt. A priori effektanalyser blev beregnet med softwareprogrammet G*Power for ANOVA med gentagne målinger, mellem interaktion med en lille effekt (f=0,1, Power 0,8, α=0,05).
Patienter med fibromyalgi vil blive rekrutteret via sociale medieplatforme som Facebook og Instagram, men også gennem annoncering i magasiner, selvhjælpsgrupper samt via flyers på lægekontorer og klinikker.
Hovedsageligt ANOVA'er med gentagne mål og t-tests er planlagt beregnet. Der vil være fire separate gentagne mål (RM) ANOVA'er på positiv og negativ påvirkning og på positive og negative fremtidsforventninger med gruppe (BPS/TD) som mellem-faktor og tid (før/efter) som inden-fagsfaktor. Planlagte kontraster vil også blive brugt til at kontrollere, om stigningen i a) positiv affekt og b) positiv fremtidsforventning (og ikke et fald i a) negativ affekt og b) negative fremtidsforventninger) vil være større i BPS-gruppen sammenlignet med TD gruppe.
Yderligere vil vi beregne ANOVA'er for at teste erhvervelse af smerteforventning i de forskellige faser. Den centrale analyse vil være en 2 x 3 RM ANOVA med gruppe (BPS/TD) som mellem-emner variabel og Stimulus Type (B/Z/X) som inden-fag variabel på smerteforventningsvurderinger i testfasen af læringseksperimentet . Yderligere, efter litteraturen, kan efterforskerne lave responderanalyser og bruge ændringen i a) positiv affekt og b) positive fremtidsforventninger som forudsigere for selektiv læring (for at få mere magt i statistiske analyser, hvis det er nødvendigt).
Transformationer: Transformationer af ikke normalfordelte variabler vil blive udført.
Inferenskriterier: Vi vil bruge standarden p < .05 kriterier.
Dataudelukkelse: Deltagerne vil blive udelukket fra analyser, hvis de giver Z>X ratings i testfasen, eller hvis de giver den samme rating gennem hele eksperimentet. Deltagere, som ikke gennemførte BPS/TD skriveøvelsen korrekt, vil blive udelukket fra ANOVA'er med gruppefaktorer.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Marburg, Tyskland
- Philipps University Marburg Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- selvrapporteret fibromyalgidiagnose
- adgang til en computer eller bærbar computer med lydudgang
Ekskluderingskriterier:
- ordblindhed
- andre svækkelser, der påvirker kognitive præstationer (f. slagtilfælde eller hjerneskade)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Grundvidenskab
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Bedst mulige selv
Positiv affekt og optimisme vil blive fremkaldt gennem den bedst mulige selv (BPS) intervention.
I optimismeinterventionen vil deltagerne blive bedt om at forestille sig en fremtid, hvor alt gik godt, og hvor alle deres ønsker bliver opfyldt.
Denne procedure er kendt for pålideligt at generere positiv påvirkning og positive fremtidsforventninger (Carrillo et al., 2019).
Orienteret hos Flink et al. (2015) blev BPS-tilstanden tilpasset til en smertepopulation.
|
Deltagerne bliver bedt om at tænke over deres bedst mulige selv i et minut, derefter beskrive det i 15 minutter (skriftligt) og efterfølgende forestille sig det i yderligere 5 minutter så levende som muligt.
|
Aktiv komparator: Typisk dag
I kontroltilstanden bliver deltagerne bedt om at beskrive og visualisere en typisk dag (TD).
Vi tilpassede TD-tilstanden for at tage højde for mulige ændringer i deltagernes TD på grund af COVID-19-pandemien.
|
Deltagerne bliver bedt om at tænke over deres typiske dag i et minut, derefter beskrive den i 15 minutter (skriftligt) og efterfølgende forestille sig den i yderligere 5 minutter så levende som muligt.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Positiv påvirkning
Tidsramme: post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Positiv påvirkning vil blive målt med skemaet for positiv og negativ påvirkning (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil blive testet, om deltagere i BPS-gruppen scorer højere i Positiv Affekt efter interventionen end ved baseline.
Yderligere vil vi teste, om deltagere i BPS-tilstanden scorer højere i Positiv Affekt end deltagere i TD-gruppen.
|
post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Statsoptimisme/positive fremtidsforventninger
Tidsramme: post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Statsoptimisme/Positive Future Expectancies vil blive målt med fremtidsforventningsskalaen (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil blive testet, om deltagere i BPS-gruppen scorer højere i Optimisme efter interventionen end ved baseline. Yderligere vil vi teste, om deltagere i BPS-tilstanden scorer højere i Optimisme end deltagere i TD-gruppen. |
post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Smerteforventning/beredskabsbevidsthed forud for vurderingsfasen
Tidsramme: Smerteforventning vil blive målt i præ-vurderingsfasen før interventionen
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer meget) Det vil blive testet, i hvilket omfang deltagerne forventer smerte for de forskellige stimuli, som bruges i forsøget (A, B, X, Z) ).
|
Smerteforventning vil blive målt i præ-vurderingsfasen før interventionen
|
Smerteforventning/beredskabsbevidsthed elementær tilegnelsesfase
Tidsramme: Smerteforventning vil blive målt i praksisfasen før interventionen
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer meget) Det vil blive testet, i hvilket omfang deltagerne forventer smerte for stimuli A+ og Z-.
|
Smerteforventning vil blive målt i praksisfasen før interventionen
|
Smerteforventning/beredskabsbevidsthed påmindelse om erhvervelsesfasen
Tidsramme: post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer meget) Det vil blive testet, i hvilket omfang deltagerne forventer smerte for stimuli A+ og Z-.
|
post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Smerteforventning/beredskabsbevidsthed sammensat erhvervelsesfase
Tidsramme: post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer meget) Det vil blive testet, i hvilket omfang deltagerne forventer smerte for stimuli B+, AX+ og Z-.
|
post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Smerteforventning/beredskabsbevidsthedstestfase
Tidsramme: post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer meget) Det vil blive testet, i hvilket omfang deltagerne forventer smerte for X, B og Z.
I tilfælde af "blokeret", dvs. nedsat smerteforventning for X i testfasen, kan vi antage adaptiv, selektiv læring.
|
post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Positiv påvirkning
Tidsramme: umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Positiv påvirkning vil blive målt med skemaet for positiv og negativ påvirkning (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil blive testet, om affekten er stabil fra umiddelbar postvisualisering til slutningen af eksperimentet.
|
umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Statsoptimisme/positive fremtidsforventninger
Tidsramme: umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Statsoptimisme/Positive Future Expectancies vil blive målt med fremtidsforventningsskalaen (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil blive testet, om statens optimisme er stabil fra umiddelbar postvisualisering til afslutningen af eksperimentet. |
umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Træk optimisme
Tidsramme: præ-intervention (baseline)
|
Egenskabsoptimisme vil blive målt med den reviderede version af livsorienteringstesten (LOT-R; Scheier & Carver 1985).
|
præ-intervention (baseline)
|
kronisk smerte
Tidsramme: umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Smerter vil blive målt med den reviderede graderede kroniske smerteskala (GCPS-R, von Korff et al., 2020).
|
umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Depression
Tidsramme: umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Depression vil blive målt med Patient Health Questionnaire (PHQ-9, Spitzer, Kroenke & Williams, 1999).
|
umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Smerte katastrofale
Tidsramme: umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Pain Catastrophizing vil blive målt med Pain Catastrophizing Scale (PCS; Sullivan, Bishop, Pivik 1995).
Svarene scores på en 5-trins skala (0 = slet ikke; 4 = hele tiden).
|
umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Negativ påvirkning vil blive målt med skemaet for positiv og negativ påvirkning (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil blive testet, om deltagernes score i Negativ Affekt er påvirket af interventionen.
|
post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Negativ påvirkning vil blive målt med skemaet for positiv og negativ påvirkning (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil blive testet, om negativ påvirkning er stabil fra umiddelbar postvisualisering til afslutning af eksperimentet.
|
umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Negative fremtidsforventninger
Tidsramme: umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Negative Future Expectancies vil blive målt med fremtidsforventningsskalaen (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil blive testet, om deltagernes score i Negative Future Expectancies er påvirket af interventionen.
|
umiddelbart efter blokeringsproceduren
|
Negative fremtidsforventninger
Tidsramme: post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Negative Future Expectancies vil blive målt med fremtidsforventningsskalaen (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil blive testet, om deltagernes score i Negative Future Expectancies er påvirket af interventionen.
|
post-intervention (umiddelbart efter interventionen)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Praksisfase for smerteforventning/beredskabsbevidsthed
Tidsramme: Smerteforventning vil blive målt i praksisfasen før interventionen
|
Deltagerne kan træne i at give smerteforventningsvurderinger for stimulierne C+ og D-, som kun bruges i praksisfasen.
|
Smerteforventning vil blive målt i praksisfasen før interventionen
|
Positiv påvirkning
Tidsramme: præ-intervention (baseline)
|
Positiv påvirkning vil blive målt med skemaet for positiv og negativ påvirkning (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil blive testet, om der er basislinjeforskelle mellem BPS- og TD-gruppen.
Yderligere kan dette resultat bruges som kovariat.
|
præ-intervention (baseline)
|
Statsoptimisme/positive fremtidsforventninger
Tidsramme: præ-intervention
|
Statsoptimisme/Positive Future Expectancies vil blive målt med fremtidsforventningsskalaen (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil blive testet, om der er basislinjeforskelle mellem BPS- og TD-gruppen. Yderligere kan dette resultat bruges som en kovariat. |
præ-intervention
|
Negative fremtidsforventninger
Tidsramme: præ-intervention (baseline)
|
Negative Future Expectancies vil blive målt med fremtidsforventningsskalaen (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil blive testet, om deltagernes score i Negative Future Expectancies er påvirket af interventionen.
|
præ-intervention (baseline)
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: præ-intervention
|
Negativ påvirkning vil blive målt med skemaet for positiv og negativ påvirkning (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil blive testet, om der er basislinjeforskelle mellem BPS- og TD-gruppen.
|
præ-intervention
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Winfried Rief, Professor, Philipps University Marburg Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Meevissen YM, Peters ML, Alberts HJ. Become more optimistic by imagining a best possible self: effects of a two week intervention. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Sep;42(3):371-8. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.02.012. Epub 2011 Mar 2.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000 Apr;85(3):317-332. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00242-0.
- Boselie JJ, Vancleef LM, Peters ML. Increasing Optimism Protects Against Pain-Induced Impairment in Task-Shifting Performance. J Pain. 2017 Apr;18(4):446-455. doi: 10.1016/j.jpain.2016.12.007. Epub 2016 Dec 27.
- Boselie JJLM, Vancleef LMG, Smeets T, Peters ML. Increasing optimism abolishes pain-induced impairments in executive task performance. Pain. 2014 Feb;155(2):334-340. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.014. Epub 2013 Oct 19.
- Flink IK, Reme S, Jacobsen HB, Glombiewski J, Vlaeyen JWS, Nicholas MK, Main CJ, Peters M, Williams ACC, Schrooten MGS, Shaw W, Boersma K. Pain psychology in the 21st century: lessons learned and moving forward. Scand J Pain. 2020 Apr 28;20(2):229-238. doi: 10.1515/sjpain-2019-0180.
- Flink IK, Smeets E, Bergboma S, Peters ML. Happy despite pain: Pilot study of a positive psychology intervention for patients with chronic pain. Scand J Pain. 2015 Apr 1;7(1):71-79. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.01.005.
- Geschwind N, Meulders M, Peters ML, Vlaeyen JW, Meulders A. Can experimentally induced positive affect attenuate generalization of fear of movement-related pain? J Pain. 2015 Mar;16(3):258-69. doi: 10.1016/j.jpain.2014.12.003. Epub 2014 Dec 20.
- Harvie DS, Weermeijer JD, Olthof NA, Meulders A. Learning to predict pain: differences in people with persistent neck pain and pain-free controls. PeerJ. 2020 Jun 23;8:e9345. doi: 10.7717/peerj.9345. eCollection 2020.
- Meulders A. Fear in the context of pain: Lessons learned from 100 years of fear conditioning research. Behav Res Ther. 2020 Aug;131:103635. doi: 10.1016/j.brat.2020.103635. Epub 2020 Apr 30.
- Meulders A, Boddez Y, Blanco F, Van Den Houte M, Vlaeyen JWS. Reduced selective learning in patients with fibromyalgia vs healthy controls. Pain. 2018 Jul;159(7):1268-1276. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001207.
- Meulders A, Harvie DS, Bowering JK, Caragianis S, Vlaeyen JW, Moseley GL. Contingency learning deficits and generalization in chronic unilateral hand pain patients. J Pain. 2014 Oct;15(10):1046-56. doi: 10.1016/j.jpain.2014.07.005. Epub 2014 Jul 25.
- Meulders A, Meulders M, Vlaeyen JW. Positive affect protects against deficient safety learning during extinction of fear of movement-related pain in healthy individuals scoring relatively high on trait anxiety. J Pain. 2014 Jun;15(6):632-44. doi: 10.1016/j.jpain.2014.02.009. Epub 2014 Mar 17.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance model of chronic musculoskeletal pain: 12 years on. Pain. 2012 Jun;153(6):1144-1147. doi: 10.1016/j.pain.2011.12.009. Epub 2012 Feb 8. No abstract available.
- Zbozinek TD, Craske MG. The Role of Positive Affect in Enhancing Extinction Learning and Exposure Therapy for Anxiety Disorders. Journal of Experimental Psychopathology. April 2017:13-39. doi:10.5127/jep.052615
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- BRF0421
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Bedst mulige selv
-
University of Wisconsin, MadisonJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; Northwestern University og andre samarbejdspartnereAktiv, ikke rekrutterendeNyresygdomme | Nyresvigt, kronisk | Meddelelse | Slutstadie nyresygdom | Palliativ pleje | Enden på livet | Dialyse | Nyredialyse | Beslutningstagning | Beslutningsstøtte | Beslutningsstøtteteknikker | Nefrologer | Sen-stadie nyresygdom | Livsunderstøttende behandlingerForenede Stater
-
Brigham and Women's HospitalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Ikke rekrutterer endnuForhøjet blodtryk | Primær aldosteronisme | Hyperaldosteronisme | Resistent hypertension | Mineralokortikoid overskud | Sekundær hypertensionForenede Stater
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA); Oregon Health and Science University; University...Afsluttet
-
Marmara UniversityUkendt
-
Fox Chase Cancer CenterAfsluttet
-
University of Wisconsin, MadisonUniversity of Alabama at Birmingham; National Institute on Aging (NIA); University... og andre samarbejdspartnereTilmelding efter invitationMeddelelse | Alvorlig skadeForenede Stater
-
Stanford UniversityAfsluttet
-
University of WashingtonNational Institute of Nursing Research (NINR); East Carolina UniversityIkke rekrutterer endnuImplanterbar defibrillatorbruger | Stress reaktion | Ptsd | Stresshåndtering | Social kognitiv teoriForenede Stater
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityKaraman Training and Research HospitalAfsluttetKoronararteriesygdomKalkun
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAfsluttetKronisk sygdomForenede Stater