- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04889300
Resiliensfaktorer og selektiv læring hos pasienter med fibromyalgi
Læringsvansker (som redusert selektiv læring eller overdreven generalisering) i sammenheng med smerte kan føre til funksjonshemming. Læringsmangel er funnet i eksperimentelle studier i ulike smertepopulasjoner. I aktuelle vitenskapelige diskusjoner vurderes aktivering av resiliensfaktorer (spesielt positiv affekt og optimisme) for å optimalisere læringsopplevelser og for å gjøre terapeutiske prosedyrer mer effektive. Positiv affekt kan fremme selektiv læring siden positive følelser utvider oppmerksomhet og fokus og dermed muligens forbedrer hemmende læring. Det er første vitenskapelige bevis for forbedret sikkerhetslæring gjennom positiv påvirkning i ikke-kliniske prøver i sammenheng med smerte. I dette forskningsprosjektet vil påvirkningen av positiv affekt og optimisme på selektiv læring bli undersøkt i et klinisk utvalg av fibromyalgipasienter. Data vil bli samlet inn online og standardiserte spørreskjemaer vil bli brukt.
Forfatterne forventer at (1) Det vil være en større økning i positiv affekt og positive fremtidsforventninger i den beste mulige selvtilstanden enn i tilstanden typisk dag. (2) Pasienter i best mulig selvtilstand vil vise forhøyet positiv affekt og positive fremtidsforventninger etter intervensjonen sammenlignet med pasienter i tilstanden typisk dag. (3) Og det er avgjørende at pasienter i best mulig selvtilstand vil vise bedre selektiv læring enn pasienter i typisk dag-gruppen. Derfor antar etterforskerne at blokkeringseffekten vil være høyere for pasienter med høyere grader av positiv affekt og optimisme.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Selektiv læring vil bli eksperimentelt undersøkt ved å bruke blokkeringsprosedyren. Blokkeringseffekten er en mekanisme som kan gi informasjon om selektiv læring. I denne prosedyren vil en hendelse (A+) først bli paret med smerte. Deltakerne bør lære forholdet mellom denne hendelsen og forekomsten av smerte. Deretter vises en annen hendelse (x), dvs. blokkeringsstimulusen, med den første hendelsen A (AX+). Kombinasjonen av begge hendelsene vil også være forbundet med smerte. Det vil bli testet i hvilken grad deltakerne forventer smerte for blokkeringsstimulus alene. Ved «blokkert», dvs. redusert smerteforventning for X, kan vi anta adaptiv, selektiv læring.
I den planlagte studien vil en fiktiv dagbok til en fibromyalgipasient bli brukt som "forsidehistorie". Ulike hendelser og ordene "smerte" eller "ingen smerte" vil bli presentert visuelt sammen, og indikerer i hvilken situasjon smerte oppstår og i hvilken ikke. Deltakerne vil bli bedt om å forestille seg at de er utøveren som prøver å lære hvilke situasjoner som er forbundet med smerte. Dette læringseksperimentet er basert på en tidligere studie av Meulders og kolleger, der selektiv læring ble undersøkt ved å presentere fiktive dagbokoppføringer, for eksempel "Kim gikk tur med hunden" eller "været var dårlig i dag" (CS) og paring av setningene når det gjelder sperreprosedyren (se ovenfor). I den sentrale testfasen, hvor hendelser ble presentert uten smerterapport, ble deltakerne bedt om å gi sine smerteforventninger til de ulike situasjonene. Mangler i selektiv læring ble funnet hos fibromyalgipasienter sammenlignet med sunn kontroll. For den planlagte studien vil dette læringsparadigmet bli brukt med mindre tilpasninger (oversatt til tysk, mindre instruksjonstilpasninger, omdøpte skalaender, høyere skalaoppløsning). Læringseksperimentet vil ta ca. 15 minutter.
Positiv påvirkning og optimisme vil bli indusert gjennom Best Possible Self (BPS) Intervention. Forsøkspersoner vil bli tilfeldig tildelt enten optimismebetingelsen eller en kontrollbetingelse.
Hele studien vil bli gjennomført på nett. Deltakerne vil bli bedt om å bytte fra den eksperimentelle plattformen til spørreskjemaplattformen til forskjellige tider. For å gjenskape laboratoriesituasjonen og for å holde deltakerne engasjert, implementerte vi flere videoer der den virtuelle etterforskeren veileder deltakerne gjennom eksperimentet.
Utvalgsstørrelsen bør omfatte 164 deltakere, forutsatt en liten effekt. A priori effektanalyser ble beregnet med programvareprogrammet G*Power for ANOVA med gjentatte mål, innenfor-mellom interaksjon med liten effekt (f=0,1, Power 0,8, α=0,05).
Pasienter med fibromyalgi vil bli rekruttert via sosiale medieplattformer som Facebook og Instagram, men også gjennom annonsering i magasiner, selvhjelpsgrupper samt via flyers på legekontorer og klinikker.
Hovedsakelig ANOVA med gjentatte mål og t-tester er planlagt beregnet. Det vil være fire separate gjentatte mål (RM) ANOVAs på positiv og negativ Affekt og på positive og negative fremtidsforventninger med Gruppe (BPS/TD) som mellomfaktor og Tid (Pre/Post) som innen-fagsfaktor. Planlagte kontraster vil også bli brukt for å sjekke om økningen i a) positiv affekt og b) positive fremtidsforventninger (og ikke en nedgang i a) negativ affekt og b) negative fremtidsforventninger) vil være større i BPS-gruppen sammenlignet med TD gruppe.
Videre vil vi beregne ANOVAs for å teste innhenting av smerteforventning i de forskjellige fasene. Den sentrale analysen vil være en 2 x 3 RM ANOVA med gruppe (BPS/TD) som mellom-emner-variabel og Stimulus Type (B/Z/X) som innenfor-fag-variabel på smerteforventningsvurderinger i testfasen av læringseksperimentet . Videre, etter litteraturen, kan etterforskerne gjøre responderanalyser og bruke endringen i a) positiv affekt og b) positive fremtidsforventninger som prediktorer for selektiv læring (for å ha mer makt i statistiske analyser, om nødvendig).
Transformasjoner: Transformasjoner av ikke normalfordelte variabler vil bli gjort.
Inferenskriterier: Vi vil bruke standarden p < .05 kriterier.
Dataekskludering: Deltakerne vil bli ekskludert fra analyser, hvis de gir Z>X-vurderinger i testfasen eller hvis de gir samme vurdering gjennom hele eksperimentet. Deltakere som ikke fullførte BPS/TD-skriveøvelsen riktig, vil bli ekskludert fra ANOVA med gruppefaktorer.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Marburg, Tyskland
- Philipps University Marburg Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- selvrapportert fibromyalgidiagnose
- tilgang til en datamaskin eller bærbar PC med lydutgang
Ekskluderingskriterier:
- dysleksi
- andre svekkelser som påvirker kognitiv ytelse (f.eks. hjerneslag eller hjerneskade)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Best mulig selv
Positiv påvirkning og optimisme vil bli indusert gjennom Best Possible Self (BPS) Intervention.
I optimismeintervensjonen vil deltakerne bli bedt om å forestille seg en fremtid der alt gikk bra og der alle deres ønsker blir oppfylt.
Denne prosedyren er kjent for å pålitelig generere positiv effekt og positive fremtidsforventninger (Carrillo et al., 2019).
Orientert på Flink et al. (2015) ble BPS-tilstanden tilpasset en smertepopulasjon.
|
Deltakerne blir bedt om å tenke på sitt beste mulige selv i ett minutt, deretter beskrive det i 15 minutter (skriftlig) og deretter forestille seg det i ytterligere 5 minutter så levende som mulig.
|
Aktiv komparator: Typisk dag
I kontrolltilstanden blir deltakerne bedt om å beskrive og visualisere en typisk dag (TD).
Vi tilpasset TD-tilstanden for å ta hensyn til mulige endringer i deltakernes TD på grunn av COVID-19-pandemien.
|
Deltakerne blir bedt om å tenke på sin typiske dag i ett minutt, deretter beskrive den i 15 minutter (skriftlig) og deretter forestille seg den i ytterligere 5 minutter så levende som mulig.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Positiv påvirkning
Tidsramme: etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Positiv påvirkning vil bli målt med positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil bli testet om deltakere i BPS-gruppen skårer høyere i Positiv Affekt etter intervensjonen enn ved baseline.
Videre vil vi teste om deltakere i BPS-tilstanden skårer høyere i Positiv Affekt enn deltakere i TD-gruppen.
|
etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Statlig optimisme/positive fremtidsforventninger
Tidsramme: etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Statlig Optimisme/Positive Future Expectancies vil bli målt med fremtidig forventningsskala (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil bli testet om deltakere i BPS-gruppen skårer høyere i Optimisme etter intervensjonen enn ved baseline. Videre vil vi teste om deltakere i BPS-tilstanden skårer høyere i Optimisme enn deltakere i TD-gruppen. |
etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Smerteforventet/beredskapsbevissthetsfase før vurdering
Tidsramme: Smerteforventning vil bli målt i pre-vurderingsfasen før intervensjonen
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer veldig mye) Det vil bli testet i hvilken grad deltakerne forventer smerte for de ulike stimuli som brukes i forsøket (A, B, X, Z ).
|
Smerteforventning vil bli målt i pre-vurderingsfasen før intervensjonen
|
Smerteforventning/beredskapsbevissthet elementær tilegnelsesfase
Tidsramme: Smerteforventning vil bli målt i praksisfasen før intervensjonen
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer veldig mye) Det vil bli testet i hvilken grad deltakerne forventer smerte for stimuli A+ og Z-.
|
Smerteforventning vil bli målt i praksisfasen før intervensjonen
|
Smerteforventning/beredskapsbevissthet påminnelse om oppkjøpsfasen
Tidsramme: etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer veldig mye) Det vil bli testet i hvilken grad deltakerne forventer smerte for stimuli A+ og Z-.
|
etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Smerteforventning/beredskapsbevissthet sammensatt oppkjøpsfase
Tidsramme: etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer veldig mye) Det vil bli testet i hvilken grad deltakerne forventer smerte for stimuli B+, AX+ og Z-.
|
etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Smerteforventet/beredskapsbevissthetstestfase
Tidsramme: etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Numerisk vurderingsskala (NRS; 0-100; 0 = forventer ikke alle, 100 = forventer veldig mye) Det vil bli testet i hvilken grad deltakerne forventer smerte for X, B og Z.
Ved «blokkert», dvs. redusert smerteforventning for X i testfasen, kan vi anta adaptiv, selektiv læring.
|
etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Positiv påvirkning
Tidsramme: umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Positiv påvirkning vil bli målt med positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil bli testet om affekten er stabil fra umiddelbar postvisualisering til slutten av eksperimentet.
|
umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Statlig optimisme/positive fremtidsforventninger
Tidsramme: umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Statlig Optimisme/Positive Future Expectancies vil bli målt med fremtidig forventningsskala (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil bli testet om statens optimisme er stabil fra umiddelbar postvisualisering til slutten av eksperimentet. |
umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Egenskap optimisme
Tidsramme: pre-intervensjon (grunnlinje)
|
Egenskapsoptimisme vil bli målt med den reviderte versjonen av livsorienteringstesten (LOT-R; Scheier & Carver 1985).
|
pre-intervensjon (grunnlinje)
|
kronisk smerte
Tidsramme: umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Smerte vil bli målt med den reviderte graderte kroniske smerteskalaen (GCPS-R, von Korff et al., 2020).
|
umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Depresjon
Tidsramme: umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Depresjon vil bli målt med Patient Health Questionnaire (PHQ-9, Spitzer, Kroenke & Williams, 1999).
|
umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Smerte katastrofal
Tidsramme: umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Pain Catastrophizing vil bli målt med Pain Catastrophizing Scale (PCS; Sullivan, Bishop, Pivik 1995).
Svarene scores på en 5-punkts skala (0 = ikke i det hele tatt; 4 = hele tiden).
|
umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Negativ påvirkning vil bli målt med positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil bli testet om deltakernes poengsum i Negativ Affekt er påvirket av intervensjonen.
|
etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Negativ påvirkning vil bli målt med positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil bli testet om negativ påvirkning er stabil fra umiddelbar postvisualisering til slutten av eksperimentet.
|
umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Negative fremtidsforventninger
Tidsramme: umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Negative Future Expectancies vil bli målt med fremtidig forventningsskala (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil bli testet om deltakernes poengsum i Negative Future Expectancies er påvirket av intervensjonen.
|
umiddelbart etter blokkeringsprosedyren
|
Negative fremtidsforventninger
Tidsramme: etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Negative Future Expectancies vil bli målt med fremtidig forventningsskala (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil bli testet om deltakernes poengsum i Negative Future Expectancies er påvirket av intervensjonen.
|
etter intervensjon (umiddelbart etter intervensjonen)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Praksisfase for smerteforventning/beredskapsbevissthet
Tidsramme: Smerteforventning vil bli målt i praksisfasen før intervensjonen
|
Deltakerne kan trene på å gi smerteforventningsvurderinger for stimuli C+ og D-, som kun brukes i praksisfasen.
|
Smerteforventning vil bli målt i praksisfasen før intervensjonen
|
Positiv påvirkning
Tidsramme: pre-intervensjon (grunnlinje)
|
Positiv påvirkning vil bli målt med positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil bli testet om det er grunnlinjeforskjeller mellom BPS- og TD-gruppen.
Videre kan dette utfallet brukes som kovariat.
|
pre-intervensjon (grunnlinje)
|
Statlig optimisme/positive fremtidsforventninger
Tidsramme: forhåndsinngrep
|
Statlig Optimisme/Positive Future Expectancies vil bli målt med fremtidig forventningsskala (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil bli testet om det er grunnlinjeforskjeller mellom BPS- og TD-gruppen. Videre kan dette utfallet brukes som en kovariat. |
forhåndsinngrep
|
Negative fremtidsforventninger
Tidsramme: pre-intervensjon (grunnlinje)
|
Negative Future Expectancies vil bli målt med fremtidig forventningsskala (FEX; Hanssen et al., 2013; Peters, Vieler, & Lautenbacher, 2016). Det vil bli testet om deltakernes poengsum i Negative Future Expectancies er påvirket av intervensjonen.
|
pre-intervensjon (grunnlinje)
|
Negativ påvirkning
Tidsramme: forhåndsinngrep
|
Negativ påvirkning vil bli målt med positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS; Breyer & Bluemke, 2016).
Det vil bli testet om det er grunnlinjeforskjeller mellom BPS- og TD-gruppen.
|
forhåndsinngrep
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Winfried Rief, Professor, Philipps University Marburg Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Meevissen YM, Peters ML, Alberts HJ. Become more optimistic by imagining a best possible self: effects of a two week intervention. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Sep;42(3):371-8. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.02.012. Epub 2011 Mar 2.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000 Apr;85(3):317-332. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00242-0.
- Boselie JJ, Vancleef LM, Peters ML. Increasing Optimism Protects Against Pain-Induced Impairment in Task-Shifting Performance. J Pain. 2017 Apr;18(4):446-455. doi: 10.1016/j.jpain.2016.12.007. Epub 2016 Dec 27.
- Boselie JJLM, Vancleef LMG, Smeets T, Peters ML. Increasing optimism abolishes pain-induced impairments in executive task performance. Pain. 2014 Feb;155(2):334-340. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.014. Epub 2013 Oct 19.
- Flink IK, Reme S, Jacobsen HB, Glombiewski J, Vlaeyen JWS, Nicholas MK, Main CJ, Peters M, Williams ACC, Schrooten MGS, Shaw W, Boersma K. Pain psychology in the 21st century: lessons learned and moving forward. Scand J Pain. 2020 Apr 28;20(2):229-238. doi: 10.1515/sjpain-2019-0180.
- Flink IK, Smeets E, Bergboma S, Peters ML. Happy despite pain: Pilot study of a positive psychology intervention for patients with chronic pain. Scand J Pain. 2015 Apr 1;7(1):71-79. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.01.005.
- Geschwind N, Meulders M, Peters ML, Vlaeyen JW, Meulders A. Can experimentally induced positive affect attenuate generalization of fear of movement-related pain? J Pain. 2015 Mar;16(3):258-69. doi: 10.1016/j.jpain.2014.12.003. Epub 2014 Dec 20.
- Harvie DS, Weermeijer JD, Olthof NA, Meulders A. Learning to predict pain: differences in people with persistent neck pain and pain-free controls. PeerJ. 2020 Jun 23;8:e9345. doi: 10.7717/peerj.9345. eCollection 2020.
- Meulders A. Fear in the context of pain: Lessons learned from 100 years of fear conditioning research. Behav Res Ther. 2020 Aug;131:103635. doi: 10.1016/j.brat.2020.103635. Epub 2020 Apr 30.
- Meulders A, Boddez Y, Blanco F, Van Den Houte M, Vlaeyen JWS. Reduced selective learning in patients with fibromyalgia vs healthy controls. Pain. 2018 Jul;159(7):1268-1276. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001207.
- Meulders A, Harvie DS, Bowering JK, Caragianis S, Vlaeyen JW, Moseley GL. Contingency learning deficits and generalization in chronic unilateral hand pain patients. J Pain. 2014 Oct;15(10):1046-56. doi: 10.1016/j.jpain.2014.07.005. Epub 2014 Jul 25.
- Meulders A, Meulders M, Vlaeyen JW. Positive affect protects against deficient safety learning during extinction of fear of movement-related pain in healthy individuals scoring relatively high on trait anxiety. J Pain. 2014 Jun;15(6):632-44. doi: 10.1016/j.jpain.2014.02.009. Epub 2014 Mar 17.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance model of chronic musculoskeletal pain: 12 years on. Pain. 2012 Jun;153(6):1144-1147. doi: 10.1016/j.pain.2011.12.009. Epub 2012 Feb 8. No abstract available.
- Zbozinek TD, Craske MG. The Role of Positive Affect in Enhancing Extinction Learning and Exposure Therapy for Anxiety Disorders. Journal of Experimental Psychopathology. April 2017:13-39. doi:10.5127/jep.052615
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- BRF0421
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Fibromyalgi
-
University of AberdeenFullførtFibromyalgi | Fibromyalgi, primær | Fibromyalgi, sekundærStorbritannia
-
Eli Lilly and CompanyFullførtFibromyalgi, primær | Fibromyalgi, sekundærMexico
-
Rasmia ElgoharyHar ikke rekruttert ennå
-
Spaulding Rehabilitation HospitalHar ikke rekruttert ennå
-
Cairo UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases...Fullført
-
University of UtahAvsluttet
-
State University of New York - Upstate Medical...FullførtFibromyalgi, primærForente stater
-
University of Sao Paulo General HospitalFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloFullført
Kliniske studier på Best mulig selv
-
Virginia Commonwealth UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutteringEvidensbaserte programmer i skolerForente stater
-
Benha UniversityFullført
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)FullførtDepresjon | HIV-infeksjonerIndia
-
University of WashingtonNational Institute of Nursing Research (NINR); East Carolina UniversityHar ikke rekruttert ennåImplanterbar defibrillatorbruker | Stressreaksjon | Ptsd | Stressmestring | Sosial kognitiv teoriForente stater
-
Liverpool John Moores UniversityFullførtDiabetes mellitus, type 2Storbritannia
-
University of Wisconsin, MadisonJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; Northwestern University og andre samarbeidspartnereAktiv, ikke rekrutterendeNyresykdommer | Nyresvikt, kronisk | Kommunikasjon | Sluttstadium nyresykdom | Palliativ omsorg | Slutten på livet | Dialyse | Nyredialyse | Beslutningstaking | Beslutningshjelp | Beslutningsstøtteteknikker | Nefrologer | Sen-stadium nyresykdom | Livsstøttende behandlingerForente stater
-
Universitat Jaume IUkjent
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA); Oregon Health and Science University; University...Fullført
-
Hofseth Biocare ASAKGK Science Inc.FullførtCovid-19 | COVIDCanada, Brasil, Ungarn, Mexico, Serbia
-
VA Office of Research and DevelopmentFullførtObstruktiv søvnapnéForente stater