- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04893642
Ruotsalainen peräsuolen prolapsitutkimus
Resectoida tai olla resektoimatta – satunnaistettu Ruotsin peräsuolen prolapsitutkimus
Peräsuolen esiinluiskahdus on sairaus, jossa peräsuoli työntyy peräaukon läpi. Hoito on leikkaus, joka voidaan suorittaa anteriorisella lähestymisellä vatsan kautta tai posteriorisen välilihaksen kautta. Tila on yleisempi iäkkäillä potilailla ja paljon yleisempi naisilla kuin miehillä. Kaikilla käytetyillä kirurgisilla tekniikoilla on etuja ja haittoja. Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on arvioida, onko vatsan tai perineaalin kirurginen lähestymistapa paras peräsuolen esiinluiskahduksen korjaamiseksi. Tulosmittaukset ovat validoituja kyselyitä elämänlaadusta (SF-36) ja suolen toiminnasta (modifioitu Wexnerin inkontinenssipistemäärä) sekä peräsuolen esiinluiskahduksen uusiutumisesta ja kirurgisista komplikaatioista.
Tutkimus on satunnaistettu monikeskustutkimus, jossa on 2x2 tekijämalli. Potilaat satunnaistetaan perineaalisen ja vatsan lähestymistavan välillä ensimmäisessä satunnaistuksessa ja väliliharyhmä satunnaistetaan sitten edelleen johonkin kahdesta spesifisestä leikkauksesta (delorme tai altemeier) ja vatsan ryhmä satunnaistetaan edelleen ompeleen retopeksiaan tai resektioon.
Potilaita seurataan 3 kuukauden, 1 vuoden ja 3 vuoden ajan sekä pitkäaikaisseuranta, joka kestää jopa 17 vuotta uusiutumisen varalta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta Täyspaksuinen peräsuolen esiinluiskahdus tai proidentia on hyvänlaatuinen mutta ahdistava tila. Se määritellään peräsuolen seinämän kaikkien kerrosten kehämäiseksi ulkonemiseksi peräaukon sulkijalihasten läpi. Vuotuinen ilmaantuvuus on 2,5/100 000, pääasiassa vanhuksilla, ja miesten ja naisten välinen suhde on noin 1:6.
Peräsuolen esiinluiskahduksen kirurgiseen hoitoon on kuvattu yli 100 erilaista toimenpidettä, eikä yksimielisyyttä ole vielä saavutettu. Perineaalitoimenpiteet on perinteisesti varattu iäkkäille potilaille, jotka eivät sovellu vatsaleikkaukseen. Kaksi yleisintä perineaalitoimenpidettä ovat Delormen leikkaus eli mukosektomia ja peräsuolen leikkaus sekä perineaalinen rectosigmoidectomia, joka tunnetaan myös nimellä Altemeierin leikkaus, joka on peräsuolen koko paksuusleikkaus.
Valintoja vatsan vs. perineaalisen lähestymistavan ja resektion välillä käsiteltiin kaikkia Ruotsin peräsuolen prolapsitutkimuksessa. Päätepisteinä olivat mahdolliset erot suolen toiminnassa, elämänlaadussa, uusiutumistiheydessä ja komplikaatioissa.
Tutkimuksen suunnittelu ja satunnaistaminen Tämä oli satunnaistettu monikeskustutkimus, jossa oli 2 x 2 tekijäsuunnittelua 13 paikkakunnalla Ruotsissa. Osallistumisen yhteydessä potilaat allekirjoittivat tietoisen suostumuslomakkeen, ja hoitava kirurgi otti yhteyttä Danderyd-sairaalan keskustoimistoon Tukholmassa, Ruotsissa. Satunnaistaminen suoritettiin satunnaisesti osoitetuilla kirjekuorilla, jotka oli kerrostettu kullekin osallistuvalle keskukselle. Potilaat satunnaistettiin perineaalisen ja vatsan lähestymistavan välillä (A). Perineaalinen ryhmä satunnaistettiin edelleen Delormen tai Altemeierin toimenpiteeseen (B) ja vatsaonteloryhmä ompeleen peräsuoleen tai resektio rectopeksiaan (C). Potilaat, joiden katsottiin olevan sopimattomia satunnaiseen perineaali- tai vatsaontelotoimenpiteeseen, sisällytettiin vain (B) tai (C).
Preoperatiivinen arviointi ja toimenpiteet Kaikki potilaat tutkittiin kliinisesti ja niillä diagnosoitiin täysi paksuinen peräsuolen esiinluiskahdus. Lisätutkimukset endoskopialla, paksusuolen läpikulkututkimuksella, peräaukon manometrialla, defekografialla, peräaukon ultraäänellä ja pudendaalisen hermon motorisella latenssilla olivat valinnaisia, ja ne suoritettiin kunkin kirurgin harkinnan mukaan. Leikkaustoimenpiteet on kuvattu tutkimusprotokollassa, katso liite. Vatsaleikkaukset tehtiin laparoskooppisesti tai avoimena toimenpiteenä.
Tietojen validoimiseksi kaikki kyselylomakkeet kerättiin keskussairaalaan ja ne tarkastettiin toisen tutkijan toimesta.
Kirurgiset toimenpiteet tunnistettiin ja standardisoitiin suurelta osin. Sekä minimaalisesti invasiivinen että avoin leikkaus sallittiin. Esimerkiksi vatsan toimenpiteet kuvattiin, että peräsuolen mobilisaatio tulisi tehdä takaosasta, lateraalisia nivelsiteitä ei saa jakaa, ompeleen retopeksia tulee tehdä imeytymättömillä 0,0 ompeleilla, umpikukkoa ei saa sulkea.
Otoskoko laskettiin 220 potilaalle ensimmäisessä satunnaistuksessa vatsan ja perineaalisen lähestymistavan välillä. 220 potilaalla todettiin 13 % ero uusiutumisessa 90 %:n teholla 5 %:n merkitsevyystasolla. Suunnitelmana oli analysoida kategorialliset muuttujat joko Fisherin tarkalla testillä tai monimuuttujaanalyysillä.
Päätutkimustoimisto sijaitsi Danderydin sairaalassa, ja satunnaistaminen tehtiin tästä toimistosta silloin, kun potilas määrättiin leikkaukseen. Tutkimukseen kutsuttiin kaikki Ruotsissa peräsuolen esiinluiskahduksia leikattavat sairaalat.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Gothenburg, Ruotsi
- Sahlgrenska University Hospital
-
Karlstad, Ruotsi
- Karlstad central Hospital
-
Linköping, Ruotsi
- Linköping University Hospital
-
Luleå, Ruotsi
- Sunderbyn Hopsital
-
Malmö, Ruotsi
- Skane University Hospital
-
Norrköping, Ruotsi
- Vrinnevi Hospital
-
Stockholm, Ruotsi, 18150
- Danderyd Hospital
-
Stockholm, Ruotsi
- karolinska Univeristy Hospital Solna
-
Stockholm, Ruotsi
- Karolinska University Hospital Huddiinge
-
Stockholm, Ruotsi
- Sankt göran hospital
-
Uddevalla, Ruotsi
- Uddevalla Hospital
-
Uppsala, Ruotsi
- Uppsala university hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Täydellinen peräsuolen esiinluiskahdus
- Tietoinen suostumus
- Kirurgista korjausta pidetään sopivana
- Pystyy osallistumaan seurantakäynteihin ja vastaamaan kyselyihin
Poissulkemiskriteerit:
-
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Vatsan ompeleen retopeksia
Potilaat satunnaistettiin ensin joko vatsaan tai perineaaliseen lähestymistapaan.
Vatsan ryhmä satunnaistettiin sitten edelleen ompelemaan tai resektioon peräsuoleen.
|
|
|
Active Comparator: Vatsan resektio retopeksia
Potilaat satunnaistettiin ensin joko vatsaan tai perineaaliseen lähestymistapaan.
Vatsan ryhmä satunnaistettiin sitten edelleen ompelemaan tai resektioon peräsuoleen.
|
|
|
Active Comparator: Perineal Delorme
Potilaat satunnaistettiin ensin joko vatsaan tai perineaaliseen lähestymistapaan.
Perineaaliryhmä satunnaistettiin sitten edelleen Delormen tai Altemeierin leikkaukseen.
|
|
|
Active Comparator: Perineaalinen Altemeier
Potilaat satunnaistettiin ensin joko vatsaan tai perineaaliseen lähestymistapaan.
Perineaaliryhmä satunnaistettiin sitten edelleen Delormen tai Altemeierin leikkaukseen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suolen toiminta
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Wexnerin inkontinenssipisteet, pisteet, 0-20, korkeampi huonompi tulos
|
3 kuukautta
|
|
Suolen toiminta
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Wexnerin inkontinenssipisteet, pisteet, 0-20, korkeampi huonompi tulos
|
1 vuosi
|
|
Suolen toiminta
Aikaikkuna: 3 vuotta
|
Wexnerin inkontinenssipisteet, pisteet, 0-20, korkeampi huonompi tulos
|
3 vuotta
|
|
Elämänlaatu
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
SF-36, pisteet, 0-100 pistettä, korkeampi parempi tulos
|
3 kuukautta
|
|
Elämänlaatu
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
SF-36, pisteet, 0-100 pistettä, korkeampi parempi tulos
|
1 vuosi
|
|
Elämänlaatu
Aikaikkuna: 3 vuotta
|
SF-36, pisteet, 0-100 pistettä, korkeampi parempi tulos
|
3 vuotta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Peräsuolen esiinluiskahduksen uusiutuminen
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
toistuminen avohoitokäynneillä
|
3 kuukautta
|
|
Peräsuolen esiinluiskahduksen uusiutuminen
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
toistuminen avohoitokäynneillä
|
1 vuosi
|
|
Peräsuolen esiinluiskahduksen uusiutuminen
Aikaikkuna: 3 vuotta
|
toistuminen avohoitokäynneillä
|
3 vuotta
|
|
Peräsuolen esiinluiskahduksen uusiutuminen
Aikaikkuna: opintojen loppuunsaattamisen kautta, keskimäärin 12 vuotta
|
Toistuminen lääketieteellisissä asiakirjoissa
|
opintojen loppuunsaattamisen kautta, keskimäärin 12 vuotta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Oleskelun kesto
Aikaikkuna: jopa 30 päivää leikkauksen jälkeen
|
päivää
|
jopa 30 päivää leikkauksen jälkeen
|
|
Veren menetys leikkauksessa
Aikaikkuna: kirurgisen toimenpiteen aikana
|
millilitra
|
kirurgisen toimenpiteen aikana
|
|
perioperatiiviset komplikaatiot
Aikaikkuna: jopa 30 päivää leikkauksen jälkeen
|
Clavien-Dindon luokittelema numero
|
jopa 30 päivää leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Fredrik Hjern, Ass Prof, MD, Danderyd Hospital
- Opintojohtaja: Klas Pekkari, Md PhD, Danderyd Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC, Buckley L, Northover JM; PROSPER Collaborative Group. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis. 2013 Jul;15(7):858-68. doi: 10.1111/codi.12177.
- Tou S, Brown SR, Nelson RL. Surgery for complete (full-thickness) rectal prolapse in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 24;2015(11):CD001758. doi: 10.1002/14651858.CD001758.pub3.
- Kairaluoma MV, Kellokumpu IH. Epidemiologic aspects of complete rectal prolapse. Scand J Surg. 2005;94(3):207-10. doi: 10.1177/145749690509400306.
- Madiba TE, Baig MK, Wexner SD. Surgical management of rectal prolapse. Arch Surg. 2005 Jan;140(1):63-73. doi: 10.1001/archsurg.140.1.63.
- Lundby L, Iversen LH, Buntzen S, Wara P, Hoyer K, Laurberg S. Bowel function after laparoscopic posterior sutured rectopexy versus ventral mesh rectopexy for rectal prolapse: a double-blind, randomised single-centre study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2016 Dec;1(4):291-297. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30085-1. Epub 2016 Oct 4.
- Orwelius L, Nilsson M, Nilsson E, Wenemark M, Walfridsson U, Lundstrom M, Taft C, Palaszewski B, Kristenson M. The Swedish RAND-36 Health Survey - reliability and responsiveness assessed in patient populations using Svensson's method for paired ordinal data. J Patient Rep Outcomes. 2017;2(1):4. doi: 10.1186/s41687-018-0030-0. Epub 2018 Feb 7.
- Smedberg J, Graf W, Pekkari K, Hjern F. Comparison of four surgical approaches for rectal prolapse: multicentre randomized clinical trial. BJS Open. 2022 Jan 6;6(1):zrab140. doi: 10.1093/bjsopen/zrab140.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- swedishrectalprolapse
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .