- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04893642
Ensaio de Prolapso Retal Sueco
Para ressecar ou não ressecar - O estudo randomizado sueco de prolapso retal
O prolapso retal é uma condição médica em que o reto se projeta através da abertura anal. O tratamento é por via cirúrgica que pode ser realizada com abordagem anterior através do abdome ou via perineal posterior. A condição é mais comum em pacientes idosos e muito mais comum em mulheres do que em homens. Todas as técnicas cirúrgicas utilizadas apresentam vantagens e desvantagens. O objetivo principal deste estudo é avaliar se uma abordagem cirúrgica abdominal ou perineal é melhor para corrigir um prolapso retal. As medidas de resultado serão questionários validados sobre qualidade de vida (SF-36) e função intestinal (escore de incontinência de Wexner modificado), bem como recorrência do prolapso retal e complicações cirúrgicas.
O estudo é um estudo multicêntrico randomizado com um desenho fatorial 2x2. Os pacientes serão randomizados entre abordagem perineal e abdominal em uma primeira randomização e o grupo perineal será randomizado em uma das duas operações específicas (delorme ou altemeier) e o grupo abdominal será randomizado em retopexia de sutura ou retopexia de ressecção.
Os pacientes serão acompanhados por 3 meses, 1 ano e 3 anos e um acompanhamento de longo prazo de até 17 anos para recorrência.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Histórico O prolapso retal de espessura total, ou procidência, é uma condição benigna, mas angustiante. É definida como a protrusão circunferencial de todas as camadas da parede retal através dos esfíncteres anais. A incidência anual é de 2,5 por 100.000, predominantemente em idosos, e a relação homem-mulher é de cerca de 1:6.
Mais de 100 procedimentos diferentes foram descritos para o tratamento cirúrgico do prolapso retal e ainda não há consenso. Tradicionalmente, os procedimentos perineais têm sido reservados para pacientes mais velhos que não estão aptos para uma operação abdominal. Os dois procedimentos perineais mais comuns são a operação de Delorme, ou seja, mucosectomia e plicatura retal, e retossigmoidectomia perineal, também conhecida como operação de Altemeier, que é uma excisão de espessura total do reto.
As escolhas entre abordagem abdominal versus perineal e ressecção ou não foram todas abordadas no estudo sueco de prolapso retal com possíveis diferenças na função intestinal, qualidade de vida, taxa de recorrência e complicações como pontos finais.
Desenho do estudo e randomização Este foi um estudo randomizado multicêntrico com um desenho fatorial 2 x 2 conduzido em 13 locais na Suécia. Na inclusão, os pacientes assinaram um formulário de consentimento informado e o cirurgião assistente contatou o escritório central do estudo no Hospital Danderyd, Estocolmo, Suécia. A randomização foi realizada com envelopes atribuídos aleatoriamente, estratificados para cada centro participante. Os pacientes foram randomizados entre abordagem perineal e abdominal (A). O grupo perineal foi ainda randomizado para o procedimento de Delorme ou Altemeier (B) e o grupo abdominal para retopexia de sutura ou retopexia de ressecção (C). Os pacientes considerados inadequados para alocação aleatória para um procedimento perineal ou abdominal foram incluídos apenas em (B) ou (C).
Avaliação pré-operatória e procedimentos Todos os pacientes foram examinados clinicamente e diagnosticados com prolapso retal de espessura total. Exames complementares com endoscopia, estudo do trânsito colônico, manometria anorretal, defecografia, ultrassonografia endoanal e latência motora do nervo pudendo foram opcionais e foram realizados conforme indicado a critério de cada cirurgião. Os procedimentos operatórios foram descritos no protocolo do estudo, ver apêndice. Os procedimentos abdominais foram realizados por via laparoscópica ou aberta.
Para validar os dados, todos os questionários foram coletados no hospital central do estudo e inspecionados por um segundo pesquisador.
Os procedimentos cirúrgicos foram em grande parte identificados e padronizados. Tanto a cirurgia minimamente invasiva quanto a aberta foram permitidas. Por exemplo, os procedimentos abdominais foram descritos em que a mobilização do reto deve ser feita na face posterior, os ligamentos laterais não devem ser divididos, a retopexia por sutura deve ser feita com pontos inabsorvíveis 0,0, o fundo de saco não deve ser fechado.
O tamanho da amostra foi calculado para 220 pacientes na primeira randomização entre abordagem abdominal e perineal. Com 220 pacientes, uma diferença na recorrência de 13% pode ser identificada com poder de 90% em um nível de significância de 5%. O plano era analisar as variáveis categóricas com o teste exato de Fisher ou análise multivariada.
Um escritório principal do estudo estava situado no Hospital Danderyd e a randomização foi feita a partir desse escritório no momento em que o paciente estava agendado para cirurgia. Todos os hospitais que realizam cirurgia para prolapsos retais na Suécia foram convidados para o estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Gothenburg, Suécia
- Sahlgrenska University Hospital
-
Karlstad, Suécia
- Karlstad Central Hospital
-
Linköping, Suécia
- Linköping University Hospital
-
Luleå, Suécia
- Sunderbyn Hopsital
-
Malmö, Suécia
- Skane University Hospital
-
Norrköping, Suécia
- Vrinnevi Hospital
-
Stockholm, Suécia, 18150
- Danderyd Hospital
-
Stockholm, Suécia
- karolinska Univeristy Hospital Solna
-
Stockholm, Suécia
- Karolinska University Hospital Huddiinge
-
Stockholm, Suécia
- Sankt göran hospital
-
Uddevalla, Suécia
- Uddevalla Hospital
-
Uppsala, Suécia
- Uppsala University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Prolapso retal completo
- Consentimento informado
- A correção cirúrgica é considerada adequada
- Capaz de participar de visitas de acompanhamento e responder a questionários
Critério de exclusão:
-
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Retopexia de sutura abdominal
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal.
O grupo abdominal foi então randomizado para retopexia de sutura ou retopexia de ressecção.
|
|
Comparador Ativo: Retopexia de ressecção abdominal
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal.
O grupo abdominal foi então randomizado para retopexia de sutura ou retopexia de ressecção.
|
|
Comparador Ativo: Perineal Delorme
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal.
O grupo perineal foi então randomizado para operação de Delorme ou operação de Altemeier.
|
|
Comparador Ativo: Perineal Altemeier
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal.
O grupo perineal foi então randomizado para operação de Delorme ou operação de Altemeier.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Função intestinal
Prazo: 3 meses
|
Pontuação de incontinência de Wexner, pontos, 0-20, maior pior resultado
|
3 meses
|
Função intestinal
Prazo: 1 ano
|
Pontuação de incontinência de Wexner, pontos, 0-20, maior pior resultado
|
1 ano
|
Função intestinal
Prazo: 3 anos
|
Pontuação de incontinência de Wexner, pontos, 0-20, maior pior resultado
|
3 anos
|
Qualidade de vida
Prazo: 3 meses
|
SF-36, pontos, 0-100 pontos, maior melhor resultado
|
3 meses
|
Qualidade de vida
Prazo: 1 ano
|
SF-36, pontos, 0-100 pontos, maior melhor resultado
|
1 ano
|
Qualidade de vida
Prazo: 3 anos
|
SF-36, pontos, 0-100 pontos, maior melhor resultado
|
3 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Recorrência de prolapso retal
Prazo: 3 meses
|
recorrência em consultas ambulatoriais
|
3 meses
|
Recorrência de prolapso retal
Prazo: 1 ano
|
recorrência em consultas ambulatoriais
|
1 ano
|
Recorrência de prolapso retal
Prazo: 3 anos
|
recorrência em consultas ambulatoriais
|
3 anos
|
Recorrência de prolapso retal
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 12 anos
|
Recorrência em prontuários médicos
|
até a conclusão do estudo, uma média de 12 anos
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Duração da estadia
Prazo: até 30 dias após intervenção cirúrgica
|
dias
|
até 30 dias após intervenção cirúrgica
|
Perda de sangue na operação
Prazo: durante o procedimento cirúrgico
|
mililitro
|
durante o procedimento cirúrgico
|
complicações perioperatórias
Prazo: até 30 dias após intervenção cirúrgica
|
número classificado por Clavien-Dindo
|
até 30 dias após intervenção cirúrgica
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Fredrik Hjern, Ass Prof, MD, Danderyd Hospital
- Diretor de estudo: Klas Pekkari, Md PhD, Danderyd Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC, Buckley L, Northover JM; PROSPER Collaborative Group. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis. 2013 Jul;15(7):858-68. doi: 10.1111/codi.12177.
- Tou S, Brown SR, Nelson RL. Surgery for complete (full-thickness) rectal prolapse in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 24;2015(11):CD001758. doi: 10.1002/14651858.CD001758.pub3.
- Kairaluoma MV, Kellokumpu IH. Epidemiologic aspects of complete rectal prolapse. Scand J Surg. 2005;94(3):207-10. doi: 10.1177/145749690509400306.
- Madiba TE, Baig MK, Wexner SD. Surgical management of rectal prolapse. Arch Surg. 2005 Jan;140(1):63-73. doi: 10.1001/archsurg.140.1.63.
- Lundby L, Iversen LH, Buntzen S, Wara P, Hoyer K, Laurberg S. Bowel function after laparoscopic posterior sutured rectopexy versus ventral mesh rectopexy for rectal prolapse: a double-blind, randomised single-centre study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2016 Dec;1(4):291-297. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30085-1. Epub 2016 Oct 4.
- Orwelius L, Nilsson M, Nilsson E, Wenemark M, Walfridsson U, Lundstrom M, Taft C, Palaszewski B, Kristenson M. The Swedish RAND-36 Health Survey - reliability and responsiveness assessed in patient populations using Svensson's method for paired ordinal data. J Patient Rep Outcomes. 2017;2(1):4. doi: 10.1186/s41687-018-0030-0. Epub 2018 Feb 7.
- Smedberg J, Graf W, Pekkari K, Hjern F. Comparison of four surgical approaches for rectal prolapse: multicentre randomized clinical trial. BJS Open. 2022 Jan 6;6(1):zrab140. doi: 10.1093/bjsopen/zrab140.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- swedishrectalprolapse
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Prolapso retal
-
Medical University of ViennaRecrutamentoProlapso de órgãos pélvicos | Cistocele | Prolapso Vaginal | Cistocele, linha média | Prolaps BexigaÁustria