Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de Prolapso Retal Sueco

17 de maio de 2021 atualizado por: Klas Pekkari, Danderyd Hospital

Para ressecar ou não ressecar - O estudo randomizado sueco de prolapso retal

O prolapso retal é uma condição médica em que o reto se projeta através da abertura anal. O tratamento é por via cirúrgica que pode ser realizada com abordagem anterior através do abdome ou via perineal posterior. A condição é mais comum em pacientes idosos e muito mais comum em mulheres do que em homens. Todas as técnicas cirúrgicas utilizadas apresentam vantagens e desvantagens. O objetivo principal deste estudo é avaliar se uma abordagem cirúrgica abdominal ou perineal é melhor para corrigir um prolapso retal. As medidas de resultado serão questionários validados sobre qualidade de vida (SF-36) e função intestinal (escore de incontinência de Wexner modificado), bem como recorrência do prolapso retal e complicações cirúrgicas.

O estudo é um estudo multicêntrico randomizado com um desenho fatorial 2x2. Os pacientes serão randomizados entre abordagem perineal e abdominal em uma primeira randomização e o grupo perineal será randomizado em uma das duas operações específicas (delorme ou altemeier) e o grupo abdominal será randomizado em retopexia de sutura ou retopexia de ressecção.

Os pacientes serão acompanhados por 3 meses, 1 ano e 3 anos e um acompanhamento de longo prazo de até 17 anos para recorrência.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Histórico O prolapso retal de espessura total, ou procidência, é uma condição benigna, mas angustiante. É definida como a protrusão circunferencial de todas as camadas da parede retal através dos esfíncteres anais. A incidência anual é de 2,5 por 100.000, predominantemente em idosos, e a relação homem-mulher é de cerca de 1:6.

Mais de 100 procedimentos diferentes foram descritos para o tratamento cirúrgico do prolapso retal e ainda não há consenso. Tradicionalmente, os procedimentos perineais têm sido reservados para pacientes mais velhos que não estão aptos para uma operação abdominal. Os dois procedimentos perineais mais comuns são a operação de Delorme, ou seja, mucosectomia e plicatura retal, e retossigmoidectomia perineal, também conhecida como operação de Altemeier, que é uma excisão de espessura total do reto.

As escolhas entre abordagem abdominal versus perineal e ressecção ou não foram todas abordadas no estudo sueco de prolapso retal com possíveis diferenças na função intestinal, qualidade de vida, taxa de recorrência e complicações como pontos finais.

Desenho do estudo e randomização Este foi um estudo randomizado multicêntrico com um desenho fatorial 2 x 2 conduzido em 13 locais na Suécia. Na inclusão, os pacientes assinaram um formulário de consentimento informado e o cirurgião assistente contatou o escritório central do estudo no Hospital Danderyd, Estocolmo, Suécia. A randomização foi realizada com envelopes atribuídos aleatoriamente, estratificados para cada centro participante. Os pacientes foram randomizados entre abordagem perineal e abdominal (A). O grupo perineal foi ainda randomizado para o procedimento de Delorme ou Altemeier (B) e o grupo abdominal para retopexia de sutura ou retopexia de ressecção (C). Os pacientes considerados inadequados para alocação aleatória para um procedimento perineal ou abdominal foram incluídos apenas em (B) ou (C).

Avaliação pré-operatória e procedimentos Todos os pacientes foram examinados clinicamente e diagnosticados com prolapso retal de espessura total. Exames complementares com endoscopia, estudo do trânsito colônico, manometria anorretal, defecografia, ultrassonografia endoanal e latência motora do nervo pudendo foram opcionais e foram realizados conforme indicado a critério de cada cirurgião. Os procedimentos operatórios foram descritos no protocolo do estudo, ver apêndice. Os procedimentos abdominais foram realizados por via laparoscópica ou aberta.

Para validar os dados, todos os questionários foram coletados no hospital central do estudo e inspecionados por um segundo pesquisador.

Os procedimentos cirúrgicos foram em grande parte identificados e padronizados. Tanto a cirurgia minimamente invasiva quanto a aberta foram permitidas. Por exemplo, os procedimentos abdominais foram descritos em que a mobilização do reto deve ser feita na face posterior, os ligamentos laterais não devem ser divididos, a retopexia por sutura deve ser feita com pontos inabsorvíveis 0,0, o fundo de saco não deve ser fechado.

O tamanho da amostra foi calculado para 220 pacientes na primeira randomização entre abordagem abdominal e perineal. Com 220 pacientes, uma diferença na recorrência de 13% pode ser identificada com poder de 90% em um nível de significância de 5%. O plano era analisar as variáveis ​​categóricas com o teste exato de Fisher ou análise multivariada.

Um escritório principal do estudo estava situado no Hospital Danderyd e a randomização foi feita a partir desse escritório no momento em que o paciente estava agendado para cirurgia. Todos os hospitais que realizam cirurgia para prolapsos retais na Suécia foram convidados para o estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

134

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Gothenburg, Suécia
        • Sahlgrenska University Hospital
      • Karlstad, Suécia
        • Karlstad Central Hospital
      • Linköping, Suécia
        • Linköping University Hospital
      • Luleå, Suécia
        • Sunderbyn Hopsital
      • Malmö, Suécia
        • Skane University Hospital
      • Norrköping, Suécia
        • Vrinnevi Hospital
      • Stockholm, Suécia, 18150
        • Danderyd Hospital
      • Stockholm, Suécia
        • karolinska Univeristy Hospital Solna
      • Stockholm, Suécia
        • Karolinska University Hospital Huddiinge
      • Stockholm, Suécia
        • Sankt göran hospital
      • Uddevalla, Suécia
        • Uddevalla Hospital
      • Uppsala, Suécia
        • Uppsala University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Prolapso retal completo
  2. Consentimento informado
  3. A correção cirúrgica é considerada adequada
  4. Capaz de participar de visitas de acompanhamento e responder a questionários

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Retopexia de sutura abdominal
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal. O grupo abdominal foi então randomizado para retopexia de sutura ou retopexia de ressecção.
Comparador Ativo: Retopexia de ressecção abdominal
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal. O grupo abdominal foi então randomizado para retopexia de sutura ou retopexia de ressecção.
Comparador Ativo: Perineal Delorme
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal. O grupo perineal foi então randomizado para operação de Delorme ou operação de Altemeier.
Comparador Ativo: Perineal Altemeier
Os pacientes foram randomizados primeiro para uma abordagem abdominal ou perineal. O grupo perineal foi então randomizado para operação de Delorme ou operação de Altemeier.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Função intestinal
Prazo: 3 meses
Pontuação de incontinência de Wexner, pontos, 0-20, maior pior resultado
3 meses
Função intestinal
Prazo: 1 ano
Pontuação de incontinência de Wexner, pontos, 0-20, maior pior resultado
1 ano
Função intestinal
Prazo: 3 anos
Pontuação de incontinência de Wexner, pontos, 0-20, maior pior resultado
3 anos
Qualidade de vida
Prazo: 3 meses
SF-36, pontos, 0-100 pontos, maior melhor resultado
3 meses
Qualidade de vida
Prazo: 1 ano
SF-36, pontos, 0-100 pontos, maior melhor resultado
1 ano
Qualidade de vida
Prazo: 3 anos
SF-36, pontos, 0-100 pontos, maior melhor resultado
3 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recorrência de prolapso retal
Prazo: 3 meses
recorrência em consultas ambulatoriais
3 meses
Recorrência de prolapso retal
Prazo: 1 ano
recorrência em consultas ambulatoriais
1 ano
Recorrência de prolapso retal
Prazo: 3 anos
recorrência em consultas ambulatoriais
3 anos
Recorrência de prolapso retal
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 12 anos
Recorrência em prontuários médicos
até a conclusão do estudo, uma média de 12 anos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da estadia
Prazo: até 30 dias após intervenção cirúrgica
dias
até 30 dias após intervenção cirúrgica
Perda de sangue na operação
Prazo: durante o procedimento cirúrgico
mililitro
durante o procedimento cirúrgico
complicações perioperatórias
Prazo: até 30 dias após intervenção cirúrgica
número classificado por Clavien-Dindo
até 30 dias após intervenção cirúrgica

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Fredrik Hjern, Ass Prof, MD, Danderyd Hospital
  • Diretor de estudo: Klas Pekkari, Md PhD, Danderyd Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de março de 2000

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de maio de 2021

Primeira postagem (Real)

19 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Prolapso retal

3
Se inscrever