Anatominen ja biomekaaninen tutkimus yhdistetystä rekonstruktiosta III°:n takaristisiteen vauriossa

Tavoite: (1) Luoda III°PCL-vauriomalli tuoreille ruumiinpolvinäytteille ja määritellä III°PCL-vaurion patologinen ja anatominen konnotaatio anatomisia menetelmiä käyttäen.

(2) Tutkia ja perustaa yhdistettyjä jälleenrakennustekniikoita, mukaan lukien PCL-rekonstruktio yhdistettynä vamman korjaamiseen ja jälleenrakennukseen, ja tutkia yhdistettyjen jälleenrakennustekniikoiden roolia polven vakauden ylläpitämisessä biomekaanisten kokeiden avulla.

Suunnittelu: ① Tämän tutkimuksen kohteina olivat tuoreet ruumiinpolvinäytteet.

• Otoskoko:

Vammamallin anatominen tutkimus, suunnittelu 6 tapausta. B. Monimutkaisten vammojen hoitomenetelmien kartoitus. 8 kappaletta näytteitä on tarkoitus käyttää. III°PCL-vaurion patologisen ja anatomisen sisällön (IKDC-standardi) mukaan suunniteltiin yhdistettyjen vaurioiden korjaus- ja rekonstruktiotekniikat. Kaikessa PCL:n rekonstruktiossa käytettiin artroskooppista transtibiaalista yksikimppu-PCL-rekonstruktiotekniikkaa. Käyttämällä biomekaanisena testialustana robottikäsivartta tai yleisanturitestijärjestelmää, koenäytteille suoritettiin Biomekaaniset testit ja tuloksia verrattiin uuden PCL-rekonstruktion puutteiden selvittämiseksi, jonka mukaan kirurgisia toimenpiteitä parannettiin ja sitten suoritettiin biomekaaniset testit. Toistuvien teknisten parannusten (4 sykliä, 2 näytettä sykliä kohti) jälkeen uusi PCL-rekonstruktiotekniikka määritettiin lopulta.

C Uuden PCL-rekonstruktion vaikutuksen selvittämiseksi polvinivelen vakauden ylläpitämisessä 8 tapausta käsiteltiin näytesuunnitelmalla. Biomekaaniset testit suoritettiin kullekin näytteelle sen ehjässä tilassa, trauman jälkeisessä tilassa (III°PCL-vammamallin luomisen jälkeen) ja posttraumaattisessa tilassa (uuden PCL-rekonstruktiotekniikan soveltamisen jälkeen) robottikäsivarrella/ yleinen anturitestijärjestelmä.

Tuloksen arviointi: Polvinäytteiden biomekaaniset ominaisuudet eri olosuhteissa mitattiin, verrattiin ja analysoitiin tilastollisesti ja tehtiin johtopäätökset.

Tilastolliset menetelmät:

• Monimuuttuja lineaarisen analyysin mallilla ja Bonferronin moninkertaisella vertailulla verrattiin polvinivelten kinemaattisia muutoksia erilaisissa kuormitusolosuhteissa ja polven taivutuskulmia polvinivelen eheyden, III°PCL-vamman, PCL-rekonstruktion ja yhdistetyn vammahoidon olosuhteissa.

  • Yksimuuttujaa toistuvan mittauksen ANOVAa käytettiin vertaamaan polvinivelen eheyttä, III°PCL-vauriota, polvinivelen vakautta PCL-rekonstruoinnin jälkeen ja polvinivelen vakautta yhdistetyn vammahoidon jälkeen (mukaan lukien takalaatikon testi ja rasitusröntgenmittaus). .