Anatomische und biomechanische Untersuchung der kombinierten Rekonstruktion bei III°-Verletzung des hinteren Kreuzbandes

Ziel: (1) Erstellung eines III°PCL-Verletzungsmodells an frischen Kadaver-Knieproben und Definition der pathologischen und anatomischen Konnotation von III°PCL-Verletzungen unter Verwendung anatomischer Methoden.

(2) Erforschung und Etablierung kombinierter Rekonstruktionstechniken, einschließlich PCL-Rekonstruktion in Kombination mit Verletzungsreparatur und -rekonstruktion, und Erforschung der Rolle kombinierter Rekonstruktionstechniken bei der Aufrechterhaltung der Kniestabilität durch biomechanische Experimente.

Design: ① Die Versuchspersonen dieser Studie waren Knieproben frischer Leichen.

• Probengröße:

Eine anatomische Studie des Verletzungsmodells, Planung von 6 Fällen. B. Erforschung von Behandlungsmethoden für komplizierte Verletzungen. Es ist geplant, 8 Probenkisten zu verwenden. Entsprechend dem pathologischen und anatomischen Inhalt der III°PCL-Verletzung (IKDC-Standard) wurden die Reparatur- und Rekonstruktionstechniken der kombinierten Verletzung entwickelt. Arthroskopische transtibiale Einzelbündel-PCL-Rekonstruktionstechnik wurde bei allen Rekonstruktionen von PCL verwendet. Unter Verwendung des Roboterarms oder des universellen Sensortestsystems als biomechanische Testplattform wurden biomechanische Tests an den experimentellen Proben durchgeführt und die Ergebnisse verglichen, um die Mängel der neuen PCL-Rekonstruktion zu ermitteln, wonach die chirurgischen Verfahren verbessert wurden, und Anschließend wurden die biomechanischen Tests durchgeführt. Nach wiederholter technischer Verbesserung (4 Zyklen, 2 Proben pro Zyklus) wurde die neue PCL-Rekonstruktionstechnik endgültig festgelegt.

C Um die Wirkung einer neuen HKB-Rekonstruktion auf die Aufrechterhaltung der Stabilität des Kniegelenks zu untersuchen, wurden 8 Fälle mit einem Präparationsplan behandelt. Mit dem Roboterarm/ Universelles Sensortestsystem.

Ergebnisbewertung: Die biomechanischen Eigenschaften von Knieproben unter verschiedenen Bedingungen wurden gemessen, verglichen und statistisch analysiert, und die Schlussfolgerungen wurden gezogen.

Statistische Methoden:

• Das multivariate lineare Analysemodell und der Bonferroni-Mehrfachvergleich wurden verwendet, um die kinematischen Änderungen von Kniegelenken unter verschiedenen Belastungsbedingungen und Kniebeugewinkeln unter der Bedingung Kniegelenkintegrität, III°PCL-Verletzung, PCL-Rekonstruktion und kombinierter Verletzungsbehandlung zu vergleichen.

  • Die univariate ANOVA mit wiederholter Messung wurde verwendet, um die Kniegelenkintegrität, III°PCL-Verletzung, die Stabilität des Kniegelenks nach der PCL-Rekonstruktion und die Stabilität des Kniegelenks nach kombinierter Verletzungsbehandlung (einschließlich Back Drawer Test und Stress-Röntgenmessung) zu vergleichen. .