Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Avoin MNS Touretten oireyhtymään

maanantai 11. syyskuuta 2023 päivittänyt: Kevin J. Black, M.D., Washington University School of Medicine

Mediaanihermostimulaation avoin kokeilu Touretten oireyhtymän hoitoon

Tuore raportti (Morera Maiquez et al 2020) kuvaili tic-vakavuuden vähentymistä Touretten oireyhtymää sairastavilla ihmisillä 1 minuutin mittaisen mediaanihermostimulaation (MNS) aikana 10 Hz:llä. Erilaisten kysymysten joukossa, joihin on vielä vastattava, on kysymys siitä, onko MNS:n hallintaan tarkoitettu laite käytännöllinen käytettäväksi kroonisessa, todellisessa ympäristössä. Tähän tutkimukseen värvätään osallistujia, jotka suorittavat klinikalle perustuvan, sokkoutetun, satunnaistetun kontrolloidun kokeen https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04731714 määrittääkseen mediaanihermostimulaation todellisen käytön ja näennäisen hyödyn ihmisillä, joilla on krooninen hermostimulaatio. tics.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Krooniset tikihäiriöt (CTD), mukaan lukien Touretten oireyhtymä (TS), liittyvät olennaisesti heikentyneeseen elämänlaatuun (Evans et al 2016). Lääkityshoidot ovat enintään 50–60 % tehokkaita satunnaistetuissa, kontrolloiduissa tutkimuksissa (RCT), ja ne usein keskeytetään ei-hyväksyttävien sivuvaikutusten vuoksi (Thomas ja Cavanna 2013). Käyttäytymisterapiat edellyttävät kykyä osallistua terapiaan ja erityisesti koulutettua terapeuttia (Scahill ym. 2013), mutta viikoittaiset psykologivierailut ovat epäkäytännöllisiä monille amerikkalaisille, varsinkin maaseudulla (Lin et al 2016). Potilaat kaipaavat voimakkaasti uusia hoitovaihtoehtoja (Cuenca ym. 2015).

Kesäkuussa 2020 Stephen Jacksonin ryhmä Nottinghamin yliopistossa julkaisi Current Biology -lehdessä kiehtovan raportin mahdollisesta uudesta ticsin hoidosta (Morera Maiquez et al 2020). Radikaali uusi idea syntyi havainnoista, jotka yhdistävät liikkeen eston 8-14 Hz:n aktiivisuuteen motorisessa aivokuoressa. He osoittivat ensin, että rytminen 12 Hz:n perifeerinen mediaanihermon stimulaatio aiheutti synkronista kontralateraalista EEG-aktiivisuutta primaariseen sensorimotoriseen aivokuoreen nähden, kun taas arytminen stimulaatio samalla keskinopeudella ei. Kuten oletettiin, mediaanihermostimulaatio (MNS) taajuudella 12 Hz loi pieniä, mutta tilastollisesti merkittäviä vaikutuksia vapaaehtoisten liikkeiden aloitukseen. Tärkeää on, että he osoittivat myös, että tämä stimulaatio ei merkittävästi heikentänyt keskittymistä, mikä viittaa siihen, että vaikutus ei toiminut yksinkertaisella häiriötekijällä. He jatkoivat 10 Hz:n MNS:n testaamista 19 TS-potilaalla ja osoittivat käyttämällä sokkoutettua videoluokitusta, että tic-luku ja vaikeusaste pienenivät merkittävästi 1 minuutin stimulaatiojaksojen aikana verrattuna 1 minuutin stimulaatiottomiin jaksoihin. He huomauttivat, että joillakin osallistujilla hyöty kesti stimulaatiokauden [henkilökohtainen kirjeenvaihto] jälkeen. Julkaisun mukana toimitetut videot osoittivat dramaattista hyötyä MNS:n aikana joissakin aiheissa. Vaikka kirjoittajat panivat asianmukaisesti merkille vaiheet, joita tarvitaan näiden tulosten yleistämiseksi kliiniseen käytäntöön, uutisraportit ovat jo saaneet useat TS-potilaat ottamaan yhteyttä heihin pyytääkseen hoitoa. Nottingham-ryhmä on lähettänyt tällaiset tiedustelut Yhdysvalloista minulle Wash.U:n johtajana. Tourette Association of America (TAA) huippuyksikkö.

Erilaisten kysymysten joukossa, joihin on vielä vastattava, on kysymys siitä, olisiko tällainen laite käytännöllinen käytettäväksi todellisessa maailmassa. Tämä tutkimus toimittaa osallistujille kaupallisesti saatavilla olevia transkutaanisia sähköisiä hermostimulaatioita (TENS) käytettäviksi keskihermostimulaatioon Nottinghamin tutkimuksessa kuvatulla tavalla. Osallistujia kehotetaan käyttämään laitetta niin paljon tai vähän kuin haluavat nähdäkseen, kuinka tällaista stimulaatiota voitaisiin hyödyntää todellisessa maailmassa.

Tässä tutkijat ehdottavat (a) stimulaation todellisen käytön ja näennäisen hyödyllisyyden määrittämistä ihmisillä, joilla on krooninen tics, ja (b) stimulaation hetkellisen itsearvioinnin tehokkuuden ja sivuvaikutusten määrittämistä. Tutkijat vertaavat myös tämän tutkimuksen tuloksia "Inhiboivien aivopiirien perifeerisen induktion Touretten hoitoon: pilotti" -tutkimuksen tuloksiin, joista valitaan osallistujat, jotta voidaan verrata laboratorio- ja reaalimaailman tehokkuutta.

Tavoite 1. Selvitä stimulaation todellinen käyttö ja ilmeinen hyöty ihmisillä, joilla on krooninen tics. Osallistujat voivat valita, milloin ja kuinka kauan he käyttävät stimulaatiota, mikä simuloi, kuinka potilaat käyttäisivät stimulaatiota jokapäiväisessä elämässään.

Tavoite 2. Määritä stimulaation hetkellinen itsearvioitu tehokkuus ja sivuvaikutukset stimulaatiojaksojen alussa ja lopussa tehtyjen kyselyjen avulla sekä kahdesti päivässä pyydettäessä.

Tavoite 3. Vertaa tämän kokeen tuloksia "Inhiboivien aivopiirien perifeerinen induktio Touretten hoitoon: pilotti" -tutkimuksen tuloksia. Tämän tutkimuksen osallistujat on valittu "perifeerisen induktion" sokkoutetun RCT:n suorittajista, mikä mahdollistaa selkeän vertailun ensimmäisen tutkimuksen laboratorio-olosuhteiden ja toisen tutkimuksen todellisten olosuhteiden välillä.

Näiden tavoitteiden saavuttaminen antaa käytännön tietoa, joka voi olla hyödyllistä tulevaa kontrolloitua kliinistä tutkimusta kroonisesta MNS:stä kannettavalla laitteella.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

31

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Yhdysvallat, 63110
        • Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

15 vuotta - 65 vuotta (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Saatiin päätökseen osallistuminen tutkimukseen nimeltä "Inhiboivien aivopiirien perifeerinen induktio Touretten hoitoon: pilotti"
  • Aikuisen osallistujan tietoinen suostumus tai lapsen suostumus ja huoltajan tietoinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Siinä on istutettu laite, johon sähkövirta voi vaikuttaa
  • Osallistujan tai (lapsille) vanhemman tiedossa oleva raskaus
  • Vaikea tai epävakaa systeeminen sairaus
  • Tekijät (kuten liioiteltu oireraportti), jotka päätutkijan arvion mukaan voivat tehdä tulosmittauksista epätarkkoja
  • Tutkija arvioi, että hän ei todennäköisesti suorita tutkimustoimenpiteitä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Aktiivinen MNS
Oikean keskihermon aktiivinen, itseohjautuva sähköstimulaatio
Keskihermon sähköstimulaatio (12 Hz, pulssin leveys 200 µs), aluksi kynnyksellä, joka tarvitaan oikean peukalon liikkeen näkemiseen stimulaation kanssa. Laiteharjoittelun ja ylikynnyksen ylittävän stimulaation perustelujen opetuksen jälkeen osallistujat valitsevat stimulaation ajoituksen ja voimakkuuden hetkellisen oireiden vakavuuden ja hoidosta tutkimuksen alusta lähtien saadun kokemuksensa perusteella. Osallistuja voi valita oikean tai vasemman keskihermon (ehdotamme hänen ei-dominoivaa kättään minimoimaan häiriöt päivittäisiin toimiin).
Muut nimet:
  • Rytminen MNS

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Laitteen käyttöön käytetty aika käyttöpäivää kohti
Aikaikkuna: Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa
Minuuttimäärä päivässä, jolloin laitetta käytettiin, kun lasketaan vain päivät, jolloin laite oli päällä, neljän viikon aikana ensimmäisen käynnin jälkeen
Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa
Laitteen käyttöön käytetty aika (päiviä viikossa)
Aikaikkuna: Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa
Päivien lukumäärä viikossa laitetta on käytetty
Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa
Suunnittele MNS:n jatkamista (mediaanihermostimulaatio)
Aikaikkuna: Tutkimuksen lopussa enintään 1 kuukausi
Vastasi kyllä ​​(vaihtoehdoista kyllä ​​/ ei / ehkä) kysymykseen "Aiotko jatkaa stimulaattorin käyttöä?"
Tutkimuksen lopussa enintään 1 kuukausi
Tic-taajuuden muutos stimulaatiolla
Aikaikkuna: Tallennetaan aina, kun laite käynnistettiin ja joka kerta, kun se sammutettiin, jopa 4 viikkoa
Muutos itse ilmoittamassa tic-taajuudessa taajuuskohdassa (pistealue 0 = ei tics [parempi] 5 = aina [huonompi]) Yalen Global Tic Severity Scale (YGTSS) -asteikosta kunkin stimulaatiojakson alusta loppuun . Osallistujia ohjeistettiin vastaamaan tähän kysymykseen joka päivä, kun he käynnistivät laitteen ja joka kerta, kun he sammuttivat sen, joka päivä 4 viikon ajan. Ero sammutuspisteiden ja edellisen päällekytkentäpisteiden välillä laskettiin kaikkien testien 4 viikon aikana suoritettujen arvioiden keskiarvoksi. Partituuriankkureiden sanamuoto löytyy osoitteesta https://osf.io/7pjk4.
Tallennetaan aina, kun laite käynnistettiin ja joka kerta, kun se sammutettiin, jopa 4 viikkoa
Tic-intensiteetin muutos stimulaation kanssa
Aikaikkuna: Tallennetaan aina, kun laite käynnistettiin ja joka kerta, kun se sammutettiin, jopa 4 viikkoa
Muutos itse ilmoittamassa tic-intensiteetissä intensiteettikohdassa (pisteiden vaihteluväli 0 = ei tics [parempi] 5 = vakava intensiteetti [huonompi]) Yalen Global Tic Severity Scalen (YGTSS) mukaan kunkin stimulaation alusta loppuun ajanjaksoa. Osallistujia ohjeistettiin vastaamaan tähän kysymykseen joka päivä, kun he käynnistivät laitteen ja joka kerta, kun he sammuttivat sen, joka päivä 4 viikon ajan. Ero sammutuspisteiden ja edellisen päällekytkentäpisteiden välillä laskettiin kaikkien testien 4 viikon aikana suoritettujen arvioiden keskiarvoksi.
Tallennetaan aina, kun laite käynnistettiin ja joka kerta, kun se sammutettiin, jopa 4 viikkoa
Epämukavuus
Aikaikkuna: Tallennetaan aina, kun laite sammutettiin, ja joka kerta, kun osallistujaa kehotettiin tekstiviestillä täyttämään kysely, jos laite oli päällä tekstin vastaanotettaessa, enintään 4 viikkoa.

Keskimääräinen epämukavuus stimulaattoria käytettäessä asteikolla 0-3, joka on mukautettu kliinisen globaalin vaikutelman parannus [CGI-I] tehokkuusindeksistä. Tarkemmin sanottuna kehote oli "Kuinka paljon epämukavuutta stimulaatio aiheutti?", ja osallistuja valitsi yhden seuraavista vastauksista:

0 = EI epämukavuutta

  1. = epämukava tunne havaittavissa, mutta ei tarpeeksi vakava huolestuttamaan minua tai sammuttamaan sen
  2. = riittävä epämukavuus, toimintahäiriö tai sosiaalinen hämmennys, että jatkaisin sitä vain, jos hyöty olisi huomattava
  3. = aiheuttanut epämukavuutta, toimintahäiriötä tai sosiaalista hämmennystä siinä määrin, ettei hoitoetua kannattanut jättää käyttämättä. Korkeammat arvot ovat huonompi lopputulos. Epämukavuutta raportoitiin kunkin stimulaatiojakson lopussa ja satunnaisina aikoina kahdesti päivässä klo 9 välillä. ja klo 21. tekstiviestissä kehotettaessa, jos laite oli päällä, kun teksti vastaanotettiin.
Tallennetaan aina, kun laite sammutettiin, ja joka kerta, kun osallistujaa kehotettiin tekstiviestillä täyttämään kysely, jos laite oli päällä tekstin vastaanotettaessa, enintään 4 viikkoa.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
CGI-I (Clinical Global Impression - Improvement)
Aikaikkuna: Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa

Stimuloinnin kokonaisvaikutus oireisiin koko tutkimusjakson ajan:

  1. = Erittäin paljon parannettu - melkein kaikki parempi; hyvä toimintataso; minimaaliset oireet; edustaa erittäin merkittävää muutosta
  2. = Paljon parantunut - huomattavasti parempi oireiden merkittävällä vähenemisellä; toimintakyky lisääntyy, mutta jotkin oireet säilyvät
  3. = Minimaalinen parantuminen - hieman parempi oireiden kliinisesti merkityksellinen väheneminen vain vähän tai ei ollenkaan. Edustaa hyvin vähän muutosta kliinisessä perustilassa, hoidon tasossa tai toimintakyvyssä
  4. = Ei muutosta - oireet pysyvät olennaisesti ennallaan
  5. = Vähän huonompi - hieman huonompi, mutta ei ehkä kliinisesti merkityksellistä; voi edustaa hyvin vähän muutosta kliinisessä perustilassa, hoidon tasossa tai toimintakyvyssä
  6. = Paljon pahempi - kliinisesti merkitsevä oireiden lisääntyminen ja toiminnan heikkeneminen
  7. = Erittäin paljon huonompi – oireiden vakava paheneminen ja toimintakyvyn menetys Tällä asteikolla pienemmät luvut osoittavat parempaa lopputulosta.
Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa
CGI-tehokkuusindeksi: sivuvaikutukset
Aikaikkuna: Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa

Yleinen epämukavuus stimulaatiosta koko tutkimusjakson ajan. Kyselykysymyksen kehotus oli: "Kuinka paljon epämukavuutta stimulaatio aiheutti keskimäärin tutkimuksen aikana? (Jos epämukavuus on väärä sana, korvaa stimulaation negatiiviset vaikutukset tai sivuvaikutukset.)" Osallistujat valitsivat yhden seuraavista vastauksista:

0 ei epämukavuutta

  1. epämukavuutta havaittavissa, mutta ei tarpeeksi vakavaa huolestuttamaan minua tai sammuttamaan sen
  2. tarpeeksi epämukavuutta, toimintahäiriötä tai sosiaalista hämmennystä, että jatkaisin sitä vain, jos hyöty olisi huomattava
  3. aiheutti epämukavuutta, toimintahäiriötä tai sosiaalista hämmennystä siinä määrin, että mitään hoitoetua ei kannattanut jättää käyttämättä. Tällä asteikolla pienemmät luvut edustavat parempaa lopputulosta.
Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa
Keskimääräinen terapeuttinen vaikutus stimulaattorin käytön aikana
Aikaikkuna: Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa

Keskimääräinen itsearvioitu terapeuttinen vaikutus (muokatusta CGI-tehokkuusindeksistä), kun laite on päällä, ilmoitetaan tutkimuksen lopussa. Tarkemmin sanottuna tämän kysymyksen kehote oli "Kuinka paljon ticsit paranivat keskimäärin tutkimuksen aikana stimulaation aikana?" Osallistujat valitsivat yhden seuraavista vastauksista:

0 Muuttumaton tai huonompi

  1. Minimaalinen – Pieni parannus, joka ei vähennä oireiden kokonaisvaikutusta.
  2. Keskitaso - Päätetty parannus. Oireiden osittainen remissio
  3. Merkitty - Valtava parannus. Kaikkien oireiden täydellinen tai lähes täydellinen remissio Tällä asteikolla korkeammat luvut edustavat parempaa lopputulosta.
Tutkimuksen lopussa jopa 4 viikkoa
Muutos itse ilmoittamassa tic-vakavuusasteessa
Aikaikkuna: Tutkimukseen osallistumisen alussa tai enintään 2 viikkoa ennen ja uudelleen tutkimukseen osallistumisen lopussa enintään 4 viikkoa
Itse arvioitu tic-vakavuus viimeisen viikon aikana käyttämällä aikuisten tic-kyselyä (ATQ), ensimmäinen luokitus tutkimukseen osallistumisen alkaessa (tai 2 viikkoa ennen sitä) ja toinen arvio tutkimukseen osallistumisen lopussa. Korkeammat ATQ-pisteet kuvastavat huonompaa tulosta. Jokaisen viimeisen viikon aikana esiintyneen tic-pisteen vakavuuspisteet ovat sen taajuuspisteiden (0-4, 4 huonoin, esiintyy "melkein koko ajan päivän aikana") ja intensiteettipisteiden (0-4, 4 huonoin) summa. . ATQ:n vakavuuspisteet on vakavuuspisteiden summa jokaisesta enintään 27:stä viime viikolla esiintyneestä tikistä. ATQ:n pienin mahdollinen vakavuuspistemäärä on 0, mikä osoittaa, että viimeisellä viikolla ei ollut tics-oireita. ATQ:n suurin mahdollinen vakavuuspistemäärä on 216, mikä tarkoittaa, että jokaisesta luetellusta 27 tyypistä oli tic viime viikolla, ja kunkin kohteen vakavuuspisteet olivat 8 = 4 + 4.
Tutkimukseen osallistumisen alussa tai enintään 2 viikkoa ennen ja uudelleen tutkimukseen osallistumisen lopussa enintään 4 viikkoa
Itse ilmoittama MNS-edun kesto minuutteina
Aikaikkuna: Valvotaan koko tutkimukseen osallistumisen ajan, jopa 4 viikkoa
Tutkimukseen osallistumisen lopussa tehdyssä kyselyssä kysyttiin: "Kuinka kauan arvelet tics-parannuksen kestäneen keskimäärin tutkimuksen aikana laitteen sammuttamisen jälkeen? Anna vastaus minuuteissa. Syötä 0 (nolla), jos stimulaatiolla tapahtuva parannus pysähtyi heti, kun sammutit laitteen." Tässä kohdassa korkeammat vastaukset osoittavat parempaa lopputulosta.
Valvotaan koko tutkimukseen osallistumisen ajan, jopa 4 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Kevin J Black, M.D., Washington University School of Medicine

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 18. marraskuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 27. huhtikuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 27. huhtikuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 9. elokuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 20. elokuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 23. elokuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 5. lokakuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 11. syyskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. syyskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki muut IPD:t kuin PHI (suojatut terveystiedot) jaetaan OSF.io-sivustolla tai tulosten julkaisun lisäyksenä.

IPD-jaon aikakehys

Saatavilla 6 kuukauden kuluessa keskeisten tulosten julkaisemisesta

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Yksittäisten osallistujien tiedot (IPD) ovat vapaasti saatavilla CC0-lisenssillä (Creative Commons public domain -omistus, https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/).

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF

Tutkimustiedot/asiakirjat

  1. Tutkimuspöytäkirja
    Tiedon tunniste: 2y7fs

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa