- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05016765
MNS de rótulo aberto para síndrome de Tourette
Ensaio Aberto de Estimulação do Nervo Mediano para o Tratamento da Síndrome de Tourette
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os transtornos de tiques crônicos (DTC), incluindo a síndrome de Tourette (ST), estão associados a uma qualidade de vida substancialmente reduzida (Evans et al 2016). Os tratamentos medicamentosos não são mais do que 50-60% eficazes em ensaios randomizados e controlados (RCTs) e são frequentemente descontinuados devido a efeitos colaterais inaceitáveis (Thomas e Cavanna 2013). As terapias comportamentais exigem capacidade de participar da terapia e um terapeuta especialmente treinado (Scahill et al 2013), mas visitas semanais a psicólogos são impraticáveis para muitos americanos, especialmente em áreas rurais (Lin et al 2016). Os pacientes desejam fortemente novas opções de tratamento (Cuenca et al 2015).
Em junho de 2020, o grupo de Stephen Jackson na Universidade de Nottingham publicou um relatório fascinante na Current Biology sobre um potencial novo tratamento para tiques (Morera Maiquez et al 2020). A nova ideia radical surgiu de observações associando a inibição do movimento com a atividade de 8-14 Hz no córtex motor. Eles primeiro mostraram que a estimulação periférica rítmica de 12 Hz do nervo mediano evocava atividade EEG contralateral síncrona sobre o córtex sensório-motor primário, enquanto a estimulação arrítmica na mesma taxa média não o fazia. Como hipótese, a estimulação do nervo mediano (MNS) a 12 Hz criou efeitos pequenos, mas estatisticamente significativos, na iniciação de movimentos voluntários. É importante ressaltar que eles também demonstraram que essa estimulação não prejudicou significativamente a concentração, sugerindo que o efeito não operava por meio de uma simples distração. Eles passaram a testar o MNS de 10 Hz em 19 pacientes com ST e demonstraram, usando classificações de vídeo cegas, uma redução significativa no número e na gravidade dos tiques durante períodos de estimulação de 1 minuto versus períodos sem estimulação de 1 minuto. Eles observaram que, em alguns participantes, o benefício durou além do final da época de estimulação [correspondência pessoal]. Os vídeos que acompanham a publicação mostraram benefícios dramáticos durante o MNS em alguns indivíduos. Embora os autores tenham notado adequadamente as etapas necessárias para generalizar esses resultados para a prática clínica, as notícias já levaram vários pacientes com ST a contatá-los solicitando tratamento. O grupo de Nottingham encaminhou essas consultas dos EUA para mim como líder de nosso Wash.U. Centro de Excelência da Tourette Association of America (TAA).
Entre as várias questões ainda a serem respondidas está a questão de saber se tal dispositivo seria prático para uso no mundo real. Este estudo fornecerá aos participantes unidades de estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS) comercialmente disponíveis para uso na estimulação do nervo mediano, conforme descrito no estudo de Nottingham. Os participantes serão instruídos a usar o dispositivo tanto ou tão pouco quanto desejarem para ver como tal estimulação pode ser utilizada no mundo real.
Aqui, os investigadores propõem (a) determinar o uso no mundo real e a utilidade aparente da estimulação em pessoas com tiques crônicos e (b) determinar a eficácia autoavaliada momentânea e os efeitos colaterais da estimulação. Os pesquisadores também compararão os resultados deste estudo com os do estudo "Indução periférica de circuitos cerebrais inibitórios para tratar a síndrome de Tourette: piloto", do qual os participantes serão retirados, a fim de comparar a eficácia laboratorial e do mundo real.
Objetivo 1. Determinar o uso no mundo real e a aparente utilidade da estimulação em pessoas com tiques crônicos. Os participantes poderão escolher quando e por quanto tempo usar a estimulação, simulando assim como os pacientes usariam a estimulação em suas vidas diárias.
Objetivo 2. Determinar a auto-avaliação momentânea da eficácia e os efeitos colaterais da estimulação, usando pesquisas realizadas no início e no final dos períodos de estimulação, bem como duas vezes ao dia quando solicitadas.
Objetivo 3. Comparar os resultados deste estudo com os de "Indução periférica de circuitos cerebrais inibitórios para tratar a síndrome de Tourette: piloto". Os participantes deste estudo foram selecionados entre os que completaram o RCT cego de "indução periférica", permitindo comparações claras entre as condições de laboratório do primeiro estudo e as condições do mundo real do segundo.
A conclusão desses Objetivos fornecerá informações práticas que podem informar um futuro ensaio clínico controlado de MNS crônica fornecido por um dispositivo portátil.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Participação concluída no estudo denominado "Indução periférica de circuitos cerebrais inibitórios para tratar a síndrome de Tourette: piloto"
- Consentimento informado do participante adulto, ou consentimento da criança e consentimento informado do responsável
Critério de exclusão:
- Tem um dispositivo implantado que pode ser afetado por corrente elétrica
- Gravidez conhecida pelo participante ou (para crianças) pelo pai
- Doença sistêmica grave ou instável
- Fatores (como relato exagerado de sintomas) que, no julgamento do investigador principal, podem tornar as medidas de resultado imprecisas
- Julgado pelo investigador como improvável de concluir os procedimentos do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: MNS ativo
Estimulação elétrica ativa e autodirigida do nervo mediano direito
|
Estimulação elétrica do nervo mediano (12 Hz, largura de pulso 200µs), inicialmente no limiar necessário para ver o movimento do polegar direito com estimulação.
Após o treinamento inicial com o dispositivo e a instrução sobre a lógica da estimulação supralimiar, os participantes escolherão o tempo e a intensidade da estimulação com base na gravidade momentânea dos sintomas e na experiência com o tratamento desde o início do estudo.
O participante pode escolher o nervo mediano direito ou esquerdo (sugerimos a mão não dominante para minimizar a interferência nas atividades diárias).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo gasto usando o dispositivo por dia de uso
Prazo: Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
Número de minutos por dia em que o dispositivo foi usado, contando apenas os dias em que o dispositivo esteve ligado, durante o período de quatro semanas após a visita inicial
|
Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
|
Tempo gasto usando o dispositivo (dias por semana)
Prazo: Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
Número de dias por semana em que o dispositivo foi usado
|
Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
|
Planeje continuar MNS (estimulação do nervo mediano)
Prazo: Na conclusão do estudo, até 1 mês
|
Respondeu sim (das opções sim/não/talvez) à pergunta “Você espera continuar usando o estimulador?”
|
Na conclusão do estudo, até 1 mês
|
|
Mudança na frequência do tique com estimulação
Prazo: Gravado sempre que o dispositivo foi ligado e sempre que foi desligado, até 4 semanas
|
Mudança na frequência de tiques autorrelatada no item de frequência (pontuação varia de 0 = sem tiques [melhor] a 5 = sempre [pior]) da Escala Global de Gravidade de Tic de Yale (YGTSS) do início ao fim de cada período de estimulação .
Os participantes foram instruídos a responder a essa pergunta toda vez que ligassem e desligassem o aparelho, todos os dias durante 4 semanas.
A diferença entre a pontuação de desligamento e a pontuação de ativação anterior foi calculada em média em todas as avaliações concluídas durante as 4 semanas do teste.
O texto das âncoras de pontuação é fornecido em https://osf.io/7pjk4.
|
Gravado sempre que o dispositivo foi ligado e sempre que foi desligado, até 4 semanas
|
|
Mudança na intensidade do tique com estimulação
Prazo: Gravado sempre que o dispositivo foi ligado e sempre que foi desligado, até 4 semanas
|
Mudança na intensidade de tique autorrelatada no item de intensidade (pontuação varia de 0 = sem tiques [melhor] a 5 = intensidade grave [pior]) da Escala Global de Gravidade de Tic de Yale (YGTSS) do início ao fim de cada estimulação período.
Os participantes foram instruídos a responder a essa pergunta toda vez que ligassem e desligassem o aparelho, todos os dias durante 4 semanas.
A diferença entre a pontuação de desligamento e a pontuação de ativação anterior foi calculada em média em todas as avaliações concluídas durante as 4 semanas do teste.
|
Gravado sempre que o dispositivo foi ligado e sempre que foi desligado, até 4 semanas
|
|
Desconforto
Prazo: Gravado toda vez que o aparelho foi desligado e toda vez que o participante foi solicitado por uma mensagem de texto a preencher a pesquisa se o aparelho estava ligado no momento do recebimento da mensagem, em até 4 semanas.
|
Média de desconforto ao usar o estimulador, em uma escala de 0 a 3 adaptada do Clinical Global Impression - Improvement [CGI-I] Efficacy Index. Especificamente, a pergunta era “Quanto DESCONFORTO a estimulação causou?”, e o participante selecionou uma das seguintes respostas: 0 = SEM desconforto
|
Gravado toda vez que o aparelho foi desligado e toda vez que o participante foi solicitado por uma mensagem de texto a preencher a pesquisa se o aparelho estava ligado no momento do recebimento da mensagem, em até 4 semanas.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
CGI-I (Impressão Clínica Global – Melhoria)
Prazo: Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
Impacto geral da estimulação nos sintomas durante todo o período do estudo:
|
Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
|
Índice de eficácia CGI: efeitos colaterais
Prazo: Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
Desconforto geral devido à estimulação durante todo o período do estudo. O estímulo para esta pergunta da pesquisa foi: “Em média, ao longo do estudo, quanto DESCONFORTO a estimulação causou? (Se desconforto for a palavra errada, substitua quaisquer efeitos negativos ou efeitos colaterais da estimulação.)" Os participantes escolheram uma das seguintes respostas: 0 sem desconforto
|
Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
|
Efeito terapêutico médio durante o uso do estimulador
Prazo: Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
Efeito terapêutico médio autoavaliado (do Índice de Eficácia CGI modificado) quando o dispositivo está ligado, relatado no final do estudo. Especificamente, o prompt para esta pergunta foi "Em média, ao longo do estudo, quanto seus tiques MELHORAM durante a estimulação?" Os participantes escolheram uma das seguintes respostas: 0 Inalterado ou pior
|
Na conclusão do estudo, até 4 semanas
|
|
Mudança na gravidade do tique auto-relatada
Prazo: No início da participação no estudo ou até 2 semanas antes, e novamente no final da participação no estudo até 4 semanas
|
Autoavaliação da gravidade do tique na última semana usando o Questionário de Tic Adulto (ATQ), primeira avaliação no (ou dentro de 2 semanas antes) do início da participação no estudo e segunda avaliação no final da participação no estudo.
Pontuações mais altas do ATQ refletem um resultado pior.
Para cada tique presente na semana anterior, sua pontuação de gravidade é a soma de sua pontuação de frequência (0-4, 4 pior, ocorrendo "quase todo o tempo durante o dia") e sua pontuação de intensidade (0-4, 4 pior) .
A pontuação de gravidade do ATQ é a soma da pontuação de gravidade de cada um dos 27 tiques presentes na semana anterior.
A pontuação de gravidade mínima possível no ATQ é 0, indicando que nenhum tique esteve presente na última semana.
A pontuação de gravidade máxima possível no ATQ indica é 216, indicando que um tique de cada um dos 27 tipos listados esteve presente na semana anterior, cada um com uma pontuação de gravidade de item de 8 = 4 + 4.
|
No início da participação no estudo ou até 2 semanas antes, e novamente no final da participação no estudo até 4 semanas
|
|
Duração autorreferida do benefício MNS, em minutos
Prazo: Monitorado durante todo o período de participação no estudo, até 4 semanas
|
Na pesquisa ao final da participação no estudo, a pergunta relevante era: "Em média, ao longo do estudo, quanto tempo você acha que durou a melhora em seus tiques depois que você desligou o aparelho?
Dê resposta em minutos.
Digite 0 (zero) se a melhoria com a estimulação parou imediatamente quando você desligou o dispositivo."
Neste item, respostas mais altas indicam melhor resultado.
|
Monitorado durante todo o período de participação no estudo, até 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kevin J Black, M.D., Washington University School of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Morera Maiquez B, Sigurdsson HP, Dyke K, Clarke E, McGrath P, Pasche M, Rajendran A, Jackson GM, Jackson SR. Entraining Movement-Related Brain Oscillations to Suppress Tics in Tourette Syndrome. Curr Biol. 2020 Jun 22;30(12):2334-2342.e3. doi: 10.1016/j.cub.2020.04.044. Epub 2020 Jun 4.
- Evans J, Seri S, Cavanna AE. The effects of Gilles de la Tourette syndrome and other chronic tic disorders on quality of life across the lifespan: a systematic review. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2016 Sep;25(9):939-48. doi: 10.1007/s00787-016-0823-8. Epub 2016 Feb 15.
- Scahill L, Woods DW, Himle MB, Peterson AL, Wilhelm S, Piacentini JC, McNaught K, Walkup JT, Mink JW. Current controversies on the role of behavior therapy in Tourette syndrome. Mov Disord. 2013 Aug;28(9):1179-83. doi: 10.1002/mds.25488. Epub 2013 May 16.
- Thomas R, Cavanna AE. The pharmacology of Tourette syndrome. J Neural Transm (Vienna). 2013 Apr;120(4):689-94. doi: 10.1007/s00702-013-0979-z. Epub 2013 Jan 30.
- Lin L, Stamm K, Christidis P, APA Center for Workforce Studies. 2015 County-Level Analysis of U.S. Licensed Psychologists and Health Indicators [online]. 2016. Available at: http://www.apa.org/workforce/publications/15-county-analysis/index.aspx?tab=1 Accessed 9/29/2017.
- Cuenca J, Glazebrook C, Kendall T, Hedderly T, Heyman I, Jackson G, Murphy T, Rickards H, Robertson M, Stern J, Trayner P, Hollis C. Perceptions of treatment for tics among young people with Tourette syndrome and their parents: a mixed methods study. BMC Psychiatry. 2015 Mar 11;15:46. doi: 10.1186/s12888-015-0430-0.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Processos Patológicos
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doença
- Doenças Genéticas, Congênitas
- Doenças dos Gânglios da Base
- Distúrbios do Movimento
- Doenças Neurodegenerativas
- Distúrbios Heredodegenerativos, Sistema Nervoso
- Distúrbios do Neurodesenvolvimento
- Síndrome
- Síndrome de Tourette
- Transtornos de Tique
Outros números de identificação do estudo
- Open-label MNS
- UL1TR002345 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Dados/documentos do estudo
-
Protocolo de estudo
Identificador de informação: 2y7fs
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .