Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Otevřená MNS pro Tourettův syndrom

11. září 2023 aktualizováno: Kevin J. Black, M.D., Washington University School of Medicine

Otevřená studie střední nervové stimulace pro léčbu Tourettova syndromu

Nedávná zpráva (Morera Maiquez et al 2020) popsala sníženou závažnost tiků u lidí s Tourettovým syndromem během 1minutové epochy střední nervové stimulace (MNS) při 10 Hz. Mezi různými otázkami, které je třeba ještě zodpovědět, je otázka, zda je zařízení pro podávání MNS praktické pro použití v chronickém prostředí reálného světa. Tato studie přijme účastníky, kteří dokončí klinickou, zaslepenou, randomizovanou kontrolovanou studii https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04731714, aby zjistili skutečné využití a zjevnou užitečnost stimulace středního nervu u lidí s chronickou tiky.

Přehled studie

Detailní popis

Chronické tikové poruchy (CTD), včetně Tourettova syndromu (TS), jsou spojeny s podstatně sníženou kvalitou života (Evans et al 2016). Medikamentózní léčba není v randomizovaných, kontrolovaných studiích (RCT) účinná z více než 50–60 % a je často přerušována kvůli nepřijatelným vedlejším účinkům (Thomas a Cavanna 2013). Behaviorální terapie vyžadují schopnost účastnit se terapie a speciálně vyškoleného terapeuta (Scahill et al 2013), ale týdenní návštěvy psychologů jsou pro mnoho Američanů nepraktické, zejména ve venkovských oblastech (Lin et al 2016). Pacienti si velmi přejí nové možnosti léčby (Cuenca et al 2015).

V červnu 2020 zveřejnila skupina Stephena Jacksona na University of Nottingham fascinující zprávu v Current Biology o potenciální nové léčbě tiků (Morera Maiquez et al 2020). Radikální nová myšlenka vznikla na základě pozorování spojujících inhibici pohybu s aktivitou 8-14 Hz v motorické kůře. Nejprve ukázali, že rytmická 12 Hz periferní stimulace středního nervu vyvolala synchronní kontralaterální EEG aktivitu nad primární senzomotorickou kůrou, zatímco arytmická stimulace stejnou průměrnou rychlostí nikoli. Jak se předpokládá, střední nervová stimulace (MNS) při 12 Hz vytvořila malé, ale statisticky významné účinky na zahájení volních pohybů. Důležité je, že také prokázali, že tato stimulace významně nezhoršila koncentraci, což naznačuje, že účinek nepůsobí prostým rozptýlením. Pokračovali v testování 10 Hz MNS u 19 pacientů s TS a pomocí zaslepeného video hodnocení prokázali významné snížení počtu tiků a závažnosti během 1minutové stimulační epochy oproti 1minutové epochy bez stimulace. Poznamenali, že u některých účastníků benefit trval i po skončení stimulační epochy [osobní korespondence]. Videa doprovázející publikaci ukázala dramatický přínos během MNS v některých předmětech. Ačkoli autoři náležitě zaznamenali kroky potřebné k zobecnění těchto výsledků do klinické praxe, nové zprávy již vedly řadu pacientů s TS k tomu, aby je kontaktovali s žádostí o léčbu. Skupina z Nottinghamu předala takové dotazy z USA mně jako vedoucímu našeho Wash.U. Centrum excelence Tourette Association of America (TAA).

Mezi různými otázkami, které je ještě třeba zodpovědět, je otázka, zda by takové zařízení bylo praktické pro použití v reálném světě. Tato studie poskytne účastníkům komerčně dostupné jednotky transkutánní elektrické nervové stimulace (TENS), které se použijí pro střední nervovou stimulaci, jak je popsáno v Nottinghamské studii. Účastníkům bude řečeno, aby používali zařízení tolik nebo jen málo, jak je to žádoucí, aby viděli, jak lze takovou stimulaci využít v reálném světě.

Zde výzkumníci navrhují (a) určit skutečné využití a zjevnou užitečnost stimulace u lidí s chronickými tiky a (b) určit momentální sebehodnocení účinnosti a vedlejších účinků stimulace. Vyšetřovatelé také porovnají výsledky z této studie s výsledky studie „Periferní indukce inhibičních mozkových okruhů k léčbě Tourette: pilotní“ studie, z níž budou vybráni účastníci, aby porovnali laboratorní a reálnou účinnost.

Cíl 1. Zjistit skutečné využití a zjevnou užitečnost stimulace u lidí s chronickými tiky. Účastníci si budou moci vybrat, kdy a jak dlouho budou stimulaci používat, a simulovat tak, jak by pacienti stimulaci používali ve svém každodenním životě.

Cíl 2. Určete momentální sebehodnocení účinnosti a vedlejších účinků stimulace pomocí průzkumů provedených na začátku a na konci stimulačního období a také dvakrát denně, když k tomu budete vyzváni.

Cíl 3. Porovnejte výsledky této studie s výsledky z "Periferní indukce inhibičních mozkových okruhů k léčbě Tourette: pilot." Účastníci této studie budou vybráni z těch, kteří dokončili zaslepenou RCT „periferní indukce“, což umožňuje jasné srovnání mezi laboratorními podmínkami první studie a reálnými podmínkami druhé studie.

Splnění těchto cílů poskytne praktické informace, které mohou poskytnout informace pro budoucí kontrolovanou klinickou studii chronické MNS dodávané přenosným zařízením.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

31

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Spojené státy, 63110
        • Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

15 let až 65 let (Dítě, Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Dokončena účast ve studii nazvané "Periferní indukce inhibičních mozkových okruhů k léčbě Tourette: pilotní"
  • Informovaný souhlas dospělého účastníka nebo souhlas dítěte a informovaný souhlas opatrovníka

Kritéria vyloučení:

  • Má implantované zařízení, které by mohlo být ovlivněno elektrickým proudem
  • Těhotenství známé účastníkům nebo (u dětí) rodičům
  • Závažné nebo nestabilní systémové onemocnění
  • Faktory (jako je přehnaná zpráva o symptomech), které podle úsudku hlavního zkoušejícího mohou způsobit, že výsledná měření budou nepřesná
  • Vyšetřovatel posoudil, že je nepravděpodobné, že dokončí postupy studie

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: N/A
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Aktivní MNS
Aktivní, samostatně řízená elektrická stimulace pravého středního nervu
Elektrická stimulace středního nervu (12 Hz, šířka pulzu 200 µs), zpočátku na prahu potřebném k tomu, aby bylo možné sledovat pohyb pravého palce při stimulaci. Po úvodním tréninku s přístrojem a edukaci o zdůvodnění nadprahové stimulace si účastníci zvolí načasování a intenzitu stimulace na základě jejich momentální závažnosti symptomů a jejich zkušeností s léčbou od začátku studie. Účastník si může vybrat pravý nebo levý střední nerv (doporučíme jeho nedominantní ruku, abychom minimalizovali interferenci s každodenními aktivitami).
Ostatní jména:
  • Rytmické MNS

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Čas strávený používáním zařízení za den používání
Časové okno: Na závěr studie až 4 týdny
Počet minut za den, kdy bylo zařízení používáno, počítají se pouze dny, ve kterých bylo zařízení zapnuto, během čtyřtýdenního období po první návštěvě
Na závěr studie až 4 týdny
Čas strávený používáním zařízení (dny v týdnu)
Časové okno: Na závěr studie až 4 týdny
Počet dní v týdnu, kdy bylo zařízení používáno
Na závěr studie až 4 týdny
Plánujte pokračovat v MNS (střední nervová stimulace)
Časové okno: Při ukončení studie až 1 měsíc
Odpověď ano (z možností ano / ne / možná) na otázku: "Očekáváte, že budete stimulátor nadále používat?"
Při ukončení studie až 1 měsíc
Změna frekvence tiků se stimulací
Časové okno: Nahráváno při každém zapnutí zařízení a při každém vypnutí až 4 týdny
Změna frekvence tiků u položky frekvence (rozsah skóre od 0 = žádné tiky [lepší] do 5 = vždy [horší]) z Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) od začátku do konce každého období stimulace . Účastníci byli instruováni, aby na tuto otázku odpověděli pokaždé, když zařízení zapnuli a pokaždé, když jej vypnuli, každý den po dobu 4 týdnů. Rozdíl mezi skóre vypnutí a skóre předchozího zapnutí byl zprůměrován napříč všemi hodnoceními dokončenými během 4 týdnů studie. Znění ukotvení skóre je uvedeno na https://osf.io/7pjk4 .
Nahráváno při každém zapnutí zařízení a při každém vypnutí až 4 týdny
Změna intenzity tiků se stimulací
Časové okno: Nahráváno při každém zapnutí zařízení a při každém vypnutí až 4 týdny
Změna intenzity tiků na položce intenzity (rozsah skóre od 0 = žádné tiky [lepší] do 5 = závažná intenzita [horší]) z Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) od začátku do konce každé stimulace doba. Účastníci byli instruováni, aby na tuto otázku odpověděli pokaždé, když zařízení zapnuli a pokaždé, když jej vypnuli, každý den po dobu 4 týdnů. Rozdíl mezi skóre vypnutí a skóre předchozího zapnutí byl zprůměrován napříč všemi hodnoceními dokončenými během 4 týdnů studie.
Nahráváno při každém zapnutí zařízení a při každém vypnutí až 4 týdny
Nepohodlí
Časové okno: Zaznamenáno pokaždé, když bylo zařízení vypnuto, a pokaždé, když byl účastník vyzván textem k vyplnění dotazníku, pokud bylo zařízení v době přijetí zprávy zapnuté, až 4 týdny.

Střední nepohodlí při používání stimulátoru, na stupnici 0-3 upravené podle klinického globálního dojmu – zlepšení [CGI-I] indexu účinnosti. Konkrétně výzva zněla „Kolik NEKOMFORTU způsobila stimulace?“ a účastník zvolil jednu z následujících odpovědí:

0 = ŽÁDNÉ nepohodlí

  1. = nepohodlí znatelné, ale ne natolik závažné, aby mě znepokojovalo nebo aby to vypnulo
  2. = dost nepohodlí, narušení fungování nebo společenských rozpaků, které bych si nechal jen v případě značného prospěchu
  3. = způsobilo nepohodlí, narušení fungování nebo sociální ostudu do té míry, že se žádný léčebný přínos nevyplatilo ponechat na hodnotě Vyšší hodnoty představují horší výsledek. Nepohodlí bylo hlášeno na konci každého stimulačního období a v náhodných časech dvakrát denně mezi 9:00. a 21:00 při výzvě textovou zprávou, pokud bylo zařízení v době přijetí zprávy zapnuté.
Zaznamenáno pokaždé, když bylo zařízení vypnuto, a pokaždé, když byl účastník vyzván textem k vyplnění dotazníku, pokud bylo zařízení v době přijetí zprávy zapnuté, až 4 týdny.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
CGI-I (Clinical Global Impression – Zlepšení)
Časové okno: Na závěr studie až 4 týdny

Celkový dopad stimulace na symptomy po celou dobu studie:

  1. = Velmi vylepšeno – téměř vše lepší; dobrá úroveň fungování; minimální příznaky; představuje velmi zásadní změnu
  2. = Mnohem lepší – výrazně lepší s výrazným snížením symptomů; zvýšení úrovně fungování, ale některé příznaky přetrvávají
  3. = Minimálně zlepšení - mírně lepší s malým nebo žádným klinicky významným snížením symptomů. Představuje velmi malou změnu základního klinického stavu, úrovně péče nebo funkční kapacity
  4. = Žádná změna – příznaky zůstávají v podstatě nezměněny
  5. = Minimálně horší – mírně horší, ale nemusí mít klinický význam; může představovat velmi malou změnu základního klinického stavu, úrovně péče nebo funkční kapacity
  6. = Mnohem horší - klinicky významný nárůst symptomů a snížená funkčnost
  7. = Velmi mnohem horší – těžká exacerbace symptomů a ztráta funkčnosti Na této škále nižší čísla znamenají lepší výsledek.
Na závěr studie až 4 týdny
Index účinnosti CGI: Nežádoucí účinky
Časové okno: Na závěr studie až 4 týdny

Celkové nepohodlí ze stimulace po celou dobu studie. Výzva pro tuto otázku průzkumu zněla: „Jak velké NEPOHODY způsobila stimulace v průměru v průběhu studie? (Pokud je nepohodlí špatné slovo, nahraďte prosím všechny negativní účinky nebo vedlejší účinky stimulace.)“ Účastníci zvolili jednu z následujících odpovědí:

0 žádné nepohodlí

  1. nepohodlí znatelné, ale ne natolik závažné, aby mě znepokojovalo nebo aby to vypnulo
  2. dost nepohodlí, narušení fungování nebo společenských rozpaků, že bych to udržoval jen v případě, že by přínos byl značný
  3. způsobilo nepohodlí, zhoršení fungování nebo sociální ostudu do takové míry, že se žádný léčebný přínos nevyplatilo ponechat na této škále nižší čísla představují lepší výsledek.
Na závěr studie až 4 týdny
Střední terapeutický účinek během použití stimulátoru
Časové okno: Na závěr studie až 4 týdny

Průměrný vlastní hodnocený terapeutický účinek (z upraveného indexu účinnosti CGI), když je zařízení zapnuté, hlášený na konci studie. Konkrétně výzva k této otázce zněla „Jak moc se vaše tiky v průběhu studie v průměru ZLEPŠILY během stimulace?“ Účastníci zvolili jednu z následujících odpovědí:

0 Beze změny nebo horší

  1. Minimální – mírné zlepšení, které nesnižuje celkový dopad příznaků.
  2. Střední – Rozhodné zlepšení. Částečná remise symptomů
  3. Označeno – obrovské zlepšení. Úplná nebo téměř úplná remise všech symptomů Na této škále vyšší čísla představují lepší výsledek.
Na závěr studie až 4 týdny
Změna v závažnosti tiků hlášená sama sebou
Časové okno: Na začátku účasti ve studii nebo do 2 týdnů před a znovu na konci účasti ve studii do 4 týdnů
Vlastní hodnocení závažnosti tiků za poslední týden pomocí dotazníku Adult Tic Questionnaire (ATQ), první hodnocení na začátku účasti ve studii (nebo do 2 týdnů před) a druhé hodnocení na konci účasti ve studii. Vyšší skóre ATQ odráží horší výsledek. Pro každý tik přítomný v minulém týdnu je jeho skóre závažnosti součtem jeho skóre frekvence (0-4, 4 nejhorší, vyskytující se „téměř po celou dobu během dne“) a jeho skóre intenzity (0-4, 4 nejhorší) . Skóre závažnosti ATQ je součtem skóre závažnosti pro každý z až 27 tiků přítomných v minulém týdnu. Minimální možné skóre závažnosti na ATQ je 0, což znamená, že v minulém týdnu nebyly přítomny žádné tiky. Maximální možné skóre závažnosti na ATQ je 216, což znamená, že v minulém týdnu byl přítomen tik každého z 27 uvedených typů, každý se skórem závažnosti položky 8 = 4 + 4.
Na začátku účasti ve studii nebo do 2 týdnů před a znovu na konci účasti ve studii do 4 týdnů
Samostatně hlášená doba trvání MNS Benefit v minutách
Časové okno: Monitorováno po celou dobu účasti ve studii, až 4 týdny
V průzkumu na konci účasti ve studii byla relevantní otázka: „Jak dlouho si myslíte, že v průměru v průběhu studie trvalo zlepšení vašich tiků po vypnutí zařízení? Odpovězte během několika minut. Zadejte 0 (nulu), pokud se zlepšení se stimulací zastavilo okamžitě po vypnutí zařízení." U této položky vyšší odpovědi znamenají lepší výsledek.
Monitorováno po celou dobu účasti ve studii, až 4 týdny

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Kevin J Black, M.D., Washington University School of Medicine

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Užitečné odkazy

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

18. listopadu 2021

Primární dokončení (Aktuální)

27. dubna 2022

Dokončení studie (Aktuální)

27. dubna 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

9. srpna 2021

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

20. srpna 2021

První zveřejněno (Aktuální)

23. srpna 2021

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

5. října 2023

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

11. září 2023

Naposledy ověřeno

1. září 2023

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Všechny IPD jiné než PHI (chráněné zdravotní informace) budou sdíleny na OSF.io nebo jako doplněk k publikaci výsledků.

Časový rámec sdílení IPD

Dostupné do 6 měsíců po zveřejnění klíčových výsledků

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Údaje jednotlivých účastníků (IPD) budou volně dostupné pod licencí CC0 (vyčlenění veřejné domény Creative Commons, https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/).

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ICF

Studijní data/dokumenty

  1. Protokol studie
    Identifikátor informace: 2y7fs

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ano

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Tourettův syndrom

Předplatit