- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05016765
Åpen MNS for Tourettes syndrom
Åpen utprøving av median nervestimulering for behandling av Tourettes syndrom
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kroniske tic-lidelser (CTD), inkludert Tourettes syndrom (TS), er assosiert med en betydelig redusert livskvalitet (Evans et al 2016). Medisineringsbehandlinger er ikke mer enn 50-60 % effektive i randomiserte, kontrollerte studier (RCT), og avbrytes ofte på grunn av uakseptable bivirkninger (Thomas og Cavanna 2013). Atferdsterapi krever evne til å delta i terapi og en spesialutdannet terapeut (Scahill et al 2013), men ukentlige besøk til psykologer er upraktisk for mange amerikanere, spesielt i landlige områder (Lin et al 2016). Pasienter ønsker sterkt nye behandlingsalternativer (Cuenca et al 2015).
I juni 2020 publiserte Stephen Jacksons gruppe ved University of Nottingham en fascinerende rapport i Current Biology om en potensiell ny behandling for tics (Morera Maiquez et al 2020). Den radikale nye ideen oppsto fra observasjoner som assosierte bevegelseshemming med 8-14 Hz aktivitet i motorisk cortex. De viste først at rytmisk 12 Hz perifer stimulering av mediannerven fremkalte synkron kontralateral EEG-aktivitet over primær sensorimotorisk cortex, mens arytmisk stimulering med samme gjennomsnittshastighet ikke gjorde det. Som antatt skapte median nervestimulering (MNS) ved 12 Hz små, men statistisk signifikante effekter på initiering av frivillige bevegelser. Viktigere, de demonstrerte også at denne stimuleringen ikke påvirket konsentrasjonen meningsfullt, noe som tyder på at effekten ikke virket gjennom enkel distraksjon. De fortsatte med å teste 10 Hz MNS hos 19 TS-pasienter, og demonstrerte ved bruk av blindede videovurderinger en signifikant reduksjon i tic-antall og alvorlighetsgrad under 1-minutters stimuleringsepoker kontra 1-minutters ikke-stimuleringsepoker. De bemerket at hos noen deltakere varte fordelen utover slutten av stimuleringsepoken [personlig korrespondanse]. Videoer som fulgte med publikasjonen viste dramatiske fordeler under MNS i noen fag. Selv om forfatterne på riktig måte bemerket trinnene som trengs for å generalisere disse resultatene til klinisk praksis, har nyhetsrapporter allerede ført til at en rekke TS-pasienter kontakter dem og ber om behandling. Nottingham-gruppen har henvist slike henvendelser fra USA til meg som leder for vår Wash.U. Tourette Association of America (TAA) Center of Excellence.
Blant de forskjellige spørsmålene som fortsatt skal besvares er spørsmålet om en slik enhet ville være praktisk for bruk i den virkelige verden. Denne studien vil forsyne deltakerne med en kommersielt tilgjengelig transkutan elektrisk nervestimuleringsenhet (TENS) til bruk for median nervestimulering som beskrevet i Nottingham-studien. Deltakerne vil bli bedt om å bruke enheten så mye eller så lite som ønsket for å se hvordan slik stimulering kan brukes i den virkelige verden.
Her foreslår etterforskerne (a) å bestemme den virkelige bruken og den tilsynelatende nytten av stimulering hos personer med kroniske tics, og (b) å bestemme øyeblikkelig selvvurdert effekt og bivirkninger av stimulering. Forskerne vil også sammenligne resultatene fra denne studien med de fra "Perifer induksjon av hemmende hjernekretser for å behandle Tourettes: pilot"-studien, som deltakerne vil bli trukket fra, for å sammenligne laboratorie- og virkelighetseffektivitet.
Mål 1. Bestem den virkelige bruken og den tilsynelatende nytten av stimulering hos personer med kroniske tics. Deltakerne vil få velge når og hvor lenge de vil bruke stimuleringen, og dermed simulere hvordan pasientene vil bruke stimuleringen i hverdagen.
Mål 2. Bestem øyeblikkelig selvvurdert effekt og bivirkninger av stimulering, ved å bruke undersøkelser tatt i begynnelsen og slutten av stimuleringsperioder, samt to ganger daglig når du blir bedt om det.
Mål 3. Sammenlign resultatene fra denne studien med de fra "Perifer induksjon av hemmende hjernekretser for å behandle Tourettes: pilot." Deltakere i denne studien vil ha blitt trukket fra fullførere av "perifer induksjon" blindet RCT, noe som muliggjør klare sammenligninger mellom laboratorieforholdene i den første studien og de virkelige forholdene i den andre.
Fullføring av disse målene vil gi praktisk informasjon som kan informere en fremtidig, kontrollert klinisk utprøving av kronisk MNS levert av en bærbar enhet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forente stater, 63110
- Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Fullført deltakelse i studien kalt "Perifer induksjon av hemmende hjernekretser for å behandle Tourettes: pilot"
- Informert samtykke fra voksen deltaker, eller samtykke fra barn og informert samtykke fra foresatt
Ekskluderingskriterier:
- Har en implantert enhet som kan bli påvirket av elektrisk strøm
- Graviditet kjent for deltakeren eller (for barn) for forelderen
- Alvorlig eller ustabil systemisk sykdom
- Faktorer (som overdreven symptomrapport) som etter hovedetterforskerens vurdering kan gjøre utfallsmålene unøyaktige
- Bedømt av etterforsker å være usannsynlig å fullføre studieprosedyrer
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Aktiv MNS
Aktiv, selvstyrt elektrisk stimulering av høyre medianus
|
Elektrisk stimulering av mediannerven (12 Hz, pulsbredde 200 µs), først ved terskelen som trengs for å se bevegelse av høyre tommel med stimulering.
Etter innledende trening med enheten og opplæring i begrunnelsen for overterskelstimulering, vil deltakerne velge timing og intensitet for stimulering basert på deres øyeblikkelige symptomalvorlighet og deres erfaring med behandlingen siden begynnelsen av studien.
Deltakeren kan velge høyre eller venstre median nerve (vi vil foreslå deres ikke-dominerende hånd for å minimere forstyrrelser med daglige aktiviteter).
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid brukt på å bruke enheten per bruksdag
Tidsramme: Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
Antall minutter per dag enheten ble brukt, teller kun dager der enheten ble slått på, over fire uker etter det første besøket
|
Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
|
Tid brukt på å bruke enheten (dager per uke)
Tidsramme: Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
Antall dager i uken enheten ble brukt
|
Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
|
Planlegg å fortsette MNS (median nervestimulering)
Tidsramme: Ved studieavslutning, inntil 1 måned
|
Svarte ja (fra alternativer ja / nei / kanskje) på spørsmålet "Forventer du å fortsette å bruke stimulatoren?"
|
Ved studieavslutning, inntil 1 måned
|
|
Endring i Tic-frekvens med stimulering
Tidsramme: Registrert hver gang enheten ble slått på og hver gang den ble slått av, opptil 4 uker
|
Endring i selvrapportert tic-frekvens på frekvenselementet (poengområde fra 0 = ingen tics [bedre] til 5 = alltid [verre]) fra Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) fra begynnelsen til slutten av hver stimuleringsperiode .
Deltakerne ble bedt om å svare på dette spørsmålet hver gang de slo på enheten og hver gang de slo den av, hver dag i 4 uker.
Forskjellen mellom poengsummen for å slå av og den forrige poengsummen for å slå på, ble beregnet på tvers av alle vurderingene som ble fullført i løpet av de 4 ukene av forsøket.
Ordlyden til partitureankrene er gitt på https://osf.io/7pjk4 .
|
Registrert hver gang enheten ble slått på og hver gang den ble slått av, opptil 4 uker
|
|
Endring i Tic-intensitet med stimulering
Tidsramme: Registrert hver gang enheten ble slått på og hver gang den ble slått av, opptil 4 uker
|
Endring i selvrapportert tic-intensitet på intensitetselementet (poengsum fra 0 = ingen tics [bedre] til 5 = alvorlig intensitet [verre]) fra Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) fra begynnelsen til slutten av hver stimulering periode.
Deltakerne ble bedt om å svare på dette spørsmålet hver gang de slo på enheten og hver gang de slo den av, hver dag i 4 uker.
Forskjellen mellom poengsummen for å slå av og den forrige poengsummen for å slå på, ble beregnet på tvers av alle vurderingene som ble fullført i løpet av de 4 ukene av forsøket.
|
Registrert hver gang enheten ble slått på og hver gang den ble slått av, opptil 4 uker
|
|
Ubehag
Tidsramme: Registrert hver gang enheten ble slått av, og hver gang deltakeren ble bedt av en tekstmelding om å fylle ut undersøkelsen hvis enheten var på når teksten ble mottatt, opptil 4 uker.
|
Gjennomsnittlig ubehag mens du bruker stimulatoren, på en 0-3 skala tilpasset fra Clinical Global Impression - Improvement [CGI-I] Efficacy Index. Spesifikt var spørsmålet "Hvor mye ubehag forårsaket stimuleringen?", og deltakeren valgte en av følgende svar: 0 = INGEN ubehag
|
Registrert hver gang enheten ble slått av, og hver gang deltakeren ble bedt av en tekstmelding om å fylle ut undersøkelsen hvis enheten var på når teksten ble mottatt, opptil 4 uker.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
CGI-I (Clinical Global Impression – Improvement)
Tidsramme: Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
Samlet innvirkning av stimuleringen på symptomer gjennom studieperioden:
|
Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
|
CGI Effektindeks: Bivirkninger
Tidsramme: Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
Generelt ubehag fra stimulering gjennom hele studieperioden. Spørsmålet for dette spørreskjemaet var: "I gjennomsnitt, i løpet av studien, hvor mye ubehag forårsaket stimuleringen? (Hvis ubehag er feil ord, vennligst bytt ut eventuelle negative effekter eller bivirkninger av stimulering.)" Deltakerne valgte ett av følgende svar: 0 ingen ubehag
|
Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
|
Gjennomsnittlig terapeutisk effekt under stimulatorbruk
Tidsramme: Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
Gjennomsnittlig selvvurdert terapeutisk effekt (fra den modifiserte CGI Efficacy Index) når enheten er på, rapportert ved slutten av studien. Spesifikt var spørsmålet om dette spørsmålet "I gjennomsnitt, i løpet av studien, hvor mye ble ticsene dine FORBEDRET under stimulering?" Deltakerne valgte ett av følgende svar: 0 Uendret eller verre
|
Ved studieavslutning, opptil 4 uker
|
|
Endring i selvrapportert Tic-alvorlighet
Tidsramme: Ved begynnelsen av studiedeltakelsen eller inntil 2 uker før, og igjen ved slutten av studiedeltakelsen inntil 4 uker
|
Selvvurdert tic-alvorlighet den siste uken ved bruk av Adult Tic Questionnaire (ATQ), første vurdering ved (eller innen 2 uker før) begynnelsen av studiedeltakelsen og andre vurdering ved slutten av studiedeltakelsen.
Høyere ATQ-score reflekterer et dårligere resultat.
For hver tic som har vært tilstede den siste uken, er dens alvorlighetsgrad summen av dens frekvenspoengsum (0-4, 4 verst, forekommer "nesten hele tiden i løpet av dagen") og dens intensitetspoeng (0-4, 4 dårligst) .
ATQ-alvorlighetsskåren er summen av alvorlighetsgraden for hver av opptil 27 tics tilstede den siste uken.
Minste mulige alvorlighetsgrad på ATQ er 0, noe som indikerer at ingen tics var tilstede den siste uken.
Den maksimale mulige alvorlighetsgraden på ATQ-en indikerer er 216, noe som indikerer at en tic for hver av de 27 typene som er oppført var tilstede i den siste uken, hver med en punkts alvorlighetsgrad på 8 = 4 + 4.
|
Ved begynnelsen av studiedeltakelsen eller inntil 2 uker før, og igjen ved slutten av studiedeltakelsen inntil 4 uker
|
|
Selvrapportert varighet av MNS-fordeler, i minutter
Tidsramme: Overvåkes over hele studiedeltakelsesperioden, opptil 4 uker
|
På undersøkelsen ved slutten av studiedeltakelsen stilte det relevante spørsmålet: "I gjennomsnitt, i løpet av studien, hvor lenge tror du forbedringen i ticsene dine varte etter at du slo av enheten?
Gi svar i løpet av minutter.
Angi 0 (null) hvis forbedring med stimulering stoppet umiddelbart når du slo av enheten."
På dette punktet indikerer høyere svar et bedre resultat.
|
Overvåkes over hele studiedeltakelsesperioden, opptil 4 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Kevin J Black, M.D., Washington University School of Medicine
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Morera Maiquez B, Sigurdsson HP, Dyke K, Clarke E, McGrath P, Pasche M, Rajendran A, Jackson GM, Jackson SR. Entraining Movement-Related Brain Oscillations to Suppress Tics in Tourette Syndrome. Curr Biol. 2020 Jun 22;30(12):2334-2342.e3. doi: 10.1016/j.cub.2020.04.044. Epub 2020 Jun 4.
- Evans J, Seri S, Cavanna AE. The effects of Gilles de la Tourette syndrome and other chronic tic disorders on quality of life across the lifespan: a systematic review. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2016 Sep;25(9):939-48. doi: 10.1007/s00787-016-0823-8. Epub 2016 Feb 15.
- Scahill L, Woods DW, Himle MB, Peterson AL, Wilhelm S, Piacentini JC, McNaught K, Walkup JT, Mink JW. Current controversies on the role of behavior therapy in Tourette syndrome. Mov Disord. 2013 Aug;28(9):1179-83. doi: 10.1002/mds.25488. Epub 2013 May 16.
- Thomas R, Cavanna AE. The pharmacology of Tourette syndrome. J Neural Transm (Vienna). 2013 Apr;120(4):689-94. doi: 10.1007/s00702-013-0979-z. Epub 2013 Jan 30.
- Lin L, Stamm K, Christidis P, APA Center for Workforce Studies. 2015 County-Level Analysis of U.S. Licensed Psychologists and Health Indicators [online]. 2016. Available at: http://www.apa.org/workforce/publications/15-county-analysis/index.aspx?tab=1 Accessed 9/29/2017.
- Cuenca J, Glazebrook C, Kendall T, Hedderly T, Heyman I, Jackson G, Murphy T, Rickards H, Robertson M, Stern J, Trayner P, Hollis C. Perceptions of treatment for tics among young people with Tourette syndrome and their parents: a mixed methods study. BMC Psychiatry. 2015 Mar 11;15:46. doi: 10.1186/s12888-015-0430-0.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Psykiske lidelser
- Patologiske prosesser
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Sykdom
- Genetiske sykdommer, medfødte
- Basal ganglia sykdommer
- Bevegelsesforstyrrelser
- Nevrodegenerative sykdommer
- Heredodegenerative lidelser, nervesystemet
- Nevroutviklingsforstyrrelser
- Syndrom
- Tourettes syndrom
- Tic lidelser
Andre studie-ID-numre
- Open-label MNS
- UL1TR002345 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Studiedata/dokumenter
-
Studieprotokoll
Informasjonsidentifikator: 2y7fs
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .