Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Open-label MNS voor het Tourette-syndroom

11 september 2023 bijgewerkt door: Kevin J. Black, M.D., Washington University School of Medicine

Open proef van mediane zenuwstimulatie voor de behandeling van het Tourette-syndroom

Een recent rapport (Morera Maiquez et al 2020) beschrijft een verminderde ernst van de tic bij mensen met het Tourette-syndroom gedurende perioden van 1 minuut van mediane zenuwstimulatie (MNS) bij 10 Hz. Een van de verschillende vragen die nog moeten worden beantwoord, is de vraag of een apparaat om MNS toe te dienen praktisch is voor gebruik in een chronische, reële omgeving. Deze studie zal deelnemers rekruteren die de klinische, geblindeerde, gerandomiseerde gecontroleerde studie voltooien, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04731714, om het gebruik in de praktijk en het schijnbare nut van mediane zenuwstimulatie bij mensen met chronische tics.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Chronische ticstoornissen (CTD), waaronder het syndroom van Gilles de la Tourette (TS), gaan gepaard met een aanzienlijk verminderde kwaliteit van leven (Evans et al 2016). Medicatiebehandelingen zijn niet meer dan 50-60% effectief in gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken (RCT's) en worden vaak stopgezet vanwege onaanvaardbare bijwerkingen (Thomas en Cavanna 2013). Gedragstherapieën vereisen het vermogen om aan therapie deel te nemen en een speciaal opgeleide therapeut (Scahill et al 2013), maar wekelijkse bezoeken aan psychologen zijn voor veel Amerikanen onpraktisch, vooral in landelijke gebieden (Lin et al 2016). Patiënten verlangen sterk naar nieuwe behandelingsopties (Cuenca et al 2015).

In juni 2020 publiceerde de groep van Stephen Jackson aan de Universiteit van Nottingham een ​​fascinerend rapport in Current Biology over een mogelijke nieuwe behandeling voor tics (Morera Maiquez et al 2020). Het radicaal nieuwe idee kwam voort uit observaties die bewegingsinhibitie associeerden met 8-14 Hz activiteit in de motorische cortex. Ze toonden eerst aan dat ritmische 12 Hz perifere stimulatie van de nervus medianus synchrone contralaterale EEG-activiteit opwekte over de primaire sensomotorische cortex, terwijl aritmische stimulatie met dezelfde gemiddelde snelheid dat niet deed. Zoals verondersteld, creëerde mediane zenuwstimulatie (MNS) bij 12 Hz kleine maar statistisch significante effecten op het initiëren van vrijwillige bewegingen. Belangrijk is dat ze ook aantoonden dat deze stimulatie de concentratie niet op betekenisvolle wijze belemmerde, wat suggereert dat het effect niet werkt door middel van eenvoudige afleiding. Ze gingen verder met het testen van 10 Hz MNS bij 19 TS-patiënten en demonstreerden met behulp van geblindeerde videobeoordelingen een significante vermindering van het aantal tic en de ernst tijdens stimulatieperiodes van 1 minuut versus periodes van 1 minuut zonder stimulatie. Ze merkten op dat bij sommige deelnemers het voordeel langer duurde dan het einde van het stimulatietijdperk [persoonlijke correspondentie]. Video's bij de publicatie toonden dramatische voordelen tijdens MNS bij sommige onderwerpen. Hoewel de auteurs op gepaste wijze de stappen opmerkten die nodig waren om deze resultaten te generaliseren naar de klinische praktijk, hebben nieuwsberichten er al toe geleid dat een aantal TS-patiënten contact met hen hebben opgenomen om behandeling te vragen. De Nottingham-groep heeft dergelijke vragen vanuit de VS doorverwezen naar mij als leider van onze Wash.U. Centre of Excellence van de Tourette Association of America (TAA).

Een van de verschillende vragen die nog moeten worden beantwoord, is de vraag of een dergelijk apparaat praktisch zou zijn voor gebruik in de echte wereld. Deze studie zal deelnemers voorzien van in de handel verkrijgbare eenheden voor transcutane elektrische zenuwstimulatie (TENS) om te gebruiken voor mediane zenuwstimulatie zoals beschreven in de Nottingham-studie. Deelnemers zullen worden verteld om het apparaat zo veel of zo weinig als gewenst te gebruiken om te zien hoe dergelijke stimulatie in de echte wereld kan worden gebruikt.

Hier stellen de onderzoekers voor (a) om het werkelijke gebruik en de schijnbare bruikbaarheid van stimulatie bij mensen met chronische tics te bepalen, en (b) om de tijdelijke zelfgeschatte werkzaamheid en bijwerkingen van stimulatie te bepalen. De onderzoekers zullen ook de resultaten van deze studie vergelijken met die van de "Perifere inductie van remmende hersencircuits om Gilles de la Tourette te behandelen: pilot"-studie, waaruit deelnemers zullen worden getrokken, om de werkzaamheid in het laboratorium en in de praktijk te vergelijken.

Doel 1. Bepaal het gebruik in de praktijk en het schijnbare nut van stimulatie bij mensen met chronische tics. Deelnemers mogen kiezen wanneer en hoe lang ze de stimulatie gebruiken, waardoor wordt gesimuleerd hoe patiënten de stimulatie in hun dagelijks leven zouden gebruiken.

Doel 2. Bepaal de door uzelf beoordeelde werkzaamheid en bijwerkingen van stimulatie op dit moment, met behulp van enquêtes aan het begin en einde van stimulatieperiodes, en tweemaal daags wanneer daarom wordt gevraagd.

Doel 3. Vergelijk de resultaten van deze proef met die van "Perifere inductie van remmende hersencircuits om Gilles de la Tourette te behandelen: piloot." De deelnemers aan dit onderzoek zullen afkomstig zijn uit personen die de "perifere inductie" geblindeerde RCT hebben voltooid, waardoor duidelijke vergelijkingen mogelijk zijn tussen de laboratoriumomstandigheden van het eerste onderzoek en de reële omstandigheden van het tweede.

Voltooiing van deze doelstellingen zal praktische informatie opleveren die een toekomstig, gecontroleerd klinisch onderzoek naar chronische MNS, geleverd door een draagbaar apparaat, kan informeren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

31

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63110
        • Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

15 jaar tot 65 jaar (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Voltooide deelname aan de studie genaamd "Perifere inductie van remmende hersencircuits om Gilles de la Tourette te behandelen: pilot"
  • Geïnformeerde toestemming door volwassen deelnemer, of toestemming door kind en geïnformeerde toestemming door voogd

Uitsluitingscriteria:

  • Heeft een geïmplanteerd apparaat dat kan worden beïnvloed door elektrische stroom
  • Zwangerschap bekend bij deelnemer of (bij kinderen) bij de ouder
  • Ernstige of onstabiele systemische ziekte
  • Factoren (zoals overdreven symptoomrapportage) die naar het oordeel van de hoofdonderzoeker de uitkomstmaten onnauwkeurig kunnen maken
  • Naar het oordeel van de onderzoeker is het onwaarschijnlijk dat de studieprocedures worden voltooid

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Actieve MNS
Actieve, zelfgestuurde elektrische stimulatie van de rechter medianuszenuw
Elektrische stimulatie van de nervus medianus (12 Hz, pulsbreedte 200 µs), aanvankelijk op de drempel die nodig is om beweging van de rechterduim met stimulatie te zien. Na een eerste training met het apparaat en voorlichting over de grondgedachte voor bovendrempelige stimulatie, zullen de deelnemers het tijdstip en de intensiteit van de stimulatie kiezen op basis van de ernst van hun tijdelijke symptomen en hun ervaring met de behandeling sinds het begin van het onderzoek. De deelnemer kan de rechter of linker nervus medianus kiezen (we zullen hun niet-dominante hand voorstellen om interferentie met dagelijkse activiteiten te minimaliseren).
Andere namen:
  • Ritmische MNS

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tijd besteed aan het gebruik van het apparaat per gebruiksdag
Tijdsspanne: Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken
Aantal minuten per dag dat het apparaat werd gebruikt, waarbij alleen de dagen worden geteld waarop het apparaat was ingeschakeld, gedurende de periode van vier weken na het eerste bezoek
Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken
Tijd besteed aan het gebruik van het apparaat (dagen per week)
Tijdsspanne: Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken
Aantal dagen per week dat het apparaat werd gebruikt
Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken
Plan om door te gaan met MNS (mediane zenuwstimulatie)
Tijdsspanne: Bij afsluiting van het onderzoek, maximaal 1 maand
Antwoordde met ja (van de opties ja / nee / misschien) op de vraag: "Verwacht je de stimulator te blijven gebruiken?"
Bij afsluiting van het onderzoek, maximaal 1 maand
Verandering in tic-frequentie met stimulatie
Tijdsspanne: Er wordt elke keer dat het apparaat wordt ingeschakeld en elke keer dat het wordt uitgeschakeld, opgenomen, tot een periode van vier weken
Verandering in zelfgerapporteerde tic-frequentie op het frequentie-item (scorebereik van 0 = geen tics [beter] tot 5 = altijd [slechter]) van de Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) vanaf het begin tot het einde van elke stimulatieperiode . Deelnemers kregen de opdracht om deze vraag elke keer te beantwoorden als ze het apparaat aanzetten en elke keer dat ze het uitzetten, elke dag gedurende vier weken. Het verschil tussen de uitschakelscore en de vorige inschakelscore werd gemiddeld over alle beoordelingen die tijdens de vier weken van de proef waren voltooid. De formulering van de partituurankers vindt u op https://osf.io/7pjk4.
Er wordt elke keer dat het apparaat wordt ingeschakeld en elke keer dat het wordt uitgeschakeld, opgenomen, tot een periode van vier weken
Verandering in tic-intensiteit met stimulatie
Tijdsspanne: Er wordt elke keer dat het apparaat wordt ingeschakeld en elke keer dat het wordt uitgeschakeld, opgenomen, tot een periode van vier weken
Verandering in zelfgerapporteerde tic-intensiteit op het intensiteitsitem (scorebereik van 0 = geen tics [beter] tot 5 = ernstige intensiteit [slechter]) van de Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) vanaf het begin tot het einde van elke stimulatie periode. Deelnemers kregen de opdracht om deze vraag elke keer te beantwoorden als ze het apparaat aanzetten en elke keer dat ze het uitzetten, elke dag gedurende vier weken. Het verschil tussen de uitschakelscore en de vorige inschakelscore werd gemiddeld over alle beoordelingen die tijdens de vier weken van de proef waren voltooid.
Er wordt elke keer dat het apparaat wordt ingeschakeld en elke keer dat het wordt uitgeschakeld, opgenomen, tot een periode van vier weken
Ongemak
Tijdsspanne: Elke keer dat het apparaat werd uitgeschakeld en elke keer dat de deelnemer door een sms werd gevraagd de enquête in te vullen als het apparaat aan stond toen de sms werd ontvangen, wordt dit tot vier weken lang geregistreerd.

Gemiddeld ongemak tijdens het gebruik van de stimulator, op een schaal van 0-3, aangepast aan de Clinical Global Impression - Improvement [CGI-I] Efficacy Index. Concreet was de vraag: "Hoeveel ongemak veroorzaakte de stimulatie?", en de deelnemer selecteerde een van de volgende antwoorden:

0 = GEEN ongemak

  1. = ongemak merkbaar, maar niet ernstig genoeg om mij zorgen te maken of om het uit te schakelen
  2. = voldoende ongemak, beperking van functioneren of sociale schaamte dat ik het alleen zou volhouden als het voordeel aanzienlijk was
  3. = veroorzaakt ongemak, verslechtering van het functioneren of sociale schaamte in een mate dat enig behandelvoordeel het niet waard was om het te laten staan. Hogere waarden vertegenwoordigen een slechter resultaat. Ongemak werd gemeld aan het einde van elke stimulatieperiode, en op willekeurige tijdstippen tweemaal daags tussen 9.00 uur. en 21.00 uur wanneer daarom wordt gevraagd door een sms-bericht, als het apparaat aan stond toen de sms werd ontvangen.
Elke keer dat het apparaat werd uitgeschakeld en elke keer dat de deelnemer door een sms werd gevraagd de enquête in te vullen als het apparaat aan stond toen de sms werd ontvangen, wordt dit tot vier weken lang geregistreerd.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
CGI-I (klinische mondiale indruk - verbetering)
Tijdsspanne: Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken

Algemene impact van de stimulatie op de symptomen gedurende de gehele onderzoeksperiode:

  1. = Zeer veel verbeterd - bijna allemaal beter; goed niveau van functioneren; minimale symptomen; betekent een zeer substantiële verandering
  2. = Veel verbeterd - opmerkelijk beter met significante vermindering van de symptomen; verhoging van het niveau van functioneren, maar sommige symptomen blijven bestaan
  3. = Minimaal verbeterd - iets beter met weinig of geen klinisch betekenisvolle vermindering van de symptomen. Vertegenwoordigt een zeer kleine verandering in de klinische basisstatus, het zorgniveau of de functionele capaciteit
  4. = Geen verandering - de symptomen blijven in wezen onveranderd
  5. = Minimaal slechter - iets slechter maar mogelijk niet klinisch betekenisvol; kan een zeer kleine verandering in de klinische basisstatus, het zorgniveau of de functionele capaciteit vertegenwoordigen
  6. = Veel erger – klinisch significante toename van de symptomen en verminderd functioneren
  7. = Heel veel erger – ernstige verergering van de symptomen en verlies van functioneren. Op deze schaal duiden lagere cijfers op een beter resultaat.
Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken
CGI-werkzaamheidsindex: bijwerkingen
Tijdsspanne: Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken

Algeheel ongemak door stimulatie gedurende de gehele onderzoeksperiode. De aanleiding voor deze enquêtevraag was: ‘Hoeveel ongemak veroorzaakte de stimulatie gemiddeld gedurende het onderzoek? (Als ongemak het verkeerde woord is, vervang dan eventuele negatieve effecten of bijwerkingen van stimulatie.)" Deelnemers kozen een van de volgende antwoorden:

0 geen ongemak

  1. ongemak merkbaar, maar niet ernstig genoeg om mij zorgen te maken of om het uit te schakelen
  2. zoveel ongemak, beperkingen in het functioneren of sociale schaamte dat ik het alleen zou volhouden als de voordelen aanzienlijk waren
  3. veroorzaakte ongemak, verslechtering van het functioneren of sociale schaamte in een mate dat enig behandelvoordeel het niet waard was om het te laten staan. Op deze schaal vertegenwoordigen lagere cijfers een beter resultaat.
Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken
Gemiddeld therapeutisch effect tijdens gebruik van de stimulator
Tijdsspanne: Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken

Gemiddeld zelfbeoordeeld therapeutisch effect (op basis van de gewijzigde CGI-werkzaamheidsindex) wanneer het apparaat is ingeschakeld, gerapporteerd aan het einde van het onderzoek. De aanleiding voor deze vraag was met name: "In welke mate zijn uw tics in de loop van het onderzoek gemiddeld VERBETERD tijdens stimulatie?" Deelnemers kozen een van de volgende antwoorden:

0 Onveranderd of erger

  1. Minimaal - Lichte verbetering die de algehele impact van de symptomen niet vermindert.
  2. Matig - Besloten verbetering. Gedeeltelijke remissie van de symptomen
  3. Gemarkeerd - Enorme verbetering. Volledige of bijna volledige remissie van alle symptomen. Op deze schaal vertegenwoordigen hogere cijfers een beter resultaat.
Aan het einde van het onderzoek, maximaal 4 weken
Verandering in zelfgerapporteerde ernst van tic
Tijdsspanne: Aan het begin van de studiedeelname of tot 2 weken ervoor, en opnieuw aan het einde van de studiedeelname tot 4 weken
Zelf beoordeelde tic-ernst gedurende de afgelopen week met behulp van de Adult Tic Questionnaire (ATQ), eerste beoordeling op (of binnen 2 weken voorafgaand aan) het begin van de deelname aan het onderzoek en een tweede beoordeling aan het einde van de deelname aan het onderzoek. Hogere ATQ-scores weerspiegelen een slechter resultaat. Voor elke tic die in de afgelopen week aanwezig was, is de ernstscore de som van de frequentiescore (0-4, 4 slechtst, komt 'bijna de hele tijd gedurende de dag voor') en de intensiteitsscore (0-4, 4 slechtst) . De ATQ-ernstscore is de som van de ernstscore voor elk van de maximaal 27 tics die in de afgelopen week aanwezig waren. De minimaal mogelijke ernstscore op de ATQ is 0, wat aangeeft dat er de afgelopen week geen tics aanwezig waren. De maximaal mogelijke ernstscore op de ATQ is 216, wat aangeeft dat er in de afgelopen week een tic van elk van de 27 genoemde typen aanwezig was, elk met een itemernstscore van 8 = 4 + 4.
Aan het begin van de studiedeelname of tot 2 weken ervoor, en opnieuw aan het einde van de studiedeelname tot 4 weken
Zelfgerapporteerde duur van de MNS-uitkering, in minuten
Tijdsspanne: Gemonitord gedurende de gehele periode van deelname aan het onderzoek, maximaal 4 weken
In de enquête aan het einde van de deelname aan het onderzoek werd de relevante vraag gesteld: "Hoe lang denkt u dat de verbetering in uw tics gemiddeld, in de loop van het onderzoek, aanhield nadat u het apparaat had uitgeschakeld? Geef binnen enkele minuten antwoord. Voer 0 (nul) in als de verbetering met stimulatie onmiddellijk stopte toen u het apparaat uitschakelde." Op dit item duiden hogere antwoorden op een beter resultaat.
Gemonitord gedurende de gehele periode van deelname aan het onderzoek, maximaal 4 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Kevin J Black, M.D., Washington University School of Medicine

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

18 november 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

27 april 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

27 april 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 augustus 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 augustus 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

23 augustus 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

5 oktober 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 september 2023

Laatst geverifieerd

1 september 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Alle andere IPD's dan PHI (beschermde gezondheidsinformatie) worden gedeeld op OSF.io of als aanvulling op de publicatie van resultaten.

IPD-tijdsbestek voor delen

Beschikbaar binnen 6 maanden na publicatie van de belangrijkste resultaten

IPD-toegangscriteria voor delen

Gegevens van individuele deelnemers (IPD) zullen vrij beschikbaar zijn onder een CC0-licentie (Creative Commons public domain toewijding, https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/).

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF

Bestudeer gegevens/documenten

  1. Leerprotocool
    Informatie-ID: 2y7fs

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren