Henkilökohtainen potilasprofiilipäätösten tuki virtsarakon syöpäpotilaille (P3BC)

Ei väliintuloa: Tavallinen hoito

Kokeellinen: Interventio (P3-BC) Tavanomainen hoito

interventio + tavallinen hoitoryhmä. Tavanomaisen hoidon lisäksi potilaalla on käytettävissään apuväline ja siihen liittyvät materiaalit ennen lääkärin kuulemista kystectomiasta ja virtsanpoistosta.

Käyttäytyminen: P3BC

Päätöksentekoapua kehitetään tehostamaan potilaiden kommunikaatiota kystectomiasta ja virtsanpoistoista kliinikon kanssa, potilaiden päätöksiä ja valmistautumista itsehoitoon. Ohjelman käyttäjät voivat valita valikosta katsoakseen ja tulostaakseen: a) yhteenvedot heidän vastauksistaan ​​kyselyyn tarvittavista tiedoista, b) valitut tilastot tietyistä sivuvaikutuksista ja itsehoidosta sekä c) suoratoistovideovinjettejä potilasnäyttelijöiden kanssa. eri syöpävaiheiden, iän, sukupuolen ja rodun joukossa keskustelemassa kliinikon kanssa hoitotuloksistaan ​​ja itsehoidosta. Automaattisesti tulostettavassa 2-sivuisessa tulosteessa keskustelun helpottamiseksi luetellaan: 1) päätöksentekoroolien valinta; 2) 4 korkeimmalle sijoittuvaa tietolistaa; ja 3) yhteenveto henkilökohtaisista tekijöistä sekä ehdotetut keskusteluaiheet kliinikon kanssa. 2-sivuiset tutkimuskoordinaattori toimittaa hoitavalle lääkärille ennen potilaan seuraavaa konsultaatioaikaa.

Muut nimet:

• Henkilökohtainen potilasprofiili - Virtsarakon syöpä

Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka ovat samaa mieltä hyväksyttävyysasteikolla

Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka olivat samaa mieltä kyselyyn perustuvan hyväksyttävyyden mittarin väittämien kanssa

Hyväksyttävyyttä arvioidaan 13-kohtaisella verkkopohjaisella asteikolla sekä tutkimusryhmän suunnittelemilla lisäkysymyksillä 1 kuukauden seurannassa hyväksyttävyyden arvioimiseksi. Hyväksyttävyys määritellään 80 %:n hyväksytynä arviointina. Käytetään vakiintuneita toteutettavuuskriteerejä: 1) pysyvyys / keskeyttämisasteet ja 2) tutkimusarviointien kesto ja suoritusaste. Asteikko käyttää 5-pisteistä vastausasteikkoa jokaiselle kohteelle (1=ei hyväksyttävä, 5=erittäin hyväksyttävä). Vastaukset luokiteltiin samaa mieltä (pisteet 1-2: täysin samaa mieltä / samaa mieltä) tai eri mieltä (pisteet 3-5: täysin eri mieltä, eri mieltä, en tiedä).

Osallistujien määrä, jotka ovat samaa tai eri mieltä hyväksyttävyyden E-asteikon väittämistä

Kuukauden seurantakysely sisälsi 11 lisäkysymystä, joilla arvioitiin osallistujien käsityksiä tutkimusmenetelmistä, intervention hyväksyttävyyttä ja tyytyväisyyttä päätöksenteon tukeen. Vastaukset luokiteltiin samaa mieltä (pisteet 1-2: täysin samaa mieltä / samaa mieltä) tai eri mieltä (pisteet 3-5: täysin eri mieltä, eri mieltä, en tiedä).

Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka ovat samaa tai eri mieltä päätöksestä käyttämällä ohjelman arviointiasteikkoa

Tutkijan suunnittelema 12 kohdan mittari, jolla arvioidaan interventioon osallistuneiden mielipiteitä ja hyväksyntää tutkimusmenettelyille sekä heidän tyytyväisyyttään päätöksenteon tukeen.
Kunkin kohdan vastaukset vaihtelevat täysin samaa mieltä (1) ja täysin eri mieltä (4) välillä, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa tyytymättömyyttä interventioon.
Alkuperäiset vastaukset (1-5 visuaalinen analoginen asteikko) luokiteltiin mataliksi (pisteet 1-2), neutraaleiksi (piste 3) tai korkeiksi (pisteet 4-5).
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa tyytymättömyyttä interventioon.

Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9)

Yhteinen päätöksenteko (SDM) arvioitiin SDMQ-9 mittarilla. 9 väittämää arvioidaan 6-portaisella Likert-asteikolla 0 (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). Lopullinen pistemäärä on arvioiden summa, joka vaihtelee välillä 0-45, korkeampi pistemäärä tarkoittaa myönteisempää asennetta yhteiseen päätöksentekoon.

Päätöksenteon ristiriita -asteikko

Koostuu 16 kohdan asteikosta, joka mittaa päätöksenteon tehokkuutta. Kohteille annetaan pistearvo 0 = täysin samaa mieltä, 1 = samaa mieltä, 2 = ei samaa eikä eri mieltä, 3 = eri mieltä ja 4 = täysin eri mieltä, koko asteikko 0 - 64, jossa korkeammat kokonaispisteet osoittavat suurempaa päätöksenteon ristiriitaa.

Lyhyt oireindeksi (BSI-18)

Brief Symptom Index (BSI-18) -psykologista käytettiin distressin arviointiin. BSI-18 on itsearviointiin perustuva 18 kohteen mittari. Indeksin kokonaisasteikko on 0,00–0,94, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa distressia.

Decisional Regret Scale

The Decisional Regret Scale koostuu 5 osion asteikosta, joka arvioi tehtyjä hoitopäätöksiä koskevaa katumusta. Jokainen osio pisteytetään 1-5. Kokonaisasteikon pistemäärä on 1-25. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa katumusta hoitopäätöksissä.

Syyövän kuntoutuksen arviointijärjestelmän lääketieteellisen vuorovaikutuksen ala-asteikko (CARES-MIS)

Syövän kuntoutuksen arviointijärjestelmän (CARES-MIS) - Lääketieteellinen vuorovaikutus -ala-asteikko -mittaria käytettiin arvioimaan koettuja ongelmia viestinnässä palveluntarjoajien kanssa.<\/p>

CARES - Lääketieteellinen vuorovaikutus -ala-asteikko sisältää 11 kohtaa 5-pisteen asteikolla, jossa 0 tarkoittaa ”ei lainkaan” ja 4 tarkoittaa, että ongelma esiintyi ”erittäin paljon”. Kokonaispisteet vaihtelevat 0-44 CARES-MIS-mittarilla.<\/p>

CARES-MIS:stä valittiin 5 kohtaa, ala-asteikon kokonaispisteiden vaihteluväli on 0-20, ja korkeammat pisteet osoittavat huonommaksi koettua viestintää.<\/p>

<html>Virtsarakon syövän tietousasteikko</html>

Tutkijan suunnittelemat 14 kohtaa arvioivat potilaiden tietoa virtsarakon syövästä. Pisteet vaihtelevat välillä 1 (Täysin varma, että on totta) ja 5 (Täysin varma, että on väärä). Kun kohteet on rekoodattu arvoihin 1 (totta) ja 0 (väärä), tämän asteikon kokonaispisteiden summa on 0–14, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa virtsarakon syövästä.