Den personliga patientprofilens beslutsstöd för patienter med blåscancer (P3BC)

Inget ingripande: Vanlig vård

Experimentell: Intervention (P3-BC) Vanlig vård

insats + vanlig vårdgrupp. Förutom att få vanlig vård kommer patienter att ha tillgång till hjälpmedlet och relaterat material innan samråd med läkaren om cystektomi och urinavledning.

Beteende: P3BC

Beslutshjälpen kommer att utvecklas för att förbättra patienternas kommunikation om cystektomi och urinavledningar med läkare, patienters beslut och förberedelser för egenvård. Programanvändare kommer att kunna välja från en meny för att se och skriva ut: a) sammanfattningar av sina svar på frågeformulär om information som behövs, b) utvald statistik om specifika biverkningar och egenvård, och c) strömmade videovinjetter med patientaktörer av blandade cancerstadier, ålder, kön och ras som pratar med en läkare om deras behandlingsresultat och egenvård. En automatiskt utskriven tvåsidig utskrift för att underlätta diskussionen kommer att lista: 1) preferenser för beslutsroller; 2) de 4 högst rankade informationspreferensbladen; och 3) en sammanfattning av personliga faktorer plus föreslagna diskussionsämnen att ta upp med läkaren. De 2 sidorna kommer att tillhandahållas den behandlande läkaren av forskningskoordinatorn innan patientens nästa konsultationstid.

Andra namn:

• Personlig patientprofil - Blåscancer

Andel av deltagare som instämmer med hjälp av acceptansskalan

Andel deltagare som instämde i påståendena från den enkätbaserade acceptansmätningen

Acceptansen bedöms med den webbaserade 12-itemskalan samt med ytterligare frågor utformade av forskargruppen för 1-månadsuppföljningen för att utvärdera acceptans.\nAcceptansen definieras som 80 % acceptabla betyg.\nFasta etablerade genomförbarhetskriterier används för att bedöma: 1) retention/bortfall, och 2) varaktighet och slutförandegrad av studiebedömningar.\nSkalan har en 5-gradig svarskala för varje item (1=inte acceptabelt, 5=mycket acceptabelt).\nSvaren kategoriserades som instämmande (poäng 1-2, instämmer starkt/instämmer), eller inte instämmande (poäng 3-5; instämmer inte, instämmer starkt inte, vet inte).

Antal deltagare som håller med eller inte håller med om påståenden på Acceptability E-skalans

En 1-månaders uppföljningsenkät inkluderade 11 ytterligare punkter som bedömde deltagarnas uppfattning om studieprocedurer, acceptans av interventionen och tillfredsställelse med beslutsstödet. Svaren kategoriserades i håller med (poäng 1-2: instämmer helt/instämmer) eller håller inte med (poäng 3-5: instämmer inte alls, instämmer inte, vet inte).

Andel deltagare som håller med eller inte håller med om beslutet med hjälp av programutvärderingsskalan

Av utredaren utformat 12-punktsinstrument för att utvärdera interventionsdeltagarnas åsikter och acceptans av studieförfaranden samt deras tillfredsställelse med beslutsstödet. Svar för varje punkt sträcker sig från håller helt med (1) till håller inte alls med (4), med högre poäng som indikerar större missnöje med interventionen. De ursprungliga svaren (1-5 visuell analog skala) kategoriserades som Låg (poäng 1-2), Neutral (poäng 3) eller Hög (poäng 4-5). med högre poäng som indikerar större missnöje med interventionen.

Delat beslutsfattande frågeformulär (SDM-Q-9)

Delat beslutsfattande (SDM) bedömdes med SDMQ-9. De 9 frågorna bedöms på en 6-gradig Likert-skala från 0 (instämmer inte alls) till 5 (instämmer helt). Slutpoängen är summan av betygen, vilken varierar mellan 0 och 45, högre poäng indikerar en mer positiv attityd till SDM.

Beslutskonfliktskalan

Består av en 16-gradig skala som mäter effektivitet vid beslutsfattande. Varje objekt ges ett poängvärde: 0 = instämmer helt, 1 = instämmer, 2 = varken instämmer eller tar avstånd, 3 = tar avstånd, och 4 = tar starkt avstånd, full skala från 0 - 64 med högre totalpoäng som indikerar högre besluts konflikt.

Kort symtominventering (BSI-18)

Brief Symptom Index (BSI-18) användes för att psykologiskt bedöma besvär. BSI-18 är ett självrapporteringsinstrument med 18 punkter. Indexets fulla skala poängsätts från 0,00 till 0,94 med högre poäng som indikerar fler besvär.

Decisional Regret Scale

The Decisional Regret Scale består av en 5-punktsskala som bedömer ånger över behandlingsbeslut som fattats. Varje punkt poängsätts från 1 till 5. Hela skalan poängsätts 1-25. Högre poäng indikerar större ånger över behandlingsbeslut.

Systemet för utvärdering av cancerrehabilitering - Medicinsk interaktionssubskala (CARES-MIS)

Utvärderingssystemet för cancerrehabilitering (CARES-MIS) - delskalan för medicinsk interaktion användes för att bedöma upplevda problem med kommunikation med vårdgivare.

CARES - delskalan för medicinsk interaktion omfattar 11 punkter som bedöms på en 5-gradig skala, där 0 representerar "inte alls" och 4 representerar att problemet inträffade "i mycket hög grad". Totalpoäng för CARES-MIS sträcker sig från 0-44.

5 punkter valdes ut från CARES-MIS, total delskalepoäng sträcker sig från 0-20, med högre poäng som indikerar sämre upplevd kommunikation

Blåscancerkunskapsskala

14 av forskare designade punkter som utvärderar patienters kunskap om blåscancer. Poängen sträcker sig från 1 (Helt säker på att det är sant) till 5 (Helt säker på att det är falskt). Efter omkodning av punkterna till 1 (sant) och 0 (falskt) varierar den totala summapoängen för denna skala från 0 till 14, med högre poäng som indikerar mer kunskap om blåscancer.