De persoonlijke patiëntprofielbeslissingsondersteuning voor patiënten met blaaskanker (P3BC)

Geen tussenkomst: Gebruikelijke zorg

Experimenteel: Interventie (P3-BC) Gebruikelijke zorg

interventie + gebruikelijke zorggroep. Naast de gebruikelijke zorg krijgen patiënten toegang tot het hulpmiddel en aanverwante materialen voordat ze met de arts overleggen over cystectomie en urinedeviatie.

Gedragsmatig: P3BC

De keuzehulp zal worden ontwikkeld om de communicatie van patiënten over cystectomie en urine-omleidingen met de clinici, beslissingen van patiënten en voorbereiding op zelfzorg te verbeteren. Gebruikers van het programma kunnen kiezen uit een menu om het volgende te bekijken en af ​​te drukken: a) samenvattingen van hun antwoorden op de vragenlijst over de benodigde informatie, b) geselecteerde statistieken over specifieke bijwerkingen en zelfzorg, en c) gestreamde videovignetten met patiëntacteurs van gemengde kankerstadia, leeftijd, geslacht en ras praten met een arts over hun behandelingsresultaten en zelfzorg. Een automatisch afgedrukte uitvoer van 2 pagina's om de discussie te vergemakkelijken, vermeldt: 1) voorkeur voor beslissingsrol; 2) de 4 hoogst gerangschikte informatievoorkeurbladen; en 3) een samenvatting van persoonlijke factoren plus voorgestelde discussieonderwerpen om met de clinicus te bespreken. De 2-pagina's worden vóór de volgende consultatieafspraak van de patiënt door de onderzoekscoördinator aan de behandelend arts bezorgd.

Andere namen:

• Persoonlijk patiëntenprofiel - Blaaskanker

Percentage van deelnemers dat het eens is met behulp van de aanvaardbaarheidsschaal

Percentage deelnemers dat het eens was met de uitspraken uit de Survey-based Acceptability Measure

Aanvaardbaarheid wordt beoordeeld met de 13-item webgebaseerde schaal in aanvulling op items ontwikkeld door het onderzoeksteam voor de follow-up na 1 maand om aanvaardbaarheid te evalueren. Aanvaardbaarheid is gedefinieerd als 80% aanvaardbare beoordelingen. Met gebruik van goed ingeburgerde haalbaarheidscriteria om te evalueren: 1) retentie / uitvalpercentages, en 2) duur en voltooiingspercentage van studiebeoordelingen. De schaal gebruikt een 5-punts antwoordschaal voor elk item (1=niet aanvaardbaar, 5=zeer aanvaardbaar). Antwoorden werden gecategoriseerd als eens (scores 1-2 helemaal eens / eens), of oneens (scores 3-5; helemaal oneens, oneens, ik weet het niet

Aantal deelnemers dat het eens of oneens is met uitspraken over de aanvaardbaarheidsschaal

Een follow-up vragenlijst na 1 maand bevatte 11 extra vragen die de percepties van de deelnemers over de onderzoeksprocedures, acceptatie van de interventie en tevredenheid met de beslissingshulp beoordeelden. De antwoorden werden gecategoriseerd als mee eens (scores 1-2: sterk mee eens/mee eens), of niet mee eens (scores 3-5: sterk oneens, oneens, ik weet het niet).

Percentage van deelnemers dat het eens of oneens is met de beslissing met behulp van de Programma Evaluatie Schaal

Door onderzoeker ontworpen vragenlijst met 12 items om de meningen en acceptatie van onderzoeksprocedures van deelnemers aan de interventie te evalueren en hun tevredenheid met het beslissingshulpmiddel. Antwoorden voor elk item variëren van helemaal mee eens (1) tot helemaal mee oneens (4), waarbij hogere scores duiden op grotere ontevredenheid met de interventie. De oorspronkelijke antwoorden (1-5 visuele analoge schaal) werden gecategoriseerd als Laag (scores 1-2), Neutraal (score 3) of Hoog (scores 4-5). waarbij hogere scores duiden op grotere ontevredenheid met de interventie.

Vragenlijst Gedeelde Besluitvorming (SDM-Q-9)

Gezamenlijke besluitvorming (GB) werd beoordeeld met de SDMQ-9. De 9 items worden beoordeeld op een 6-punts Likertschaal van 0 (helemaal oneens) tot 5 (helemaal eens). De eindscore is de som van de beoordelingen, die tussen 0 en 45 ligt, een hogere score duidt op een positievere houding ten opzichte van GB.

Schaal voor Besluitvormingsconflicten

Bestaande uit 16 items schaal voor het meten van effectiviteit bij besluitvorming. Items krijgen een scorewaarde van 0 = helemaal mee eens, 1 = mee eens, 2 = noch mee eens noch mee oneens, 3 = mee oneens, en 4 = mee oneens, volledige schaal van 0 - 64 waarbij hogere totale scores duiden op meer beslissingsconflict.

Korte Symptoom Index (BSI-18)

De Brief Symptom Index (BSI-18) werd gebruikt om psychische distress te beoordelen. De BSI-18 is een zelfrapportage-instrument met 18 items. De volledige schaal van de index scoort van ,00 tot 0,94, waarbij hogere scores wijzen op meer distress.

Schaal voor Beslissingsberouw

De Decisional Regret Scale bestaat uit een schaal van 5 items die spijt van genomen behandelbeslissingen beoordeelt. Elk item wordt gescoord van 1 tot 5. De volledige schaal wordt gescoord van 1 tot 25. Een hogere score duidt op meer spijt van behandelbeslissingen.

Medische interactiesubschaal van het kanker revalidatie beoordelingssysteem (CARES-MIS)

Het Cancer Rehabilitation Evaluation System (CARES-MIS) - Medical Interaction Subscale werd gebruikt om ervaren problemen in de communicatie met zorgverleners te beoordelen.

De CARES - Medical Interaction Subscale omvat 11 items, beoordeeld op een 5-puntsschaal, waarbij 0 staat voor 'helemaal niet' en 4 voor 'heel erg veel'. De totaalscores variëren van 0 tot 44 voor de CARES-MIS.

Er werden 5 items geselecteerd uit de CARES-MIS, het totale scores bereik van de subschaal is 0-20, waarbij hogere scores wijzen op slechtere ervaren communicatie

Bladder Cancer Knowledge Scale

Een lijst van 14 door de onderzoeker ontworpen items die de kennis van de patiënten over blaaskanker evalueren. Scores variëren van 1 (Volledig ervan overtuigd dat het waar is) tot 5 (Volledig ervan overtuigd dat het niet waar is). Na het hercoderen van de items naar 1 (waar) en 0 (onwaar) varieert de totale somscore van deze schaal van 0 tot 14, waarbij hogere scores duiden op meer kennis over blaaskanker.