Den personlige pasientprofilens beslutningsstøtte for pasienter med blærekreft (P3BC)

Ingen inngripen: Vanlig omsorg

Eksperimentell: Intervensjon (P3-BC) Vanlig omsorg

intervensjon + vanlig omsorgsgruppe. I tillegg til å motta vanlig pleie, vil pasienter ha tilgang til hjelpemiddelet og relatert materiale før konsultasjon med legen om cystektomi og urinavledning.

Atferdsmessig: P3BC

Beslutningshjelpemidlet vil bli utviklet for å styrke pasientenes kommunikasjon om cystektomi og urinavledninger med klinikerne, pasientenes beslutninger og forberedelse til egenomsorg. Programbrukere vil kunne velge fra en meny for å se og skrive ut: a) sammendrag av deres svar på spørreskjema om nødvendig informasjon, b) utvalgt statistikk om spesifikke bivirkninger og egenomsorg, og c) streamede videovignetter med pasientaktører av blandede kreftstadier, alder, kjønn og rase snakker med en kliniker om deres behandlingsresultater og egenomsorg. En automatisk utskrevet 2-siders utgang for å lette diskusjonen vil liste opp: 1) preferanse for beslutningsrolle; 2) de 4 høyest rangerte informasjonspreferansearkene; og 3) et sammendrag av personlige faktorer pluss foreslåtte diskusjonstemaer å ta opp med klinikeren. De 2 sidene vil bli gitt til behandlende lege av forskningskoordinator før pasientens neste konsultasjonsavtale.

Andre navn:

• Personlig pasientprofil - Blærekreft

Prosentandel av deltakere som er enige ved bruk av akseptabilitetsskalaen

Andel deltakere som var enige i utsagn hentet fra den undersøkelsesbaserte akseptabilitetsmålingen

Akseptabilitet vurderes med den 13-punkts nettbaserte skalaen i tillegg til elementer utviklet av forskerteamet for 1-måneders oppfølgingen for å evaluere akseptabilitet. <bold>Akseptabilitet er definert som 80 % akseptable vurderinger. Ved å bruke veletablerte gjennomførbarhetskriterier for å vurdere: 1) opprettholdelse/frafallsrater, og 2) varighet og fullføringsrate av studiets vurderinger. Skalaen bruker en 5-punkts svarskala for hvert element (1=ikke akseptabelt, 5=svært akseptabelt). Svarene ble kategorisert som enige (skår 1-2: helt enig/enig) eller uenige (skår 3-5: helt uenig, uenig, vet ikke).</bold>

Antall deltakere som er enige eller uenige i utsagnene på akseptabilitetsskalaen E

Et oppfølgingsspørreskjema etter 1 måned inneholdt 11 tilleggselementer som vurderte deltakernes opplevelse av studieprosedyrene, aksept av intervensjonen og tilfredshet med beslutningsstøtten.
Svarene ble kategorisert som enige (skårer 1-2: svært enig/enig) eller uenige (skårer 3-5: svært uenig, uenig, vet ikke).

Prosentandel av deltakere som er enige eller uenige i beslutningen ved bruk av Programvurderingsskalaen

Investigator-designed 12-items instrument for å evaluere deltakernes meninger og aksept av studieprosedyrene samt deres tilfredshet med beslutningsstøtten. Svar for hvert element varierer fra helt enig (1) til helt uenig (4), med høyere score som indikerer større misnøye med intervensjonen. Opprinnelige svar (1-5 visuell analog skala) ble kategorisert som Lav (score 1-2), Nøytral (score 3) eller Høy (score 4-5). med høyere score som indikerer større misnøye med intervensjonen.

Spørreskjema om felles beslutningstaking (SDM-Q-9)

Felles beslutningstaking (SDM) ble vurdert av SDMQ-9. De 9 punktene scores på en 6-punkts Likert-skala fra 0 (helt uenig) til 5 (helt enig). Endelig poengsum er summen av scoringer, som varierer mellom 0 og 45, høyere poengsum indikerer mer positiv holdning til SDM.

Beslutningskonfliktskala

Består av en skala med 16 elementer som måler effektivitet i beslutningstaking. Elementene gis en poengverdi på 0 = helt enig, 1 = enig, 2 = verken enig eller uenig, 3 = uenig, og 4 = uenig, full skala fra 0 - 64 med høyere totalskår som indikerer høyere beslutningskonflikt.

Brief Symptom Index (BSI-18)

Brief Symptom Index (BSI-18) ble brukt for å vurdere psykisk plager. BSI-18 er et selvrapportert 18-elements instrument. Indeksens fullskala skåres .00 til 0.94 med høyere skårer som indikerer flere plager.

Beslutningsangstskala

The Decisional Regret Scale består av en skala med 5 elementer for å vurdere anger over behandlingsbeslutninger. Hvert element skåres fra 1 til 5. Full skala skåres 1-25. Høyere skår indikerer større anger over behandlingsbeslutninger.

Kreftrehabiliteringsevalueringssystemets medisinske interaksjonsunderskala (CARES-MIS)

Kreftrehabiliteringsevalueringssystemet (CARES-MIS) - Medisinsk Interaksjonsunderskala ble brukt for å vurdere opplevde problemer med kommunikasjon med helsepersonell.

CARES - Medisinsk Interaksjonsunderskala inkluderer 11 elementer vurdert på en 5-punkts skala, der 0 representerer "ikke i det hele tatt" og 4 representerer at problemet oppstod "svært mye". Totalskårer varierer fra 0-44 for CARES-MIS.

5 elementer ble valgt fra CARES-MIS, total underskala skår varierer fra 0-20, med høyere skårer som indikerer dårligere opplevd kommunikasjon.

Blærekreftkunnskapsskala

14 av forsker-designet emner som evaluerer pasienters kunnskap om blærekreft. Skår varierer fra 1 (Helt sikkert at det er sant) til 5 (Helt sikkert at det er usant). Etter omkoding av emnene til 1 (sant) og 0 (usant), varierer totalsummen av denne skalaen fra 0-14, med høyere skår som indikerer mer kunnskap om blærekreft.