Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Elämänlaadun vertailu MAlone-toimenpiteen ja perkutaanisen endoskooppisen kaekostoman välillä potilailla, joilla on paksusuolen antegradinen peräruiske (MAPEC)

torstai 16. syyskuuta 2021 päivittänyt: Nantes University Hospital

Vertaileva tutkimus Malone-toimenpiteen ja perkutaanisen endoskooppisen kaekostoman välillä potilailla, joita hoidetaan paksusuolen peräruiskeella vaikean peräaukon inkontinenssin ja/tai ummetuksen vuoksi

Tausta: Antegradinen paksusuolen peräruiske (ACE) on vakavan ummetuksen ja/tai ulosteenpidätyskyvyttömyyden toinen hoitomuoto lääketieteellisen hoidon epäonnistumisen jälkeen. ACE annetaan perinteisesti perkutaanisen pääsyn kautta umpisuoleen, joka suoritetaan kirurgisesti Malone-toimenpiteen (MP) mukaisesti. Äskettäin on ehdotettu uutta endoskooppista lähestymistapaa, nimeltään Percutaneous Endoscopic Caecostomy (PEC), joka suorittaa perkutaanisen pääsyn umpisuoleen. PEC:tä ei ole koskaan verrattu perinteiseen MP:hen postoperatiivisen elämänlaadun ja toiminnallisten tulosten suhteen.

Tavoite: Tutkimuksen tavoitteena on verrata leikkauksen jälkeistä elämänlaatua MP:n ja PEC:n välillä potilailla, joita hoidetaan ACE:lla vaikean ummetuksen ja/tai ulosteen pidätyskyvyttömyyden vuoksi.

Hypoteesi: MP ja PEC saavuttavat samanlaisen elämänlaadun. Menetelmät: Kaikki potilaat kahdesta mahdollisesta tietokannasta, joille tehtiin MP tai PEC vaikean ummetuksen ja/tai ulosteen pidätyskyvyttömyyden vuoksi vuosina 2006–2016. Heihin otetaan yhteyttä elämänlaatua (GIQLI) ja toiminnallisia tuloksia, mukaan lukien ummetusta, ulosteen pidätyskyvyttömyyttä ja kehonkuvan arviointia koskeviin kyselylomakkeisiin vastaamiseksi (KESS-, Wexner- ja BIQ-pisteet). Tärkein mitattu tulos on GIQLI-pisteet.

Tulokset: Tämän vertailevan tutkimuksen tulokset määrittävät, ovatko endoskooppiset ja kirurgiset lähestymistavat samanlaisia ​​elämänlaadun suhteen vai onko toinen niistä parempi kuin toinen. Tämä tutkimus selventää optimaalisen protokollan umpisuolen perkutaanisen hoidon suorittamiseksi ennen ACE:n antamista potilailla, jotka kärsivät vaikeasta ummetuksesta ja/tai ulosteen pidätyskyvyttömyydestä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta: Antegradinen paksusuolen peräruiske (ACE) on vakavan ummetuksen ja/tai ulosteenpidätyskyvyttömyyden toinen hoitomuoto lääketieteellisen hoidon epäonnistumisen jälkeen. ACE annetaan perinteisesti perkutaanisen pääsyn kautta umpisuoleen, joka suoritetaan kirurgisesti Malone-toimenpiteen (MP) mukaisesti. Äskettäin on ehdotettu uutta endoskooppista lähestymistapaa, nimeltään Percutaneous Endoscopic Caecostomy (PEC), joka suorittaa perkutaanisen pääsyn umpisuoleen. PEC:tä ei ole koskaan verrattu perinteiseen MP:hen postoperatiivisen elämänlaadun ja toiminnallisten tulosten suhteen.

Tavoite: Tutkimuksen tavoitteena on verrata leikkauksen jälkeistä elämänlaatua MP:n ja PEC:n välillä potilailla, joita hoidetaan ACE:lla vaikean ummetuksen ja/tai ulosteen pidätyskyvyttömyyden vuoksi.

Hypoteesi: MP ja PEC saavuttavat samanlaisen elämänlaadun. Tutkimussuunnitelma: Kaikki potilaat kahdesta mahdollisesta tietokannasta, joille tehtiin MP tai PEC vaikean ummetuksen ja/tai ulosteen pidätyskyvyttömyyden vuoksi vuosina 2006–2016. Heihin otetaan yhteyttä postitse, jotta he voivat vastata elämänlaatua (GIQLI) ja toiminnallisia tuloksia koskeviin kyselyihin, mukaan lukien ummetus, ulosteen pidätyskyvyttömyys ja kehonkuvan arviointi (KESS-, Wexner- ja BIQ-pisteet). Potilaille, jotka eivät vastanneet sähköpostiin, soitetaan. Potilaiden vastausten keruu toteutetaan kolmen kuukauden aikana.

Tärkeimmät tulosmittaukset: GIQLI-pisteillä arvioitu elämänlaatu. Toissijaiset tulokset mittaavat: Toiminnalliset tulokset, mukaan lukien ummetuksen vakavuus (mitattuna KESS-pisteillä), ulosteen inkontinenssin vakavuus (mitattu Wexner-pisteillä), kehon kuvan heikkeneminen (mitattu BIQ-pisteillä).

Tulokset: Tämän vertailevan tutkimuksen tulokset määrittävät, ovatko endoskooppiset ja kirurgiset lähestymistavat samanlaisia ​​elämänlaadun suhteen vai onko toinen niistä parempi kuin toinen. Tämä tutkimus selventää optimaalisen protokollan umpisuolen perkutaanisen hoidon suorittamiseksi ennen ACE:n antamista potilailla, jotka kärsivät vaikeasta ummetuksesta ja/tai ulosteen pidätyskyvyttömyydestä.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

103

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Loire-Atlantique
      • Nantes, Loire-Atlantique, Ranska, 44000
        • CHU de Nantes

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kaikki potilaat kahdesta mahdollisesta tietokannasta, joille tehtiin MP tai PEC vaikean ummetuksen ja/tai ulosteen pidätyskyvyttömyyden vuoksi vuosina 2006–2016. Heihin otetaan yhteyttä postitse, jotta he voivat vastata elämänlaatua (GIQLI) ja toiminnallisia tuloksia koskeviin kyselyihin, mukaan lukien ummetus, ulosteen pidätyskyvyttömyys ja kehonkuvan arviointi (KESS-, Wexner- ja BIQ-pisteet). Potilaille, jotka eivät vastanneet sähköpostiin, soitetaan. Potilaiden vastausten keruu toteutetaan kolmen kuukauden aikana.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Vaikea ummetus ja/tai vaikea inkontinenssi, joka ei kestä lääketieteellistä hoitoa.

Poissulkemiskriteerit:

  • Malone-leikkaus tai perkutaaninen endoskooppinen umpisuolen tuki vuosina 2006-2016

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Case-Control
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Malone menettely
Perkutaaninen umpisuolen pääsy suoritetaan kirurgisesti
Kirurginen toimenpide, joka suoritetaan perkutaanisen umpisuolen pääsyn saamiseksi antegradisten paksusuolen peräruiskeiden antamista varten. Lyhyesti sanottuna toimenpide suoritetaan yleisanestesiassa. Kirurgi tuo umpilisäkkeen pään (tai sykkyräsuolen tubuloidun segmentin) ulos vatsan seinämän läpi. Umpilisäke avataan ja ommellaan vatsan ihoon.
Perkutaaninen endoskooppinen kaekostomia
Perkutaaninen umpisuolen pääsy suoritetaan endoskooppisesti.
Endoskooppinen toimenpide, joka on suoritettu perkutaanisen umpisuolen pääsyn saamiseksi antegradisten paksusuolen peräruiskeiden antamista varten. Lyhyesti sanottuna koloskopia suoritetaan umpisuoleen saavuttamiseksi. Umpisuolen ihon sijainti määräytyy umpisuolen läpivalaisulla. Umpisuolen leikkaus suoritetaan 3 ankkurilla valitussa paikassa. Erityinen porsaanpyrstökatetri (Chait-katetri) asetetaan perkutaanisesti umpisuoleen kolmen ankkurin keskelle.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Anterogradisilla paksusuolenperäruiskeilla hoidettujen potilaiden elämänlaadun vertailu Malone-leikkaustekniikan ja perkutaanisen endoskooppisen umpisuolen jälkeen.
Aikaikkuna: yksi vuosi

Gastrointestinal Life Quality of Life -pistemäärä (GIQLI) arvioi elämänlaatua.

GIQLI (Gastrointestinal Quality of Life) -kyselylomake koostuu 36 kysymyksestä, jotka antavat maailmanlaajuisen elämänlaatupisteen, ja 5 alapistemäärää (ruoansulatusoireet, fyysinen mittakaava, henkinen mittakaava, sosiaalinen mittakaava ja huumehoitojen vaikutukset).

yksi vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ummetus
Aikaikkuna: yksi vuosi
Ummetusta arvioidaan Kessin ummetuksen vaikeusasteella. Kess-kysely koostuu 11 kysymyksestä, jotka arvioivat ummetuksen oireita ja antavat yhden pistemäärän.
yksi vuosi
peräaukon inkontinenssi
Aikaikkuna: yksi vuosi

Anaaliinkontinenssi arvioidaan WEXNER-pisteillä.

- Wexner-kysely koostuu viidestä kysymyksestä, jotka arvioivat inkontinenssin oireita ja antavat yhden pisteen.

yksi vuosi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Emilie Duchalais, PH, CHU de Nantes

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 13. marraskuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 3. kesäkuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. joulukuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 26. helmikuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 9. syyskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 10. syyskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 17. syyskuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 16. syyskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. syyskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa