Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A MAlone eljárás és a perkután endoszkópos caecostomia életminőségének összehasonlítása antegrád vastagbélbeöntésben szenvedő betegeknél (MAPEC)

2021. szeptember 16. frissítette: Nantes University Hospital

Összehasonlító vizsgálat a Malone-eljárás és a perkután endoszkópos caecostomia között súlyos anális inkontinencia és/vagy székrekedés miatt antegrád vastagbélbeöntéssel kezelt betegeknél

Háttér: Az antegrád vastagbélbeöntés (ACE) a súlyos székrekedés és/vagy széklet inkontinencia második szándékos kezelése az orvosi kezelés sikertelensége után. Az ACE-t klasszikusan a vakbél perkután bejutásával adják be, sebészeti úton a Malone eljárás (MP) szerint. A közelmúltban egy új endoszkópos megközelítést, a Percutaneous Endoscopic caecostomiát (PEC) javasolták a vakbél perkután hozzáférésének elvégzésére. A PEC-t soha nem hasonlították össze a hagyományos MP-vel a posztoperatív életminőség és a funkcionális eredmények tekintetében.

Célkitűzés: A vizsgálat célja a súlyos székrekedés és/vagy széklet inkontinencia miatt ACE-val kezelt betegek posztoperatív életminőségének összehasonlítása MP és PEC között.

Hipotézis: Az MP és a PEC hasonló életminőségű eredményeket ér el. Módszerek: A két leendő adatbázisból származó összes olyan beteget bevonjuk, akiknél súlyos székrekedés és/vagy széklet inkontinencia miatt MP vagy PEC esett át 2006 és 2016 között. Felvesszük velük a kapcsolatot, hogy válaszoljanak az életminőséggel (GIQLI) és a funkcionális eredményekkel kapcsolatos kérdőívekre, beleértve a székrekedést, a széklet inkontinenciát és a testkép értékelését (KESS, Wexner és BIQ pontszámok). A fő mért eredmény a GIQLI pontszám lesz.

Eredmények: Ennek az összehasonlító vizsgálatnak az eredményei meghatározzák, hogy az endoszkópos és a sebészeti megközelítések hasonlóak-e az életminőség tekintetében, vagy az egyik jobb, mint a másik. Ez a tanulmány tisztázza a vakbél perkután bejutásának optimális protokollját az ACE beadása előtt súlyos székrekedésben és/vagy széklet inkontinenciában szenvedő betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér: Az antegrád vastagbélbeöntés (ACE) a súlyos székrekedés és/vagy széklet inkontinencia második szándékos kezelése az orvosi kezelés sikertelensége után. Az ACE-t klasszikusan a vakbél perkután bejutásával adják be, sebészeti úton a Malone eljárás (MP) szerint. A közelmúltban egy új endoszkópos megközelítést, a Percutaneous Endoscopic caecostomiát (PEC) javasolták a vakbél perkután hozzáférésének elvégzésére. A PEC-t soha nem hasonlították össze a hagyományos MP-vel a posztoperatív életminőség és a funkcionális eredmények tekintetében.

Célkitűzés: A vizsgálat célja a súlyos székrekedés és/vagy széklet inkontinencia miatt ACE-val kezelt betegek posztoperatív életminőségének összehasonlítása MP és PEC között.

Hipotézis: Az MP és a PEC hasonló életminőségű eredményeket ér el. A vizsgálat felépítése: Minden olyan beteget bevonunk a két leendő adatbázisból, akiknél 2006 és 2016 között súlyos székrekedés és/vagy széklet inkontinencia miatt MP vagy PEC-t végeztek. E-mailben felveszik velük a kapcsolatot, hogy válaszoljanak az életminőséggel (GIQLI) és a funkcionális eredményekkel kapcsolatos kérdőívekre, beleértve a székrekedést, a széklet inkontinenciát és a testkép értékelését (KESS, Wexner és BIQ pontszámok). Azokat a betegeket, akik nem válaszoltak a levélre, felhívjuk. A betegek válaszainak összegyűjtése 3 hónapon keresztül történik.

A fő eredménymérők: A GIQLI pontszámmal értékelt életminőség. A másodlagos eredmények mérései: Funkcionális eredmények, beleértve a székrekedés súlyosságát (a KESS-pontszámmal mérve), a széklet inkontinencia súlyosságát (a Wexner-pontszámmal mérve), a testképromlást (a BIQ-pontszámmal mérve).

Eredmények: Ennek az összehasonlító vizsgálatnak az eredményei meghatározzák, hogy az endoszkópos és a sebészeti megközelítések hasonlóak-e az életminőség tekintetében, vagy az egyik jobb, mint a másik. Ez a tanulmány tisztázza a vakbél perkután bejutásának optimális protokollját az ACE beadása előtt súlyos székrekedésben és/vagy széklet inkontinenciában szenvedő betegeknél.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

103

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Loire-Atlantique
      • Nantes, Loire-Atlantique, Franciaország, 44000
        • CHU de Nantes

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Két leendő adatbázisból származó összes beteg, aki súlyos székrekedés és/vagy széklet inkontinencia miatt MP vagy PEC-n esett át 2006 és 2016 között. E-mailben felveszik velük a kapcsolatot, hogy válaszoljanak az életminőséggel (GIQLI) és a funkcionális eredményekkel kapcsolatos kérdőívekre, beleértve a székrekedést, a széklet inkontinenciát és a testkép értékelését (KESS, Wexner és BIQ pontszámok). Azokat a betegeket, akik nem válaszoltak a levélre, felhívjuk. A betegek válaszainak összegyűjtése 3 hónapon keresztül történik.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Súlyos székrekedés és/vagy súlyos inkontinencia, amely ellenáll az orvosi kezelésnek.

Kizárási kritériumok:

  • Malone eljárás vagy perkután endoszkópos caecostomia 2006 és 2016 között

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Case-Control
  • Időperspektívák: Leendő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Malone eljárás
A perkután vakbélbejutás műtéti úton történik
Sebészeti beavatkozás, amelyet a vakbél perkután hozzáférésének biztosítására végeznek antegrád vastagbélbeöntés beadásához. Röviden, az eljárást általános érzéstelenítésben végzik. A sebész a vakbél végét (vagy az ileum tubulizált szegmensét) kihozza a hasfalon keresztül. A függeléket kinyitják és a hasi bőrre varrják.
Perkután endoszkópos caecostomia
A perkután vakbélnyílás endoszkóposan történik.
Endoszkópos eljárás, amelyet a perkután vakbélnyílás biztosítására végeznek antegrád vastagbélbeöntés beadásához. Röviden: koloszkópiát végzünk a vakbél eléréséhez. A caecostomia kután helyét a vakbél átvilágítása határozza meg. A vakbélmetszés 3 horgonyozással történik a kiválasztott helyen. Egy speciális malacfarkú katétert (Chait katétert) helyezünk perkután a vakbélbe a 3 horgony közepén.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Anterográd vastagbélbeöntéssel kezelt betegek életminőségének összehasonlítása Malone műtéti technika és perkután endoszkópos caecostomia után.
Időkeret: egy év

A GastroIntestinal Life Quality of Life pontszám (GIQLI) által értékelt életminőség.

A GIQLI (GastroIntestinal Life Quality of Life) kérdőív 36 kérdésből áll, amelyek globális életminőség pontszámot adnak, és 5 részpontszámot (emésztési tünetek, fizikai skála, mentális skála, szociális lépték és a gyógyszeres kezelések hatásai).

egy év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
székrekedés
Időkeret: egy év
A székrekedést a Kess székrekedés súlyossági pontszáma alapján értékelik. A Kess kérdőív 11 kérdésből áll, amelyek a székrekedés tüneteit értékelik, és egyetlen pontszámot adnak.
egy év
anális inkontinencia
Időkeret: egy év

Az anális inkontinenciát a WEXNER pontszámmal értékeljük.

- A Wexner kérdőív 5 kérdésből áll, amelyek az inkontinencia tüneteit értékelik, és egyetlen pontszámot adnak.

egy év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Emilie Duchalais, PH, CHU de Nantes

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. november 13.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. június 3.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. december 20.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. február 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 9.

Első közzététel (Tényleges)

2021. szeptember 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. szeptember 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 16.

Utolsó ellenőrzés

2021. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel