Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

LipiFlown tehokkuus potilailla, joilla on Meibomin rauhasten toimintahäiriö, vähentämään kaihileikkauksen jälkeistä kuivasilmäisyyttä (LIPICAT)

keskiviikko 20. heinäkuuta 2022 päivittänyt: Rita Mencucci, Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

LipiFlow-lämpöpulssihoidon tehokkuuden arviointi ennen kaihileikkausta potilailla, joilla on Meibomian rauhasten toimintahäiriö, leikkauksen jälkeisen kuivasilmäsairauden vähentämisessä

Dry Eye Disease (DED) on silmän pinnan sairaus, joka voi johtua useista syistä, mukaan lukien kaihileikkaus. DED:lle on ominaista kyynelkalvon stabiilisuuden menetys ja kuivasilmäisyysoireet, ja sen patogeneesi liittyy sarveiskalvon hermovaurioon, pikarisolujen vähenemiseen, silmän pinnan tulehdukseen ja meibomian rauhasten (MGD) toimintahäiriöön. MGD on haihtuvan DED:n tärkein syy ja voi aiheuttaa silmän pinnan epäsäännöllisyyttä, mikä vaikuttaa biometristen laskelmien tarkkuuteen. Lisäksi se on riskitekijä kaihileikkauksen jälkeiselle DED:n pahenemiselle, jota voi esiintyä noin 40 %:ssa tapauksista. Nykyisiä DED-hoitoja ovat keinokyyneleet, lämpimät kompressit, rauhasten manuaalinen puristaminen, silmäluomen hygienia, omega-3-rasvahapot, paikallinen syklosporiini, seerumin kyyneleet, paikallinen atsitromysiini, oraalinen doksisykliini. Edellä mainitut hoidot voivat joissakin tapauksissa tarjota vain ohimenevää helpotusta, mikä vaikuttaa kaihileikkauksen lopputulokseen ja potilaiden elämänlaatuun. Siksi silmän pinnan stabilointi ennen kaihileikkausta on tärkeää paremman jälkeisen mukavuuden ja taittotuloksen saavuttamiseksi. LipiFlow lämpöpulsaatiokäsittelyn (LTP) käyttöönotto edustaa hallittua menetelmää tukkeutuneiden Meibomian rauhasten puristamiseksi kohdistamalla lämpöä ylä- ja alaluomiin ja samalla kohdistamalla sykkivää painetta silmäluomen ihopintoihin. Tutkimuksemme tavoitteena on arvioida preoperatiivisen LipiFlow-hoidon vaikutusta potilailla, joilla on ikään liittyvä kaihi ja lievä tai kohtalainen MGD, vähentämään leikkauksen jälkeistä DED:tä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

46

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • FI
      • Florence, FI, Italia, 50134
        • Eye clinic, Careggi University hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Miehet tai naiset ≥18-vuotiaat
  • Potilaat, joilla on ikään liittyvä kaihi <3 LOCS III -asteikon mukaan
  • Meibomian rauhasten toimintahäiriö (MGD), joka diagnosoitiin käyttämällä rakolamppututkimusta kriteerien mukaisesti, jotka on raportoitu julkaisussa Arita R. et ai, Am J Ophthalmol. 2016 syyskuu;169:125-137.
  • Fluoreskeiinin repeämä MUTTA <7 sekuntia

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, joilla on dokumentoitu historia ja/tai kliinisiä merkkejä samanaikaisesta virusten, kuten herpes simplex -viruksen (HSV) tai sienten aiheuttamasta silmäinfektiosta viimeisten 3 kuukauden aikana.
  • Potilaat, joilla on anteriorinen blefariitti tai Demodex
  • Meibomian rauhasten surkastumisen pistemäärä on suurempi kuin 2/3
  • Kohdetta hoidetaan lääkkeillä, jotka voivat vaikuttaa MGD:hen ennen tutkimukseen sisällyttämistä
  • Aktiivinen silmätulehdus tai krooninen silmätulehdus, joka on uusiutunut edellisten 3 kuukauden aikana (esim. verkkokalvotulehdus, silmänpohjan tulehdus, suonikalvontulehdus, uveiitti, iriitti, skleriitti, episkleriitti, keratiitti)
  • Silmäluomen toimintaan vaikuttavat silmäluomen poikkeavuudet (entropio, ektropio, neoplasia, blefarospasmi, lagoftalmos, vaikea trikiaasi, vaikea ptoosi)
  • Silmän pinnan poikkeavuudet, jotka vaarantavat sarveiskalvon eheyden (esim.

aiempi kemiallinen palovamma, toistuva sarveiskalvon eroosio, sarveiskalvon epiteelin vika, sarveiskalvon dystrofia)

  • Koehenkilöt, joille on tehty silmäleikkaus viimeisen 3 kuukauden aikana, mukaan lukien silmänsisäinen, silmäplastinen, sarveiskalvo- tai taittoleikkaus
  • Diabetes mellitusta, reumaa, immuunisairauksia ja muita vakavia systeemisiä sairauksia sairastavat potilaat
  • Raskaana oleville tai imettäville naisille

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: LipiFlow ryhmä
Yksi preoperatiivinen hoito lämpöpulsaatiojärjestelmällä LipiFlow kahden kuukauden sisällä ennen kaihileikkausta
Kertahoito LipiFlow lämpöpulsaatiojärjestelmällä silmäluomilla kahden kuukauden sisällä ennen leikkausta
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolliryhmä
Silmäluomen lämpimät kompressit sekä silmäluomen hieronta kahdesti päivässä leikkausta edeltävän kuukauden ajan
Silmäluomen lämpimät kompressit sekä hieronnat kahdesti päivässä leikkausta edeltävän kuukauden ajan

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
NIBUT (ei-invasiivinen eroaika)
Aikaikkuna: LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän NIBUT-arvon muutoksen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän NIBUT-arvon muutoksen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän NIBUT-arvon muutoksen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Repeämän meniskin korkeus
Aikaikkuna: LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän kyynelmeniskin korkeuden muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perusviiva) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän kyynelmeniskin korkeuden muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perusviiva) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän kyynelmeniskin korkeuden muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perusviiva) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Schirmer testi I
Aikaikkuna: LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän Schirmer-testin I muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän Schirmer-testin I muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän Schirmer-testin I muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Sarveiskalvon fluoreseiinivärjäys
Aikaikkuna: Ero LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän sarveiskalvon fluoreseiinivärjäytymisen muutoksen välillä käynnin 0 (seulonta/perusviiva) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Ero LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän sarveiskalvon fluoreseiinivärjäytymisen muutoksen välillä käynnin 0 (seulonta/perusviiva) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Ero LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän sarveiskalvon fluoreseiinivärjäytymisen muutoksen välillä käynnin 0 (seulonta/perusviiva) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
SPEED (Standard Patient Evaluation of Eye Dryness Questionnaire) -kyselylomakkeen pisteet
Aikaikkuna: Ero LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän SPEED-kyselyn pistemäärän muutoksen välillä käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Ero LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän SPEED-kyselyn pistemäärän muutoksen välillä käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Ero LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän SPEED-kyselyn pistemäärän muutoksen välillä käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Meibomian rauhasen tila arvioituna konfokaalimikroskopialla
Aikaikkuna: LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän Meibomian rauhasen tilan muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän Meibomian rauhasen tilan muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän Meibomian rauhasen tilan muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
Silmäluomen marginaali arvioitu rakolamppututkimuksella
Aikaikkuna: LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän silmäluomien marginaalien muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän silmäluomien marginaalien muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä
LipiFlow-ryhmän ja kontrolliryhmän silmäluomien marginaalien muutoksen välinen ero käynnin 0 (seulonta/perustilanne) ja käynnin 2 (kuukausi leikkauksen jälkeen) välillä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Rita Mencucci, MD, AOU Careggi

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Tiistai 7. syyskuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 17. tammikuuta 2022

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 17. tammikuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 21. syyskuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 29. syyskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Torstai 30. syyskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Torstai 21. heinäkuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 20. heinäkuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. heinäkuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Emme ole suunnitelleet yksittäisten osallistujien tietojen (IPD) jakamista

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa