- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05185271
Dyadiin keskittyvän strategiakoulutuksen hyväksyminen aivohalvauksesta selviytyneille ja heidän hoitajilleen
Dyad-keskeisen strategiakoulutuksen hyväksyminen aivohalvauksesta selviytyneille ja heidän hoitajilleen: Interventioiden kehittäminen ja toteutettavuustutkimus
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on kehittää strategiakoulutuksen teoreettisiin periaatteisiin perustuva diadeihin keskittyvä interventio, joka auttaa valmistamaan aivohalvauksesta selviytyneitä ja heidän omaishoitajiaan siirtymään yhteisöön. Tutkimus käsittää kaksi vaihetta.
Ensimmäisessä vaiheessa interventioprotokollaa kehitetään kirjallisuuskatsauksen, asiantuntijapaneelikokouksen ja kuntoutusterapeuttien, aivohalvauksesta selviytyneiden ja omaishoitajien fokusryhmien avulla. Toisessa vaiheessa toteutetaan toteutettavuustutkimus, jossa arvioidaan tämän äskettäin kehitetyn interventio- ja tulostoimenpiteiden hyväksyttävyyttä ja soveltuvuutta aivohalvauksesta selviytyneiden ja hoitajien dyadeihin.
Tässä toteutettavuustutkimuksessa käytetään sekamenetelmiä (kvantitatiivinen ja laadullinen), mukaan lukien toistuvien toimenpiteiden suunnittelu. Viidestätoista kahteenkymmeneen aivohalvauksesta selviytyneiden-hoitajien diadeja odotetaan värvättävän.
Osallistujat saavat dyadikeskeisen strategiakoulutusintervention kehitetyn interventioprotokollan avulla. Standardoituja arviointeja käytetään arvioitaessa dyadisia tuloksia lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurannassa. Kvantitatiiviset tiedot analysoidaan kuvailevasti.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Aivohalvaus on yleisin kuolinsyy ja aikuisten työkyvyttömyyden syy. Siirtyminen sairaalasta kotiin on haastava prosessi aivohalvauksesta selviytyneille ja heidän perheilleen, mikä johtaa turhautumiseen ja haitallisiin terveysvaikutuksiin eloonjääneille ja omaishoitajille. Sekä eloonjääneiden että omaishoitajien tarpeiden tyydyttämiseksi siirtymäprosessissa on toteutettava dyadikeskeisiä interventioita. Kuitenkin hyvin harvat interventiot suunniteltiin vastaamaan dyadin tarpeisiin ja painottamaan yhtäläisesti sekä eloonjääneiden että omaishoitajien tuloksia.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on kehittää strategiakoulutuksen teoreettisiin periaatteisiin perustuva diadeihin keskittyvä interventio, joka auttaa valmistamaan aivohalvauksesta selviytyneitä ja heidän omaishoitajiaan siirtymään yhteisöön. Tutkimus käsittää kaksi vaihetta. Ensimmäisessä vaiheessa interventioprotokollaa kehitetään kirjallisuuskatsauksen, asiantuntijapaneelikokouksen ja kuntoutusterapeuttien, aivohalvauksesta selviytyneiden ja omaishoitajien fokusryhmien avulla. Toisessa vaiheessa toteutetaan toteutettavuustutkimus, jossa arvioidaan tämän äskettäin kehitetyn interventio- ja tulostoimenpiteiden hyväksyttävyyttä ja soveltuvuutta aivohalvauksesta selviytyneiden ja hoitajien dyadeihin.
Tässä toteutettavuustutkimuksessa käytetään sekamenetelmiä (kvantitatiivinen ja laadullinen), mukaan lukien toistuvien toimenpiteiden suunnittelu. Viidestätoista kahteenkymmeneen aivohalvauksesta selviytyneiden-hoitajien diadeja odotetaan värvättävän. Aikuiset aivohalvauksesta selviytyneet, joilla on diagnosoitu aivohalvaus, kotiutettava vuodeosastoilta kotiin tai jotka on kotiutettu viimeisen 3 kuukauden aikana, heillä on tunnistettu aikuinen hoitaja, joka tarjoaa kaikenlaista hoitoa tai apua ja ottaa vastuun eloonjääneestä ja on käytettävissä osallistumaan interventioistuntoihin, ja selviytyjä on oikeutettu osallistumaan tutkimukseen. Nämä osallistujat saavat dyadikeskeisen strategiakoulutusintervention kehitetyn interventioprotokollan avulla. Standardoituja arvioita käytetään arvioitaessa dyadisia tuloksia, kuten tavoitteen saavuttamista, elämänlaatua, itsetehokkuutta, osallistumista, masennusoireita ja eloonjääneen hoitajan suhdetta lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen sekä 3 kuukauden ja 6 kuukauden seurannassa. . Toteutettavuusindikaattoreita, kuten rekrytointiastetta ja interventioihin osallistumista ja hoitoon sitoutumista, arvioidaan kyselylomakkeilla, kenttämuistiinpanoilla ja laadullisilla haastatteluilla interventioiden päätyttyä.
Kvantitatiiviset tiedot analysoidaan kuvailevasti; kun taas tulosmittauksista saatuja tietoja tarkastellaan käyttämällä Wilcoxonin signed rank-testiä ja vaikutuskokoa (r) interventiota edeltävien ja jälkeisten pisteiden välisten erojen vertaamiseksi. Laadulliset tiedot analysoidaan temaattisella analyysimenetelmällä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Taipei Medical University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Aivohalvauksesta selviytyneitä ovat muun muassa seuraavat:
- 20-vuotiaat ja sitä vanhemmat;
- on diagnosoitu aivohalvaus;
- puhuu mandariinia;
- on kotiutumassa vuodeosastoilta kotiin tai on kotiutettu viimeisen 3 kuukauden aikana;
- hänellä on tunnistettu ensisijainen hoitaja;
- pystyy antamaan tietoisen suostumuksen.
Omaishoitajat ovat, että hoitaja:
- 20-vuotiaat ja sitä vanhemmat;
- puhuu mandariinia;
- on eloonjääneen tunnustama ensisijainen hoitaja (asuu perheeseen tai huolehtii eloonjääneelle päivittäin vähintään 10 tuntia viikossa);
- on käytettävissä osallistumaan interventioistuntoihin selviytyneen kanssa;
- pystyy antamaan tietoisen suostumuksen.
Poissulkemiskriteerit:
- vaatii merkittävää lääketieteellistä hoitoa (esim. kemoterapiaa, sädehoitoa tai hemo/peritoneaalidialyysiä), joka voi estää heitä osallistumasta tutkimukseen;
- hänellä on vaikea afasia;
- ei pysty osallistumaan 1 tunnin keskusteluun;
- hänellä on diagnoosi dementiasta, vakavasta masennushäiriöstä, päihteiden käytöstä tai muista psykiatrisista häiriöistä, jotka voivat estää häntä osallistumasta jatkuvasti tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Diadiin keskittyvä strategiakoulutusinterventio
Diaadeihin keskittyvä strategiakoulutuksen interventioprotokolla kehitetään auttamaan dyadeja hallitsemaan tarpeita, joita heillä on siirtyessään yhteisöön. Seuraavia teoreettisia viitteitä ja ohjeita käytetään ohjaamaan toimenpiteen kehittämistä: (1) Skidmore et al. hahmottelema strategiakoulutusohje; (2) Bodenmannin dyadisen selviytymisen viitekehys; ja (3) Itsetehokkuusteoria. |
Kuntoutusterapeutteja palkataan toimittamaan interventio aivohalvauksen selviytyneiden-hoitajien dyadeille yhdestä kahteen.
Terapeutti pyytää dyadia tunnistamaan yhteiset tavoitteensa ja tarjoamaan heille globaalin strategian "Goal-Plan-Do-Check" (kutsutaan myös ohjattuun löytöstrategiaan), joka sisältää (1) tavoitteen asettamisen esteiden poistamiseksi, (2) suunnitelman laatiminen tavoitteen saavuttamiseksi, (3) suunnitelman tekeminen ja (4) sen tarkistaminen, toimiko suunnitelma vai vaatiko sen tarkistamista.
Tämä menettely toistetaan iteratiivisesti, kunnes dyadin tavoite on saavutettu, ja seuraavaan tavoitteeseen voidaan siirtyä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale (PRPS)
Aikaikkuna: Intervention aikana enintään 2 kuukautta
|
PRPS, kliinikkojen arvioima instrumentti, mittaa potilaiden osallistumista 6-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla.
Korkeampi piste heijastaa parempaa osallistumista jokaiseen interventioistuntoon.
|
Intervention aikana enintään 2 kuukautta
|
|
Asiakastyytyväisyyskysely (CSQ)
Aikaikkuna: Välittömästi väliintulon jälkeen
|
CSQ on 8 kohdan mitta, joka mittaa asiakkaan tyytyväisyyttä interventioon.
Sen avulla asiakkaat voivat arvioida 4 pisteen asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan" ja 4 "Erittäin ".
Korkeampi pistemäärä kuvastaa parempaa tyytyväisyyttä ja hyväksyttävyyttä interventioon.
|
Välittömästi väliintulon jälkeen
|
|
Laadulliset tiedot
Aikaikkuna: Intervention jälkeen
|
Laadullista tietoa kerätään terapeuttien jokaisen interventioistunnon jälkeen tekemien kenttämuistiinpanojen avulla sekä osallistujien ja heidän terapeuttiensa henkilökohtaisella haastattelulla käyttämällä puolistrukturoituja kyselylomakkeita.
|
Intervention jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tavoitteen saavuttamisen skaalaus (GAS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
GAS on menetelmä, jolla pisteytetään, missä määrin potilaan yksilölliset tavoitteet saavutetaan interventiossa.
Jos potilas saavuttaa odotetun tason, tämä arvostetaan 0:ksi. Jos hän saavuttaa odotettua paremman tuloksen, tämä pisteytetään +1 (hieman parempi) tai +2 (paljon parempi).
Jos he saavuttavat odotettua huonomman tuloksen, tämä pisteytetään -1 (osittain saavutettu), -2 (ei muutosta) tai -3 (paljon huonompi).
Tavoitteet painotetaan ottaen huomioon tavoitteen suhteellinen merkitys yksilölle ja/tai sen saavuttamisen ennakoitu vaikeus.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu (WHOQOL-Brief) Taiwanin versio
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) on itse täytettävä kyselylomake, joka sisältää 28 kysymystä yksilöiden käsityksistä terveydestään ja hyvinvoinnistaan kahden edellisen viikon aikana.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "eri mieltä" tai "ei ollenkaan" ja 5 "täysin samaa mieltä" tai "erittäin".
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu (WHOQOL-Brief) Taiwanin versio
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) on itse täytettävä kyselylomake, joka sisältää 28 kysymystä yksilöiden käsityksistä terveydestään ja hyvinvoinnistaan kahden edellisen viikon aikana.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "eri mieltä" tai "ei ollenkaan" ja 5 "täysin samaa mieltä" tai "erittäin".
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Maailman terveysjärjestön elämänlaatu (WHOQOL-Brief) Taiwanin versio
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) on itse täytettävä kyselylomake, joka sisältää 28 kysymystä yksilöiden käsityksistä terveydestään ja hyvinvoinnistaan kahden edellisen viikon aikana.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "eri mieltä" tai "ei ollenkaan" ja 5 "täysin samaa mieltä" tai "erittäin".
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Yleinen itsetehokkuusasteikko (GSES)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
GSES, jota joskus kutsutaan GSE:ksi, on 10 kohdan psykometrinen asteikko, joka on luotu arvioimaan koettua itsetehokkuutta selviytymis- ja sopeutumiskykyjen suhteen päivittäisissä toimissa ja yksittäisissä stressaavissa tapahtumissa.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-4 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan totta" ja 4 "Täsmälleen totta".
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Yleinen itsetehokkuusasteikko (GSES)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
GSES, jota joskus kutsutaan GSE:ksi, on 10 kohdan psykometrinen asteikko, joka on luotu arvioimaan koettua itsetehokkuutta selviytymis- ja sopeutumiskykyjen suhteen päivittäisissä toimissa ja yksittäisissä stressaavissa tapahtumissa.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-4 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan totta" ja 4 "Täsmälleen totta".
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Yleinen itsetehokkuusasteikko (GSES)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
GSES, jota joskus kutsutaan GSE:ksi, on 10 kohdan psykometrinen asteikko, joka on luotu arvioimaan koettua itsetehokkuutta selviytymis- ja sopeutumiskykyjen suhteen päivittäisissä toimissa ja yksittäisissä stressaavissa tapahtumissa.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-4 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan totta" ja 4 "Täsmälleen totta".
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Osallistumismitta - 3 verkkotunnusta, 4 ulottuvuutta (PM-3D4D)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
PM-3D4D on 19 kohdan mitta, joka on suunniteltu arvioimaan kolmea osallistumisaluetta: tuottavuus, sosiaalinen ja yhteisö.
Vastaajia pyydetään arvioimaan jokainen kohta neljällä ulottuvuudella: (1) "Osallistumisen monimuotoisuus" (kyllä [1] vs. ei [0]); (2) 'Frequency' (5- ja 7-pisteen asteikot "ei koskaan" - "jokapäiväinen tai melkein päivittäin"); (3) "Muutoksen halu" (kyllä [1] vs. ei[0]); ja (4) "Koettu vaikeus" (4-pisteinen asteikko "erittäin vaikea" [1] "ei ollenkaan vaikea" [4]).
Jokainen PM-3D4D:n mittapistemäärä voidaan laskea erikseen jokaiselle toimialueelle.
PM-3D4D:n psykometriset ominaisuudet määritettiin kuntoutuspopulaatioissa.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Osallistumismitta - 3 verkkotunnusta, 4 ulottuvuutta (PM-3D4D)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
PM-3D4D on 19 kohdan mitta, joka on suunniteltu arvioimaan kolmea osallistumisaluetta: tuottavuus, sosiaalinen ja yhteisö.
Vastaajia pyydetään arvioimaan jokainen kohta neljällä ulottuvuudella: (1) "Osallistumisen monimuotoisuus" (kyllä [1] vs. ei [0]); (2) 'Frequency' (5- ja 7-pisteen asteikot "ei koskaan" - "jokapäiväinen tai melkein päivittäin"); (3) "Muutoksen halu" (kyllä [1] vs. ei[0]); ja (4) "Koettu vaikeus" (4-pisteinen asteikko "erittäin vaikea" [1] "ei ollenkaan vaikea" [4]).
Jokainen PM-3D4D:n mittapistemäärä voidaan laskea erikseen jokaiselle toimialueelle.
PM-3D4D:n psykometriset ominaisuudet määritettiin kuntoutuspopulaatioissa.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Osallistumismitta - 3 verkkotunnusta, 4 ulottuvuutta (PM-3D4D)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
PM-3D4D on 19 kohdan mitta, joka on suunniteltu arvioimaan kolmea osallistumisaluetta: tuottavuus, sosiaalinen ja yhteisö.
Vastaajia pyydetään arvioimaan jokainen kohta neljällä ulottuvuudella: (1) "Osallistumisen monimuotoisuus" (kyllä [1] vs. ei [0]); (2) 'Frequency' (5- ja 7-pisteen asteikot "ei koskaan" - "jokapäiväinen tai melkein päivittäin"); (3) "Muutoksen halu" (kyllä [1] vs. ei[0]); ja (4) "Koettu vaikeus" (4-pisteinen asteikko "erittäin vaikea" [1] "ei ollenkaan vaikea" [4]).
Jokainen PM-3D4D:n mittapistemäärä voidaan laskea erikseen jokaiselle toimialueelle.
PM-3D4D:n psykometriset ominaisuudet määritettiin kuntoutuspopulaatioissa.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
HADS on neljäntoista kohdan asteikko, joka tuottaa seitsemän ahdistukseen ja seitsemän masennukseen liittyvää kohtaa.
Jokainen kyselylomakkeen kohta saa pistemäärän 0-3, mikä tarkoittaa, että henkilö voi saada arvosanan välillä 0-21 joko ahdistuneisuudesta tai masennuksesta.
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
HADS on neljäntoista kohdan asteikko, joka tuottaa seitsemän ahdistukseen ja seitsemän masennukseen liittyvää kohtaa.
Jokainen kyselylomakkeen kohta saa pistemäärän 0-3, mikä tarkoittaa, että henkilö voi saada arvosanan välillä 0-21 joko ahdistuneisuudesta tai masennuksesta.
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
HADS on neljäntoista kohdan asteikko, joka tuottaa seitsemän ahdistukseen ja seitsemän masennukseen liittyvää kohtaa.
Jokainen kyselylomakkeen kohta saa pistemäärän 0-3, mikä tarkoittaa, että henkilö voi saada arvosanan välillä 0-21 joko ahdistuneisuudesta tai masennuksesta.
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
DRS mittaa negatiivisia ja positiivisia dyadisia vuorovaikutuksia sekä potilaiden että omaishoitajien näkökulmasta.
Potilasversiolla (10 kohtaa) ja hoitajaversiolla (11 kohdetta) on kaksi alaasteikkoa: dyadinen rasitus ja positiivinen dyadinen vuorovaikutus.
Jokainen kohta sisälsi neljän vaihtoehdon vastauksen (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = samaa mieltä, 4 = täysin samaa mieltä).
Korkeammat pisteet kullakin näistä asteikoista osoittavat korkeampia rasitustasoja ja vastaavasti positiivista vuorovaikutusta.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
DRS mittaa negatiivisia ja positiivisia dyadisia vuorovaikutuksia sekä potilaiden että omaishoitajien näkökulmasta.
Potilasversiolla (10 kohtaa) ja hoitajaversiolla (11 kohdetta) on kaksi alaasteikkoa: dyadinen rasitus ja positiivinen dyadinen vuorovaikutus.
Jokainen kohta sisälsi neljän vaihtoehdon vastauksen (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = samaa mieltä, 4 = täysin samaa mieltä).
Korkeammat pisteet kullakin näistä asteikoista osoittavat korkeampia rasitustasoja ja vastaavasti positiivista vuorovaikutusta.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
DRS mittaa negatiivisia ja positiivisia dyadisia vuorovaikutuksia sekä potilaiden että omaishoitajien näkökulmasta.
Potilasversiolla (10 kohtaa) ja hoitajaversiolla (11 kohdetta) on kaksi alaasteikkoa: dyadinen rasitus ja positiivinen dyadinen vuorovaikutus.
Jokainen kohta sisälsi neljän vaihtoehdon vastauksen (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = samaa mieltä, 4 = täysin samaa mieltä).
Korkeammat pisteet kullakin näistä asteikoista osoittavat korkeampia rasitustasoja ja vastaavasti positiivista vuorovaikutusta.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Am-PAC-lyhytlomakkeet
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
AM-PAC koostuu kolmesta ala-asteikosta, jotka arvioivat kolmea aktiivisuusaluetta: perusliikkuvuus, päivittäinen aktiivisuus ja soveltava kognitiivinen toiminta.
Sairaalashortissa on 6 kohdetta verkkotunnusta kohden ja avohoidossa 15-19 kohdetta kohdetta kohden.
Jokainen kohta pyytää vastaajaa arvioimaan tiettyjen toimintojen suorittamisen vaikeutta 4-pisteen asteikolla.
Kunkin ala-asteikon yhteenvetopisteet muunnetaan standardoiduiksi pisteiksi t-pisteasteikolla.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Am-PAC-lyhytlomakkeet
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
AM-PAC koostuu kolmesta ala-asteikosta, jotka arvioivat kolmea aktiivisuusaluetta: perusliikkuvuus, päivittäinen aktiivisuus ja soveltava kognitiivinen toiminta.
Sairaalashortissa on 6 kohdetta verkkotunnusta kohden ja avohoidossa 15-19 kohdetta kohdetta kohden.
Jokainen kohta pyytää vastaajaa arvioimaan tiettyjen toimintojen suorittamisen vaikeutta 4-pisteen asteikolla.
Kunkin ala-asteikon yhteenvetopisteet muunnetaan standardoiduiksi pisteiksi t-pisteasteikolla.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Aktiivisuuden mittaus akuutin jälkeisen hoidon lyhyille lomakkeille
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
AM-PAC koostuu kolmesta ala-asteikosta, jotka arvioivat kolmea aktiivisuusaluetta: perusliikkuvuus, päivittäinen aktiivisuus ja soveltava kognitiivinen toiminta.
Sairaalashortissa on 6 kohdetta verkkotunnusta kohden ja avohoidossa 15-19 kohdetta kohdetta kohden.
Jokainen kohta pyytää vastaajaa arvioimaan tiettyjen toimintojen suorittamisen vaikeutta 4-pisteen asteikolla.
Kunkin ala-asteikon yhteenvetopisteet muunnetaan standardoiduiksi pisteiksi t-pisteasteikolla.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Poluntekotesti (TMT A ja B)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
TMT-testi mittaa jatkuvaa tarkkaavaisuutta, sekvensointia, henkistä joustavuutta ja visuaalista seurantaa.
TMT-A edellyttää, että henkilö linkittää nousevassa järjestyksessä 25 numeroitua ympyrää, jotka on jaettu satunnaisesti testipaperille mahdollisimman nopeasti.
TMT-B on samanlainen, vaikka se vaatii yksilön linkittämään vaihdon vuorotellen numerosarjan (1-13) ja kirjainjoukon (A-L) välillä nousevassa järjestyksessä (1-A-2-B-3-C.). .).
Aika TMT A:n ja B:n suorittamiseen lasketaan, jolloin pidempi valmistumisaika osoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Poluntekotesti (TMT A ja B)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
TMT-testi mittaa jatkuvaa tarkkaavaisuutta, sekvensointia, henkistä joustavuutta ja visuaalista seurantaa.
TMT-A edellyttää, että henkilö linkittää nousevassa järjestyksessä 25 numeroitua ympyrää, jotka on jaettu satunnaisesti testipaperille mahdollisimman nopeasti.
TMT-B on samanlainen, vaikka se vaatii yksilön linkittämään vaihdon vuorotellen numerosarjan (1-13) ja kirjainjoukon (A-L) välillä nousevassa järjestyksessä (1-A-2-B-3-C.). .).
Aika TMT A:n ja B:n suorittamiseen lasketaan, jolloin pidempi valmistumisaika osoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Poluntekotesti (TMT A ja B)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
TMT-testi mittaa jatkuvaa tarkkaavaisuutta, sekvensointia, henkistä joustavuutta ja visuaalista seurantaa.
TMT-A edellyttää, että henkilö linkittää nousevassa järjestyksessä 25 numeroitua ympyrää, jotka on jaettu satunnaisesti testipaperille mahdollisimman nopeasti.
TMT-B on samanlainen, vaikka se vaatii yksilön linkittämään vaihdon vuorotellen numerosarjan (1-13) ja kirjainjoukon (A-L) välillä nousevassa järjestyksessä (1-A-2-B-3-C.). .).
Aika TMT A:n ja B:n suorittamiseen lasketaan, jolloin pidempi valmistumisaika osoittaa huonompaa lopputulosta.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Stroop testi
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
Stroop-testi arvioi kykyä estää kognitiivisia häiriöitä, joita ilmenee, kun tietyn ärsykeominaisuuden käsittely estää toisen ärsykemääritteen samanaikaisen käsittelyn.
Osallistujia pyydetään lukemaan sanan musteen väri mahdollisimman tarkasti.
Sanan musteen väri voi olla yhteneväinen tai ristiriidassa kirjoitetun värinimen kanssa.
Jokaisen osallistujan tehtävän suorittamiseen kuluva aika lasketaan ja kirjataan.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Stroop testi
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
Stroop-testi arvioi kykyä estää kognitiivisia häiriöitä, joita ilmenee, kun tietyn ärsykeominaisuuden käsittely estää toisen ärsykemääritteen samanaikaisen käsittelyn.
Osallistujia pyydetään lukemaan sanan musteen väri mahdollisimman tarkasti.
Sanan musteen väri voi olla yhteneväinen tai ristiriidassa kirjoitetun värinimen kanssa.
Jokaisen osallistujan tehtävän suorittamiseen kuluva aika lasketaan ja kirjataan.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Stroop testi
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
Stroop-testi arvioi kykyä estää kognitiivisia häiriöitä, joita ilmenee, kun tietyn ärsykeominaisuuden käsittely estää toisen ärsykemääritteen samanaikaisen käsittelyn.
Osallistujia pyydetään lukemaan sanan musteen väri mahdollisimman tarkasti.
Sanan musteen väri voi olla yhteneväinen tai ristiriidassa kirjoitetun värinimen kanssa.
Jokaisen osallistujan tehtävän suorittamiseen kuluva aika lasketaan ja kirjataan.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointi (MoCA)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
MoCA on 30 kysymyksen testi. Se tarkistaa erilaisia kognitiivisia tai ajattelukykyjä auttaakseen ihmisiä arvioimaan nopeasti potilaan kognitiivisen terveyden. Pisteet vaihtelevat 0-30. Pisteitä 26 tai enemmän pidetään normaalina. |
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointi (MoCA)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
MoCA on 30 kysymyksen testi. Se tarkistaa erilaisia kognitiivisia tai ajattelukykyjä auttaakseen ihmisiä arvioimaan nopeasti potilaan kognitiivisen terveyden. Pisteet vaihtelevat 0-30. Pisteitä 26 tai enemmän pidetään normaalina. |
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointi (MoCA)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
MoCA on 30 kysymyksen testi. Se tarkistaa erilaisia kognitiivisia tai ajattelukykyjä auttaakseen ihmisiä arvioimaan nopeasti potilaan kognitiivisen terveyden. Pisteet vaihtelevat 0-30. Pisteitä 26 tai enemmän pidetään normaalina. |
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Hoitovalmiusasteikko (CPS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
CPS on omaishoitajan itsearvioitava instrumentti, joka koostuu kahdeksasta osasta, jotka kysyvät omaishoitajilta, kuinka hyvin he uskovat olevansa valmistautuneita useisiin hoidon osa-alueisiin.
Vastausaste 5 pisteen asteikolla, jonka arvosanat vaihtelevat 0:sta (ei ollenkaan valmistautunut) 4:ään (erittäin hyvin valmistautunut).
Asteikko pisteytetään laskemalla kaikkien vastattujen seikkojen keskiarvo pistemäärällä 0–4. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä valmiimpi hoitaja tuntee olonsa hoitoon; mitä pienempi pistemäärä, sitä vähemmän valmistautunut hoitaja tuntee olonsa.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Hoitovalmiusasteikko (CPS)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
CPS on omaishoitajan itsearvioitava instrumentti, joka koostuu kahdeksasta osasta, jotka kysyvät omaishoitajilta, kuinka hyvin he uskovat olevansa valmistautuneita useisiin hoidon osa-alueisiin.
Vastausaste 5 pisteen asteikolla, jonka arvosanat vaihtelevat 0:sta (ei ollenkaan valmistautunut) 4:ään (erittäin hyvin valmistautunut).
Asteikko pisteytetään laskemalla kaikkien vastattujen seikkojen keskiarvo pistemäärällä 0–4. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä valmiimpi hoitaja tuntee olonsa hoitoon; mitä pienempi pistemäärä, sitä vähemmän valmistautunut hoitaja tuntee olonsa.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Hoitovalmiusasteikko (CPS)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
CPS on omaishoitajan itsearvioitava instrumentti, joka koostuu kahdeksasta osasta, jotka kysyvät omaishoitajilta, kuinka hyvin he uskovat olevansa valmistautuneita useisiin hoidon osa-alueisiin.
Vastausaste 5 pisteen asteikolla, jonka arvosanat vaihtelevat 0:sta (ei ollenkaan valmistautunut) 4:ään (erittäin hyvin valmistautunut).
Asteikko pisteytetään laskemalla kaikkien vastattujen seikkojen keskiarvo pistemäärällä 0–4. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä valmiimpi hoitaja tuntee olonsa hoitoon; mitä pienempi pistemäärä, sitä vähemmän valmistautunut hoitaja tuntee olonsa.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
Zarit Burden -haastattelu (ZBI)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
ZBI, omaishoitajan itseraportointi, sisältää 22 kohtaa hoitotaakan arvioimiseksi.
Jokainen haastattelun kohta on lausunto, joka hoitajaa pyydetään vahvistamaan 5 pisteen asteikolla.
Vastausvaihtoehdot vaihtelevat välillä 0 (Ei koskaan) - 4 (lähes aina).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Zarit Burden -haastattelu (ZBI)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
ZBI, omaishoitajan itseraportointi, sisältää 22 kohtaa hoitotaakan arvioimiseksi.
Jokainen haastattelun kohta on lausunto, joka hoitajaa pyydetään vahvistamaan 5 pisteen asteikolla.
Vastausvaihtoehdot vaihtelevat välillä 0 (Ei koskaan) - 4 (lähes aina).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Zarit Burden -haastattelu (ZBI)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
ZBI, omaishoitajan itseraportointi, sisältää 22 kohtaa hoitotaakan arvioimiseksi.
Jokainen haastattelun kohta on lausunto, joka hoitajaa pyydetään vahvistamaan 5 pisteen asteikolla.
Vastausvaihtoehdot vaihtelevat välillä 0 (Ei koskaan) - 4 (lähes aina).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
HEAL Patient-Provider -yhteys
Aikaikkuna: Viidennen interventioistunnon jälkeen keskimäärin 3 viikkoa
|
HEAL Patient-Provider Connection on itseraportointimittari, joka arvioi potilaan ja terveydenhuollon tarjoajan välistä suhdetta.
Se sisältää seitsemän kohdetta.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan" ja 4 "Erittäin".
|
Viidennen interventioistunnon jälkeen keskimäärin 3 viikkoa
|
|
HEAL Hoidon odotus
Aikaikkuna: Ensimmäisen interventioistunnon jälkeen keskimäärin 1 viikko
|
HEAL Treatment Expectancy on itsearviointimittari, joka arvioi potilaiden odotuksia interventiosta.
Se sisältää kuusi kohdetta.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan" ja 4 "Erittäin".
|
Ensimmäisen interventioistunnon jälkeen keskimäärin 1 viikko
|
|
National Institutes of Health Stroke Scale
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
NIHSS on 15 pisteen neurologisen tutkimuksen aivohalvausasteikko, jota käytetään arvioimaan aivohalvauksen vaikutusta tajunnan, kielen, laiminlyönnin, näkökentän menetyksen, silmän ulkopuolisen liikkeen, motorisen voiman, ataksiaan, dysartriaan ja sensoristen menetysten tasoihin.
Pisteet lasketaan aivohalvauksen vakavuuden kvantifioimiseksi.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
MRS mittaa vamman tai riippuvuuden astetta päivittäisissä toimissa aivohalvauksen tai muun neurologisen vamman saaneen henkilön päivittäisessä toiminnassa.
Asteikko on 0-6 (terveys ilman oireita kuolemaan).
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
MRS mittaa vamman tai riippuvuuden astetta päivittäisissä toimissa aivohalvauksen tai muun neurologisen vamman saaneen henkilön päivittäisessä toiminnassa.
Asteikko on 0-6 (terveys ilman oireita kuolemaan).
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
MRS mittaa vamman tai riippuvuuden astetta päivittäisissä toimissa aivohalvauksen tai muun neurologisen vamman saaneen henkilön päivittäisessä toiminnassa.
Asteikko on 0-6 (terveys ilman oireita kuolemaan).
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
|
HEAL Positive Outlook -kyselylomake (lyhyt lomake)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
HEAL positiivisen näkökulman kyselylomake on itseraportointimittari, joka arvioi osallistujien positiivisia asenteita.
Lyhytlomake sisältää kuusi kohdetta.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan" ja 4 "Erittäin".
|
Muutos lähtötilanteesta välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
HEAL Positive Outlook -kyselylomake (lyhyt lomake)
Aikaikkuna: Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
HEAL positiivisen näkökulman kyselylomake on itseraportointimittari, joka arvioi osallistujien positiivisia asenteita.
Lyhytlomake sisältää kuusi kohdetta.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan" ja 4 "Erittäin".
|
Muutos intervention jälkeisestä 3 kuukauden seurantaan
|
|
HEAL Positive Outlook -kyselylomake (lyhyt lomake)
Aikaikkuna: Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
HEAL positiivisen näkökulman kyselylomake on itseraportointimittari, joka arvioi osallistujien positiivisia asenteita.
Lyhytlomake sisältää kuusi kohdetta.
Vastaukset kysymyksiin ovat 1-5 Likert-asteikolla, jossa 1 tarkoittaa "Ei ollenkaan" ja 4 "Erittäin".
|
Muutos 3 kuukauden seurannasta 6 kuukauden seurantaan
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Feng-Hang Chang, Taipei Medical University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Juengst SB, Osborne CL, Holavanahalli R, Silva V, Kew CL, Nabasny A, Bell KR. Feasibility Study of Problem-Solving Training for Care Partners of Adults With Traumatic Brain Injury, Spinal Cord Injury, Burn Injury, or Stroke During the Inpatient Hospital Stay. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Jun 27;1(3-4):100009. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100009. eCollection 2019 Dec.
- Haley WE, Roth DL, Hovater M, Clay OJ. Long-term impact of stroke on family caregiver well-being: a population-based case-control study. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1323-9. doi: 10.1212/WNL.0000000000001418. Epub 2015 Mar 4.
- Moon M. The Unprepared Caregiver. Gerontologist. 2017 Feb;57(1):26-31. doi: 10.1093/geront/gnw080. Epub 2016 Apr 21.
- Hare R, Rogers H, Lester H, McManus R, Mant J. What do stroke patients and their carers want from community services? Fam Pract. 2006 Feb;23(1):131-6. doi: 10.1093/fampra/cmi098. Epub 2005 Nov 24.
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Jolly M, Thakkar A, Mikolaitis RA, Block JA. Caregiving, dyadic quality of life and dyadic relationships in lupus. Lupus. 2015 Aug;24(9):918-26. doi: 10.1177/0961203314567749. Epub 2015 Feb 5.
- Israelsson J, Persson C, Bremer A, Stromberg A, Arestedt K. Dyadic effects of type D personality and perceived control on health-related quality of life in cardiac arrest survivors and their spouses using the actor-partner interdependence model. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020 Apr;19(4):351-358. doi: 10.1177/1474515119890466. Epub 2019 Nov 22.
- Boehmer U, Stokes JE, Bazzi AR, Clark MA. Dyadic quality of life among heterosexual and sexual minority breast cancer survivors and their caregivers. Support Care Cancer. 2020 Jun;28(6):2769-2778. doi: 10.1007/s00520-019-05148-7. Epub 2019 Nov 14.
- Barata NE. Dyadic Relationship and Quality of Life Patients with Chronic Kidney Disease. J Bras Nefrol. 2015 Jul-Sep;37(3):315-22. doi: 10.5935/0101-2800.20150051. English, Portuguese.
- Lau BH, Wong DFK, Fung YL, Zhou J, Chan CLW, Chow AYM. Facing death alone or together? Investigating the interdependence of death anxiety, dysfunctional attitudes, and quality of life in patient-caregiver dyads confronting lung cancer. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):2045-2051. doi: 10.1002/pon.4773. Epub 2018 Jun 14.
- Al-Rawashdeh S, Alshraifeen A, Rababa M, Ashour A. Hope predicted quality of life in dyads of community-dwelling patients receiving hemodialysis and their family caregivers. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):81-89. doi: 10.1007/s11136-019-02378-4. Epub 2019 Dec 2.
- Sterba KR, Zapka J, Cranos C, Laursen A, Day TA. Quality of Life in Head and Neck Cancer Patient-Caregiver Dyads: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2016 May-Jun;39(3):238-50. doi: 10.1097/NCC.0000000000000281.
- Santos M, Sousa C, Pereira M, Pereira MG. Quality of life in patients with multiple sclerosis: A study with patients and caregivers. Disabil Health J. 2019 Oct;12(4):628-634. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.03.007. Epub 2019 Mar 28.
- Zeren F, Gursoy E, Colak E. The Quality of Life and Dyadic Adjustment of Couples Receiving Infertility Treatment. Afr J Reprod Health. 2019 Mar;23(1):117-127. doi: 10.29063/ajrh2019/v23i1.12.
- Durante A, Paturzo M, Mottola A, Alvaro R, Vaughan Dickson V, Vellone E. Caregiver Contribution to Self-care in Patients With Heart Failure: A Qualitative Descriptive Study. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):E28-E35. doi: 10.1097/JCN.0000000000000560.
- Pucciarelli G, Ausili D, Rebora P, Arisido MW, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Formal and informal care after stroke: A longitudinal analysis of survivors' post rehabilitation hospital discharge. J Adv Nurs. 2019 Nov;75(11):2495-2505. doi: 10.1111/jan.13998. Epub 2019 Apr 22.
- Pucciarelli G, Lee CS, Lyons KS, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of Life Trajectories Among Stroke Survivors and the Related Changes in Caregiver Outcomes: A Growth Mixture Study. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Mar;100(3):433-440.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2018.07.428. Epub 2018 Aug 18.
- Pucciarelli G, Ausili D, Galbussera AA, Rebora P, Savini S, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of life, anxiety, depression and burden among stroke caregivers: A longitudinal, observational multicentre study. J Adv Nurs. 2018 Apr 27. doi: 10.1111/jan.13695. Online ahead of print.
- Pucciarelli G, Vellone E, Savini S, Simeone S, Ausili D, Alvaro R, Lee CS, Lyons KS. Roles of Changing Physical Function and Caregiver Burden on Quality of Life in Stroke: A Longitudinal Dyadic Analysis. Stroke. 2017 Mar;48(3):733-739. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.014989. Epub 2017 Feb 14.
- De Maria M, Vellone E, Ausili D, Alvaro R, Di Mauro S, Piredda M, De Marinis M, Matarese M. Self-care of patient and caregiver DyAds in multiple chronic conditions: A LongITudinal studY (SODALITY) protocol. J Adv Nurs. 2019 Feb;75(2):461-471. doi: 10.1111/jan.13834. Epub 2018 Sep 19.
- Zhu W, Jiang Y. A Meta-analytic Study of Predictors for Informal Caregiver Burden in Patients With Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Dec;27(12):3636-3646. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.08.037. Epub 2018 Sep 27.
- De Maria M, Matarese M, Stromberg A, Ausili D, Vellone E, Jaarsma T, Osokpo OH, Daus MM, Riegel B, Barbaranelli C. Cross-cultural assessment of the Self-Care of Chronic Illness Inventory: A psychometric evaluation. Int J Nurs Stud. 2021 Apr;116:103422. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.103422. Epub 2019 Sep 26.
- Philp I, Brainin M, Walker MF, Ward AB, Gillard P, Shields AL, Norrving B; Global Stroke Community Advisory Panel. Development of a poststroke checklist to standardize follow-up care for stroke survivors. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 Oct;22(7):e173-80. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2012.10.016. Epub 2012 Dec 21.
- Turner-Stokes L. Goal attainment scaling (GAS) in rehabilitation: a practical guide. Clin Rehabil. 2009 Apr;23(4):362-70. doi: 10.1177/0269215508101742. Epub 2009 Jan 29. Erratum In: Clin Rehabil. 2010 Feb;24(2):191.
- Pucciarelli G, Buck HG, Barbaranelli C, Savini S, Simeone S, Juarez-Vela R, Alvaro R, Vellone E. Psychometric Characteristics of the Mutuality Scale in Stroke Patients and Caregivers. Gerontologist. 2016 Oct;56(5):e89-98. doi: 10.1093/geront/gnw083. Epub 2016 Apr 25.
- Ewing G, Brundle C, Payne S, Grande G; National Association for Hospice at Home. The Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for use in palliative and end-of-life care at home: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2013 Sep;46(3):395-405. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.09.008. Epub 2012 Dec 12.
- Han B, Haley WE. Family caregiving for patients with stroke. Review and analysis. Stroke. 1999 Jul;30(7):1478-85. doi: 10.1161/01.str.30.7.1478.
- Shyu YI, Chen MC, Chen ST, Wang HP, Shao JH. A family caregiver-oriented discharge planning program for older stroke patients and their family caregivers. J Clin Nurs. 2008 Sep;17(18):2497-508. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02450.x.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. A professional-patient partnership model of discharge planning with elders hospitalized with heart failure. Appl Nurs Res. 2000 Feb;13(1):19-28. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80015-4.
- Shannon RL, Forster A, Hawkins RJ. A qualitative exploration of self-reported unmet need one year after stroke. Disabil Rehabil. 2016 Oct;38(20):2000-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1107784. Epub 2016 Jan 5.
- Low JT, Kersten P, Ashburn A, George S, McLellan DL. A study to evaluate the met and unmet needs of members belonging to Young Stroke groups affiliated with the Stroke Association. Disabil Rehabil. 2003 Sep 16;25(18):1052-6. doi: 10.1080/0963828031000069753. Erratum In: Disabil Rehabil. 2004 Feb 4;26(3):189. Kersen, P [corrected to Kersten, P].
- Hartke RJ, Brashler R. Assessment of the needs of the young stroke survivor. Top Stroke Rehabil. 1994 Mar;1(1):15-24. doi: 10.1080/10749357.1994.11754003.
- Saito M, Tadaka E, Arimoto A. Development of a family caregiver needs-assessment scale for end-of-life care for senility at home (FADE). PLoS One. 2019 Sep 11;14(9):e0222235. doi: 10.1371/journal.pone.0222235. eCollection 2019.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. Differences in family caregiver outcomes by their level of involvement in discharge planning. Appl Nurs Res. 2000 May;13(2):76-82. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80004-x.
- Almborg AH, Ulander K, Thulin A, Berg S. Discharge planning of stroke patients: the relatives' perceptions of participation. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(6):857-65. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02600.x.
- Finch E, Foster M, Fleming J, Cruwys T, Williams I, Shah D, Jaques K, Aitken P, Worrall L. Exploring changing needs following minor stroke. Health Soc Care Community. 2020 Mar;28(2):347-356. doi: 10.1111/hsc.12866. Epub 2019 Sep 30.
- Rothwell K, Boaden R, Bamford D, Tyrrell PJ. Feasibility of assessing the needs of stroke patients after six months using the GM-SAT. Clin Rehabil. 2013 Mar;27(3):264-71. doi: 10.1177/0269215512457403. Epub 2012 Sep 5.
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Ing MM, Linton KF, Vento MA, Nakagawa K. Investigation of Stroke Needs (INVISION) Study: Stroke Awareness and Education. Hawaii J Med Public Health. 2015 Apr;74(4):141-5.
- Chen T, Zhang B, Deng Y, Fan JC, Zhang L, Song F. Long-term unmet needs after stroke: systematic review of evidence from survey studies. BMJ Open. 2019 May 19;9(5):e028137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028137.
- Olaiya MT, Cadilhac DA, Kim J, Nelson MR, Srikanth VK, Andrew NE, Bladin CF, Gerraty RP, Fitzgerald SM, Phan T, Frayne J, Thrift AG; STANDFIRM (Shared Team Approach Between Nurses and Doctors for Improved Risk Factor Management) Investigators. Long-term unmet needs and associated factors in stroke or TIA survivors: An observational study. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):68-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000004063. Epub 2017 May 31.
- Wray F, Clarke D. Longer-term needs of stroke survivors with communication difficulties living in the community: a systematic review and thematic synthesis of qualitative studies. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017944. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017944.
- Moreland JD, Depaul VG, Dehueck AL, Pagliuso SA, Yip DW, Pollock BJ, Wilkins S. Needs assessment of individuals with stroke after discharge from hospital stratified by acute Functional Independence Measure score. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2185-95. doi: 10.3109/09638280902951846.
- Abuzinadah AR, Cooke L. Neurology Health Advocacy Curriculum: Needs Assessment, Curricular Content and Underlying Components. Can J Neurol Sci. 2017 Mar;44(2):170-176. doi: 10.1017/cjn.2016.405. Epub 2016 Nov 16.
- Patchwood E, Rothwell K, Rhodes S, Batistatou E, Woodward-Nutt K, Lau YS, Grande G, Ewing G, Bowen A. Organising Support for Carers of Stroke Survivors (OSCARSS): study protocol for a cluster randomised controlled trial, including health economic analysis. Trials. 2019 Jan 7;20(1):19. doi: 10.1186/s13063-018-3104-7.
- Depaul VG, Moreland JD, Dehueck AL. Physiotherapy needs assessment of people with stroke following discharge from hospital, stratified by acute functional independence measure score. Physiother Can. 2013 Summer;65(3):204-14. doi: 10.3138/ptc.2012-14.
- Davoody N, Koch S, Krakau I, Hagglund M. Post-discharge stroke patients' information needs as input to proposing patient-centred eHealth services. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Jun 7;16:66. doi: 10.1186/s12911-016-0307-2.
- McCurley JL, Funes CJ, Zale EL, Lin A, Jacobo M, Jacobs JM, Salgueiro D, Tehan T, Rosand J, Vranceanu AM. Preventing Chronic Emotional Distress in Stroke Survivors and Their Informal Caregivers. Neurocrit Care. 2019 Jun;30(3):581-589. doi: 10.1007/s12028-018-0641-6.
- Lynch EA, Luker JA, Cadilhac DA, Hillier SL. Rehabilitation assessments for patients with stroke in Australian hospitals do not always reflect the patients' rehabilitation requirements. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):782-9. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.009. Epub 2014 Dec 30.
- Lehnerer S, Hotter B, Padberg I, Knispel P, Remstedt D, Liebenau A, Grittner U, Wellwood I, Meisel A; BSA Long Term Care Study Group. Social work support and unmet social needs in life after stroke: a cross-sectional exploratory study. BMC Neurol. 2019 Sep 6;19(1):220. doi: 10.1186/s12883-019-1451-y.
- Hall JF, Crocker TF, Clarke DJ, Forster A. Supporting carers of stroke survivors to reduce carer burden: development of the Preparing is Caring intervention using Intervention Mapping. BMC Public Health. 2019 Oct 29;19(1):1408. doi: 10.1186/s12889-019-7615-2.
- Groeneveld IF, Arwert HJ, Goossens PH, Vliet Vlieland TPM. The Longer-term Unmet Needs after Stroke Questionnaire: Cross-Cultural Adaptation, Reliability, and Concurrent Validity in a Dutch Population. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Jan;27(1):267-275. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.043. Epub 2017 Sep 28.
- Shyu YI. The needs of family caregivers of frail elders during the transition from hospital to home: a Taiwanese sample. J Adv Nurs. 2000 Sep;32(3):619-25. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01519.x.
- Dulhanty LH, Hulme S, Vail A, Patel HC, Tyson SF. The self-reported needs of patients following subarachnoid hemorrhage (SAH). Disabil Rehabil. 2020 Dec;42(24):3450-3456. doi: 10.1080/09638288.2019.1595748. Epub 2019 Apr 18.
- King RB, Hartke RJ, Lee J, Raad J. The stroke caregiver unmet resource needs scale: development and psychometric testing. J Neurosci Nurs. 2013 Dec;45(6):320-8. doi: 10.1097/JNN.0b013e3182a3ce40.
- Kersten P, Low JT, Ashburn A, George SL, McLellan DL. The unmet needs of young people who have had a stroke: results of a national UK survey. Disabil Rehabil. 2002 Nov 10;24(16):860-6. doi: 10.1080/09638280210142167.
- Cameron JI, Gignac MA. "Timing It Right": a conceptual framework for addressing the support needs of family caregivers to stroke survivors from the hospital to the home. Patient Educ Couns. 2008 Mar;70(3):305-14. doi: 10.1016/j.pec.2007.10.020. Epub 2007 Dec 21.
- Lin B, Ding C, Mei Y, Wang P, Ma F, Zhang ZX. Unmet care needs of community-dwelling stroke survivors: a protocol for systematic review and theme analysis of quantitative and qualitative studies. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e029160. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029160.
- Turner GM, Mullis R, Lim L, Kreit L, Mant J. Using a checklist to facilitate management of long-term care needs after stroke: insights from focus groups and a feasibility study. BMC Fam Pract. 2019 Jan 4;20(1):2. doi: 10.1186/s12875-018-0894-3.
- LoTS care LUNS study team. Validation of the longer-term unmet needs after stroke (LUNS) monitoring tool: a multicentre study. Clin Rehabil. 2013 Nov;27(11):1020-8. doi: 10.1177/0269215513487082. Epub 2013 Jun 20.
- Yang WFZ, Liu J, Chan YH, Griva K, Kuparasundram S, Mahendran R. Validation of the Needs Assessment of Family Caregivers-Cancer scale in an Asian population. BMC Psychol. 2020 Aug 12;8(1):84. doi: 10.1186/s40359-020-00445-x.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Chen HL, Liu K, You QS. Effects of couple based coping intervention on self-efficacy and quality of life in patients with resected lung cancer. Patient Educ Couns. 2017 Dec;100(12):2297-2302. doi: 10.1016/j.pec.2017.07.002. Epub 2017 Jul 8.
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Lyons KS, Lee CS. The Theory of Dyadic Illness Management. J Fam Nurs. 2018 Feb;24(1):8-28. doi: 10.1177/1074840717745669. Epub 2018 Jan 20.
- Markle-Reid M, Valaitis R, Bartholomew A, Fisher K, Fleck R, Ploeg J, Salerno J. An integrated hospital-to-home transitional care intervention for older adults with stroke and multimorbidity: A feasibility study. J Comorb. 2020 Apr 22;10:2235042X19900451. doi: 10.1177/2235042X19900451. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Lutz BJ, Young ME, Creasy KR, Martz C, Eisenbrandt L, Brunny JN, Cook C. Improving Stroke Caregiver Readiness for Transition From Inpatient Rehabilitation to Home. Gerontologist. 2017 Oct 1;57(5):880-889. doi: 10.1093/geront/gnw135.
- Reeves MJ, Hughes AK, Woodward AT, Freddolino PP, Coursaris CK, Swierenga SJ, Schwamm LH, Fritz MC. Improving transitions in acute stroke patients discharged to home: the Michigan stroke transitions trial (MISTT) protocol. BMC Neurol. 2017 Jun 17;17(1):115. doi: 10.1186/s12883-017-0895-1.
- Coleman EA, Smith JD, Frank JC, Min SJ, Parry C, Kramer AM. Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings: the Care Transitions Intervention. J Am Geriatr Soc. 2004 Nov;52(11):1817-25. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52504.x.
- Connolly T, Mahoney E. Stroke survivors' experiences transitioning from hospital to home. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):3979-3987. doi: 10.1111/jocn.14563. Epub 2018 Jul 30.
- Hirschman KB, Shaid E, McCauley K, Pauly MV, Naylor MD. Continuity of Care: The Transitional Care Model. Online J Issues Nurs. 2015 Sep 30;20(3):1.
- Andrew NE, Busingye D, Lannin NA, Kilkenny MF, Cadilhac DA. The Quality of Discharge Care Planning in Acute Stroke Care: Influencing Factors and Association with Postdischarge Outcomes. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Mar;27(3):583-590. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.043. Epub 2017 Oct 31.
- Wang Y, Yang F, Shi H, Yang C, Hu H. What Type of Transitional Care Effectively Reduced Mortality and Improved ADL of Stroke Patients? A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2017 May 10;14(5):510. doi: 10.3390/ijerph14050510.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Orsulic-Jeras S, Whitlatch CJ, Powers SM, Johnson J. A dyadic perspective on assessment in Alzheimer's dementia: Supporting both care partners across the disease continuum. Alzheimers Dement (N Y). 2020 Aug 28;6(1):e12037. doi: 10.1002/trc2.12037. eCollection 2020.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- N202106087
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .