- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05185271
Przyjęcie ukierunkowanego na diadę szkolenia strategicznego dla osób po udarze mózgu i ich opiekunów
Przyjęcie skoncentrowanego na diadzie szkolenia strategicznego dla osób, które przeżyły udar mózgu i ich opiekunów: rozwój interwencji i studium wykonalności
Celem tego badania jest opracowanie ukierunkowanej na diadę interwencji opartej na teoretycznych założeniach treningu strategicznego, aby pomóc osobom po udarze mózgu i ich opiekunom przygotować się do przejścia do życia w społeczności. Badanie będzie obejmowało dwa etapy.
W fazie pierwszej protokół interwencji zostanie opracowany na podstawie przeglądu literatury, spotkania panelu ekspertów i grup fokusowych z terapeutami rehabilitacyjnymi, osobami po udarze mózgu i opiekunami. W fazie drugiej zostanie przeprowadzone studium wykonalności w celu oceny akceptowalności i przydatności tej nowo opracowanej interwencji i mierników wyników w diadach osoba, która przeżyła udar mózgu – opiekun.
W niniejszym studium wykonalności zostanie wykorzystany projekt oparty na metodach mieszanych (ilościowych i jakościowych), w tym projekt z powtarzanymi pomiarami. Oczekuje się, że zostanie zatrudnionych od piętnastu do dwudziestu diad osób, które przeżyły udar mózgu i opiekunów.
Uczestnicy otrzymają interwencję szkoleniową skoncentrowaną na diadzie z wykorzystaniem opracowanego protokołu interwencji. Standaryzowane oceny zostaną wykorzystane do oceny wyników diadycznych na początku badania, po interwencji oraz w 3-miesięcznych i 6-miesięcznych badaniach kontrolnych. Dane ilościowe będą analizowane opisowo.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Udar mózgu jest główną przyczyną śmierci i niepełnosprawności osób dorosłych. Przejście ze szpitala do domu jest trudnym procesem dla osób po udarze mózgu i ich rodzin, co prowadzi do frustracji i niekorzystnych skutków zdrowotnych dla osób, które przeżyły udar i ich opiekunów. Aby sprostać potrzebom zarówno osoby, która przeżyła, jak i opiekuna, w procesie przejściowym konieczne są interwencje skoncentrowane na diadzie. Jednak bardzo niewiele interwencji miało na celu zaspokojenie potrzeb diady i położenie równego nacisku na wyniki zarówno osób, które przeżyły, jak i ich opiekunów.
Celem tego badania jest opracowanie ukierunkowanej na diadę interwencji opartej na teoretycznych założeniach treningu strategicznego, aby pomóc osobom po udarze mózgu i ich opiekunom przygotować się do przejścia do życia w społeczności. Badanie będzie obejmowało dwa etapy. W fazie pierwszej protokół interwencji zostanie opracowany na podstawie przeglądu literatury, spotkania panelu ekspertów i grup fokusowych z terapeutami rehabilitacyjnymi, osobami po udarze mózgu i opiekunami. W fazie drugiej zostanie przeprowadzone studium wykonalności w celu oceny akceptowalności i przydatności tej nowo opracowanej interwencji i mierników wyników w diadach osoba, która przeżyła udar mózgu – opiekun.
W niniejszym studium wykonalności zostanie wykorzystany projekt oparty na metodach mieszanych (ilościowych i jakościowych), w tym projekt z powtarzanymi pomiarami. Oczekuje się, że zostanie zatrudnionych od piętnastu do dwudziestu diad osób, które przeżyły udar mózgu i opiekunów. Dorosłe osoby po udarze, u których zdiagnozowano udar, które mają zostać wypisane z oddziałów szpitalnych do domu lub zostały wypisane do domu w ciągu ostatnich 3 miesięcy, mają wyznaczonego dorosłego opiekuna, który zapewnia opiekę lub pomoc wszelkiego rodzaju i bierze odpowiedzialność za osobę, która przeżyła udar i jest gotowa do udziału w sesjach interwencyjnych z osobą, która przeżyła, będzie kwalifikować się do udziału w badaniu. Uczestnicy ci otrzymają interwencję szkoleniową skoncentrowaną na diadzie z wykorzystaniem opracowanego protokołu interwencji. Standaryzowane oceny zostaną wykorzystane do oceny wyników diadycznych, takich jak osiągnięcie celu, jakość życia, poczucie własnej skuteczności, uczestnictwo, objawy depresyjne i relacja między osobą, która przeżyła a opiekunem na początku badania, po interwencji oraz w 3-miesięcznych i 6-miesięcznych badaniach kontrolnych . Wskaźniki wykonalności, takie jak wskaźniki rekrutacji oraz obecność i przestrzeganie interwencji, zostaną ocenione za pomocą kwestionariuszy, notatek terenowych i wywiadów jakościowych po zakończeniu interwencji.
Dane ilościowe zostaną przeanalizowane opisowo; podczas gdy dane uzyskane z pomiarów wyniku zostaną zbadane przy użyciu testu rang podpisanego Wilcoxona i wielkości efektu (r) w celu porównania różnic między wynikami przed i po interwencji. Dane jakościowe będą analizowane metodą analizy tematycznej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan
- Taipei Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Osoby, które przeżyły udar obejmują osoby, które przeżyły:
- w wieku 20 lat i więcej;
- zdiagnozowano udar;
- mówi po mandaryńsku;
- ma zostać wypisany z oddziałów stacjonarnych do domu lub został wypisany do domu w ciągu ostatnich 3 miesięcy;
- ma wyznaczonego głównego opiekuna;
- jest w stanie wyrazić świadomą zgodę.
Opiekunowie obejmują, że opiekun:
- w wieku 20 lat i więcej;
- mówi po mandaryńsku;
- jest głównym opiekunem uznanym przez osobę pozostałą przy życiu (mieszka z nią lub zapewnia jej codzienną opiekę przez co najmniej 10 godzin tygodniowo);
- jest dostępny do udziału w sesjach interwencyjnych z osobą, która przeżyła;
- jest w stanie wyrazić świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- wymaga znacznego leczenia (np. chemioterapii, radioterapii lub hemo/dializy otrzewnowej), które może utrudnić im udział w badaniu;
- ma ciężką afazję;
- nie jest w stanie uczestniczyć w 1-godzinnej sesji dyskusyjnej;
- ma zdiagnozowaną demencję, duże zaburzenie depresyjne, używanie substancji psychoaktywnych lub inne zaburzenia psychiczne, które mogą utrudniać im ciągły udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja szkoleniowa skoncentrowana na diadzie
Opracowany zostanie protokół interwencji szkoleniowej w zakresie strategii zorientowanej na diady, aby pomóc diadom w radzeniu sobie z potrzebami, które mają, przechodząc do społeczności. Następujące ramy teoretyczne i wytyczne zostaną wykorzystane do kierowania rozwojem interwencji: (1) wytyczne dotyczące szkolenia strategicznego nakreślone przez Skidmore i in.; (2) Ramy radzenia sobie w diadzie według Bodenmanna; oraz (3) Teoria poczucia własnej skuteczności. |
Terapeuci rehabilitacyjni zostaną zatrudnieni, aby zapewnić interwencję diadom, którzy przeżyli udar mózgu - opiekun na zasadzie jeden do dwóch.
Terapeuta poprosi diadę, aby zidentyfikowała wspólne cele i przedstawiła im globalną strategię „Cel-Plan-Do-Check” (zwaną także strategią odkrywania kierowanego), która obejmuje (1) wyznaczenie celu w celu usunięcia barier, (2) opracowanie planu osiągnięcia celu, (3) wykonanie planu oraz (4) sprawdzenie, czy plan zadziałał, czy wymaga rewizji.
Ta procedura będzie powtarzana iteracyjnie, aż cel diady zostanie osiągnięty i będzie można przejść do następnego celu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala uczestnictwa w rehabilitacji w Pittsburghu (PRPS)
Ramy czasowe: Podczas interwencji do 2 miesięcy
|
PRPS, narzędzie oceniane przez klinicystów, mierzy udział pacjentów w 6-punktowej skali typu Likerta.
Wyższy punkt odzwierciedla lepsze uczestnictwo w każdej sesji interwencyjnej.
|
Podczas interwencji do 2 miesięcy
|
|
Kwestionariusz Satysfakcji Klienta (CSQ)
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
|
CSQ jest 8-itemową miarą satysfakcji klienta z przeprowadzonej interwencji.
Pozwala klientom oceniać na 4-punktowej skali, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”.
Wyższy wynik odzwierciedla wyższą satysfakcję i akceptowalność interwencji.
|
Zaraz po interwencji
|
|
Dane jakościowe
Ramy czasowe: Po interwencji
|
Dane jakościowe będą gromadzone za pomocą notatek terenowych sporządzonych przez terapeutów po każdej sesji interwencyjnej oraz osobistych wywiadów jakościowych z uczestnikami i ich terapeutami przy użyciu częściowo ustrukturyzowanych kwestionariuszy.
|
Po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skalowanie realizacji celów (GAS)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
GAS to metoda oceny stopnia, w jakim indywidualne cele pacjentów są osiągane w interwencji.
Jeśli pacjent osiągnie oczekiwany poziom, jest to oceniane na 0. Jeśli osiągnie wynik lepszy niż oczekiwany, jest to oceniane na +1 (nieco lepiej) lub +2 (znacznie lepiej).
Jeśli osiągną wynik gorszy od oczekiwanego, jest to oceniane na -1 (częściowo osiągnięte), -2 (brak zmian) lub -3 (znacznie gorzej).
Cele będą ważone w celu uwzględnienia względnego znaczenia celu dla danej osoby i/lub przewidywanej trudności w jego osiągnięciu.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Jakość życia Światowej Organizacji Zdrowia (WHOQOL-Brief) wersja tajwańska
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
WHOQOL-BREF (wersja tajwańska) to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania, składający się z 28 pytań dotyczących postrzegania własnego zdrowia i dobrego samopoczucia przez osoby w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Odpowiedzi na pytania udzielane są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „nie zgadzam się” lub „całkowicie się nie zgadzam”, a 5 oznacza „całkowicie się zgadzam” lub „zdecydowanie”.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Jakość życia Światowej Organizacji Zdrowia (WHOQOL-Brief) wersja tajwańska
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
WHOQOL-BREF (wersja tajwańska) to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania, składający się z 28 pytań dotyczących postrzegania własnego zdrowia i dobrego samopoczucia przez osoby w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Odpowiedzi na pytania udzielane są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „nie zgadzam się” lub „całkowicie się nie zgadzam”, a 5 oznacza „całkowicie się zgadzam” lub „zdecydowanie”.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Jakość życia Światowej Organizacji Zdrowia (WHOQOL-Brief) wersja tajwańska
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
WHOQOL-BREF (wersja tajwańska) to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania, składający się z 28 pytań dotyczących postrzegania własnego zdrowia i dobrego samopoczucia przez osoby w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Odpowiedzi na pytania udzielane są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „nie zgadzam się” lub „całkowicie się nie zgadzam”, a 5 oznacza „całkowicie się zgadzam” lub „zdecydowanie”.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Ogólna skala własnej skuteczności (GSES)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
GSES, czasami określany jako GSE, to 10-itemowa skala psychometryczna stworzona do oceny postrzeganej własnej skuteczności w odniesieniu do zdolności radzenia sobie i adaptacji w codziennych czynnościach i pojedynczych stresujących wydarzeniach.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta 1-4, gdzie 1 oznacza „całkowicie nieprawdziwe”, a 4 oznacza „całkowicie prawdziwe”.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Ogólna skala własnej skuteczności (GSES)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
GSES, czasami określany jako GSE, to 10-itemowa skala psychometryczna stworzona do oceny postrzeganej własnej skuteczności w odniesieniu do zdolności radzenia sobie i adaptacji w codziennych czynnościach i pojedynczych stresujących wydarzeniach.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta 1-4, gdzie 1 oznacza „całkowicie nieprawdziwe”, a 4 oznacza „całkowicie prawdziwe”.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Ogólna skala własnej skuteczności (GSES)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
GSES, czasami określany jako GSE, to 10-itemowa skala psychometryczna stworzona do oceny postrzeganej własnej skuteczności w odniesieniu do zdolności radzenia sobie i adaptacji w codziennych czynnościach i pojedynczych stresujących wydarzeniach.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta 1-4, gdzie 1 oznacza „całkowicie nieprawdziwe”, a 4 oznacza „całkowicie prawdziwe”.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Miara uczestnictwa – 3 domeny, 4 wymiary (PM-3D4D)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
PM-3D4D to 19-punktowa miara, która została zaprojektowana do oceny trzech domen uczestnictwa: Produktywności, Społeczności i Społeczności.
Respondenci proszeni są o ocenę każdej pozycji w czterech wymiarach: (1) „Różnorodność uczestnictwa” (tak [1] vs. nie [0]); (2) „Częstotliwość” (5- i 7-stopniowa skala, od „nigdy” do „codziennie lub prawie codziennie”); (3) „Chęć zmiany” (tak [1] vs. nie[0]); oraz (4) „Postrzegana trudność” (4-stopniowa skala, od „bardzo trudne” [1] do „wcale nie trudne” [4]).
Każdy wynik wymiarowy PM-3D4D można zsumować oddzielnie dla każdej domeny.
Właściwości psychometryczne kwestionariusza PM-3D4D określono w populacjach rehabilitacyjnych.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Miara uczestnictwa – 3 domeny, 4 wymiary (PM-3D4D)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
PM-3D4D to 19-punktowa miara, która została zaprojektowana do oceny trzech domen uczestnictwa: Produktywności, Społeczności i Społeczności.
Respondenci proszeni są o ocenę każdej pozycji w czterech wymiarach: (1) „Różnorodność uczestnictwa” (tak [1] vs. nie [0]); (2) „Częstotliwość” (5- i 7-stopniowa skala, od „nigdy” do „codziennie lub prawie codziennie”); (3) „Chęć zmiany” (tak [1] vs. nie[0]); oraz (4) „Postrzegana trudność” (4-stopniowa skala, od „bardzo trudne” [1] do „wcale nie trudne” [4]).
Każdy wynik wymiarowy PM-3D4D można zsumować oddzielnie dla każdej domeny.
Właściwości psychometryczne kwestionariusza PM-3D4D określono w populacjach rehabilitacyjnych.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Miara uczestnictwa – 3 domeny, 4 wymiary (PM-3D4D)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
PM-3D4D to 19-punktowa miara, która została zaprojektowana do oceny trzech domen uczestnictwa: Produktywności, Społeczności i Społeczności.
Respondenci proszeni są o ocenę każdej pozycji w czterech wymiarach: (1) „Różnorodność uczestnictwa” (tak [1] vs. nie [0]); (2) „Częstotliwość” (5- i 7-stopniowa skala, od „nigdy” do „codziennie lub prawie codziennie”); (3) „Chęć zmiany” (tak [1] vs. nie[0]); oraz (4) „Postrzegana trudność” (4-stopniowa skala, od „bardzo trudne” [1] do „wcale nie trudne” [4]).
Każdy wynik wymiarowy PM-3D4D można zsumować oddzielnie dla każdej domeny.
Właściwości psychometryczne kwestionariusza PM-3D4D określono w populacjach rehabilitacyjnych.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
HADS to czternastopunktowa skala, która generuje siedem pozycji związanych z lękiem i siedem pozycji związanych z depresją.
Każda pozycja w kwestionariuszu jest oceniana w skali od 0 do 3, co oznacza, że dana osoba może uzyskać od 0 do 21 punktów za lęk lub depresję.
Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
HADS to czternastopunktowa skala, która generuje siedem pozycji związanych z lękiem i siedem pozycji związanych z depresją.
Każda pozycja w kwestionariuszu jest oceniana w skali od 0 do 3, co oznacza, że dana osoba może uzyskać od 0 do 21 punktów za lęk lub depresję.
Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
HADS to czternastopunktowa skala, która generuje siedem pozycji związanych z lękiem i siedem pozycji związanych z depresją.
Każda pozycja w kwestionariuszu jest oceniana w skali od 0 do 3, co oznacza, że dana osoba może uzyskać od 0 do 21 punktów za lęk lub depresję.
Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Diadyczna Skala Relacji (DRS)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
DRS mierzy negatywne i pozytywne interakcje diadyczne z perspektywy zarówno pacjentów, jak i opiekunów rodzinnych.
Wersja dla pacjenta (10 pozycji) i wersja dla opiekuna (11 pozycji) mają dwie podskale: napięcie diadyczne i pozytywna interakcja diadyczna.
Każda pozycja zawierała cztery opcje odpowiedzi (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 2 = nie zgadzam się, 3 = zgadzam się, 4 = zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki w każdej z tych skal wskazują odpowiednio na wyższy poziom napięcia i pozytywną interakcję.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Diadyczna Skala Relacji (DRS)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
DRS mierzy negatywne i pozytywne interakcje diadyczne z perspektywy zarówno pacjentów, jak i opiekunów rodzinnych.
Wersja dla pacjenta (10 pozycji) i wersja dla opiekuna (11 pozycji) mają dwie podskale: napięcie diadyczne i pozytywna interakcja diadyczna.
Każda pozycja zawierała cztery opcje odpowiedzi (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 2 = nie zgadzam się, 3 = zgadzam się, 4 = zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki w każdej z tych skal wskazują odpowiednio na wyższy poziom napięcia i pozytywną interakcję.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Diadyczna Skala Relacji (DRS)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
DRS mierzy negatywne i pozytywne interakcje diadyczne z perspektywy zarówno pacjentów, jak i opiekunów rodzinnych.
Wersja dla pacjenta (10 pozycji) i wersja dla opiekuna (11 pozycji) mają dwie podskale: napięcie diadyczne i pozytywna interakcja diadyczna.
Każda pozycja zawierała cztery opcje odpowiedzi (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 2 = nie zgadzam się, 3 = zgadzam się, 4 = zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki w każdej z tych skal wskazują odpowiednio na wyższy poziom napięcia i pozytywną interakcję.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Miara aktywności dla opieki po ostrej opiece (AM-PAC) Krótkie formularze
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
AM-PAC składa się z trzech podskal, które oceniają trzy domeny aktywności: podstawową mobilność, codzienną aktywność i stosowane funkcje poznawcze.
Krótki opis dla pacjentów szpitalnych składa się z 6 pozycji na domenę, a krótki dla pacjentów ambulatoryjnych składa się z 15-19 na domenę.
Każda pozycja prosi respondenta o ocenę trudności wykonania określonych czynności za pomocą 4-stopniowej skali.
Sumaryczne wyniki dla każdej podskali zostaną przekształcone w standaryzowane wyniki na skali t-score.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Miara aktywności dla opieki po ostrej opiece (AM-PAC) Krótkie formularze
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
AM-PAC składa się z trzech podskal, które oceniają trzy domeny aktywności: podstawową mobilność, codzienną aktywność i stosowane funkcje poznawcze.
Krótki opis dla pacjentów szpitalnych składa się z 6 pozycji na domenę, a krótki dla pacjentów ambulatoryjnych składa się z 15-19 na domenę.
Każda pozycja prosi respondenta o ocenę trudności wykonania określonych czynności za pomocą 4-stopniowej skali.
Sumaryczne wyniki dla każdej podskali zostaną przekształcone w standaryzowane wyniki na skali t-score.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Miara aktywności dla krótkich formularzy opieki po ostrej opiece
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
AM-PAC składa się z trzech podskal, które oceniają trzy domeny aktywności: podstawową mobilność, codzienną aktywność i stosowane funkcje poznawcze.
Krótki opis dla pacjentów szpitalnych składa się z 6 pozycji na domenę, a krótki dla pacjentów ambulatoryjnych składa się z 15-19 na domenę.
Każda pozycja prosi respondenta o ocenę trudności wykonania określonych czynności za pomocą 4-stopniowej skali.
Sumaryczne wyniki dla każdej podskali zostaną przekształcone w standaryzowane wyniki na skali t-score.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Test tworzenia szlaków (TMT A i B)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
Test TMT mierzy ciągłą uwagę, sekwencjonowanie, elastyczność umysłową i śledzenie wzrokowe.
TMT-A wymaga od osoby jak najszybszego połączenia w porządku rosnącym serii 25 ponumerowanych kół rozmieszczonych losowo na arkuszu testowym.
TMT-B jest podobny, chociaż wymaga od osoby przełączania się naprzemiennie między zestawem cyfr (1-13) a zestawem liter (A-L) w porządku rosnącym (1-A-2-B-3-C.. .).
Obliczony zostanie czas na ukończenie TMT A i B, przy czym dłuższy czas na ukończenie oznacza gorszy wynik.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Test tworzenia szlaków (TMT A i B)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
Test TMT mierzy ciągłą uwagę, sekwencjonowanie, elastyczność umysłową i śledzenie wzrokowe.
TMT-A wymaga od osoby jak najszybszego połączenia w porządku rosnącym serii 25 ponumerowanych kół rozmieszczonych losowo na arkuszu testowym.
TMT-B jest podobny, chociaż wymaga od osoby przełączania się naprzemiennie między zestawem cyfr (1-13) a zestawem liter (A-L) w porządku rosnącym (1-A-2-B-3-C.. .).
Obliczony zostanie czas na ukończenie TMT A i B, przy czym dłuższy czas na ukończenie oznacza gorszy wynik.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Test tworzenia szlaków (TMT A i B)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
Test TMT mierzy ciągłą uwagę, sekwencjonowanie, elastyczność umysłową i śledzenie wzrokowe.
TMT-A wymaga od osoby jak najszybszego połączenia w porządku rosnącym serii 25 ponumerowanych kół rozmieszczonych losowo na arkuszu testowym.
TMT-B jest podobny, chociaż wymaga od osoby przełączania się naprzemiennie między zestawem cyfr (1-13) a zestawem liter (A-L) w porządku rosnącym (1-A-2-B-3-C.. .).
Obliczony zostanie czas na ukończenie TMT A i B, przy czym dłuższy czas na ukończenie oznacza gorszy wynik.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Test Stroopa
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
Test Stroopa ocenia zdolność do hamowania zakłóceń poznawczych, które pojawiają się, gdy przetwarzanie określonej cechy bodźca utrudnia jednoczesne przetwarzanie drugiego atrybutu bodźca.
Uczestnicy zostaną poproszeni o jak najdokładniejsze odczytanie koloru atramentu słowa.
Kolor atramentu słowa może być zgodny lub niezgodny z zapisaną nazwą koloru.
Czas każdego uczestnika na wykonanie zadania zostanie obliczony i zarejestrowany.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Test Stroopa
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
Test Stroopa ocenia zdolność do hamowania zakłóceń poznawczych, które pojawiają się, gdy przetwarzanie określonej cechy bodźca utrudnia jednoczesne przetwarzanie drugiego atrybutu bodźca.
Uczestnicy zostaną poproszeni o jak najdokładniejsze odczytanie koloru atramentu słowa.
Kolor atramentu słowa może być zgodny lub niezgodny z zapisaną nazwą koloru.
Czas każdego uczestnika na wykonanie zadania zostanie obliczony i zarejestrowany.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Test Stroopa
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
Test Stroopa ocenia zdolność do hamowania zakłóceń poznawczych, które pojawiają się, gdy przetwarzanie określonej cechy bodźca utrudnia jednoczesne przetwarzanie drugiego atrybutu bodźca.
Uczestnicy zostaną poproszeni o jak najdokładniejsze odczytanie koloru atramentu słowa.
Kolor atramentu słowa może być zgodny lub niezgodny z zapisaną nazwą koloru.
Czas każdego uczestnika na wykonanie zadania zostanie obliczony i zarejestrowany.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
MoCA to test składający się z 30 pytań. Sprawdza różne zdolności poznawcze lub myślenia, aby pomóc ludziom szybko ocenić stan poznawczy pacjenta. Wynik mieści się w przedziale od 0 do 30. Wynik 26 i wyższy jest uważany za normalny. |
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
MoCA to test składający się z 30 pytań. Sprawdza różne zdolności poznawcze lub myślenia, aby pomóc ludziom szybko ocenić stan poznawczy pacjenta. Wynik mieści się w przedziale od 0 do 30. Wynik 26 i wyższy jest uważany za normalny. |
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
MoCA to test składający się z 30 pytań. Sprawdza różne zdolności poznawcze lub myślenia, aby pomóc ludziom szybko ocenić stan poznawczy pacjenta. Wynik mieści się w przedziale od 0 do 30. Wynik 26 i wyższy jest uważany za normalny. |
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Skala gotowości do opieki (CPS)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
CPS to narzędzie samooceny opiekuna, które składa się z ośmiu pozycji, które pytają opiekunów, jak dobrze są przygotowani do wielu dziedzin opieki.
Wskaźnik odpowiedzi na 5-punktowej skali z punktacją od 0 (całkowicie nieprzygotowany) do 4 (bardzo dobrze przygotowany).
Skala jest oceniana poprzez obliczenie średniej wszystkich pozycji, na które udzielono odpowiedzi w zakresie od 0 do 4. Im wyższy wynik, tym lepiej opiekun czuje się przygotowany do sprawowania opieki; im niższy wynik, tym mniej przygotowany czuje się opiekun.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Skala gotowości do opieki (CPS)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
CPS to narzędzie samooceny opiekuna, które składa się z ośmiu pozycji, które pytają opiekunów, jak dobrze są przygotowani do wielu dziedzin opieki.
Wskaźnik odpowiedzi na 5-punktowej skali z punktacją od 0 (całkowicie nieprzygotowany) do 4 (bardzo dobrze przygotowany).
Skala jest oceniana poprzez obliczenie średniej wszystkich pozycji, na które udzielono odpowiedzi w zakresie od 0 do 4. Im wyższy wynik, tym lepiej opiekun czuje się przygotowany do sprawowania opieki; im niższy wynik, tym mniej przygotowany czuje się opiekun.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Skala gotowości do opieki (CPS)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
CPS to narzędzie samooceny opiekuna, które składa się z ośmiu pozycji, które pytają opiekunów, jak dobrze są przygotowani do wielu dziedzin opieki.
Wskaźnik odpowiedzi na 5-punktowej skali z punktacją od 0 (całkowicie nieprzygotowany) do 4 (bardzo dobrze przygotowany).
Skala jest oceniana poprzez obliczenie średniej wszystkich pozycji, na które udzielono odpowiedzi w zakresie od 0 do 4. Im wyższy wynik, tym lepiej opiekun czuje się przygotowany do sprawowania opieki; im niższy wynik, tym mniej przygotowany czuje się opiekun.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Wywiad z Zaritem Burdenem (ZBI)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
ZBI, środek samoopisowy opiekuna, zawiera 22 pozycje do oceny obciążenia związanego z opieką.
Każda pozycja wywiadu jest stwierdzeniem, które opiekun jest proszony o potwierdzenie za pomocą 5-stopniowej skali.
Opcje odpowiedzi wahają się od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Wywiad z Zaritem Burdenem (ZBI)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
ZBI, środek samoopisowy opiekuna, zawiera 22 pozycje do oceny obciążenia związanego z opieką.
Każda pozycja wywiadu jest stwierdzeniem, które opiekun jest proszony o potwierdzenie za pomocą 5-stopniowej skali.
Opcje odpowiedzi wahają się od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Wywiad z Zaritem Burdenem (ZBI)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
ZBI, środek samoopisowy opiekuna, zawiera 22 pozycje do oceny obciążenia związanego z opieką.
Każda pozycja wywiadu jest stwierdzeniem, które opiekun jest proszony o potwierdzenie za pomocą 5-stopniowej skali.
Opcje odpowiedzi wahają się od 0 (nigdy) do 4 (prawie zawsze).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Połączenie pacjenta z dostawcą HEAL
Ramy czasowe: Po piątej sesji interwencyjnej średnio 3 tygodnie
|
HEAL Patient-Provider Connection to narzędzie samoopisowe, które ocenia relacje między pacjentem a pracownikiem służby zdrowia.
Zawiera siedem pozycji.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”.
|
Po piątej sesji interwencyjnej średnio 3 tygodnie
|
|
HEAL Oczekiwana długość leczenia
Ramy czasowe: Po pierwszej sesji interwencyjnej średnio 1 tydzień
|
Oczekiwana długość leczenia HEAL to samoopisowa miara, która ocenia oczekiwania pacjentów związane z interwencją.
Zawiera sześć pozycji.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”.
|
Po pierwszej sesji interwencyjnej średnio 1 tydzień
|
|
Skala udaru Narodowego Instytutu Zdrowia
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
NIHSS to 15-itemowa skala badania neurologicznego udaru stosowana do oceny wpływu udaru na poziomy świadomości, język, zaniedbanie, utratę pola widzenia, ruchy pozagałkowe, siłę motoryczną, ataksję, dyzartrię i utratę czucia.
Wynik zostanie obliczony w celu ilościowego określenia ciężkości udaru.
|
Na linii bazowej
|
|
Zmodyfikowana Skala Rankina (MRS)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
MRS mierzy stopień niepełnosprawności lub uzależnienia w codziennych czynnościach osób, które doznały udaru mózgu lub innych przyczyn niepełnosprawności neurologicznej.
Skala przebiega od 0-6 (Zdrowie bez objawów do śmierci).
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Zmodyfikowana Skala Rankina (MRS)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
MRS mierzy stopień niepełnosprawności lub uzależnienia w codziennych czynnościach osób, które doznały udaru mózgu lub innych przyczyn niepełnosprawności neurologicznej.
Skala przebiega od 0-6 (Zdrowie bez objawów do śmierci).
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Zmodyfikowana Skala Rankina (MRS)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
MRS mierzy stopień niepełnosprawności lub uzależnienia w codziennych czynnościach osób, które doznały udaru mózgu lub innych przyczyn niepełnosprawności neurologicznej.
Skala przebiega od 0-6 (Zdrowie bez objawów do śmierci).
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
|
Kwestionariusz pozytywnej perspektywy HEAL (formularz skrócony)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
Kwestionariusz pozytywnego nastawienia HEAL jest narzędziem samoopisowym, które ocenia pozytywne nastawienie uczestników.
Krótki formularz zawiera sześć pozycji.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”.
|
Zmiana od linii podstawowej do natychmiast po interwencji
|
|
Kwestionariusz pozytywnej perspektywy HEAL (formularz skrócony)
Ramy czasowe: Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
Kwestionariusz pozytywnego nastawienia HEAL jest narzędziem samoopisowym, które ocenia pozytywne nastawienie uczestników.
Krótki formularz zawiera sześć pozycji.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”.
|
Zmiana z obserwacji po interwencji na 3-miesięczną obserwację
|
|
Kwestionariusz pozytywnej perspektywy HEAL (formularz skrócony)
Ramy czasowe: Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
Kwestionariusz pozytywnego nastawienia HEAL jest narzędziem samoopisowym, które ocenia pozytywne nastawienie uczestników.
Krótki formularz zawiera sześć pozycji.
Odpowiedzi na pytania są na skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”.
|
Zmień obserwację z 3-miesięcznej na 6-miesięczną
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Feng-Hang Chang, Taipei Medical University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Juengst SB, Osborne CL, Holavanahalli R, Silva V, Kew CL, Nabasny A, Bell KR. Feasibility Study of Problem-Solving Training for Care Partners of Adults With Traumatic Brain Injury, Spinal Cord Injury, Burn Injury, or Stroke During the Inpatient Hospital Stay. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Jun 27;1(3-4):100009. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100009. eCollection 2019 Dec.
- Haley WE, Roth DL, Hovater M, Clay OJ. Long-term impact of stroke on family caregiver well-being: a population-based case-control study. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1323-9. doi: 10.1212/WNL.0000000000001418. Epub 2015 Mar 4.
- Moon M. The Unprepared Caregiver. Gerontologist. 2017 Feb;57(1):26-31. doi: 10.1093/geront/gnw080. Epub 2016 Apr 21.
- Hare R, Rogers H, Lester H, McManus R, Mant J. What do stroke patients and their carers want from community services? Fam Pract. 2006 Feb;23(1):131-6. doi: 10.1093/fampra/cmi098. Epub 2005 Nov 24.
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Jolly M, Thakkar A, Mikolaitis RA, Block JA. Caregiving, dyadic quality of life and dyadic relationships in lupus. Lupus. 2015 Aug;24(9):918-26. doi: 10.1177/0961203314567749. Epub 2015 Feb 5.
- Israelsson J, Persson C, Bremer A, Stromberg A, Arestedt K. Dyadic effects of type D personality and perceived control on health-related quality of life in cardiac arrest survivors and their spouses using the actor-partner interdependence model. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020 Apr;19(4):351-358. doi: 10.1177/1474515119890466. Epub 2019 Nov 22.
- Boehmer U, Stokes JE, Bazzi AR, Clark MA. Dyadic quality of life among heterosexual and sexual minority breast cancer survivors and their caregivers. Support Care Cancer. 2020 Jun;28(6):2769-2778. doi: 10.1007/s00520-019-05148-7. Epub 2019 Nov 14.
- Barata NE. Dyadic Relationship and Quality of Life Patients with Chronic Kidney Disease. J Bras Nefrol. 2015 Jul-Sep;37(3):315-22. doi: 10.5935/0101-2800.20150051. English, Portuguese.
- Lau BH, Wong DFK, Fung YL, Zhou J, Chan CLW, Chow AYM. Facing death alone or together? Investigating the interdependence of death anxiety, dysfunctional attitudes, and quality of life in patient-caregiver dyads confronting lung cancer. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):2045-2051. doi: 10.1002/pon.4773. Epub 2018 Jun 14.
- Al-Rawashdeh S, Alshraifeen A, Rababa M, Ashour A. Hope predicted quality of life in dyads of community-dwelling patients receiving hemodialysis and their family caregivers. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):81-89. doi: 10.1007/s11136-019-02378-4. Epub 2019 Dec 2.
- Sterba KR, Zapka J, Cranos C, Laursen A, Day TA. Quality of Life in Head and Neck Cancer Patient-Caregiver Dyads: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2016 May-Jun;39(3):238-50. doi: 10.1097/NCC.0000000000000281.
- Santos M, Sousa C, Pereira M, Pereira MG. Quality of life in patients with multiple sclerosis: A study with patients and caregivers. Disabil Health J. 2019 Oct;12(4):628-634. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.03.007. Epub 2019 Mar 28.
- Zeren F, Gursoy E, Colak E. The Quality of Life and Dyadic Adjustment of Couples Receiving Infertility Treatment. Afr J Reprod Health. 2019 Mar;23(1):117-127. doi: 10.29063/ajrh2019/v23i1.12.
- Durante A, Paturzo M, Mottola A, Alvaro R, Vaughan Dickson V, Vellone E. Caregiver Contribution to Self-care in Patients With Heart Failure: A Qualitative Descriptive Study. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):E28-E35. doi: 10.1097/JCN.0000000000000560.
- Pucciarelli G, Ausili D, Rebora P, Arisido MW, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Formal and informal care after stroke: A longitudinal analysis of survivors' post rehabilitation hospital discharge. J Adv Nurs. 2019 Nov;75(11):2495-2505. doi: 10.1111/jan.13998. Epub 2019 Apr 22.
- Pucciarelli G, Lee CS, Lyons KS, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of Life Trajectories Among Stroke Survivors and the Related Changes in Caregiver Outcomes: A Growth Mixture Study. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Mar;100(3):433-440.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2018.07.428. Epub 2018 Aug 18.
- Pucciarelli G, Ausili D, Galbussera AA, Rebora P, Savini S, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of life, anxiety, depression and burden among stroke caregivers: A longitudinal, observational multicentre study. J Adv Nurs. 2018 Apr 27. doi: 10.1111/jan.13695. Online ahead of print.
- Pucciarelli G, Vellone E, Savini S, Simeone S, Ausili D, Alvaro R, Lee CS, Lyons KS. Roles of Changing Physical Function and Caregiver Burden on Quality of Life in Stroke: A Longitudinal Dyadic Analysis. Stroke. 2017 Mar;48(3):733-739. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.014989. Epub 2017 Feb 14.
- De Maria M, Vellone E, Ausili D, Alvaro R, Di Mauro S, Piredda M, De Marinis M, Matarese M. Self-care of patient and caregiver DyAds in multiple chronic conditions: A LongITudinal studY (SODALITY) protocol. J Adv Nurs. 2019 Feb;75(2):461-471. doi: 10.1111/jan.13834. Epub 2018 Sep 19.
- Zhu W, Jiang Y. A Meta-analytic Study of Predictors for Informal Caregiver Burden in Patients With Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Dec;27(12):3636-3646. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.08.037. Epub 2018 Sep 27.
- De Maria M, Matarese M, Stromberg A, Ausili D, Vellone E, Jaarsma T, Osokpo OH, Daus MM, Riegel B, Barbaranelli C. Cross-cultural assessment of the Self-Care of Chronic Illness Inventory: A psychometric evaluation. Int J Nurs Stud. 2021 Apr;116:103422. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.103422. Epub 2019 Sep 26.
- Philp I, Brainin M, Walker MF, Ward AB, Gillard P, Shields AL, Norrving B; Global Stroke Community Advisory Panel. Development of a poststroke checklist to standardize follow-up care for stroke survivors. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 Oct;22(7):e173-80. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2012.10.016. Epub 2012 Dec 21.
- Turner-Stokes L. Goal attainment scaling (GAS) in rehabilitation: a practical guide. Clin Rehabil. 2009 Apr;23(4):362-70. doi: 10.1177/0269215508101742. Epub 2009 Jan 29. Erratum In: Clin Rehabil. 2010 Feb;24(2):191.
- Pucciarelli G, Buck HG, Barbaranelli C, Savini S, Simeone S, Juarez-Vela R, Alvaro R, Vellone E. Psychometric Characteristics of the Mutuality Scale in Stroke Patients and Caregivers. Gerontologist. 2016 Oct;56(5):e89-98. doi: 10.1093/geront/gnw083. Epub 2016 Apr 25.
- Ewing G, Brundle C, Payne S, Grande G; National Association for Hospice at Home. The Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for use in palliative and end-of-life care at home: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2013 Sep;46(3):395-405. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.09.008. Epub 2012 Dec 12.
- Han B, Haley WE. Family caregiving for patients with stroke. Review and analysis. Stroke. 1999 Jul;30(7):1478-85. doi: 10.1161/01.str.30.7.1478.
- Shyu YI, Chen MC, Chen ST, Wang HP, Shao JH. A family caregiver-oriented discharge planning program for older stroke patients and their family caregivers. J Clin Nurs. 2008 Sep;17(18):2497-508. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02450.x.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. A professional-patient partnership model of discharge planning with elders hospitalized with heart failure. Appl Nurs Res. 2000 Feb;13(1):19-28. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80015-4.
- Shannon RL, Forster A, Hawkins RJ. A qualitative exploration of self-reported unmet need one year after stroke. Disabil Rehabil. 2016 Oct;38(20):2000-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1107784. Epub 2016 Jan 5.
- Low JT, Kersten P, Ashburn A, George S, McLellan DL. A study to evaluate the met and unmet needs of members belonging to Young Stroke groups affiliated with the Stroke Association. Disabil Rehabil. 2003 Sep 16;25(18):1052-6. doi: 10.1080/0963828031000069753. Erratum In: Disabil Rehabil. 2004 Feb 4;26(3):189. Kersen, P [corrected to Kersten, P].
- Hartke RJ, Brashler R. Assessment of the needs of the young stroke survivor. Top Stroke Rehabil. 1994 Mar;1(1):15-24. doi: 10.1080/10749357.1994.11754003.
- Saito M, Tadaka E, Arimoto A. Development of a family caregiver needs-assessment scale for end-of-life care for senility at home (FADE). PLoS One. 2019 Sep 11;14(9):e0222235. doi: 10.1371/journal.pone.0222235. eCollection 2019.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. Differences in family caregiver outcomes by their level of involvement in discharge planning. Appl Nurs Res. 2000 May;13(2):76-82. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80004-x.
- Almborg AH, Ulander K, Thulin A, Berg S. Discharge planning of stroke patients: the relatives' perceptions of participation. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(6):857-65. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02600.x.
- Finch E, Foster M, Fleming J, Cruwys T, Williams I, Shah D, Jaques K, Aitken P, Worrall L. Exploring changing needs following minor stroke. Health Soc Care Community. 2020 Mar;28(2):347-356. doi: 10.1111/hsc.12866. Epub 2019 Sep 30.
- Rothwell K, Boaden R, Bamford D, Tyrrell PJ. Feasibility of assessing the needs of stroke patients after six months using the GM-SAT. Clin Rehabil. 2013 Mar;27(3):264-71. doi: 10.1177/0269215512457403. Epub 2012 Sep 5.
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Ing MM, Linton KF, Vento MA, Nakagawa K. Investigation of Stroke Needs (INVISION) Study: Stroke Awareness and Education. Hawaii J Med Public Health. 2015 Apr;74(4):141-5.
- Chen T, Zhang B, Deng Y, Fan JC, Zhang L, Song F. Long-term unmet needs after stroke: systematic review of evidence from survey studies. BMJ Open. 2019 May 19;9(5):e028137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028137.
- Olaiya MT, Cadilhac DA, Kim J, Nelson MR, Srikanth VK, Andrew NE, Bladin CF, Gerraty RP, Fitzgerald SM, Phan T, Frayne J, Thrift AG; STANDFIRM (Shared Team Approach Between Nurses and Doctors for Improved Risk Factor Management) Investigators. Long-term unmet needs and associated factors in stroke or TIA survivors: An observational study. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):68-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000004063. Epub 2017 May 31.
- Wray F, Clarke D. Longer-term needs of stroke survivors with communication difficulties living in the community: a systematic review and thematic synthesis of qualitative studies. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017944. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017944.
- Moreland JD, Depaul VG, Dehueck AL, Pagliuso SA, Yip DW, Pollock BJ, Wilkins S. Needs assessment of individuals with stroke after discharge from hospital stratified by acute Functional Independence Measure score. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2185-95. doi: 10.3109/09638280902951846.
- Abuzinadah AR, Cooke L. Neurology Health Advocacy Curriculum: Needs Assessment, Curricular Content and Underlying Components. Can J Neurol Sci. 2017 Mar;44(2):170-176. doi: 10.1017/cjn.2016.405. Epub 2016 Nov 16.
- Patchwood E, Rothwell K, Rhodes S, Batistatou E, Woodward-Nutt K, Lau YS, Grande G, Ewing G, Bowen A. Organising Support for Carers of Stroke Survivors (OSCARSS): study protocol for a cluster randomised controlled trial, including health economic analysis. Trials. 2019 Jan 7;20(1):19. doi: 10.1186/s13063-018-3104-7.
- Depaul VG, Moreland JD, Dehueck AL. Physiotherapy needs assessment of people with stroke following discharge from hospital, stratified by acute functional independence measure score. Physiother Can. 2013 Summer;65(3):204-14. doi: 10.3138/ptc.2012-14.
- Davoody N, Koch S, Krakau I, Hagglund M. Post-discharge stroke patients' information needs as input to proposing patient-centred eHealth services. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Jun 7;16:66. doi: 10.1186/s12911-016-0307-2.
- McCurley JL, Funes CJ, Zale EL, Lin A, Jacobo M, Jacobs JM, Salgueiro D, Tehan T, Rosand J, Vranceanu AM. Preventing Chronic Emotional Distress in Stroke Survivors and Their Informal Caregivers. Neurocrit Care. 2019 Jun;30(3):581-589. doi: 10.1007/s12028-018-0641-6.
- Lynch EA, Luker JA, Cadilhac DA, Hillier SL. Rehabilitation assessments for patients with stroke in Australian hospitals do not always reflect the patients' rehabilitation requirements. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):782-9. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.009. Epub 2014 Dec 30.
- Lehnerer S, Hotter B, Padberg I, Knispel P, Remstedt D, Liebenau A, Grittner U, Wellwood I, Meisel A; BSA Long Term Care Study Group. Social work support and unmet social needs in life after stroke: a cross-sectional exploratory study. BMC Neurol. 2019 Sep 6;19(1):220. doi: 10.1186/s12883-019-1451-y.
- Hall JF, Crocker TF, Clarke DJ, Forster A. Supporting carers of stroke survivors to reduce carer burden: development of the Preparing is Caring intervention using Intervention Mapping. BMC Public Health. 2019 Oct 29;19(1):1408. doi: 10.1186/s12889-019-7615-2.
- Groeneveld IF, Arwert HJ, Goossens PH, Vliet Vlieland TPM. The Longer-term Unmet Needs after Stroke Questionnaire: Cross-Cultural Adaptation, Reliability, and Concurrent Validity in a Dutch Population. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Jan;27(1):267-275. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.043. Epub 2017 Sep 28.
- Shyu YI. The needs of family caregivers of frail elders during the transition from hospital to home: a Taiwanese sample. J Adv Nurs. 2000 Sep;32(3):619-25. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01519.x.
- Dulhanty LH, Hulme S, Vail A, Patel HC, Tyson SF. The self-reported needs of patients following subarachnoid hemorrhage (SAH). Disabil Rehabil. 2020 Dec;42(24):3450-3456. doi: 10.1080/09638288.2019.1595748. Epub 2019 Apr 18.
- King RB, Hartke RJ, Lee J, Raad J. The stroke caregiver unmet resource needs scale: development and psychometric testing. J Neurosci Nurs. 2013 Dec;45(6):320-8. doi: 10.1097/JNN.0b013e3182a3ce40.
- Kersten P, Low JT, Ashburn A, George SL, McLellan DL. The unmet needs of young people who have had a stroke: results of a national UK survey. Disabil Rehabil. 2002 Nov 10;24(16):860-6. doi: 10.1080/09638280210142167.
- Cameron JI, Gignac MA. "Timing It Right": a conceptual framework for addressing the support needs of family caregivers to stroke survivors from the hospital to the home. Patient Educ Couns. 2008 Mar;70(3):305-14. doi: 10.1016/j.pec.2007.10.020. Epub 2007 Dec 21.
- Lin B, Ding C, Mei Y, Wang P, Ma F, Zhang ZX. Unmet care needs of community-dwelling stroke survivors: a protocol for systematic review and theme analysis of quantitative and qualitative studies. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e029160. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029160.
- Turner GM, Mullis R, Lim L, Kreit L, Mant J. Using a checklist to facilitate management of long-term care needs after stroke: insights from focus groups and a feasibility study. BMC Fam Pract. 2019 Jan 4;20(1):2. doi: 10.1186/s12875-018-0894-3.
- LoTS care LUNS study team. Validation of the longer-term unmet needs after stroke (LUNS) monitoring tool: a multicentre study. Clin Rehabil. 2013 Nov;27(11):1020-8. doi: 10.1177/0269215513487082. Epub 2013 Jun 20.
- Yang WFZ, Liu J, Chan YH, Griva K, Kuparasundram S, Mahendran R. Validation of the Needs Assessment of Family Caregivers-Cancer scale in an Asian population. BMC Psychol. 2020 Aug 12;8(1):84. doi: 10.1186/s40359-020-00445-x.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Chen HL, Liu K, You QS. Effects of couple based coping intervention on self-efficacy and quality of life in patients with resected lung cancer. Patient Educ Couns. 2017 Dec;100(12):2297-2302. doi: 10.1016/j.pec.2017.07.002. Epub 2017 Jul 8.
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Lyons KS, Lee CS. The Theory of Dyadic Illness Management. J Fam Nurs. 2018 Feb;24(1):8-28. doi: 10.1177/1074840717745669. Epub 2018 Jan 20.
- Markle-Reid M, Valaitis R, Bartholomew A, Fisher K, Fleck R, Ploeg J, Salerno J. An integrated hospital-to-home transitional care intervention for older adults with stroke and multimorbidity: A feasibility study. J Comorb. 2020 Apr 22;10:2235042X19900451. doi: 10.1177/2235042X19900451. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Lutz BJ, Young ME, Creasy KR, Martz C, Eisenbrandt L, Brunny JN, Cook C. Improving Stroke Caregiver Readiness for Transition From Inpatient Rehabilitation to Home. Gerontologist. 2017 Oct 1;57(5):880-889. doi: 10.1093/geront/gnw135.
- Reeves MJ, Hughes AK, Woodward AT, Freddolino PP, Coursaris CK, Swierenga SJ, Schwamm LH, Fritz MC. Improving transitions in acute stroke patients discharged to home: the Michigan stroke transitions trial (MISTT) protocol. BMC Neurol. 2017 Jun 17;17(1):115. doi: 10.1186/s12883-017-0895-1.
- Coleman EA, Smith JD, Frank JC, Min SJ, Parry C, Kramer AM. Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings: the Care Transitions Intervention. J Am Geriatr Soc. 2004 Nov;52(11):1817-25. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52504.x.
- Connolly T, Mahoney E. Stroke survivors' experiences transitioning from hospital to home. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):3979-3987. doi: 10.1111/jocn.14563. Epub 2018 Jul 30.
- Hirschman KB, Shaid E, McCauley K, Pauly MV, Naylor MD. Continuity of Care: The Transitional Care Model. Online J Issues Nurs. 2015 Sep 30;20(3):1.
- Andrew NE, Busingye D, Lannin NA, Kilkenny MF, Cadilhac DA. The Quality of Discharge Care Planning in Acute Stroke Care: Influencing Factors and Association with Postdischarge Outcomes. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Mar;27(3):583-590. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.043. Epub 2017 Oct 31.
- Wang Y, Yang F, Shi H, Yang C, Hu H. What Type of Transitional Care Effectively Reduced Mortality and Improved ADL of Stroke Patients? A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2017 May 10;14(5):510. doi: 10.3390/ijerph14050510.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Orsulic-Jeras S, Whitlatch CJ, Powers SM, Johnson J. A dyadic perspective on assessment in Alzheimer's dementia: Supporting both care partners across the disease continuum. Alzheimers Dement (N Y). 2020 Aug 28;6(1):e12037. doi: 10.1002/trc2.12037. eCollection 2020.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- N202106087
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany