- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05185271
Diád-központú stratégiai tréning elfogadása stroke-túlélők és gondozóik számára
Dyad-központú stratégiai tréning elfogadása stroke-túlélők és gondozóik számára: Beavatkozásfejlesztés és megvalósíthatósági tanulmány
Ennek a tanulmánynak a célja egy, a stratégiai tréning elméleti alapelvein alapuló, diád-központú beavatkozás kidolgozása, amely segít felkészíteni a stroke-túlélőket és gondozóikat a közösségi életre való átállásra. A tanulmány két szakaszból áll majd.
Az első fázisban az intervenciós protokollt szakirodalmi áttekintés, szakértői testületi ülés, valamint rehabilitációs terapeuták, stroke túlélők és gondozók részvételével zajló fókuszcsoportok révén alakítják ki. A második fázisban megvalósíthatósági tanulmányt készítenek, hogy értékeljék ennek az újonnan kifejlesztett beavatkozásnak és eredménymutatónak az elfogadhatóságát és alkalmasságát a stroke túlélő-gondozó diádjaira.
Ebben a megvalósíthatósági tanulmányban vegyes (mennyiségi és minőségi) módszereket alkalmaznak, beleértve az ismételt intézkedések tervezését is. Várhatóan tizenöt-húsz stroke-túlélő-gondozó diád toborzása történik meg.
A résztvevők a kidolgozott beavatkozási protokoll segítségével kapják meg a diád-központú stratégiai tréning beavatkozást. Szabványosított értékeléseket használnak a diádikus kimenetelek értékelésére az alapvonalon, a beavatkozás után, valamint a 3 és 6 hónapos nyomon követés során. A mennyiségi adatokat leíró jelleggel elemezzük.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A stroke a vezető halálok és a felnőttkori rokkantság. A kórházból az otthonba való átállás kihívást jelent a stroke-túlélők és családjaik számára, ami frusztrációhoz és káros egészségügyi következményekhez vezet a túlélők és a gondozók számára. A túlélők és a gondozók szükségleteinek kielégítése érdekében diád-központú beavatkozásokat kell végrehajtani az átmeneti folyamatban. Mindazonáltal nagyon kevés beavatkozást terveztek a diád szükségleteinek kielégítésére, és egyforma hangsúlyt helyeztek a túlélők és a gondozók eredményeire.
Ennek a tanulmánynak a célja egy, a stratégiai tréning elméleti alapelvein alapuló, diád-központú beavatkozás kidolgozása, amely segít felkészíteni a stroke-túlélőket és gondozóikat a közösségi életre való átállásra. A tanulmány két szakaszból áll majd. Az első fázisban az intervenciós protokollt szakirodalmi áttekintés, szakértői testületi ülés, valamint rehabilitációs terapeuták, stroke túlélők és gondozók részvételével zajló fókuszcsoportok révén alakítják ki. A második fázisban megvalósíthatósági tanulmányt készítenek, hogy értékeljék ennek az újonnan kifejlesztett beavatkozásnak és eredménymutatónak az elfogadhatóságát és alkalmasságát a stroke túlélő-gondozó diádjaira.
Ebben a megvalósíthatósági tanulmányban vegyes (mennyiségi és minőségi) módszereket alkalmaznak, beleértve az ismételt intézkedések tervezését is. Várhatóan tizenöt-húsz stroke-túlélő-gondozó diád toborzása történik meg. A stroke-ot diagnosztizált felnőttek, akiket a fekvőbeteg osztályokról hazaengednek, vagy az elmúlt 3 hónapban hazaengedtek, azonosított felnőtt gondozójuk van, aki bármilyen ellátást vagy segítséget nyújt, és felelősséget vállal a túlélőért és rendelkezésre áll a beavatkozási üléseken való részvételre, a túlélő jogosult lesz részt venni a vizsgálatban. Ezek a résztvevők a kifejlesztett beavatkozási protokoll segítségével kapják meg a diád-központú stratégiai képzési beavatkozást. Szabványosított értékeléseket alkalmaznak a diádikus eredmények értékelésére, mint például a célok elérése, az életminőség, az önhatékonyság, a részvétel, a depressziós tünetek és a túlélő-gondozó kapcsolat a kiinduláskor, a beavatkozás után, valamint a 3 és 6 hónapos nyomon követések során. . A megvalósíthatósági mutatókat, például a toborzási arányt, a beavatkozások részvételét és a betartását kérdőívekkel, helyszíni feljegyzésekkel és kvalitatív interjúkkal értékelik a beavatkozások befejezése után.
A mennyiségi adatokat leíró jelleggel elemezzük; míg az eredménymérőkből nyert adatokat Wilcoxon előjeles rangteszttel és hatásmérettel (r) vizsgáljuk a beavatkozás előtti és utáni pontszámok közötti különbségek összehasonlítására. A kvalitatív adatok elemzése tematikus elemzési módszerrel történik.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Taipei, Tajvan
- Taipei Medical University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
A stroke túlélői közé tartozik, hogy a túlélő:
- 20 éves és idősebb korosztály;
- stroke-ot diagnosztizáltak;
- beszél mandarin nyelven;
- a fekvőbeteg osztályokról hazaengedés előtt áll, vagy az elmúlt 3 hónapban hazaengedték;
- azonosított elsődleges gondozója van;
- képes tájékozott beleegyezést adni.
A gondozók közé tartozik, hogy a gondozó:
- 20 éves és idősebb korosztály;
- beszél mandarin nyelven;
- a túlélő által elismert elsődleges gondozó (a túlélővel együtt él, vagy napi gondozást nyújt a túlélőnek legalább heti 10 órában);
- rendelkezésre áll, hogy részt vegyen a beavatkozási foglalkozásokon a túlélővel;
- képes tájékozott beleegyezést adni.
Kizárási kritériumok:
- jelentős orvosi kezelést igényel (pl. kemoterápia, sugárterápia vagy hemo/peritoneális dialízis), amely akadályozhatja a vizsgálatban való részvételt;
- súlyos afázia van;
- nem tud részt venni egy 1 órás megbeszélésen;
- demenciával, súlyos depressziós rendellenességgel, szerhasználattal vagy egyéb pszichiátriai rendellenességgel diagnosztizálták, amely akadályozhatja a vizsgálatban való folyamatos részvételben.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Diádokra fókuszált stratégiai képzési beavatkozás
A diádokra fókuszáló stratégiai képzési beavatkozási protokollt azért fejlesztik ki, hogy segítsenek a diádoknak a közösségbe való átmenet során felmerülő szükségleteik kezelésében. A következő elméleti kereteket és irányelveket használjuk a beavatkozás kidolgozásának irányítására: (1) a Skidmore és munkatársai által felvázolt stratégiai képzési iránymutatás; (2) Bodenmann diádikus megküzdési keretrendszere; és (3) az önhatékonyság elmélete. |
Rehabilitációs terapeutákat alkalmaznak, akik egy-két bázison eljuttatják a beavatkozást a stroke-túlélők-gondozó diádokhoz.
A terapeuta megkéri a diádot, hogy azonosítsa közös céljaikat, és biztosítsa számukra a „Cél-Tervezz-Tegyél-ellenőrzés” globális stratégiát (más néven irányított felfedezési stratégiát), amely magában foglalja (1) egy cél kitűzését az akadályok leküzdésére, (2) terv kidolgozása a cél elérésére, (3) a terv elkészítése, és (4) annak ellenőrzése, hogy a terv működött-e, vagy szükség volt-e felülvizsgálatra.
Ezt az eljárást iteratívan meg kell ismételni, amíg a diád célja el nem éri, és tovább lehet lépni a következő cél felé.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Pittsburgh Rehabilitációs Részvételi Skála (PRPS)
Időkeret: A beavatkozás során legfeljebb 2 hónapig
|
A PRPS, egy klinikus által minősített műszer, egy 6 pontos Likert-féle skálán méri a betegek részvételét.
A magasabb pont jobb részvételt jelent az egyes beavatkozási üléseken.
|
A beavatkozás során legfeljebb 2 hónapig
|
|
Ügyfél-elégedettségi kérdőív (CSQ)
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
|
A CSQ egy 8 tételből álló mérőszáma az ügyfeleknek a beavatkozással való elégedettségének.
Lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy egy 4 fokozatú skálán értékeljenek, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem", a 4 pedig a "rendkívüli mértékben".
A magasabb pontszám a beavatkozás magasabb elégedettségét és elfogadhatóságát tükrözi.
|
Közvetlenül a beavatkozás után
|
|
Minőségi adatok
Időkeret: A beavatkozás után
|
A kvalitatív adatokat a terapeuták minden beavatkozás után helyszíni jegyzeteken, valamint a résztvevőkkel és terapeutáikkal félig strukturált kérdőívek segítségével végzett személyes kvalitatív interjúkon keresztül gyűjtik össze.
|
A beavatkozás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Célelérési skálázás (GAS)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A GAS egy módszer annak értékelésére, hogy a betegek egyéni céljait milyen mértékben érik el a beavatkozás során.
Ha a páciens eléri az elvárt szintet, akkor ezt 0-ra értékelik. Ha a vártnál jobb eredményt ér el, akkor ezt +1-re (valamivel jobb) vagy +2-re (sokkal jobb) kell értékelni.
Ha a vártnál rosszabb eredményt érnek el, ezt -1-re (részben sikerült), -2-re (nincs változás) vagy -3-ra (sokkal rosszabb) pontozzák.
A célokat úgy súlyozzák, hogy figyelembe vegyék a cél relatív fontosságát az egyén számára és/vagy az elérésének várható nehézségét.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Az Egészségügyi Világszervezet életminősége (WHOQOL-Brief) tajvani verzió
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A WHOQOL-BREF (Tajvani verzió) egy önkitöltős kérdőív, amely 28 kérdést tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az egyének hogyan vélekedtek egészségükről és jólétükről az elmúlt két hétben.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán adhatók meg, ahol az 1 azt jelenti, hogy "nem értek egyet" vagy "egyáltalán nem", az 5 pedig azt, hogy "teljes mértékben egyetértek" vagy "teljesen egyetértek".
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Az Egészségügyi Világszervezet életminősége (WHOQOL-Brief) tajvani verzió
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A WHOQOL-BREF (Tajvani verzió) egy önkitöltős kérdőív, amely 28 kérdést tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az egyének hogyan vélekedtek egészségükről és jólétükről az elmúlt két hétben.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán adhatók meg, ahol az 1 azt jelenti, hogy "nem értek egyet" vagy "egyáltalán nem", az 5 pedig azt, hogy "teljes mértékben egyetértek" vagy "teljesen egyetértek".
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Az Egészségügyi Világszervezet életminősége (WHOQOL-Brief) tajvani verzió
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A WHOQOL-BREF (Tajvani verzió) egy önkitöltős kérdőív, amely 28 kérdést tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az egyének hogyan vélekedtek egészségükről és jólétükről az elmúlt két hétben.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán adhatók meg, ahol az 1 azt jelenti, hogy "nem értek egyet" vagy "egyáltalán nem", az 5 pedig azt, hogy "teljes mértékben egyetértek" vagy "teljesen egyetértek".
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Általános önhatékonysági skála (GSES)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A GSES, amelyet néha GSE-nek is neveznek, egy 10 tételből álló pszichometriai skála, amelyet az észlelt önhatékonyság értékelésére hoztak létre a napi tevékenységekben és az elszigetelt stresszes eseményekben a megküzdési és alkalmazkodási képességek tekintetében.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 4-ig terjedő Likert-skálán vannak, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem igaz", a 4 pedig azt, hogy "pontosan igaz".
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Általános önhatékonysági skála (GSES)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A GSES, amelyet néha GSE-nek is neveznek, egy 10 tételből álló pszichometriai skála, amelyet az észlelt önhatékonyság értékelésére hoztak létre a napi tevékenységekben és az elszigetelt stresszes eseményekben a megküzdési és alkalmazkodási képességek tekintetében.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 4-ig terjedő Likert-skálán vannak, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem igaz", a 4 pedig azt, hogy "pontosan igaz".
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Általános önhatékonysági skála (GSES)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A GSES, amelyet néha GSE-nek is neveznek, egy 10 tételből álló pszichometriai skála, amelyet az észlelt önhatékonyság értékelésére hoztak létre a napi tevékenységekben és az elszigetelt stresszes eseményekben a megküzdési és alkalmazkodási képességek tekintetében.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 4-ig terjedő Likert-skálán vannak, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem igaz", a 4 pedig azt, hogy "pontosan igaz".
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Részvételi mérték – 3 tartomány, 4 dimenzió (PM-3D4D)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A PM-3D4D egy 19 elemből álló mérőszám, amelyet a részvétel három területének értékelésére terveztek: termelékenység, szociális és közösségi.
A válaszadókat arra kérik, hogy az egyes tételeket négy dimenzió alapján értékeljék: (1) „Részvétel sokszínűsége” (igen [1] vs. nem [0]); (2) „Gyakoriság” (5- és 7-fokú skála, a „soha”-tól a „mindennapi vagy majdnem mindennapi”-ig); (3) „Változás iránti vágy” (igen [1] vs. nem[0]); és (4) „Érzékelt nehézség” (4 fokozatú skála, „nagyon nehéz” [1]-től „egyáltalán nem nehéz” [4]-ig).
A PM-3D4D minden dimenziópontszáma külön-külön összegezhető minden tartományhoz.
A PM-3D4D pszichometriai tulajdonságait rehabilitációs populációkban állapították meg.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Részvételi mérték – 3 tartomány, 4 dimenzió (PM-3D4D)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A PM-3D4D egy 19 elemből álló mérőszám, amelyet a részvétel három területének értékelésére terveztek: termelékenység, szociális és közösségi.
A válaszadókat arra kérik, hogy az egyes tételeket négy dimenzió alapján értékeljék: (1) „Részvétel sokszínűsége” (igen [1] vs. nem [0]); (2) „Gyakoriság” (5- és 7-fokú skála, a „soha”-tól a „mindennapi vagy majdnem mindennapi”-ig); (3) „Változás iránti vágy” (igen [1] vs. nem[0]); és (4) „Érzékelt nehézség” (4 fokozatú skála, „nagyon nehéz” [1]-től „egyáltalán nem nehéz” [4]-ig).
A PM-3D4D minden dimenziópontszáma külön-külön összegezhető minden tartományhoz.
A PM-3D4D pszichometriai tulajdonságait rehabilitációs populációkban állapították meg.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Részvételi mérték – 3 tartomány, 4 dimenzió (PM-3D4D)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A PM-3D4D egy 19 elemből álló mérőszám, amelyet a részvétel három területének értékelésére terveztek: termelékenység, szociális és közösségi.
A válaszadókat arra kérik, hogy az egyes tételeket négy dimenzió alapján értékeljék: (1) „Részvétel sokszínűsége” (igen [1] vs. nem [0]); (2) „Gyakoriság” (5- és 7-fokú skála, a „soha”-tól a „mindennapi vagy majdnem mindennapi”-ig); (3) „Változás iránti vágy” (igen [1] vs. nem[0]); és (4) „Érzékelt nehézség” (4 fokozatú skála, „nagyon nehéz” [1]-től „egyáltalán nem nehéz” [4]-ig).
A PM-3D4D minden dimenziópontszáma külön-külön összegezhető minden tartományhoz.
A PM-3D4D pszichometriai tulajdonságait rehabilitációs populációkban állapították meg.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (HADS)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A HADS egy tizennégy tételből álló skála, amely hét elemet generál a szorongással és hetet a depresszióval kapcsolatban.
A kérdőív minden elemét 0-tól 3-ig pontozzák, ami azt jelenti, hogy egy személy 0 és 21 közötti pontszámot kaphat akár szorongásra, akár depresszióra.
A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jelentenek.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (HADS)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A HADS egy tizennégy tételből álló skála, amely hét elemet generál a szorongással és hetet a depresszióval kapcsolatban.
A kérdőív minden elemét 0-tól 3-ig pontozzák, ami azt jelenti, hogy egy személy 0 és 21 közötti pontszámot kaphat akár szorongásra, akár depresszióra.
A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jelentenek.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (HADS)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A HADS egy tizennégy tételből álló skála, amely hét elemet generál a szorongással és hetet a depresszióval kapcsolatban.
A kérdőív minden elemét 0-tól 3-ig pontozzák, ami azt jelenti, hogy egy személy 0 és 21 közötti pontszámot kaphat akár szorongásra, akár depresszióra.
A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jelentenek.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Diadikus kapcsolati skála (DRS)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A DRS a negatív és pozitív diádikus interakciókat méri mind a betegek, mind a családgondozók szemszögéből.
A páciens verzió (10 tétel) és a gondozói verzió (11 elem) két alskálával rendelkezik: a diádikus törzs és a pozitív diádikus interakció.
Minden elem tartalmazott egy négy lehetőségből álló választ (1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = egyetértek, 4 = teljes mértékben egyetértek).
A magasabb pontszámok mindegyik skálán magasabb törzsi szintet és pozitív interakciót jeleznek.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Diadikus kapcsolati skála (DRS)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A DRS a negatív és pozitív diádikus interakciókat méri mind a betegek, mind a családgondozók szemszögéből.
A páciens verzió (10 tétel) és a gondozói verzió (11 elem) két alskálával rendelkezik: a diádikus törzs és a pozitív diádikus interakció.
Minden elem tartalmazott egy négy lehetőségből álló választ (1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = egyetértek, 4 = teljes mértékben egyetértek).
A magasabb pontszámok mindegyik skálán magasabb törzsi szintet és pozitív interakciót jeleznek.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Diadikus kapcsolati skála (DRS)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A DRS a negatív és pozitív diádikus interakciókat méri mind a betegek, mind a családgondozók szemszögéből.
A páciens verzió (10 tétel) és a gondozói verzió (11 elem) két alskálával rendelkezik: a diádikus törzs és a pozitív diádikus interakció.
Minden elem tartalmazott egy négy lehetőségből álló választ (1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = egyetértek, 4 = teljes mértékben egyetértek).
A magasabb pontszámok mindegyik skálán magasabb törzsi szintet és pozitív interakciót jeleznek.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Activity Measure for Post-Acute Care (AM-PAC) rövid űrlapok
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
Az AM-PAC három alskálából áll, amelyek három tevékenységi tartományt értékelnek: alapvető mobilitás, napi aktivitás és alkalmazott kognitív.
A fekvőbeteg short tartományonként 6, a járóbeteg rövid tartományonként 15-19 elemből áll.
Minden egyes tétel arra kéri a válaszadót, hogy egy 4 fokú skála segítségével értékelje a meghatározott tevékenységek elvégzésének nehézségét.
Az egyes alskálák összesített pontszámai a t-score skálán standardizált pontszámokká alakulnak.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Activity Measure for Post-Acute Care (AM-PAC) rövid űrlapok
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
Az AM-PAC három alskálából áll, amelyek három tevékenységi tartományt értékelnek: alapvető mobilitás, napi aktivitás és alkalmazott kognitív.
A fekvőbeteg short tartományonként 6, a járóbeteg rövid tartományonként 15-19 elemből áll.
Minden egyes tétel arra kéri a válaszadót, hogy egy 4 fokú skála segítségével értékelje a meghatározott tevékenységek elvégzésének nehézségét.
Az egyes alskálák összesített pontszámai a t-score skálán standardizált pontszámokká alakulnak.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Tevékenységi intézkedés a poszt-akut ellátás rövid űrlapjaihoz
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
Az AM-PAC három alskálából áll, amelyek három tevékenységi tartományt értékelnek: alapvető mobilitás, napi aktivitás és alkalmazott kognitív.
A fekvőbeteg short tartományonként 6, a járóbeteg rövid tartományonként 15-19 elemből áll.
Minden egyes tétel arra kéri a válaszadót, hogy egy 4 fokú skála segítségével értékelje a meghatározott tevékenységek elvégzésének nehézségét.
Az egyes alskálák összesített pontszámai a t-score skálán standardizált pontszámokká alakulnak.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Nyomkövetési teszt (TMT A és B)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A TMT teszt méri a folyamatos figyelmet, a sorrendet, a mentális rugalmasságot és a vizuális követést.
A TMT-A megköveteli az egyéntől, hogy a lehető leggyorsabban kapcsolódjon növekvő sorrendben egy 25 számozott körből álló sorozatot véletlenszerűen elosztva egy tesztpapíron.
A TMT-B hasonló, bár megköveteli, hogy az egyén felváltva kapcsolja össze a váltást egy számkészlet (1-13) és egy betűkészlet (A-L) között növekvő sorrendben (1-A-2-B-3-C.). .).
A TMT A és B teljesítéséhez szükséges idő kiszámításra kerül, amelyben a hosszabb befejezési idő gyengébb eredményt jelez.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Nyomkövetési teszt (TMT A és B)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A TMT teszt méri a folyamatos figyelmet, a sorrendet, a mentális rugalmasságot és a vizuális követést.
A TMT-A megköveteli az egyéntől, hogy a lehető leggyorsabban kapcsolódjon növekvő sorrendben egy 25 számozott körből álló sorozatot véletlenszerűen elosztva egy tesztpapíron.
A TMT-B hasonló, bár megköveteli, hogy az egyén felváltva kapcsolja össze a váltást egy számkészlet (1-13) és egy betűkészlet (A-L) között növekvő sorrendben (1-A-2-B-3-C.). .).
A TMT A és B teljesítéséhez szükséges idő kiszámításra kerül, amelyben a hosszabb befejezési idő gyengébb eredményt jelez.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Nyomkövetési teszt (TMT A és B)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A TMT teszt méri a folyamatos figyelmet, a sorrendet, a mentális rugalmasságot és a vizuális követést.
A TMT-A megköveteli az egyéntől, hogy a lehető leggyorsabban kapcsolódjon növekvő sorrendben egy 25 számozott körből álló sorozatot véletlenszerűen elosztva egy tesztpapíron.
A TMT-B hasonló, bár megköveteli, hogy az egyén felváltva kapcsolja össze a váltást egy számkészlet (1-13) és egy betűkészlet (A-L) között növekvő sorrendben (1-A-2-B-3-C.). .).
A TMT A és B teljesítéséhez szükséges idő kiszámításra kerül, amelyben a hosszabb befejezési idő gyengébb eredményt jelez.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Stroop teszt
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A Stroop teszt felméri a kognitív interferencia gátlásának képességét, amely akkor fordul elő, ha egy adott ingerjellemző feldolgozása akadályozza egy második ingerjellemző egyidejű feldolgozását.
A résztvevőket arra kérik, hogy a lehető legpontosabban olvassák fel a szó tinta színét.
A szó tintaszíne lehet egybevágó vagy inkongruens az írott színnévvel.
Minden résztvevőnek a feladat elvégzésére fordított idejét kiszámítjuk és rögzítjük.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Stroop teszt
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A Stroop teszt felméri a kognitív interferencia gátlásának képességét, amely akkor fordul elő, ha egy adott ingerjellemző feldolgozása akadályozza egy második ingerjellemző egyidejű feldolgozását.
A résztvevőket arra kérik, hogy a lehető legpontosabban olvassák fel a szó tinta színét.
A szó tintaszíne lehet egybevágó vagy inkongruens az írott színnévvel.
Minden résztvevőnek a feladat elvégzésére fordított idejét kiszámítjuk és rögzítjük.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Stroop teszt
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A Stroop teszt felméri a kognitív interferencia gátlásának képességét, amely akkor fordul elő, ha egy adott ingerjellemző feldolgozása akadályozza egy második ingerjellemző egyidejű feldolgozását.
A résztvevőket arra kérik, hogy a lehető legpontosabban olvassák fel a szó tinta színét.
A szó tintaszíne lehet egybevágó vagy inkongruens az írott színnévvel.
Minden résztvevőnek a feladat elvégzésére fordított idejét kiszámítjuk és rögzítjük.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A MoCA egy 30 kérdésből álló teszt. Ellenőrzi a különböző kognitív vagy gondolkodási képességeket, hogy segítsen az embereknek gyorsan felmérni a páciens kognitív egészségi állapotát. A pontszám 0 és 30 között mozog. A 26 vagy magasabb pontszám normálisnak tekinthető. |
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A MoCA egy 30 kérdésből álló teszt. Ellenőrzi a különböző kognitív vagy gondolkodási képességeket, hogy segítsen az embereknek gyorsan felmérni a páciens kognitív egészségi állapotát. A pontszám 0 és 30 között mozog. A 26 vagy magasabb pontszám normálisnak tekinthető. |
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A MoCA egy 30 kérdésből álló teszt. Ellenőrzi a különböző kognitív vagy gondolkodási képességeket, hogy segítsen az embereknek gyorsan felmérni a páciens kognitív egészségi állapotát. A pontszám 0 és 30 között mozog. A 26 vagy magasabb pontszám normálisnak tekinthető. |
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
Felkészültség a gondozásra (CPS)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A CPS egy gondozói önbesorolású eszköz, amely nyolc elemből áll, amelyek megkérdezik a gondozókat, hogy szerintük mennyire felkészültek a gondozás több területére.
A válaszadási arány egy 5 pontos skálán, 0-tól (egyáltalán nem felkészült) 4-ig (nagyon jól felkészült) terjedő pontszámokkal.
A skála pontozása az összes megválaszolt tétel átlagának kiszámításával történik 0-tól 4-ig terjedő tartományban. Minél magasabb a pontszám, a gondozó annál felkészültebbnek érzi magát a gondozásra; minél alacsonyabb a pontszám, annál kevésbé érzi magát felkészültnek a gondozó.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Felkészültség a gondozásra (CPS)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A CPS egy gondozói önbesorolású eszköz, amely nyolc elemből áll, amelyek megkérdezik a gondozókat, hogy szerintük mennyire felkészültek a gondozás több területére.
A válaszadási arány egy 5 pontos skálán, 0-tól (egyáltalán nem felkészült) 4-ig (nagyon jól felkészült) terjedő pontszámokkal.
A skála pontozása az összes megválaszolt tétel átlagának kiszámításával történik 0-tól 4-ig terjedő tartományban. Minél magasabb a pontszám, a gondozó annál felkészültebbnek érzi magát a gondozásra; minél alacsonyabb a pontszám, annál kevésbé érzi magát felkészültnek a gondozó.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Felkészültség a gondozásra (CPS)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A CPS egy gondozói önbesorolású eszköz, amely nyolc elemből áll, amelyek megkérdezik a gondozókat, hogy szerintük mennyire felkészültek a gondozás több területére.
A válaszadási arány egy 5 pontos skálán, 0-tól (egyáltalán nem felkészült) 4-ig (nagyon jól felkészült) terjedő pontszámokkal.
A skála pontozása az összes megválaszolt tétel átlagának kiszámításával történik 0-tól 4-ig terjedő tartományban. Minél magasabb a pontszám, a gondozó annál felkészültebbnek érzi magát a gondozásra; minél alacsonyabb a pontszám, annál kevésbé érzi magát felkészültnek a gondozó.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
A Zarit Burden Interjú (ZBI)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A ZBI, a gondozói önbevallási intézkedés 22 tételt tartalmaz a gondozási teher felmérésére.
Az interjú minden eleme egy nyilatkozat, amelyet a gondozónak 5-pontos skálán kell jóváhagynia.
A válaszlehetőségek 0 (Soha) és 4 (majdnem mindig) között mozognak.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
A Zarit Burden Interjú (ZBI)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A ZBI, a gondozói önbevallási intézkedés 22 tételt tartalmaz a gondozási teher felmérésére.
Az interjú minden eleme egy nyilatkozat, amelyet a gondozónak 5-pontos skálán kell jóváhagynia.
A válaszlehetőségek 0 (Soha) és 4 (majdnem mindig) között mozognak.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
A Zarit Burden Interjú (ZBI)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A ZBI, a gondozói önbevallási intézkedés 22 tételt tartalmaz a gondozási teher felmérésére.
Az interjú minden eleme egy nyilatkozat, amelyet a gondozónak 5-pontos skálán kell jóváhagynia.
A válaszlehetőségek 0 (Soha) és 4 (majdnem mindig) között mozognak.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
HEAL Patient-Provider kapcsolat
Időkeret: Az ötödik beavatkozás után átlagosan 3 hét
|
A HEAL Patient-Provider Connection egy önbeszámoló intézkedés, amely felméri a páciens és az egészségügyi szolgáltató közötti kapcsolatot.
Hét elemet tartalmaz.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán adhatók meg, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem", a 4 pedig a "rendkívüli mértékben".
|
Az ötödik beavatkozás után átlagosan 3 hét
|
|
HEAL Kezelés várható időtartama
Időkeret: Az első beavatkozás után átlagosan 1 hét
|
A HEAL Treatment Expectancy egy önbeszámoló mérőszám, amely felméri a betegek beavatkozással kapcsolatos elvárásait.
Hat elemet tartalmaz.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán adhatók meg, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem", a 4 pedig a "rendkívüli mértékben".
|
Az első beavatkozás után átlagosan 1 hét
|
|
National Institutes of Health Stroke Scale
Időkeret: Alapállapotban
|
A NIHSS egy 15 tételből álló neurológiai vizsgálati stroke skála, amellyel a stroke hatását értékelik a tudatszintre, a nyelvre, az elhanyagolásra, a látómező elvesztésére, az extraokuláris mozgásra, a motoros erőre, az ataxiára, a dysarthriára és az érzékszervi veszteségre.
A pontszám kiszámítása a stroke súlyosságának számszerűsítésére szolgál.
|
Alapállapotban
|
|
Módosított Rankin Skála (MRS)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
Az MRS méri a fogyatékosság vagy függőség mértékét a napi tevékenység során olyan embereknél, akik agyvérzésen vagy más neurológiai fogyatékosság miatt szenvedtek el.
A skála 0-tól 6-ig terjed (Tünetek nélküli egészség a halálig).
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
Módosított Rankin Skála (MRS)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
Az MRS méri a fogyatékosság vagy függőség mértékét a napi tevékenység során olyan embereknél, akik agyvérzésen vagy más neurológiai fogyatékosság miatt szenvedtek el.
A skála 0-tól 6-ig terjed (Tünetek nélküli egészség a halálig).
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
Módosított Rankin Skála (MRS)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
Az MRS méri a fogyatékosság vagy függőség mértékét a napi tevékenység során olyan embereknél, akik agyvérzésen vagy más neurológiai fogyatékosság miatt szenvedtek el.
A skála 0-tól 6-ig terjed (Tünetek nélküli egészség a halálig).
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
|
HEAL Positive Outlook kérdőív (rövid űrlap)
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
A HEAL pozitív kilátások kérdőíve egy önbeszámoló mérőszám, amely felméri a résztvevők pozitív attitűdjét.
A rövid űrlap hat elemet tartalmaz.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán vannak, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem", a 4 pedig a "rendkívüli mértékben".
|
Változás az alapvonalról a beavatkozás után azonnalira
|
|
HEAL Positive Outlook kérdőív (rövid űrlap)
Időkeret: Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
A HEAL pozitív kilátások kérdőíve egy önbeszámoló mérőszám, amely felméri a résztvevők pozitív attitűdjét.
A rövid űrlap hat elemet tartalmaz.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán vannak, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem", a 4 pedig a "rendkívüli mértékben".
|
Váltás a beavatkozás utáni 3 hónapos követésre
|
|
HEAL Positive Outlook kérdőív (rövid űrlap)
Időkeret: Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
A HEAL pozitív kilátások kérdőíve egy önbeszámoló mérőszám, amely felméri a résztvevők pozitív attitűdjét.
A rövid űrlap hat elemet tartalmaz.
A kérdésekre adott válaszok egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálán vannak, ahol az 1 azt jelenti, hogy "egyáltalán nem", a 4 pedig a "rendkívüli mértékben".
|
Változás 3 hónapos utánkövetésről 6 hónaposra
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Feng-Hang Chang, Taipei Medical University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Juengst SB, Osborne CL, Holavanahalli R, Silva V, Kew CL, Nabasny A, Bell KR. Feasibility Study of Problem-Solving Training for Care Partners of Adults With Traumatic Brain Injury, Spinal Cord Injury, Burn Injury, or Stroke During the Inpatient Hospital Stay. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Jun 27;1(3-4):100009. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100009. eCollection 2019 Dec.
- Haley WE, Roth DL, Hovater M, Clay OJ. Long-term impact of stroke on family caregiver well-being: a population-based case-control study. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1323-9. doi: 10.1212/WNL.0000000000001418. Epub 2015 Mar 4.
- Moon M. The Unprepared Caregiver. Gerontologist. 2017 Feb;57(1):26-31. doi: 10.1093/geront/gnw080. Epub 2016 Apr 21.
- Hare R, Rogers H, Lester H, McManus R, Mant J. What do stroke patients and their carers want from community services? Fam Pract. 2006 Feb;23(1):131-6. doi: 10.1093/fampra/cmi098. Epub 2005 Nov 24.
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Jolly M, Thakkar A, Mikolaitis RA, Block JA. Caregiving, dyadic quality of life and dyadic relationships in lupus. Lupus. 2015 Aug;24(9):918-26. doi: 10.1177/0961203314567749. Epub 2015 Feb 5.
- Israelsson J, Persson C, Bremer A, Stromberg A, Arestedt K. Dyadic effects of type D personality and perceived control on health-related quality of life in cardiac arrest survivors and their spouses using the actor-partner interdependence model. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020 Apr;19(4):351-358. doi: 10.1177/1474515119890466. Epub 2019 Nov 22.
- Boehmer U, Stokes JE, Bazzi AR, Clark MA. Dyadic quality of life among heterosexual and sexual minority breast cancer survivors and their caregivers. Support Care Cancer. 2020 Jun;28(6):2769-2778. doi: 10.1007/s00520-019-05148-7. Epub 2019 Nov 14.
- Barata NE. Dyadic Relationship and Quality of Life Patients with Chronic Kidney Disease. J Bras Nefrol. 2015 Jul-Sep;37(3):315-22. doi: 10.5935/0101-2800.20150051. English, Portuguese.
- Lau BH, Wong DFK, Fung YL, Zhou J, Chan CLW, Chow AYM. Facing death alone or together? Investigating the interdependence of death anxiety, dysfunctional attitudes, and quality of life in patient-caregiver dyads confronting lung cancer. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):2045-2051. doi: 10.1002/pon.4773. Epub 2018 Jun 14.
- Al-Rawashdeh S, Alshraifeen A, Rababa M, Ashour A. Hope predicted quality of life in dyads of community-dwelling patients receiving hemodialysis and their family caregivers. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):81-89. doi: 10.1007/s11136-019-02378-4. Epub 2019 Dec 2.
- Sterba KR, Zapka J, Cranos C, Laursen A, Day TA. Quality of Life in Head and Neck Cancer Patient-Caregiver Dyads: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2016 May-Jun;39(3):238-50. doi: 10.1097/NCC.0000000000000281.
- Santos M, Sousa C, Pereira M, Pereira MG. Quality of life in patients with multiple sclerosis: A study with patients and caregivers. Disabil Health J. 2019 Oct;12(4):628-634. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.03.007. Epub 2019 Mar 28.
- Zeren F, Gursoy E, Colak E. The Quality of Life and Dyadic Adjustment of Couples Receiving Infertility Treatment. Afr J Reprod Health. 2019 Mar;23(1):117-127. doi: 10.29063/ajrh2019/v23i1.12.
- Durante A, Paturzo M, Mottola A, Alvaro R, Vaughan Dickson V, Vellone E. Caregiver Contribution to Self-care in Patients With Heart Failure: A Qualitative Descriptive Study. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):E28-E35. doi: 10.1097/JCN.0000000000000560.
- Pucciarelli G, Ausili D, Rebora P, Arisido MW, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Formal and informal care after stroke: A longitudinal analysis of survivors' post rehabilitation hospital discharge. J Adv Nurs. 2019 Nov;75(11):2495-2505. doi: 10.1111/jan.13998. Epub 2019 Apr 22.
- Pucciarelli G, Lee CS, Lyons KS, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of Life Trajectories Among Stroke Survivors and the Related Changes in Caregiver Outcomes: A Growth Mixture Study. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Mar;100(3):433-440.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2018.07.428. Epub 2018 Aug 18.
- Pucciarelli G, Ausili D, Galbussera AA, Rebora P, Savini S, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of life, anxiety, depression and burden among stroke caregivers: A longitudinal, observational multicentre study. J Adv Nurs. 2018 Apr 27. doi: 10.1111/jan.13695. Online ahead of print.
- Pucciarelli G, Vellone E, Savini S, Simeone S, Ausili D, Alvaro R, Lee CS, Lyons KS. Roles of Changing Physical Function and Caregiver Burden on Quality of Life in Stroke: A Longitudinal Dyadic Analysis. Stroke. 2017 Mar;48(3):733-739. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.014989. Epub 2017 Feb 14.
- De Maria M, Vellone E, Ausili D, Alvaro R, Di Mauro S, Piredda M, De Marinis M, Matarese M. Self-care of patient and caregiver DyAds in multiple chronic conditions: A LongITudinal studY (SODALITY) protocol. J Adv Nurs. 2019 Feb;75(2):461-471. doi: 10.1111/jan.13834. Epub 2018 Sep 19.
- Zhu W, Jiang Y. A Meta-analytic Study of Predictors for Informal Caregiver Burden in Patients With Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Dec;27(12):3636-3646. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.08.037. Epub 2018 Sep 27.
- De Maria M, Matarese M, Stromberg A, Ausili D, Vellone E, Jaarsma T, Osokpo OH, Daus MM, Riegel B, Barbaranelli C. Cross-cultural assessment of the Self-Care of Chronic Illness Inventory: A psychometric evaluation. Int J Nurs Stud. 2021 Apr;116:103422. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.103422. Epub 2019 Sep 26.
- Philp I, Brainin M, Walker MF, Ward AB, Gillard P, Shields AL, Norrving B; Global Stroke Community Advisory Panel. Development of a poststroke checklist to standardize follow-up care for stroke survivors. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 Oct;22(7):e173-80. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2012.10.016. Epub 2012 Dec 21.
- Turner-Stokes L. Goal attainment scaling (GAS) in rehabilitation: a practical guide. Clin Rehabil. 2009 Apr;23(4):362-70. doi: 10.1177/0269215508101742. Epub 2009 Jan 29. Erratum In: Clin Rehabil. 2010 Feb;24(2):191.
- Pucciarelli G, Buck HG, Barbaranelli C, Savini S, Simeone S, Juarez-Vela R, Alvaro R, Vellone E. Psychometric Characteristics of the Mutuality Scale in Stroke Patients and Caregivers. Gerontologist. 2016 Oct;56(5):e89-98. doi: 10.1093/geront/gnw083. Epub 2016 Apr 25.
- Ewing G, Brundle C, Payne S, Grande G; National Association for Hospice at Home. The Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for use in palliative and end-of-life care at home: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2013 Sep;46(3):395-405. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.09.008. Epub 2012 Dec 12.
- Han B, Haley WE. Family caregiving for patients with stroke. Review and analysis. Stroke. 1999 Jul;30(7):1478-85. doi: 10.1161/01.str.30.7.1478.
- Shyu YI, Chen MC, Chen ST, Wang HP, Shao JH. A family caregiver-oriented discharge planning program for older stroke patients and their family caregivers. J Clin Nurs. 2008 Sep;17(18):2497-508. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02450.x.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. A professional-patient partnership model of discharge planning with elders hospitalized with heart failure. Appl Nurs Res. 2000 Feb;13(1):19-28. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80015-4.
- Shannon RL, Forster A, Hawkins RJ. A qualitative exploration of self-reported unmet need one year after stroke. Disabil Rehabil. 2016 Oct;38(20):2000-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1107784. Epub 2016 Jan 5.
- Low JT, Kersten P, Ashburn A, George S, McLellan DL. A study to evaluate the met and unmet needs of members belonging to Young Stroke groups affiliated with the Stroke Association. Disabil Rehabil. 2003 Sep 16;25(18):1052-6. doi: 10.1080/0963828031000069753. Erratum In: Disabil Rehabil. 2004 Feb 4;26(3):189. Kersen, P [corrected to Kersten, P].
- Hartke RJ, Brashler R. Assessment of the needs of the young stroke survivor. Top Stroke Rehabil. 1994 Mar;1(1):15-24. doi: 10.1080/10749357.1994.11754003.
- Saito M, Tadaka E, Arimoto A. Development of a family caregiver needs-assessment scale for end-of-life care for senility at home (FADE). PLoS One. 2019 Sep 11;14(9):e0222235. doi: 10.1371/journal.pone.0222235. eCollection 2019.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. Differences in family caregiver outcomes by their level of involvement in discharge planning. Appl Nurs Res. 2000 May;13(2):76-82. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80004-x.
- Almborg AH, Ulander K, Thulin A, Berg S. Discharge planning of stroke patients: the relatives' perceptions of participation. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(6):857-65. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02600.x.
- Finch E, Foster M, Fleming J, Cruwys T, Williams I, Shah D, Jaques K, Aitken P, Worrall L. Exploring changing needs following minor stroke. Health Soc Care Community. 2020 Mar;28(2):347-356. doi: 10.1111/hsc.12866. Epub 2019 Sep 30.
- Rothwell K, Boaden R, Bamford D, Tyrrell PJ. Feasibility of assessing the needs of stroke patients after six months using the GM-SAT. Clin Rehabil. 2013 Mar;27(3):264-71. doi: 10.1177/0269215512457403. Epub 2012 Sep 5.
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Ing MM, Linton KF, Vento MA, Nakagawa K. Investigation of Stroke Needs (INVISION) Study: Stroke Awareness and Education. Hawaii J Med Public Health. 2015 Apr;74(4):141-5.
- Chen T, Zhang B, Deng Y, Fan JC, Zhang L, Song F. Long-term unmet needs after stroke: systematic review of evidence from survey studies. BMJ Open. 2019 May 19;9(5):e028137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028137.
- Olaiya MT, Cadilhac DA, Kim J, Nelson MR, Srikanth VK, Andrew NE, Bladin CF, Gerraty RP, Fitzgerald SM, Phan T, Frayne J, Thrift AG; STANDFIRM (Shared Team Approach Between Nurses and Doctors for Improved Risk Factor Management) Investigators. Long-term unmet needs and associated factors in stroke or TIA survivors: An observational study. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):68-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000004063. Epub 2017 May 31.
- Wray F, Clarke D. Longer-term needs of stroke survivors with communication difficulties living in the community: a systematic review and thematic synthesis of qualitative studies. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017944. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017944.
- Moreland JD, Depaul VG, Dehueck AL, Pagliuso SA, Yip DW, Pollock BJ, Wilkins S. Needs assessment of individuals with stroke after discharge from hospital stratified by acute Functional Independence Measure score. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2185-95. doi: 10.3109/09638280902951846.
- Abuzinadah AR, Cooke L. Neurology Health Advocacy Curriculum: Needs Assessment, Curricular Content and Underlying Components. Can J Neurol Sci. 2017 Mar;44(2):170-176. doi: 10.1017/cjn.2016.405. Epub 2016 Nov 16.
- Patchwood E, Rothwell K, Rhodes S, Batistatou E, Woodward-Nutt K, Lau YS, Grande G, Ewing G, Bowen A. Organising Support for Carers of Stroke Survivors (OSCARSS): study protocol for a cluster randomised controlled trial, including health economic analysis. Trials. 2019 Jan 7;20(1):19. doi: 10.1186/s13063-018-3104-7.
- Depaul VG, Moreland JD, Dehueck AL. Physiotherapy needs assessment of people with stroke following discharge from hospital, stratified by acute functional independence measure score. Physiother Can. 2013 Summer;65(3):204-14. doi: 10.3138/ptc.2012-14.
- Davoody N, Koch S, Krakau I, Hagglund M. Post-discharge stroke patients' information needs as input to proposing patient-centred eHealth services. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Jun 7;16:66. doi: 10.1186/s12911-016-0307-2.
- McCurley JL, Funes CJ, Zale EL, Lin A, Jacobo M, Jacobs JM, Salgueiro D, Tehan T, Rosand J, Vranceanu AM. Preventing Chronic Emotional Distress in Stroke Survivors and Their Informal Caregivers. Neurocrit Care. 2019 Jun;30(3):581-589. doi: 10.1007/s12028-018-0641-6.
- Lynch EA, Luker JA, Cadilhac DA, Hillier SL. Rehabilitation assessments for patients with stroke in Australian hospitals do not always reflect the patients' rehabilitation requirements. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):782-9. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.009. Epub 2014 Dec 30.
- Lehnerer S, Hotter B, Padberg I, Knispel P, Remstedt D, Liebenau A, Grittner U, Wellwood I, Meisel A; BSA Long Term Care Study Group. Social work support and unmet social needs in life after stroke: a cross-sectional exploratory study. BMC Neurol. 2019 Sep 6;19(1):220. doi: 10.1186/s12883-019-1451-y.
- Hall JF, Crocker TF, Clarke DJ, Forster A. Supporting carers of stroke survivors to reduce carer burden: development of the Preparing is Caring intervention using Intervention Mapping. BMC Public Health. 2019 Oct 29;19(1):1408. doi: 10.1186/s12889-019-7615-2.
- Groeneveld IF, Arwert HJ, Goossens PH, Vliet Vlieland TPM. The Longer-term Unmet Needs after Stroke Questionnaire: Cross-Cultural Adaptation, Reliability, and Concurrent Validity in a Dutch Population. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Jan;27(1):267-275. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.043. Epub 2017 Sep 28.
- Shyu YI. The needs of family caregivers of frail elders during the transition from hospital to home: a Taiwanese sample. J Adv Nurs. 2000 Sep;32(3):619-25. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01519.x.
- Dulhanty LH, Hulme S, Vail A, Patel HC, Tyson SF. The self-reported needs of patients following subarachnoid hemorrhage (SAH). Disabil Rehabil. 2020 Dec;42(24):3450-3456. doi: 10.1080/09638288.2019.1595748. Epub 2019 Apr 18.
- King RB, Hartke RJ, Lee J, Raad J. The stroke caregiver unmet resource needs scale: development and psychometric testing. J Neurosci Nurs. 2013 Dec;45(6):320-8. doi: 10.1097/JNN.0b013e3182a3ce40.
- Kersten P, Low JT, Ashburn A, George SL, McLellan DL. The unmet needs of young people who have had a stroke: results of a national UK survey. Disabil Rehabil. 2002 Nov 10;24(16):860-6. doi: 10.1080/09638280210142167.
- Cameron JI, Gignac MA. "Timing It Right": a conceptual framework for addressing the support needs of family caregivers to stroke survivors from the hospital to the home. Patient Educ Couns. 2008 Mar;70(3):305-14. doi: 10.1016/j.pec.2007.10.020. Epub 2007 Dec 21.
- Lin B, Ding C, Mei Y, Wang P, Ma F, Zhang ZX. Unmet care needs of community-dwelling stroke survivors: a protocol for systematic review and theme analysis of quantitative and qualitative studies. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e029160. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029160.
- Turner GM, Mullis R, Lim L, Kreit L, Mant J. Using a checklist to facilitate management of long-term care needs after stroke: insights from focus groups and a feasibility study. BMC Fam Pract. 2019 Jan 4;20(1):2. doi: 10.1186/s12875-018-0894-3.
- LoTS care LUNS study team. Validation of the longer-term unmet needs after stroke (LUNS) monitoring tool: a multicentre study. Clin Rehabil. 2013 Nov;27(11):1020-8. doi: 10.1177/0269215513487082. Epub 2013 Jun 20.
- Yang WFZ, Liu J, Chan YH, Griva K, Kuparasundram S, Mahendran R. Validation of the Needs Assessment of Family Caregivers-Cancer scale in an Asian population. BMC Psychol. 2020 Aug 12;8(1):84. doi: 10.1186/s40359-020-00445-x.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Chen HL, Liu K, You QS. Effects of couple based coping intervention on self-efficacy and quality of life in patients with resected lung cancer. Patient Educ Couns. 2017 Dec;100(12):2297-2302. doi: 10.1016/j.pec.2017.07.002. Epub 2017 Jul 8.
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Lyons KS, Lee CS. The Theory of Dyadic Illness Management. J Fam Nurs. 2018 Feb;24(1):8-28. doi: 10.1177/1074840717745669. Epub 2018 Jan 20.
- Markle-Reid M, Valaitis R, Bartholomew A, Fisher K, Fleck R, Ploeg J, Salerno J. An integrated hospital-to-home transitional care intervention for older adults with stroke and multimorbidity: A feasibility study. J Comorb. 2020 Apr 22;10:2235042X19900451. doi: 10.1177/2235042X19900451. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Lutz BJ, Young ME, Creasy KR, Martz C, Eisenbrandt L, Brunny JN, Cook C. Improving Stroke Caregiver Readiness for Transition From Inpatient Rehabilitation to Home. Gerontologist. 2017 Oct 1;57(5):880-889. doi: 10.1093/geront/gnw135.
- Reeves MJ, Hughes AK, Woodward AT, Freddolino PP, Coursaris CK, Swierenga SJ, Schwamm LH, Fritz MC. Improving transitions in acute stroke patients discharged to home: the Michigan stroke transitions trial (MISTT) protocol. BMC Neurol. 2017 Jun 17;17(1):115. doi: 10.1186/s12883-017-0895-1.
- Coleman EA, Smith JD, Frank JC, Min SJ, Parry C, Kramer AM. Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings: the Care Transitions Intervention. J Am Geriatr Soc. 2004 Nov;52(11):1817-25. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52504.x.
- Connolly T, Mahoney E. Stroke survivors' experiences transitioning from hospital to home. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):3979-3987. doi: 10.1111/jocn.14563. Epub 2018 Jul 30.
- Hirschman KB, Shaid E, McCauley K, Pauly MV, Naylor MD. Continuity of Care: The Transitional Care Model. Online J Issues Nurs. 2015 Sep 30;20(3):1.
- Andrew NE, Busingye D, Lannin NA, Kilkenny MF, Cadilhac DA. The Quality of Discharge Care Planning in Acute Stroke Care: Influencing Factors and Association with Postdischarge Outcomes. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Mar;27(3):583-590. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.043. Epub 2017 Oct 31.
- Wang Y, Yang F, Shi H, Yang C, Hu H. What Type of Transitional Care Effectively Reduced Mortality and Improved ADL of Stroke Patients? A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2017 May 10;14(5):510. doi: 10.3390/ijerph14050510.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Orsulic-Jeras S, Whitlatch CJ, Powers SM, Johnson J. A dyadic perspective on assessment in Alzheimer's dementia: Supporting both care partners across the disease continuum. Alzheimers Dement (N Y). 2020 Aug 28;6(1):e12037. doi: 10.1002/trc2.12037. eCollection 2020.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- N202106087
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .