- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05185271
Att anta Dyad-fokuserad strategiutbildning för strokeöverlevande och deras vårdgivare
Att anta Dyad-fokuserad strategiutbildning för strokeöverlevande och deras vårdgivare: Interventionsutveckling och en genomförbarhetsstudie
Syftet med denna studie är att utveckla en dyad-fokuserad intervention som bygger på de teoretiska principerna för strategiträning för att hjälpa till att förbereda strokeöverlevande och deras vårdgivare för att gå över till ett samhällsliv. Studien kommer att omfatta två faser.
I fas ett kommer interventionsprotokollet att utvecklas genom litteraturgenomgång, expertpanelmöte och fokusgrupper med rehabiliteringsterapeuter, strokeöverlevande och vårdgivare. I fas två kommer en genomförbarhetsstudie att genomföras för att utvärdera acceptansen och lämpligheten av denna nyutvecklade intervention och resultatmått för strokeöverlevande-vårdares dyader.
En design med blandade metoder (kvantitativ och kvalitativ), inklusive en design för upprepade åtgärder, kommer att användas i denna förstudie. Femton till tjugo strokeöverlevande-vårdare-dyader förväntas rekryteras.
Deltagarna kommer att få den dyad-fokuserade strategiträningsinterventionen med hjälp av det utvecklade interventionsprotokollet. Standardiserade bedömningar kommer att användas för att bedöma dyadiska resultat vid baslinjen, efter intervention och 3-månaders och 6-månaders uppföljningar. Kvantitativ data kommer att analyseras beskrivande.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Stroke är den vanligaste dödsorsaken och funktionshinder för vuxna. Att övergå från sjukhus till hem är en utmanande process för strokeöverlevande och deras familjer, vilket leder till frustration och negativa hälsoresultat för överlevande och vårdgivare. För att tillgodose både efterlevande och vårdgivares behov är dyadfokuserade insatser nödvändiga för att implementeras i övergångsprocessen. Men väldigt få insatser utformades för att möta dyadens behov och lägga lika stor vikt vid både överlevandes och vårdgivares resultat.
Syftet med denna studie är att utveckla en dyad-fokuserad intervention som bygger på de teoretiska principerna för strategiträning för att hjälpa till att förbereda strokeöverlevande och deras vårdgivare för att gå över till ett samhällsliv. Studien kommer att omfatta två faser. I fas ett kommer interventionsprotokollet att utvecklas genom litteraturgenomgång, expertpanelmöte och fokusgrupper med rehabiliteringsterapeuter, strokeöverlevande och vårdgivare. I fas två kommer en genomförbarhetsstudie att genomföras för att utvärdera acceptansen och lämpligheten av denna nyutvecklade intervention och resultatmått för strokeöverlevande-vårdares dyader.
En design med blandade metoder (kvantitativ och kvalitativ), inklusive en design för upprepade åtgärder, kommer att användas i denna förstudie. Femton till tjugo strokeöverlevande-vårdare-dyader förväntas rekryteras. Vuxna strokeöverlevande som har fått diagnosen stroke, är på väg att skrivas ut från slutenvårdsavdelningar till hemmet eller har skrivits ut hem inom de senaste 3 månaderna, har en identifierad vuxen vårdgivare som ger vård eller assistans av något slag och som tar ansvar för den överlevande och är tillgänglig för att delta i interventionssessionerna med den överlevande kommer att vara berättigad att delta i studien. Dessa deltagare kommer att få den dyad-fokuserade strategiträningsinterventionen med hjälp av det utvecklade interventionsprotokollet. Standardiserade bedömningar kommer att användas för att bedöma dyadiska resultat som måluppfyllelse, livskvalitet, själveffektivitet, delaktighet, depressiva symtom och relation mellan överlevande och vårdgivare vid baslinjen, efter intervention och 3-månaders och 6-månaders uppföljningar . Genomförbarhetsindikatorerna, såsom rekryteringsgrad och närvaro och följsamhet till interventioner, kommer att utvärderas genom frågeformulär, fältanteckningar och kvalitativa intervjuer efter att interventionerna är slutförda.
Kvantitativa data kommer att analyseras beskrivande; medan data som erhålls från resultatmåtten kommer att undersökas med Wilcoxon signerade rangtest och effektstorlek (r) för att jämföra skillnaderna mellan pre- och post-interventionspoäng. Kvalitativ data kommer att analyseras med hjälp av tematisk analysmetod.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Taipei Medical University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Strokeöverlevande inkluderar att den överlevande:
- åldrarna 20 år och äldre;
- har fått diagnosen stroke;
- talar mandarin;
- är på väg att skrivas ut från slutenvården till hemmet eller har skrivits ut under de senaste 3 månaderna;
- har en identifierad primärvårdare;
- kan ge informerat samtycke.
Vårdgivare inkluderar att vårdgivaren:
- åldrarna 20 år och äldre;
- talar mandarin;
- är den primära vårdgivaren som erkänns av den överlevande (bor med den överlevande eller tillhandahåller daglig vård till den överlevande under minst 10 timmar per vecka);
- är tillgänglig för att delta i interventionssessionerna med den överlevande;
- kan ge informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
- kräver betydande medicinsk behandling (t.ex. kemoterapi, strålbehandling eller hemo-/peritonealdialys) som kan hindra dem från att delta i studien;
- har svår afasi;
- inte kan delta i en 1-timmes diskussionssession;
- har diagnosen demens, egentlig depression, missbruk eller andra psykiatriska störningar som kan hindra dem från att kontinuerligt delta i studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Dyad-fokuserad strategiutbildningsintervention
Det dyad-fokuserade strategiträningsinterventionsprotokollet kommer att utvecklas för att hjälpa dyader att hantera de behov som de har när de övergår till samhället. Följande teoretiska ramverk och riktlinjer kommer att användas för att styra utvecklingen av interventionen: (1) riktlinjerna för strategiutbildning som skisseras av Skidmore et al; (2) Bodenmanns ramverk för dyadisk coping; och (3) Själveffektivitetsteori. |
Rehabiliteringsterapeuter kommer att anlitas för att leverera interventionen till strokeöverlevande-vårdgivare-dyaderna på en till två bas.
Terapeuten kommer att be dyaden att identifiera sina gemensamma mål och ge dem den globala strategin "Goal-Plan-Do-Check" (även kallad vägledd upptäcktsstrategi), som innebär (1) att sätta ett mål för att ta itu med barriärerna, (2) utveckla en plan för att ta itu med målet, (3) göra planen och (4) kontrollera om planen fungerade eller behövde revideras.
Denna procedur kommer att upprepas iterativt tills dyadens mål uppnås och nästa mål kan gå vidare till.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale (PRPS)
Tidsram: Under intervention, upp till 2 månader
|
PRPS, ett klinikerklassat instrument, mäter patienternas deltagande på en 6-gradig Likert-skala.
En högre poäng återspeglar bättre deltagande i varje interventionssession.
|
Under intervention, upp till 2 månader
|
|
Client Satisfaction Questionnaire (CSQ)
Tidsram: Omedelbart efter intervention
|
CSQ är ett mått på 8 punkter för kundnöjdhet med interventionen.
Det låter kunderna betygsätta på en 4-gradig skala där 1 representerar "Inte alls" och 4 representerar "Extremt."
En högre poäng återspeglar högre tillfredsställelse och acceptans av interventionen.
|
Omedelbart efter intervention
|
|
Kvalitativa data
Tidsram: Efter ingripande
|
Kvalitativ data kommer att samlas in genom fältanteckningar som tas av terapeuter efter varje interventionssession och personliga kvalitativa intervjuer med deltagare och deras terapeuter med hjälp av semistrukturerade frågeformulär.
|
Efter ingripande
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Måluppfyllelseskalning (GAS)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
GAS är en metod för att poängtera i vilken utsträckning patienternas individuella mål uppnås vid intervention.
Om patienten uppnår den förväntade nivån poängsätts detta till 0. Om de uppnår ett bättre utfall än förväntat poängsätts detta till +1 (något bättre) eller +2 (mycket bättre).
Om de uppnår ett sämre resultat än förväntat poängsätts detta till -1 (delvis uppnått), -2 (Ingen förändring) eller -3 (mycket sämre).
Mål kommer att vägas för att ta hänsyn till målets relativa betydelse för individen och/eller den förväntade svårigheten att uppnå det.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-Brief) Taiwan version
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) är ett självadministrativt frågeformulär som består av 28 frågor om individers uppfattning om deras hälsa och välbefinnande under de senaste två veckorna.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "håller inte med" eller "inte alls" och 5 representerar "helt instämmer" eller "extremt".
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-Brief) Taiwan version
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) är ett självadministrativt frågeformulär som består av 28 frågor om individers uppfattning om deras hälsa och välbefinnande under de senaste två veckorna.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "håller inte med" eller "inte alls" och 5 representerar "helt instämmer" eller "extremt".
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-Brief) Taiwan version
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) är ett självadministrativt frågeformulär som består av 28 frågor om individers uppfattning om deras hälsa och välbefinnande under de senaste två veckorna.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "håller inte med" eller "inte alls" och 5 representerar "helt instämmer" eller "extremt".
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSES)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
GSES, ibland ses som GSE, är en 10-punkts psykometrisk skala skapad för att bedöma upplevd själveffektivitet när det gäller att hantera och anpassa sig i dagliga aktiviteter och isolerade stressande händelser.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-4 där 1 representerar "Inte alls sant" och 4 representerar "Exakt sant".
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSES)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
GSES, ibland ses som GSE, är en 10-punkts psykometrisk skala skapad för att bedöma upplevd själveffektivitet när det gäller att hantera och anpassa sig i dagliga aktiviteter och isolerade stressande händelser.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-4 där 1 representerar "Inte alls sant" och 4 representerar "Exakt sant".
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSES)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
GSES, ibland ses som GSE, är en 10-punkts psykometrisk skala skapad för att bedöma upplevd själveffektivitet när det gäller att hantera och anpassa sig i dagliga aktiviteter och isolerade stressande händelser.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-4 där 1 representerar "Inte alls sant" och 4 representerar "Exakt sant".
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Deltagandeåtgärd - 3 domäner, 4 dimensioner (PM-3D4D)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
PM-3D4D är ett mått med 19 artiklar som utformades för att utvärdera tre domäner för deltagande: Produktivitet, Socialt och Gemenskap.
Respondenterna ombeds att betygsätta varje punkt på fyra dimensioner: (1) "Mångfald av deltagande" (ja [1] vs. nej [0]); (2) "Frekvens" (5- och 7-gradiga skalor, från "aldrig" till "vardaglig eller nästan varje dag"); (3) "Önskemål om förändring" (ja [1] kontra nej[0]); och (4) "Upplevd svårighet" (4-gradig skala, från "mycket svårt" [1] till "inte alls svårt" [4]).
Varje dimensionspoäng i PM-3D4D kan summeras separat för varje domän.
Psykometriska egenskaper hos PM-3D4D etablerades i rehabiliteringspopulationer.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Deltagandeåtgärd - 3 domäner, 4 dimensioner (PM-3D4D)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
PM-3D4D är ett mått med 19 artiklar som utformades för att utvärdera tre domäner för deltagande: Produktivitet, Socialt och Gemenskap.
Respondenterna ombeds att betygsätta varje punkt på fyra dimensioner: (1) "Mångfald av deltagande" (ja [1] vs. nej [0]); (2) "Frekvens" (5- och 7-gradiga skalor, från "aldrig" till "vardaglig eller nästan varje dag"); (3) "Önskemål om förändring" (ja [1] kontra nej[0]); och (4) "Upplevd svårighet" (4-gradig skala, från "mycket svårt" [1] till "inte alls svårt" [4]).
Varje dimensionspoäng i PM-3D4D kan summeras separat för varje domän.
Psykometriska egenskaper hos PM-3D4D etablerades i rehabiliteringspopulationer.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Deltagandeåtgärd - 3 domäner, 4 dimensioner (PM-3D4D)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
PM-3D4D är ett mått med 19 artiklar som utformades för att utvärdera tre domäner för deltagande: Produktivitet, Socialt och Gemenskap.
Respondenterna ombeds att betygsätta varje punkt på fyra dimensioner: (1) "Mångfald av deltagande" (ja [1] vs. nej [0]); (2) "Frekvens" (5- och 7-gradiga skalor, från "aldrig" till "vardaglig eller nästan varje dag"); (3) "Önskemål om förändring" (ja [1] kontra nej[0]); och (4) "Upplevd svårighet" (4-gradig skala, från "mycket svårt" [1] till "inte alls svårt" [4]).
Varje dimensionspoäng i PM-3D4D kan summeras separat för varje domän.
Psykometriska egenskaper hos PM-3D4D etablerades i rehabiliteringspopulationer.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
HADS är en skala med fjorton punkter som genererar sju poster relaterade till ångest och sju relaterade till depression.
Varje punkt på enkäten får poäng från 0-3, vilket innebär att en person kan få mellan 0 och 21 för antingen ångest eller depression.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
HADS är en skala med fjorton punkter som genererar sju poster relaterade till ångest och sju relaterade till depression.
Varje punkt på enkäten får poäng från 0-3, vilket innebär att en person kan få mellan 0 och 21 för antingen ångest eller depression.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
HADS är en skala med fjorton punkter som genererar sju poster relaterade till ångest och sju relaterade till depression.
Varje punkt på enkäten får poäng från 0-3, vilket innebär att en person kan få mellan 0 och 21 för antingen ångest eller depression.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
DRS mäter negativa och positiva dyadiska interaktioner från både patienters och familjevårdarnas perspektiv.
Patientversionen (10 artiklar) och vårdgivareversionen (11 artiklar) har två underskalor: dyadisk belastning och positiv dyadisk interaktion.
Varje punkt innehöll ett svar med fyra alternativ (1 = håller helt med, 2 = håller inte med, 3 = håller med, 4 = håller helt med).
Högre poäng på var och en av dessa skalor indikerar högre belastningsnivåer respektive positiv interaktion.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
DRS mäter negativa och positiva dyadiska interaktioner från både patienters och familjevårdarnas perspektiv.
Patientversionen (10 artiklar) och vårdgivareversionen (11 artiklar) har två underskalor: dyadisk belastning och positiv dyadisk interaktion.
Varje punkt innehöll ett svar med fyra alternativ (1 = håller helt med, 2 = håller inte med, 3 = håller med, 4 = håller helt med).
Högre poäng på var och en av dessa skalor indikerar högre belastningsnivåer respektive positiv interaktion.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
DRS mäter negativa och positiva dyadiska interaktioner från både patienters och familjevårdarnas perspektiv.
Patientversionen (10 artiklar) och vårdgivareversionen (11 artiklar) har två underskalor: dyadisk belastning och positiv dyadisk interaktion.
Varje punkt innehöll ett svar med fyra alternativ (1 = håller helt med, 2 = håller inte med, 3 = håller med, 4 = håller helt med).
Högre poäng på var och en av dessa skalor indikerar högre belastningsnivåer respektive positiv interaktion.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Aktivitetsåtgärd för korta formulär för postakut vård (AM-PAC).
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
AM-PAC består av tre underskalor som bedömer tre aktivitetsdomäner: grundläggande rörlighet, daglig aktivitet och tillämpad kognitiv.
Slutenvårdsshortet består av 6 poster per domän, och öppenvårdskortet består av 15-19 per domän.
Varje punkt ber respondenten att bedöma svårigheten att utföra specificerade aktiviteter med hjälp av en 4-gradig skala.
Sammanfattningspoängen för varje delskala kommer att omvandlas till standardiserade poäng på t-poängskalan.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Aktivitetsåtgärd för korta formulär för postakut vård (AM-PAC).
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
AM-PAC består av tre underskalor som bedömer tre aktivitetsdomäner: grundläggande rörlighet, daglig aktivitet och tillämpad kognitiv.
Slutenvårdsshortet består av 6 poster per domän, och öppenvårdskortet består av 15-19 per domän.
Varje punkt ber respondenten att bedöma svårigheten att utföra specificerade aktiviteter med hjälp av en 4-gradig skala.
Sammanfattningspoängen för varje delskala kommer att omvandlas till standardiserade poäng på t-poängskalan.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Aktivitetsåtgärd för korta formulär efter akut vård
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
AM-PAC består av tre underskalor som bedömer tre aktivitetsdomäner: grundläggande rörlighet, daglig aktivitet och tillämpad kognitiv.
Slutenvårdsshortet består av 6 poster per domän, och öppenvårdskortet består av 15-19 per domän.
Varje punkt ber respondenten att bedöma svårigheten att utföra specificerade aktiviteter med hjälp av en 4-gradig skala.
Sammanfattningspoängen för varje delskala kommer att omvandlas till standardiserade poäng på t-poängskalan.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Trail-Making Test (TMT A och B)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
TMT-testet mäter ihållande uppmärksamhet, sekvensering, mental flexibilitet och visuell spårning.
TMT-A kräver att individen länkar i stigande ordning en serie med 25 numrerade cirklar fördelade slumpmässigt på ett testpapper så snabbt som möjligt.
TMT-B är liknande, även om det kräver att individen länkar växling alternativt mellan en uppsättning siffror (1-13) och en uppsättning bokstäver (A-L) i stigande ordning (1-A-2-B-3-C.). .).
Tiden för att slutföra TMT A och B kommer att beräknas, där en längre färdigställandetid kommer att indikera ett sämre resultat.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Trail-Making Test (TMT A och B)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
TMT-testet mäter ihållande uppmärksamhet, sekvensering, mental flexibilitet och visuell spårning.
TMT-A kräver att individen länkar i stigande ordning en serie med 25 numrerade cirklar fördelade slumpmässigt på ett testpapper så snabbt som möjligt.
TMT-B är liknande, även om det kräver att individen länkar växling alternativt mellan en uppsättning siffror (1-13) och en uppsättning bokstäver (A-L) i stigande ordning (1-A-2-B-3-C.). .).
Tiden för att slutföra TMT A och B kommer att beräknas, där en längre färdigställandetid kommer att indikera ett sämre resultat.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Trail-Making Test (TMT A och B)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
TMT-testet mäter ihållande uppmärksamhet, sekvensering, mental flexibilitet och visuell spårning.
TMT-A kräver att individen länkar i stigande ordning en serie med 25 numrerade cirklar fördelade slumpmässigt på ett testpapper så snabbt som möjligt.
TMT-B är liknande, även om det kräver att individen länkar växling alternativt mellan en uppsättning siffror (1-13) och en uppsättning bokstäver (A-L) i stigande ordning (1-A-2-B-3-C.). .).
Tiden för att slutföra TMT A och B kommer att beräknas, där en längre färdigställandetid kommer att indikera ett sämre resultat.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Stroop test
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
Stroop-testet bedömer förmågan att hämma kognitiva störningar som uppstår när bearbetning av en specifik stimulusfunktion hindrar den samtidiga bearbetningen av ett andra stimulusattribut.
Deltagarna kommer att uppmanas att läsa upp ordets bläckfärg så noggrant så snart som möjligt.
Bläckfärgen på ordet kan vara kongruent eller inkongruent med det skrivna färgnamnet.
Varje deltagares tid att slutföra uppgiften kommer att beräknas och registreras.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Stroop test
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
Stroop-testet bedömer förmågan att hämma kognitiva störningar som uppstår när bearbetning av en specifik stimulusfunktion hindrar den samtidiga bearbetningen av ett andra stimulusattribut.
Deltagarna kommer att uppmanas att läsa upp ordets bläckfärg så noggrant så snart som möjligt.
Bläckfärgen på ordet kan vara kongruent eller inkongruent med det skrivna färgnamnet.
Varje deltagares tid att slutföra uppgiften kommer att beräknas och registreras.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Stroop test
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
Stroop-testet bedömer förmågan att hämma kognitiva störningar som uppstår när bearbetning av en specifik stimulusfunktion hindrar den samtidiga bearbetningen av ett andra stimulusattribut.
Deltagarna kommer att uppmanas att läsa upp ordets bläckfärg så noggrant så snart som möjligt.
Bläckfärgen på ordet kan vara kongruent eller inkongruent med det skrivna färgnamnet.
Varje deltagares tid att slutföra uppgiften kommer att beräknas och registreras.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
MoCA är ett test med 30 frågor. Den kontrollerar olika kognitiva eller tänkande förmågor för att hjälpa människor att snabbt bedöma en patients kognitiva hälsa. Poängen sträcker sig från 0 till 30. En poäng på 26 och högre anses vara normal. |
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
MoCA är ett test med 30 frågor. Den kontrollerar olika kognitiva eller tänkande förmågor för att hjälpa människor att snabbt bedöma en patients kognitiva hälsa. Poängen sträcker sig från 0 till 30. En poäng på 26 och högre anses vara normal. |
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
MoCA är ett test med 30 frågor. Den kontrollerar olika kognitiva eller tänkande förmågor för att hjälpa människor att snabbt bedöma en patients kognitiva hälsa. Poängen sträcker sig från 0 till 30. En poäng på 26 och högre anses vara normal. |
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
Preparedness for Caregiving Scale (CPS)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
CPS är ett självskattat instrument för vårdgivare som består av åtta artiklar som frågar vårdgivare hur väl förberedda de tror att de är för flera områden av vård.
Svarsgraden på en 5-gradig skala med poäng från 0 (inte alls förberedd) till 4 (mycket väl förberedd).
Skalan poängsätts genom att beräkna medelvärdet av alla frågor som besvarats med ett poängintervall på 0 till 4. Ju högre poäng, desto mer förberedd känner vårdgivaren sig för vård; ju lägre poäng desto mindre förberedd känner sig vårdgivaren.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Preparedness for Caregiving Scale (CPS)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
CPS är ett självskattat instrument för vårdgivare som består av åtta artiklar som frågar vårdgivare hur väl förberedda de tror att de är för flera områden av vård.
Svarsgraden på en 5-gradig skala med poäng från 0 (inte alls förberedd) till 4 (mycket väl förberedd).
Skalan poängsätts genom att beräkna medelvärdet av alla frågor som besvarats med ett poängintervall på 0 till 4. Ju högre poäng, desto mer förberedd känner vårdgivaren sig för vård; ju lägre poäng desto mindre förberedd känner sig vårdgivaren.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Preparedness for Caregiving Scale (CPS)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
CPS är ett självskattat instrument för vårdgivare som består av åtta artiklar som frågar vårdgivare hur väl förberedda de tror att de är för flera områden av vård.
Svarsgraden på en 5-gradig skala med poäng från 0 (inte alls förberedd) till 4 (mycket väl förberedd).
Skalan poängsätts genom att beräkna medelvärdet av alla frågor som besvarats med ett poängintervall på 0 till 4. Ju högre poäng, desto mer förberedd känner vårdgivaren sig för vård; ju lägre poäng desto mindre förberedd känner sig vårdgivaren.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
The Zarit Burden Interview (ZBI)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
ZBI, en vårdgivares självrapporteringsåtgärd, innehåller 22 artiklar för att bedöma vårdbördan.
Varje punkt i intervjun är ett uttalande som vårdgivaren ombeds godkänna med hjälp av en 5-gradig skala.
Svarsalternativ sträcker sig från 0 (Aldrig) till 4 (Nästan alltid).
En högre poäng betyder ett sämre resultat.
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
The Zarit Burden Interview (ZBI)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
ZBI, en vårdgivares självrapporteringsåtgärd, innehåller 22 artiklar för att bedöma vårdbördan.
Varje punkt i intervjun är ett uttalande som vårdgivaren ombeds godkänna med hjälp av en 5-gradig skala.
Svarsalternativ sträcker sig från 0 (Aldrig) till 4 (Nästan alltid).
En högre poäng betyder ett sämre resultat.
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
The Zarit Burden Interview (ZBI)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
ZBI, en vårdgivares självrapporteringsåtgärd, innehåller 22 artiklar för att bedöma vårdbördan.
Varje punkt i intervjun är ett uttalande som vårdgivaren ombeds godkänna med hjälp av en 5-gradig skala.
Svarsalternativ sträcker sig från 0 (Aldrig) till 4 (Nästan alltid).
En högre poäng betyder ett sämre resultat.
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
HEAL Patient-Provider Connection
Tidsram: Efter den femte interventionssessionen, i genomsnitt 3 veckor
|
HEAL Patient-Provider Connection är ett självrapporteringsmått som bedömer relationen mellan en patient och en vårdgivare.
Den innehåller sju föremål.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "Inte alls" och 4 representerar "Extremt".
|
Efter den femte interventionssessionen, i genomsnitt 3 veckor
|
|
HEAL Behandlingsförväntan
Tidsram: Efter det första interventionspasset, i genomsnitt 1 vecka
|
HEAL Treatment Expectancy är ett självrapporteringsmått som bedömer patienternas förväntningar på interventionen.
Den innehåller sex föremål.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "Inte alls" och 4 representerar "Extremt".
|
Efter det första interventionspasset, i genomsnitt 1 vecka
|
|
National Institutes of Health Stroke Scale
Tidsram: Vid baslinjen
|
NIHSS är en neurologisk undersökningsskala med 15 punkter som används för att utvärdera effekten av stroke på nivåerna av medvetande, språk, försummelse, synfältsförlust, extraokulär rörelse, motorisk styrka, ataxi, dysartri och sensorisk förlust.
Poängen kommer att beräknas för att kvantifiera slagets svårighetsgrad.
|
Vid baslinjen
|
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
MRS mäter graden av funktionsnedsättning eller beroende i de dagliga aktiviteterna för personer som har drabbats av stroke eller andra orsaker till neurologisk funktionsnedsättning.
Skalan går från 0-6 (Hälsa utan symtom till döden).
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
MRS mäter graden av funktionsnedsättning eller beroende i de dagliga aktiviteterna för personer som har drabbats av stroke eller andra orsaker till neurologisk funktionsnedsättning.
Skalan går från 0-6 (Hälsa utan symtom till döden).
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
MRS mäter graden av funktionsnedsättning eller beroende i de dagliga aktiviteterna för personer som har drabbats av stroke eller andra orsaker till neurologisk funktionsnedsättning.
Skalan går från 0-6 (Hälsa utan symtom till döden).
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
|
HEAL Positive Outlook frågeformulär (kort form)
Tidsram: Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
HEAL positive outlook frågeformulär är ett självrapporteringsmått som bedömer deltagarnas positiva attityder.
Det korta formuläret innehåller sex artiklar.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "Inte alls" och 4 representerar "Extremt".
|
Ändra från baslinje till omedelbart efter intervention
|
|
HEAL Positive Outlook frågeformulär (kort form)
Tidsram: Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
HEAL positive outlook frågeformulär är ett självrapporteringsmått som bedömer deltagarnas positiva attityder.
Det korta formuläret innehåller sex artiklar.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "Inte alls" och 4 representerar "Extremt".
|
Byt från efter intervention till 3 månaders uppföljning
|
|
HEAL Positive Outlook frågeformulär (kort form)
Tidsram: Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
HEAL positive outlook frågeformulär är ett självrapporteringsmått som bedömer deltagarnas positiva attityder.
Det korta formuläret innehåller sex artiklar.
Svar på frågor är på en Likert-skala 1-5 där 1 representerar "Inte alls" och 4 representerar "Extremt".
|
Byt från 3-månaders till 6-månaders uppföljning
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Feng-Hang Chang, Taipei Medical University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Juengst SB, Osborne CL, Holavanahalli R, Silva V, Kew CL, Nabasny A, Bell KR. Feasibility Study of Problem-Solving Training for Care Partners of Adults With Traumatic Brain Injury, Spinal Cord Injury, Burn Injury, or Stroke During the Inpatient Hospital Stay. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Jun 27;1(3-4):100009. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100009. eCollection 2019 Dec.
- Haley WE, Roth DL, Hovater M, Clay OJ. Long-term impact of stroke on family caregiver well-being: a population-based case-control study. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1323-9. doi: 10.1212/WNL.0000000000001418. Epub 2015 Mar 4.
- Moon M. The Unprepared Caregiver. Gerontologist. 2017 Feb;57(1):26-31. doi: 10.1093/geront/gnw080. Epub 2016 Apr 21.
- Hare R, Rogers H, Lester H, McManus R, Mant J. What do stroke patients and their carers want from community services? Fam Pract. 2006 Feb;23(1):131-6. doi: 10.1093/fampra/cmi098. Epub 2005 Nov 24.
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Jolly M, Thakkar A, Mikolaitis RA, Block JA. Caregiving, dyadic quality of life and dyadic relationships in lupus. Lupus. 2015 Aug;24(9):918-26. doi: 10.1177/0961203314567749. Epub 2015 Feb 5.
- Israelsson J, Persson C, Bremer A, Stromberg A, Arestedt K. Dyadic effects of type D personality and perceived control on health-related quality of life in cardiac arrest survivors and their spouses using the actor-partner interdependence model. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020 Apr;19(4):351-358. doi: 10.1177/1474515119890466. Epub 2019 Nov 22.
- Boehmer U, Stokes JE, Bazzi AR, Clark MA. Dyadic quality of life among heterosexual and sexual minority breast cancer survivors and their caregivers. Support Care Cancer. 2020 Jun;28(6):2769-2778. doi: 10.1007/s00520-019-05148-7. Epub 2019 Nov 14.
- Barata NE. Dyadic Relationship and Quality of Life Patients with Chronic Kidney Disease. J Bras Nefrol. 2015 Jul-Sep;37(3):315-22. doi: 10.5935/0101-2800.20150051. English, Portuguese.
- Lau BH, Wong DFK, Fung YL, Zhou J, Chan CLW, Chow AYM. Facing death alone or together? Investigating the interdependence of death anxiety, dysfunctional attitudes, and quality of life in patient-caregiver dyads confronting lung cancer. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):2045-2051. doi: 10.1002/pon.4773. Epub 2018 Jun 14.
- Al-Rawashdeh S, Alshraifeen A, Rababa M, Ashour A. Hope predicted quality of life in dyads of community-dwelling patients receiving hemodialysis and their family caregivers. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):81-89. doi: 10.1007/s11136-019-02378-4. Epub 2019 Dec 2.
- Sterba KR, Zapka J, Cranos C, Laursen A, Day TA. Quality of Life in Head and Neck Cancer Patient-Caregiver Dyads: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2016 May-Jun;39(3):238-50. doi: 10.1097/NCC.0000000000000281.
- Santos M, Sousa C, Pereira M, Pereira MG. Quality of life in patients with multiple sclerosis: A study with patients and caregivers. Disabil Health J. 2019 Oct;12(4):628-634. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.03.007. Epub 2019 Mar 28.
- Zeren F, Gursoy E, Colak E. The Quality of Life and Dyadic Adjustment of Couples Receiving Infertility Treatment. Afr J Reprod Health. 2019 Mar;23(1):117-127. doi: 10.29063/ajrh2019/v23i1.12.
- Durante A, Paturzo M, Mottola A, Alvaro R, Vaughan Dickson V, Vellone E. Caregiver Contribution to Self-care in Patients With Heart Failure: A Qualitative Descriptive Study. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):E28-E35. doi: 10.1097/JCN.0000000000000560.
- Pucciarelli G, Ausili D, Rebora P, Arisido MW, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Formal and informal care after stroke: A longitudinal analysis of survivors' post rehabilitation hospital discharge. J Adv Nurs. 2019 Nov;75(11):2495-2505. doi: 10.1111/jan.13998. Epub 2019 Apr 22.
- Pucciarelli G, Lee CS, Lyons KS, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of Life Trajectories Among Stroke Survivors and the Related Changes in Caregiver Outcomes: A Growth Mixture Study. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Mar;100(3):433-440.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2018.07.428. Epub 2018 Aug 18.
- Pucciarelli G, Ausili D, Galbussera AA, Rebora P, Savini S, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of life, anxiety, depression and burden among stroke caregivers: A longitudinal, observational multicentre study. J Adv Nurs. 2018 Apr 27. doi: 10.1111/jan.13695. Online ahead of print.
- Pucciarelli G, Vellone E, Savini S, Simeone S, Ausili D, Alvaro R, Lee CS, Lyons KS. Roles of Changing Physical Function and Caregiver Burden on Quality of Life in Stroke: A Longitudinal Dyadic Analysis. Stroke. 2017 Mar;48(3):733-739. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.014989. Epub 2017 Feb 14.
- De Maria M, Vellone E, Ausili D, Alvaro R, Di Mauro S, Piredda M, De Marinis M, Matarese M. Self-care of patient and caregiver DyAds in multiple chronic conditions: A LongITudinal studY (SODALITY) protocol. J Adv Nurs. 2019 Feb;75(2):461-471. doi: 10.1111/jan.13834. Epub 2018 Sep 19.
- Zhu W, Jiang Y. A Meta-analytic Study of Predictors for Informal Caregiver Burden in Patients With Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Dec;27(12):3636-3646. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.08.037. Epub 2018 Sep 27.
- De Maria M, Matarese M, Stromberg A, Ausili D, Vellone E, Jaarsma T, Osokpo OH, Daus MM, Riegel B, Barbaranelli C. Cross-cultural assessment of the Self-Care of Chronic Illness Inventory: A psychometric evaluation. Int J Nurs Stud. 2021 Apr;116:103422. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.103422. Epub 2019 Sep 26.
- Philp I, Brainin M, Walker MF, Ward AB, Gillard P, Shields AL, Norrving B; Global Stroke Community Advisory Panel. Development of a poststroke checklist to standardize follow-up care for stroke survivors. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 Oct;22(7):e173-80. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2012.10.016. Epub 2012 Dec 21.
- Turner-Stokes L. Goal attainment scaling (GAS) in rehabilitation: a practical guide. Clin Rehabil. 2009 Apr;23(4):362-70. doi: 10.1177/0269215508101742. Epub 2009 Jan 29. Erratum In: Clin Rehabil. 2010 Feb;24(2):191.
- Pucciarelli G, Buck HG, Barbaranelli C, Savini S, Simeone S, Juarez-Vela R, Alvaro R, Vellone E. Psychometric Characteristics of the Mutuality Scale in Stroke Patients and Caregivers. Gerontologist. 2016 Oct;56(5):e89-98. doi: 10.1093/geront/gnw083. Epub 2016 Apr 25.
- Ewing G, Brundle C, Payne S, Grande G; National Association for Hospice at Home. The Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for use in palliative and end-of-life care at home: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2013 Sep;46(3):395-405. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.09.008. Epub 2012 Dec 12.
- Han B, Haley WE. Family caregiving for patients with stroke. Review and analysis. Stroke. 1999 Jul;30(7):1478-85. doi: 10.1161/01.str.30.7.1478.
- Shyu YI, Chen MC, Chen ST, Wang HP, Shao JH. A family caregiver-oriented discharge planning program for older stroke patients and their family caregivers. J Clin Nurs. 2008 Sep;17(18):2497-508. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02450.x.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. A professional-patient partnership model of discharge planning with elders hospitalized with heart failure. Appl Nurs Res. 2000 Feb;13(1):19-28. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80015-4.
- Shannon RL, Forster A, Hawkins RJ. A qualitative exploration of self-reported unmet need one year after stroke. Disabil Rehabil. 2016 Oct;38(20):2000-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1107784. Epub 2016 Jan 5.
- Low JT, Kersten P, Ashburn A, George S, McLellan DL. A study to evaluate the met and unmet needs of members belonging to Young Stroke groups affiliated with the Stroke Association. Disabil Rehabil. 2003 Sep 16;25(18):1052-6. doi: 10.1080/0963828031000069753. Erratum In: Disabil Rehabil. 2004 Feb 4;26(3):189. Kersen, P [corrected to Kersten, P].
- Hartke RJ, Brashler R. Assessment of the needs of the young stroke survivor. Top Stroke Rehabil. 1994 Mar;1(1):15-24. doi: 10.1080/10749357.1994.11754003.
- Saito M, Tadaka E, Arimoto A. Development of a family caregiver needs-assessment scale for end-of-life care for senility at home (FADE). PLoS One. 2019 Sep 11;14(9):e0222235. doi: 10.1371/journal.pone.0222235. eCollection 2019.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. Differences in family caregiver outcomes by their level of involvement in discharge planning. Appl Nurs Res. 2000 May;13(2):76-82. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80004-x.
- Almborg AH, Ulander K, Thulin A, Berg S. Discharge planning of stroke patients: the relatives' perceptions of participation. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(6):857-65. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02600.x.
- Finch E, Foster M, Fleming J, Cruwys T, Williams I, Shah D, Jaques K, Aitken P, Worrall L. Exploring changing needs following minor stroke. Health Soc Care Community. 2020 Mar;28(2):347-356. doi: 10.1111/hsc.12866. Epub 2019 Sep 30.
- Rothwell K, Boaden R, Bamford D, Tyrrell PJ. Feasibility of assessing the needs of stroke patients after six months using the GM-SAT. Clin Rehabil. 2013 Mar;27(3):264-71. doi: 10.1177/0269215512457403. Epub 2012 Sep 5.
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Ing MM, Linton KF, Vento MA, Nakagawa K. Investigation of Stroke Needs (INVISION) Study: Stroke Awareness and Education. Hawaii J Med Public Health. 2015 Apr;74(4):141-5.
- Chen T, Zhang B, Deng Y, Fan JC, Zhang L, Song F. Long-term unmet needs after stroke: systematic review of evidence from survey studies. BMJ Open. 2019 May 19;9(5):e028137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028137.
- Olaiya MT, Cadilhac DA, Kim J, Nelson MR, Srikanth VK, Andrew NE, Bladin CF, Gerraty RP, Fitzgerald SM, Phan T, Frayne J, Thrift AG; STANDFIRM (Shared Team Approach Between Nurses and Doctors for Improved Risk Factor Management) Investigators. Long-term unmet needs and associated factors in stroke or TIA survivors: An observational study. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):68-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000004063. Epub 2017 May 31.
- Wray F, Clarke D. Longer-term needs of stroke survivors with communication difficulties living in the community: a systematic review and thematic synthesis of qualitative studies. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017944. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017944.
- Moreland JD, Depaul VG, Dehueck AL, Pagliuso SA, Yip DW, Pollock BJ, Wilkins S. Needs assessment of individuals with stroke after discharge from hospital stratified by acute Functional Independence Measure score. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2185-95. doi: 10.3109/09638280902951846.
- Abuzinadah AR, Cooke L. Neurology Health Advocacy Curriculum: Needs Assessment, Curricular Content and Underlying Components. Can J Neurol Sci. 2017 Mar;44(2):170-176. doi: 10.1017/cjn.2016.405. Epub 2016 Nov 16.
- Patchwood E, Rothwell K, Rhodes S, Batistatou E, Woodward-Nutt K, Lau YS, Grande G, Ewing G, Bowen A. Organising Support for Carers of Stroke Survivors (OSCARSS): study protocol for a cluster randomised controlled trial, including health economic analysis. Trials. 2019 Jan 7;20(1):19. doi: 10.1186/s13063-018-3104-7.
- Depaul VG, Moreland JD, Dehueck AL. Physiotherapy needs assessment of people with stroke following discharge from hospital, stratified by acute functional independence measure score. Physiother Can. 2013 Summer;65(3):204-14. doi: 10.3138/ptc.2012-14.
- Davoody N, Koch S, Krakau I, Hagglund M. Post-discharge stroke patients' information needs as input to proposing patient-centred eHealth services. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Jun 7;16:66. doi: 10.1186/s12911-016-0307-2.
- McCurley JL, Funes CJ, Zale EL, Lin A, Jacobo M, Jacobs JM, Salgueiro D, Tehan T, Rosand J, Vranceanu AM. Preventing Chronic Emotional Distress in Stroke Survivors and Their Informal Caregivers. Neurocrit Care. 2019 Jun;30(3):581-589. doi: 10.1007/s12028-018-0641-6.
- Lynch EA, Luker JA, Cadilhac DA, Hillier SL. Rehabilitation assessments for patients with stroke in Australian hospitals do not always reflect the patients' rehabilitation requirements. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):782-9. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.009. Epub 2014 Dec 30.
- Lehnerer S, Hotter B, Padberg I, Knispel P, Remstedt D, Liebenau A, Grittner U, Wellwood I, Meisel A; BSA Long Term Care Study Group. Social work support and unmet social needs in life after stroke: a cross-sectional exploratory study. BMC Neurol. 2019 Sep 6;19(1):220. doi: 10.1186/s12883-019-1451-y.
- Hall JF, Crocker TF, Clarke DJ, Forster A. Supporting carers of stroke survivors to reduce carer burden: development of the Preparing is Caring intervention using Intervention Mapping. BMC Public Health. 2019 Oct 29;19(1):1408. doi: 10.1186/s12889-019-7615-2.
- Groeneveld IF, Arwert HJ, Goossens PH, Vliet Vlieland TPM. The Longer-term Unmet Needs after Stroke Questionnaire: Cross-Cultural Adaptation, Reliability, and Concurrent Validity in a Dutch Population. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Jan;27(1):267-275. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.043. Epub 2017 Sep 28.
- Shyu YI. The needs of family caregivers of frail elders during the transition from hospital to home: a Taiwanese sample. J Adv Nurs. 2000 Sep;32(3):619-25. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01519.x.
- Dulhanty LH, Hulme S, Vail A, Patel HC, Tyson SF. The self-reported needs of patients following subarachnoid hemorrhage (SAH). Disabil Rehabil. 2020 Dec;42(24):3450-3456. doi: 10.1080/09638288.2019.1595748. Epub 2019 Apr 18.
- King RB, Hartke RJ, Lee J, Raad J. The stroke caregiver unmet resource needs scale: development and psychometric testing. J Neurosci Nurs. 2013 Dec;45(6):320-8. doi: 10.1097/JNN.0b013e3182a3ce40.
- Kersten P, Low JT, Ashburn A, George SL, McLellan DL. The unmet needs of young people who have had a stroke: results of a national UK survey. Disabil Rehabil. 2002 Nov 10;24(16):860-6. doi: 10.1080/09638280210142167.
- Cameron JI, Gignac MA. "Timing It Right": a conceptual framework for addressing the support needs of family caregivers to stroke survivors from the hospital to the home. Patient Educ Couns. 2008 Mar;70(3):305-14. doi: 10.1016/j.pec.2007.10.020. Epub 2007 Dec 21.
- Lin B, Ding C, Mei Y, Wang P, Ma F, Zhang ZX. Unmet care needs of community-dwelling stroke survivors: a protocol for systematic review and theme analysis of quantitative and qualitative studies. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e029160. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029160.
- Turner GM, Mullis R, Lim L, Kreit L, Mant J. Using a checklist to facilitate management of long-term care needs after stroke: insights from focus groups and a feasibility study. BMC Fam Pract. 2019 Jan 4;20(1):2. doi: 10.1186/s12875-018-0894-3.
- LoTS care LUNS study team. Validation of the longer-term unmet needs after stroke (LUNS) monitoring tool: a multicentre study. Clin Rehabil. 2013 Nov;27(11):1020-8. doi: 10.1177/0269215513487082. Epub 2013 Jun 20.
- Yang WFZ, Liu J, Chan YH, Griva K, Kuparasundram S, Mahendran R. Validation of the Needs Assessment of Family Caregivers-Cancer scale in an Asian population. BMC Psychol. 2020 Aug 12;8(1):84. doi: 10.1186/s40359-020-00445-x.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Chen HL, Liu K, You QS. Effects of couple based coping intervention on self-efficacy and quality of life in patients with resected lung cancer. Patient Educ Couns. 2017 Dec;100(12):2297-2302. doi: 10.1016/j.pec.2017.07.002. Epub 2017 Jul 8.
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Lyons KS, Lee CS. The Theory of Dyadic Illness Management. J Fam Nurs. 2018 Feb;24(1):8-28. doi: 10.1177/1074840717745669. Epub 2018 Jan 20.
- Markle-Reid M, Valaitis R, Bartholomew A, Fisher K, Fleck R, Ploeg J, Salerno J. An integrated hospital-to-home transitional care intervention for older adults with stroke and multimorbidity: A feasibility study. J Comorb. 2020 Apr 22;10:2235042X19900451. doi: 10.1177/2235042X19900451. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Lutz BJ, Young ME, Creasy KR, Martz C, Eisenbrandt L, Brunny JN, Cook C. Improving Stroke Caregiver Readiness for Transition From Inpatient Rehabilitation to Home. Gerontologist. 2017 Oct 1;57(5):880-889. doi: 10.1093/geront/gnw135.
- Reeves MJ, Hughes AK, Woodward AT, Freddolino PP, Coursaris CK, Swierenga SJ, Schwamm LH, Fritz MC. Improving transitions in acute stroke patients discharged to home: the Michigan stroke transitions trial (MISTT) protocol. BMC Neurol. 2017 Jun 17;17(1):115. doi: 10.1186/s12883-017-0895-1.
- Coleman EA, Smith JD, Frank JC, Min SJ, Parry C, Kramer AM. Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings: the Care Transitions Intervention. J Am Geriatr Soc. 2004 Nov;52(11):1817-25. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52504.x.
- Connolly T, Mahoney E. Stroke survivors' experiences transitioning from hospital to home. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):3979-3987. doi: 10.1111/jocn.14563. Epub 2018 Jul 30.
- Hirschman KB, Shaid E, McCauley K, Pauly MV, Naylor MD. Continuity of Care: The Transitional Care Model. Online J Issues Nurs. 2015 Sep 30;20(3):1.
- Andrew NE, Busingye D, Lannin NA, Kilkenny MF, Cadilhac DA. The Quality of Discharge Care Planning in Acute Stroke Care: Influencing Factors and Association with Postdischarge Outcomes. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Mar;27(3):583-590. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.043. Epub 2017 Oct 31.
- Wang Y, Yang F, Shi H, Yang C, Hu H. What Type of Transitional Care Effectively Reduced Mortality and Improved ADL of Stroke Patients? A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2017 May 10;14(5):510. doi: 10.3390/ijerph14050510.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Orsulic-Jeras S, Whitlatch CJ, Powers SM, Johnson J. A dyadic perspective on assessment in Alzheimer's dementia: Supporting both care partners across the disease continuum. Alzheimers Dement (N Y). 2020 Aug 28;6(1):e12037. doi: 10.1002/trc2.12037. eCollection 2020.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- N202106087
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .