- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05185271
Vedta Dyad-fokusert strategiopplæring for slagoverlevende og deres omsorgspersoner
Å ta i bruk Dyad-fokusert strategiopplæring for slagoverlevende og deres omsorgspersoner: Intervensjonsutvikling og en mulighetsstudie
Hensikten med denne studien er å utvikle en dyadefokusert intervensjon bygget på de teoretiske prinsippene for strategitrening for å hjelpe til med å forberede slagoverlevere og deres omsorgspersoner til å gå over til fellesskapsliv. Studien vil omfatte to faser.
I fase én vil intervensjonsprotokollen utvikles gjennom litteraturgjennomgang, ekspertpanelmøte og fokusgrupper med rehabiliteringsterapeuter, slagoverlevere og omsorgspersoner. I fase to vil det bli utført en mulighetsstudie for å evaluere akseptabiliteten og egnetheten til denne nyutviklede intervensjonen og utfallsmålene for slagoverlevende-omsorgsdyader.
Et design med blandede metoder (kvantitativ og kvalitativ), inkludert et design for gjentatte tiltak, vil bli brukt i denne mulighetsstudien. Femten til tjue slag overlevende-omsorgsperson-dyader forventes å bli rekruttert.
Deltakerne vil motta den dyade-fokuserte strategitreningsintervensjonen ved bruk av den utviklede intervensjonsprotokollen. Standardiserte vurderinger vil bli brukt til å vurdere dyadiske utfall ved baseline, post-intervensjon og 3-måneders og 6-måneders oppfølginger. Kvantitative data vil bli analysert beskrivende.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Hjerneslag er den viktigste årsaken til dødsfall og funksjonshemming hos voksne. Overgangen fra sykehus til hjem er en utfordrende prosess for slagoverlevere og deres familier, som fører til frustrasjon og ugunstige helseutfall for overlevende og omsorgspersoner. For å møte både den overlevende og omsorgspersonens behov, er det nødvendig med dyadfokuserte intervensjoner som skal implementeres i overgangsprosessen. Imidlertid ble svært få intervensjoner designet for å møte behovene til dyaden og legge like stor vekt på både overlevendes og omsorgspersoners resultater.
Hensikten med denne studien er å utvikle en dyadefokusert intervensjon bygget på de teoretiske prinsippene for strategitrening for å hjelpe til med å forberede slagoverlevere og deres omsorgspersoner til å gå over til fellesskapsliv. Studien vil omfatte to faser. I fase én vil intervensjonsprotokollen utvikles gjennom litteraturgjennomgang, ekspertpanelmøte og fokusgrupper med rehabiliteringsterapeuter, slagoverlevere og omsorgspersoner. I fase to vil det bli utført en mulighetsstudie for å evaluere akseptabiliteten og egnetheten til denne nyutviklede intervensjonen og utfallsmålene for slagoverlevende-omsorgsdyader.
Et design med blandede metoder (kvantitativ og kvalitativ), inkludert et design for gjentatte tiltak, vil bli brukt i denne mulighetsstudien. Femten til tjue slag overlevende-omsorgsperson-dyader forventes å bli rekruttert. Voksne slagoverlevere som har fått diagnosen hjerneslag, er i ferd med å skrives ut fra døgnavdelingen til hjemmet eller har blitt skrevet ut til hjemmet i løpet av de siste 3 månedene, har en identifisert voksen omsorgsperson som yter omsorg eller assistanse av noe slag og som tar ansvar for den overlevende. og er tilgjengelig for å delta i intervensjonsøktene med den overlevende vil være kvalifisert til å delta i studien. Disse deltakerne vil motta den dyade-fokuserte strategitreningsintervensjonen ved å bruke den utviklede intervensjonsprotokollen. Standardiserte vurderinger vil bli brukt til å vurdere dyadiske utfall som måloppnåelse, livskvalitet, selveffektivitet, deltakelse, depressive symptomer og overlevende-omsorgspersonforhold ved baseline, etter intervensjon og 3-måneders og 6-måneders oppfølginger. . Mulighetsindikatorene, som rekrutteringsrater og intervensjonsoppmøte og tilslutning, vil bli evaluert ved hjelp av spørreskjemaer, feltnotater og kvalitative intervjuer etter at intervensjonene er fullført.
Kvantitative data vil bli analysert beskrivende; mens data innhentet fra utfallsmålene vil bli undersøkt ved å bruke Wilcoxon signert rangtest og effektstørrelse (r) for å sammenligne forskjellene mellom pre- og post-intervensjonsskårene. Kvalitative data vil bli analysert ved hjelp av tematisk analysemetode.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Taipei Medical University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Overlevende av hjerneslag inkluderer at den overlevende:
- alderen 20 år og eldre;
- har blitt diagnostisert med hjerneslag;
- snakker mandarin;
- er i ferd med å skrives ut fra døgnavdelingen til hjemmet eller har blitt skrevet ut i løpet av de siste 3 månedene;
- har en identifisert primær omsorgsperson;
- er i stand til å gi informert samtykke.
Omsorgspersoner inkluderer at omsorgspersonen:
- alderen 20 år og eldre;
- snakker mandarin;
- er den primære omsorgspersonen anerkjent av den overlevende (bor sammen med den overlevende eller gir daglig omsorg til den overlevende i minst 10 timer per uke);
- er tilgjengelig for å delta i intervensjonsøktene med den overlevende;
- er i stand til å gi informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- krever betydelig medisinsk behandling (f.eks. kjemoterapi, strålebehandling eller hemo-/peritonealdialyse) som kan hindre dem i å delta i studien;
- har alvorlig afasi;
- ikke kan delta i en 1-times diskusjonsøkt;
- har en diagnose demens, alvorlig depressiv lidelse, rusmiddelbruk eller andre psykiatriske lidelser som kan hindre dem i å kontinuerlig delta i studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Dyad-fokusert strategitreningsintervensjon
Den dyadfokuserte strategitreningsintervensjonsprotokollen vil bli utviklet for å hjelpe dyader med å håndtere behovene de har som overgang til fellesskapet. Følgende teoretiske rammeverk og retningslinjer vil bli brukt for å veilede utviklingen av intervensjonen: (1) retningslinjer for strategitrening skissert av Skidmore et al; (2) Bodenmanns rammeverk av dyadisk mestring; og (3) Selveffektivitetsteori. |
Rehabiliteringsterapeuter vil bli ansatt for å levere intervensjonen til slagoverlevende-omsorgsperson-dyadene på en-til-to-basis.
Terapeuten vil be dyaden identifisere deres felles mål og gi dem den globale strategien "Goal-Plan-Do-Check" (også kalt guidet oppdagelsesstrategi), som innebærer (1) å sette et mål for å møte barrierene, (2) utvikle en plan for å møte målet, (3) gjøre planen, og (4) sjekke om planen fungerte eller krevde revidering.
Denne prosedyren vil bli gjentatt iterativt til dyadens mål er nådd, og det neste målet kan gå videre til.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale (PRPS)
Tidsramme: Under intervensjon, opptil 2 måneder
|
PRPS, et klinikervurdert instrument, måler pasienters deltakelse på en 6-punkts Likert-skala.
Et høyere poeng reflekterer bedre deltakelse i hver intervensjonsøkt.
|
Under intervensjon, opptil 2 måneder
|
Client Satisfaction Questionnaire (CSQ)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon
|
CSQ er et mål på 8 elementer for kundetilfredshet med intervensjonen.
Det lar klienter vurdere på en 4-punkts skala der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Ekstremt ."
En høyere poengsum reflekterer høyere tilfredshet og aksept av intervensjonen.
|
Umiddelbart etter intervensjon
|
Kvalitative data
Tidsramme: Etter intervensjon
|
Kvalitative data vil bli samlet inn gjennom feltnotater tatt av terapeuter etter hver intervensjonsøkt og personlige kvalitative intervjuer med deltakere og deres terapeuter ved hjelp av semistrukturerte spørreskjemaer.
|
Etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Måloppnåelseskalering (GAS)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
GAS er en metode for å skåre i hvilken grad pasientenes individuelle mål oppnås ved intervensjon.
Hvis pasienten oppnår forventet nivå, skåres dette til 0. Hvis de oppnår et bedre enn forventet resultat, skåres dette til +1 (noe bedre) eller +2 (mye bedre).
Hvis de oppnår et dårligere resultat enn forventet, scores dette til -1 (delvis oppnådd), -2 (ingen endring) eller -3 (mye dårligere).
Mål vil bli vektet for å ta hensyn til den relative betydningen av målet for individet og/eller forventet vanskelighet med å nå det.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-Brief) Taiwan-versjon
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) er et selvadministrert spørreskjema som inneholder 28 spørsmål om individers oppfatning av deres helse og velvære de siste to ukene.
Svar på spørsmål er på en 1-5 Likert-skala der 1 representerer "uenig" eller "ikke i det hele tatt" og 5 representerer "helt enig" eller "ekstremt".
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-Brief) Taiwan-versjon
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) er et selvadministrert spørreskjema som inneholder 28 spørsmål om individers oppfatning av deres helse og velvære de siste to ukene.
Svar på spørsmål er på en 1-5 Likert-skala der 1 representerer "uenig" eller "ikke i det hele tatt" og 5 representerer "helt enig" eller "ekstremt".
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-Brief) Taiwan-versjon
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) er et selvadministrert spørreskjema som inneholder 28 spørsmål om individers oppfatning av deres helse og velvære de siste to ukene.
Svar på spørsmål er på en 1-5 Likert-skala der 1 representerer "uenig" eller "ikke i det hele tatt" og 5 representerer "helt enig" eller "ekstremt".
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
General Self-Efficacy Scale (GSES)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
GSES, noen ganger sett på som GSE, er en 10-elements psykometrisk skala laget for å vurdere opplevd selveffektivitet angående mestrings- og tilpasningsevner i daglige aktiviteter og isolerte stressende hendelser.
Svar på spørsmål er på en 1-4 Likert-skala der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Nøyaktig sant."
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
General Self-Efficacy Scale (GSES)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
GSES, noen ganger sett på som GSE, er en 10-elements psykometrisk skala laget for å vurdere opplevd selveffektivitet angående mestrings- og tilpasningsevner i daglige aktiviteter og isolerte stressende hendelser.
Svar på spørsmål er på en 1-4 Likert-skala der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Nøyaktig sant."
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
General Self-Efficacy Scale (GSES)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
GSES, noen ganger sett på som GSE, er en 10-elements psykometrisk skala laget for å vurdere opplevd selveffektivitet angående mestrings- og tilpasningsevner i daglige aktiviteter og isolerte stressende hendelser.
Svar på spørsmål er på en 1-4 Likert-skala der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Nøyaktig sant."
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Deltakelsesmål - 3 domener, 4 dimensjoner (PM-3D4D)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
PM-3D4D er et 19-elements mål som ble designet for å evaluere tre domener for deltakelse: Produktivitet, Sosialt og Fellesskap.
Respondentene blir bedt om å rangere hvert element på fire dimensjoner: (1) "Mangfold av deltakelse" (ja [1] vs. nei [0]); (2) 'Frekvens'(5- og 7-punkts skala, fra "aldri" til "hverdag eller nesten hver dag"); (3) 'Ønske om endring' (ja [1] vs. nei[0]); og (4) 'Opplevd vanskelighet' (4-punkts skala, fra "veldig vanskelig" [1] til "ikke vanskelig i det hele tatt" [4]).
Hver dimensjonale poengsum til PM-3D4D kan summeres separat for hvert domene.
Psykometriske egenskaper til PM-3D4D ble etablert i rehabiliteringspopulasjoner.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Deltakelsesmål - 3 domener, 4 dimensjoner (PM-3D4D)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
PM-3D4D er et 19-elements mål som ble designet for å evaluere tre domener for deltakelse: Produktivitet, Sosialt og Fellesskap.
Respondentene blir bedt om å rangere hvert element på fire dimensjoner: (1) "Mangfold av deltakelse" (ja [1] vs. nei [0]); (2) 'Frekvens'(5- og 7-punkts skala, fra "aldri" til "hverdag eller nesten hver dag"); (3) 'Ønske om endring' (ja [1] vs. nei[0]); og (4) 'Opplevd vanskelighet' (4-punkts skala, fra "veldig vanskelig" [1] til "ikke vanskelig i det hele tatt" [4]).
Hver dimensjonale poengsum til PM-3D4D kan summeres separat for hvert domene.
Psykometriske egenskaper til PM-3D4D ble etablert i rehabiliteringspopulasjoner.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Deltakelsesmål - 3 domener, 4 dimensjoner (PM-3D4D)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
PM-3D4D er et 19-elements mål som ble designet for å evaluere tre domener for deltakelse: Produktivitet, Sosialt og Fellesskap.
Respondentene blir bedt om å rangere hvert element på fire dimensjoner: (1) "Mangfold av deltakelse" (ja [1] vs. nei [0]); (2) 'Frekvens'(5- og 7-punkts skala, fra "aldri" til "hverdag eller nesten hver dag"); (3) 'Ønske om endring' (ja [1] vs. nei[0]); og (4) 'Opplevd vanskelighet' (4-punkts skala, fra "veldig vanskelig" [1] til "ikke vanskelig i det hele tatt" [4]).
Hver dimensjonale poengsum til PM-3D4D kan summeres separat for hvert domene.
Psykometriske egenskaper til PM-3D4D ble etablert i rehabiliteringspopulasjoner.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Sykehusangst- og depresjonsskala (HADS)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
HADS er en skala med fjorten elementer som genererer syv elementer relatert til angst og syv relatert til depresjon.
Hvert element på spørreskjemaet er skåret fra 0-3, noe som betyr at en person kan skåre mellom 0 og 21 for enten angst eller depresjon.
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Sykehusangst- og depresjonsskala (HADS)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
HADS er en skala med fjorten elementer som genererer syv elementer relatert til angst og syv relatert til depresjon.
Hvert element på spørreskjemaet er skåret fra 0-3, noe som betyr at en person kan skåre mellom 0 og 21 for enten angst eller depresjon.
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Sykehusangst- og depresjonsskala (HADS)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
HADS er en skala med fjorten elementer som genererer syv elementer relatert til angst og syv relatert til depresjon.
Hvert element på spørreskjemaet er skåret fra 0-3, noe som betyr at en person kan skåre mellom 0 og 21 for enten angst eller depresjon.
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
DRS måler negative og positive dyadiske interaksjoner fra perspektivet til både pasienter og pårørende.
Pasientversjonen (10 elementer) og omsorgsgiverversjonen (11 elementer) har to underskalaer: dyadisk belastning og positiv dyadisk interaksjon.
Hvert element inkluderte et svar med fire alternativer (1 = helt uenig, 2 = uenig, 3 = enig, 4 = helt enig).
Høyere score på hver av disse skalaene indikerer henholdsvis høyere belastningsnivåer og positiv interaksjon.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
DRS måler negative og positive dyadiske interaksjoner fra perspektivet til både pasienter og pårørende.
Pasientversjonen (10 elementer) og omsorgsgiverversjonen (11 elementer) har to underskalaer: dyadisk belastning og positiv dyadisk interaksjon.
Hvert element inkluderte et svar med fire alternativer (1 = helt uenig, 2 = uenig, 3 = enig, 4 = helt enig).
Høyere score på hver av disse skalaene indikerer henholdsvis høyere belastningsnivåer og positiv interaksjon.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
DRS måler negative og positive dyadiske interaksjoner fra perspektivet til både pasienter og pårørende.
Pasientversjonen (10 elementer) og omsorgsgiverversjonen (11 elementer) har to underskalaer: dyadisk belastning og positiv dyadisk interaksjon.
Hvert element inkluderte et svar med fire alternativer (1 = helt uenig, 2 = uenig, 3 = enig, 4 = helt enig).
Høyere score på hver av disse skalaene indikerer henholdsvis høyere belastningsnivåer og positiv interaksjon.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Aktivitetstiltak for postakutt pleie (AM-PAC) korte skjemaer
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
AM-PAC består av tre underskalaer som vurderer tre aktivitetsdomener: grunnleggende mobilitet, daglig aktivitet og anvendt kognitiv.
Den polikliniske shorten består av 6 elementer per domene, og den polikliniske shorten består av 15-19 per domene.
Hvert element ber respondenten vurdere vanskeligheten med å utføre spesifiserte aktiviteter ved å bruke en 4-punkts skala.
Oppsummeringsskårene for hver underskala vil bli omgjort til standardiserte skårer på t-skåreskalaen.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Aktivitetstiltak for postakutt pleie (AM-PAC) korte skjemaer
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
AM-PAC består av tre underskalaer som vurderer tre aktivitetsdomener: grunnleggende mobilitet, daglig aktivitet og anvendt kognitiv.
Den polikliniske shorten består av 6 elementer per domene, og den polikliniske shorten består av 15-19 per domene.
Hvert element ber respondenten vurdere vanskeligheten med å utføre spesifiserte aktiviteter ved å bruke en 4-punkts skala.
Oppsummeringsskårene for hver underskala vil bli omgjort til standardiserte skårer på t-skåreskalaen.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Aktivitetstiltak for kortskjemaer etter akuttbehandling
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
AM-PAC består av tre underskalaer som vurderer tre aktivitetsdomener: grunnleggende mobilitet, daglig aktivitet og anvendt kognitiv.
Den polikliniske shorten består av 6 elementer per domene, og den polikliniske shorten består av 15-19 per domene.
Hvert element ber respondenten vurdere vanskeligheten med å utføre spesifiserte aktiviteter ved å bruke en 4-punkts skala.
Oppsummeringsskårene for hver underskala vil bli omgjort til standardiserte skårer på t-skåreskalaen.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Trail-making test (TMT A og B)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
TMT-testen måler vedvarende oppmerksomhet, sekvensering, mental fleksibilitet og visuell sporing.
TMT-A krever at individet kobler i stigende rekkefølge en serie med 25 nummererte sirkler fordelt tilfeldig på et testpapir så raskt som mulig.
TMT-B er lik, selv om det krever at individet kobler veksling alternativt mellom et sett med tall (1-13) og et sett med bokstaver (A-L) i stigende rekkefølge (1-A-2-B-3-C.). .).
Tiden for å fullføre TMT A og B vil bli beregnet, hvor en lengre gjennomføringstid vil indikere et dårligere resultat.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Trail-making test (TMT A og B)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
TMT-testen måler vedvarende oppmerksomhet, sekvensering, mental fleksibilitet og visuell sporing.
TMT-A krever at individet kobler i stigende rekkefølge en serie med 25 nummererte sirkler fordelt tilfeldig på et testpapir så raskt som mulig.
TMT-B er lik, selv om det krever at individet kobler veksling alternativt mellom et sett med tall (1-13) og et sett med bokstaver (A-L) i stigende rekkefølge (1-A-2-B-3-C.). .).
Tiden for å fullføre TMT A og B vil bli beregnet, hvor en lengre gjennomføringstid vil indikere et dårligere resultat.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Trail-making test (TMT A og B)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
TMT-testen måler vedvarende oppmerksomhet, sekvensering, mental fleksibilitet og visuell sporing.
TMT-A krever at individet kobler i stigende rekkefølge en serie med 25 nummererte sirkler fordelt tilfeldig på et testpapir så raskt som mulig.
TMT-B er lik, selv om det krever at individet kobler veksling alternativt mellom et sett med tall (1-13) og et sett med bokstaver (A-L) i stigende rekkefølge (1-A-2-B-3-C.). .).
Tiden for å fullføre TMT A og B vil bli beregnet, hvor en lengre gjennomføringstid vil indikere et dårligere resultat.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Stroop test
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Stroop-testen vurderer evnen til å hemme kognitiv interferens som oppstår når prosessering av en spesifikk stimulusfunksjon hindrer samtidig prosessering av en andre stimulusattributt.
Deltakerne vil bli bedt om å lese opp ordets blekkfarge så nøyaktig som mulig.
Blekkfargen til ordet kan være kongruent eller inkongruent med det skrevne fargenavnet.
Hver deltakers tid til å fullføre oppgaven vil bli beregnet og registrert.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Stroop test
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Stroop-testen vurderer evnen til å hemme kognitiv interferens som oppstår når prosessering av en spesifikk stimulusfunksjon hindrer samtidig prosessering av en andre stimulusattributt.
Deltakerne vil bli bedt om å lese opp ordets blekkfarge så nøyaktig som mulig.
Blekkfargen til ordet kan være kongruent eller inkongruent med det skrevne fargenavnet.
Hver deltakers tid til å fullføre oppgaven vil bli beregnet og registrert.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Stroop test
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Stroop-testen vurderer evnen til å hemme kognitiv interferens som oppstår når prosessering av en spesifikk stimulusfunksjon hindrer samtidig prosessering av en andre stimulusattributt.
Deltakerne vil bli bedt om å lese opp ordets blekkfarge så nøyaktig som mulig.
Blekkfargen til ordet kan være kongruent eller inkongruent med det skrevne fargenavnet.
Hver deltakers tid til å fullføre oppgaven vil bli beregnet og registrert.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
MoCA er en test med 30 spørsmål. Den sjekker ulike kognitive eller tenkeevner for å hjelpe folk raskt å vurdere en pasients kognitive helse. Poengsummen varierer fra 0 til 30. En poengsum på 26 og høyere regnes som normal. |
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
MoCA er en test med 30 spørsmål. Den sjekker ulike kognitive eller tenkeevner for å hjelpe folk raskt å vurdere en pasients kognitive helse. Poengsummen varierer fra 0 til 30. En poengsum på 26 og høyere regnes som normal. |
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
MoCA er en test med 30 spørsmål. Den sjekker ulike kognitive eller tenkeevner for å hjelpe folk raskt å vurdere en pasients kognitive helse. Poengsummen varierer fra 0 til 30. En poengsum på 26 og høyere regnes som normal. |
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Preparedness for Caregiving Scale (CPS)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
CPS er et selvvurdert instrument for omsorgspersoner som består av åtte elementer som spør omsorgspersoner hvor godt forberedt de tror de er for flere områder av omsorg.
Svarrate på en 5-punkts skala med skårer fra 0 (ikke i det hele tatt forberedt) til 4 (veldig godt forberedt).
Skalaen skåres ved å beregne gjennomsnittet av alle elementene som ble besvart med et poengområde på 0 til 4. Jo høyere poengsum, desto mer forberedt føler omsorgspersonen seg for omsorg; jo lavere poengsum, jo mindre forberedt føler omsorgspersonen seg.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Preparedness for Caregiving Scale (CPS)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
CPS er et selvvurdert instrument for omsorgspersoner som består av åtte elementer som spør omsorgspersoner hvor godt forberedt de tror de er for flere områder av omsorg.
Svarrate på en 5-punkts skala med skårer fra 0 (ikke i det hele tatt forberedt) til 4 (veldig godt forberedt).
Skalaen skåres ved å beregne gjennomsnittet av alle elementene som ble besvart med et poengområde på 0 til 4. Jo høyere poengsum, desto mer forberedt føler omsorgspersonen seg for omsorg; jo lavere poengsum, jo mindre forberedt føler omsorgspersonen seg.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Preparedness for Caregiving Scale (CPS)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
CPS er et selvvurdert instrument for omsorgspersoner som består av åtte elementer som spør omsorgspersoner hvor godt forberedt de tror de er for flere områder av omsorg.
Svarrate på en 5-punkts skala med skårer fra 0 (ikke i det hele tatt forberedt) til 4 (veldig godt forberedt).
Skalaen skåres ved å beregne gjennomsnittet av alle elementene som ble besvart med et poengområde på 0 til 4. Jo høyere poengsum, desto mer forberedt føler omsorgspersonen seg for omsorg; jo lavere poengsum, jo mindre forberedt føler omsorgspersonen seg.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Zarit Burden-intervjuet (ZBI)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
ZBI, et selvrapporteringstiltak for omsorgspersoner, inneholder 22 elementer for å vurdere omsorgsbyrden.
Hvert punkt i intervjuet er en uttalelse som omsorgspersonen blir bedt om å godkjenne ved hjelp av en 5-punkts skala.
Svaralternativer varierer fra 0 (Aldri) til 4 (nesten alltid).
En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Zarit Burden-intervjuet (ZBI)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
ZBI, et selvrapporteringstiltak for omsorgspersoner, inneholder 22 elementer for å vurdere omsorgsbyrden.
Hvert punkt i intervjuet er en uttalelse som omsorgspersonen blir bedt om å godkjenne ved hjelp av en 5-punkts skala.
Svaralternativer varierer fra 0 (Aldri) til 4 (nesten alltid).
En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Zarit Burden-intervjuet (ZBI)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
ZBI, et selvrapporteringstiltak for omsorgspersoner, inneholder 22 elementer for å vurdere omsorgsbyrden.
Hvert punkt i intervjuet er en uttalelse som omsorgspersonen blir bedt om å godkjenne ved hjelp av en 5-punkts skala.
Svaralternativer varierer fra 0 (Aldri) til 4 (nesten alltid).
En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
HEAL Pasient-leverandør-tilkobling
Tidsramme: Etter den femte intervensjonsøkten, i gjennomsnitt 3 uker
|
HEAL Patient-Provider Connection er et selvrapporteringstiltak som vurderer forholdet mellom en pasient og en helsepersonell.
Den inneholder syv elementer.
Svar på spørsmål er på en Likert-skala fra 1-5 der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Ekstremt ."
|
Etter den femte intervensjonsøkten, i gjennomsnitt 3 uker
|
HEAL Behandlingsforventning
Tidsramme: Etter første intervensjonsøkt i gjennomsnitt 1 uke
|
HEAL Treatment Expectancy er et egenrapporteringsmål som vurderer pasientenes forventninger til intervensjonen.
Den inneholder seks elementer.
Svar på spørsmål er på en Likert-skala fra 1-5 der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Ekstremt ."
|
Etter første intervensjonsøkt i gjennomsnitt 1 uke
|
National Institutes of Health Stroke Scale
Tidsramme: Ved baseline
|
NIHSS er en nevrologisk hjerneslagskala med 15 elementer som brukes til å evaluere effekten av hjerneslag på bevissthetsnivåer, språk, omsorgssvikt, synsfelttap, ekstraokulære bevegelser, motorisk styrke, ataksi, dysartri og sensorisk tap.
Poengsummen vil bli beregnet for å kvantifisere alvorlighetsgraden av slag.
|
Ved baseline
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
MRS måler graden av funksjonshemming eller avhengighet i de daglige aktivitetene til personer som har fått hjerneslag eller andre årsaker til nevrologisk funksjonshemming.
Skalaen går fra 0-6 (Helse uten symptomer til døden).
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
MRS måler graden av funksjonshemming eller avhengighet i de daglige aktivitetene til personer som har fått hjerneslag eller andre årsaker til nevrologisk funksjonshemming.
Skalaen går fra 0-6 (Helse uten symptomer til døden).
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
Modified Rankin Scale (MRS)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
MRS måler graden av funksjonshemming eller avhengighet i de daglige aktivitetene til personer som har fått hjerneslag eller andre årsaker til nevrologisk funksjonshemming.
Skalaen går fra 0-6 (Helse uten symptomer til døden).
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
HEAL Positive Outlook spørreskjema (kort skjema)
Tidsramme: Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
HEAL positive outlook spørreskjema er et selvrapporteringsmål som vurderer deltakernes positive holdninger.
Det korte skjemaet inneholder seks elementer.
Svar på spørsmål er på en Likert-skala fra 1-5 der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Ekstremt ."
|
Bytt fra baseline til umiddelbart etter intervensjon
|
HEAL Positive Outlook spørreskjema (kort skjema)
Tidsramme: Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
HEAL positive outlook spørreskjema er et selvrapporteringsmål som vurderer deltakernes positive holdninger.
Det korte skjemaet inneholder seks elementer.
Svar på spørsmål er på en Likert-skala fra 1-5 der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Ekstremt ."
|
Endring fra post-intervensjon til 3 måneders oppfølging
|
HEAL Positive Outlook spørreskjema (kort skjema)
Tidsramme: Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
HEAL positive outlook spørreskjema er et selvrapporteringsmål som vurderer deltakernes positive holdninger.
Det korte skjemaet inneholder seks elementer.
Svar på spørsmål er på en Likert-skala fra 1-5 der 1 representerer "Ikke i det hele tatt" og 4 representerer "Ekstremt ."
|
Bytt fra 3-måneders til 6-måneders oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Feng-Hang Chang, Taipei Medical University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Juengst SB, Osborne CL, Holavanahalli R, Silva V, Kew CL, Nabasny A, Bell KR. Feasibility Study of Problem-Solving Training for Care Partners of Adults With Traumatic Brain Injury, Spinal Cord Injury, Burn Injury, or Stroke During the Inpatient Hospital Stay. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Jun 27;1(3-4):100009. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100009. eCollection 2019 Dec.
- Haley WE, Roth DL, Hovater M, Clay OJ. Long-term impact of stroke on family caregiver well-being: a population-based case-control study. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1323-9. doi: 10.1212/WNL.0000000000001418. Epub 2015 Mar 4.
- Moon M. The Unprepared Caregiver. Gerontologist. 2017 Feb;57(1):26-31. doi: 10.1093/geront/gnw080. Epub 2016 Apr 21.
- Hare R, Rogers H, Lester H, McManus R, Mant J. What do stroke patients and their carers want from community services? Fam Pract. 2006 Feb;23(1):131-6. doi: 10.1093/fampra/cmi098. Epub 2005 Nov 24.
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Jolly M, Thakkar A, Mikolaitis RA, Block JA. Caregiving, dyadic quality of life and dyadic relationships in lupus. Lupus. 2015 Aug;24(9):918-26. doi: 10.1177/0961203314567749. Epub 2015 Feb 5.
- Israelsson J, Persson C, Bremer A, Stromberg A, Arestedt K. Dyadic effects of type D personality and perceived control on health-related quality of life in cardiac arrest survivors and their spouses using the actor-partner interdependence model. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020 Apr;19(4):351-358. doi: 10.1177/1474515119890466. Epub 2019 Nov 22.
- Boehmer U, Stokes JE, Bazzi AR, Clark MA. Dyadic quality of life among heterosexual and sexual minority breast cancer survivors and their caregivers. Support Care Cancer. 2020 Jun;28(6):2769-2778. doi: 10.1007/s00520-019-05148-7. Epub 2019 Nov 14.
- Barata NE. Dyadic Relationship and Quality of Life Patients with Chronic Kidney Disease. J Bras Nefrol. 2015 Jul-Sep;37(3):315-22. doi: 10.5935/0101-2800.20150051. English, Portuguese.
- Lau BH, Wong DFK, Fung YL, Zhou J, Chan CLW, Chow AYM. Facing death alone or together? Investigating the interdependence of death anxiety, dysfunctional attitudes, and quality of life in patient-caregiver dyads confronting lung cancer. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):2045-2051. doi: 10.1002/pon.4773. Epub 2018 Jun 14.
- Al-Rawashdeh S, Alshraifeen A, Rababa M, Ashour A. Hope predicted quality of life in dyads of community-dwelling patients receiving hemodialysis and their family caregivers. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):81-89. doi: 10.1007/s11136-019-02378-4. Epub 2019 Dec 2.
- Sterba KR, Zapka J, Cranos C, Laursen A, Day TA. Quality of Life in Head and Neck Cancer Patient-Caregiver Dyads: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2016 May-Jun;39(3):238-50. doi: 10.1097/NCC.0000000000000281.
- Santos M, Sousa C, Pereira M, Pereira MG. Quality of life in patients with multiple sclerosis: A study with patients and caregivers. Disabil Health J. 2019 Oct;12(4):628-634. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.03.007. Epub 2019 Mar 28.
- Zeren F, Gursoy E, Colak E. The Quality of Life and Dyadic Adjustment of Couples Receiving Infertility Treatment. Afr J Reprod Health. 2019 Mar;23(1):117-127. doi: 10.29063/ajrh2019/v23i1.12.
- Durante A, Paturzo M, Mottola A, Alvaro R, Vaughan Dickson V, Vellone E. Caregiver Contribution to Self-care in Patients With Heart Failure: A Qualitative Descriptive Study. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):E28-E35. doi: 10.1097/JCN.0000000000000560.
- Pucciarelli G, Ausili D, Rebora P, Arisido MW, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Formal and informal care after stroke: A longitudinal analysis of survivors' post rehabilitation hospital discharge. J Adv Nurs. 2019 Nov;75(11):2495-2505. doi: 10.1111/jan.13998. Epub 2019 Apr 22.
- Pucciarelli G, Lee CS, Lyons KS, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of Life Trajectories Among Stroke Survivors and the Related Changes in Caregiver Outcomes: A Growth Mixture Study. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Mar;100(3):433-440.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2018.07.428. Epub 2018 Aug 18.
- Pucciarelli G, Ausili D, Galbussera AA, Rebora P, Savini S, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of life, anxiety, depression and burden among stroke caregivers: A longitudinal, observational multicentre study. J Adv Nurs. 2018 Apr 27. doi: 10.1111/jan.13695. Online ahead of print.
- Pucciarelli G, Vellone E, Savini S, Simeone S, Ausili D, Alvaro R, Lee CS, Lyons KS. Roles of Changing Physical Function and Caregiver Burden on Quality of Life in Stroke: A Longitudinal Dyadic Analysis. Stroke. 2017 Mar;48(3):733-739. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.014989. Epub 2017 Feb 14.
- De Maria M, Vellone E, Ausili D, Alvaro R, Di Mauro S, Piredda M, De Marinis M, Matarese M. Self-care of patient and caregiver DyAds in multiple chronic conditions: A LongITudinal studY (SODALITY) protocol. J Adv Nurs. 2019 Feb;75(2):461-471. doi: 10.1111/jan.13834. Epub 2018 Sep 19.
- Zhu W, Jiang Y. A Meta-analytic Study of Predictors for Informal Caregiver Burden in Patients With Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Dec;27(12):3636-3646. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.08.037. Epub 2018 Sep 27.
- De Maria M, Matarese M, Stromberg A, Ausili D, Vellone E, Jaarsma T, Osokpo OH, Daus MM, Riegel B, Barbaranelli C. Cross-cultural assessment of the Self-Care of Chronic Illness Inventory: A psychometric evaluation. Int J Nurs Stud. 2021 Apr;116:103422. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.103422. Epub 2019 Sep 26.
- Philp I, Brainin M, Walker MF, Ward AB, Gillard P, Shields AL, Norrving B; Global Stroke Community Advisory Panel. Development of a poststroke checklist to standardize follow-up care for stroke survivors. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 Oct;22(7):e173-80. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2012.10.016. Epub 2012 Dec 21.
- Turner-Stokes L. Goal attainment scaling (GAS) in rehabilitation: a practical guide. Clin Rehabil. 2009 Apr;23(4):362-70. doi: 10.1177/0269215508101742. Epub 2009 Jan 29. Erratum In: Clin Rehabil. 2010 Feb;24(2):191.
- Pucciarelli G, Buck HG, Barbaranelli C, Savini S, Simeone S, Juarez-Vela R, Alvaro R, Vellone E. Psychometric Characteristics of the Mutuality Scale in Stroke Patients and Caregivers. Gerontologist. 2016 Oct;56(5):e89-98. doi: 10.1093/geront/gnw083. Epub 2016 Apr 25.
- Ewing G, Brundle C, Payne S, Grande G; National Association for Hospice at Home. The Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for use in palliative and end-of-life care at home: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2013 Sep;46(3):395-405. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.09.008. Epub 2012 Dec 12.
- Han B, Haley WE. Family caregiving for patients with stroke. Review and analysis. Stroke. 1999 Jul;30(7):1478-85. doi: 10.1161/01.str.30.7.1478.
- Shyu YI, Chen MC, Chen ST, Wang HP, Shao JH. A family caregiver-oriented discharge planning program for older stroke patients and their family caregivers. J Clin Nurs. 2008 Sep;17(18):2497-508. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02450.x.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. A professional-patient partnership model of discharge planning with elders hospitalized with heart failure. Appl Nurs Res. 2000 Feb;13(1):19-28. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80015-4.
- Shannon RL, Forster A, Hawkins RJ. A qualitative exploration of self-reported unmet need one year after stroke. Disabil Rehabil. 2016 Oct;38(20):2000-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1107784. Epub 2016 Jan 5.
- Low JT, Kersten P, Ashburn A, George S, McLellan DL. A study to evaluate the met and unmet needs of members belonging to Young Stroke groups affiliated with the Stroke Association. Disabil Rehabil. 2003 Sep 16;25(18):1052-6. doi: 10.1080/0963828031000069753. Erratum In: Disabil Rehabil. 2004 Feb 4;26(3):189. Kersen, P [corrected to Kersten, P].
- Hartke RJ, Brashler R. Assessment of the needs of the young stroke survivor. Top Stroke Rehabil. 1994 Mar;1(1):15-24. doi: 10.1080/10749357.1994.11754003.
- Saito M, Tadaka E, Arimoto A. Development of a family caregiver needs-assessment scale for end-of-life care for senility at home (FADE). PLoS One. 2019 Sep 11;14(9):e0222235. doi: 10.1371/journal.pone.0222235. eCollection 2019.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. Differences in family caregiver outcomes by their level of involvement in discharge planning. Appl Nurs Res. 2000 May;13(2):76-82. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80004-x.
- Almborg AH, Ulander K, Thulin A, Berg S. Discharge planning of stroke patients: the relatives' perceptions of participation. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(6):857-65. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02600.x.
- Finch E, Foster M, Fleming J, Cruwys T, Williams I, Shah D, Jaques K, Aitken P, Worrall L. Exploring changing needs following minor stroke. Health Soc Care Community. 2020 Mar;28(2):347-356. doi: 10.1111/hsc.12866. Epub 2019 Sep 30.
- Rothwell K, Boaden R, Bamford D, Tyrrell PJ. Feasibility of assessing the needs of stroke patients after six months using the GM-SAT. Clin Rehabil. 2013 Mar;27(3):264-71. doi: 10.1177/0269215512457403. Epub 2012 Sep 5.
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Ing MM, Linton KF, Vento MA, Nakagawa K. Investigation of Stroke Needs (INVISION) Study: Stroke Awareness and Education. Hawaii J Med Public Health. 2015 Apr;74(4):141-5.
- Chen T, Zhang B, Deng Y, Fan JC, Zhang L, Song F. Long-term unmet needs after stroke: systematic review of evidence from survey studies. BMJ Open. 2019 May 19;9(5):e028137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028137.
- Olaiya MT, Cadilhac DA, Kim J, Nelson MR, Srikanth VK, Andrew NE, Bladin CF, Gerraty RP, Fitzgerald SM, Phan T, Frayne J, Thrift AG; STANDFIRM (Shared Team Approach Between Nurses and Doctors for Improved Risk Factor Management) Investigators. Long-term unmet needs and associated factors in stroke or TIA survivors: An observational study. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):68-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000004063. Epub 2017 May 31.
- Wray F, Clarke D. Longer-term needs of stroke survivors with communication difficulties living in the community: a systematic review and thematic synthesis of qualitative studies. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017944. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017944.
- Moreland JD, Depaul VG, Dehueck AL, Pagliuso SA, Yip DW, Pollock BJ, Wilkins S. Needs assessment of individuals with stroke after discharge from hospital stratified by acute Functional Independence Measure score. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2185-95. doi: 10.3109/09638280902951846.
- Abuzinadah AR, Cooke L. Neurology Health Advocacy Curriculum: Needs Assessment, Curricular Content and Underlying Components. Can J Neurol Sci. 2017 Mar;44(2):170-176. doi: 10.1017/cjn.2016.405. Epub 2016 Nov 16.
- Patchwood E, Rothwell K, Rhodes S, Batistatou E, Woodward-Nutt K, Lau YS, Grande G, Ewing G, Bowen A. Organising Support for Carers of Stroke Survivors (OSCARSS): study protocol for a cluster randomised controlled trial, including health economic analysis. Trials. 2019 Jan 7;20(1):19. doi: 10.1186/s13063-018-3104-7.
- Depaul VG, Moreland JD, Dehueck AL. Physiotherapy needs assessment of people with stroke following discharge from hospital, stratified by acute functional independence measure score. Physiother Can. 2013 Summer;65(3):204-14. doi: 10.3138/ptc.2012-14.
- Davoody N, Koch S, Krakau I, Hagglund M. Post-discharge stroke patients' information needs as input to proposing patient-centred eHealth services. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Jun 7;16:66. doi: 10.1186/s12911-016-0307-2.
- McCurley JL, Funes CJ, Zale EL, Lin A, Jacobo M, Jacobs JM, Salgueiro D, Tehan T, Rosand J, Vranceanu AM. Preventing Chronic Emotional Distress in Stroke Survivors and Their Informal Caregivers. Neurocrit Care. 2019 Jun;30(3):581-589. doi: 10.1007/s12028-018-0641-6.
- Lynch EA, Luker JA, Cadilhac DA, Hillier SL. Rehabilitation assessments for patients with stroke in Australian hospitals do not always reflect the patients' rehabilitation requirements. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):782-9. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.009. Epub 2014 Dec 30.
- Lehnerer S, Hotter B, Padberg I, Knispel P, Remstedt D, Liebenau A, Grittner U, Wellwood I, Meisel A; BSA Long Term Care Study Group. Social work support and unmet social needs in life after stroke: a cross-sectional exploratory study. BMC Neurol. 2019 Sep 6;19(1):220. doi: 10.1186/s12883-019-1451-y.
- Hall JF, Crocker TF, Clarke DJ, Forster A. Supporting carers of stroke survivors to reduce carer burden: development of the Preparing is Caring intervention using Intervention Mapping. BMC Public Health. 2019 Oct 29;19(1):1408. doi: 10.1186/s12889-019-7615-2.
- Groeneveld IF, Arwert HJ, Goossens PH, Vliet Vlieland TPM. The Longer-term Unmet Needs after Stroke Questionnaire: Cross-Cultural Adaptation, Reliability, and Concurrent Validity in a Dutch Population. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Jan;27(1):267-275. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.043. Epub 2017 Sep 28.
- Shyu YI. The needs of family caregivers of frail elders during the transition from hospital to home: a Taiwanese sample. J Adv Nurs. 2000 Sep;32(3):619-25. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01519.x.
- Dulhanty LH, Hulme S, Vail A, Patel HC, Tyson SF. The self-reported needs of patients following subarachnoid hemorrhage (SAH). Disabil Rehabil. 2020 Dec;42(24):3450-3456. doi: 10.1080/09638288.2019.1595748. Epub 2019 Apr 18.
- King RB, Hartke RJ, Lee J, Raad J. The stroke caregiver unmet resource needs scale: development and psychometric testing. J Neurosci Nurs. 2013 Dec;45(6):320-8. doi: 10.1097/JNN.0b013e3182a3ce40.
- Kersten P, Low JT, Ashburn A, George SL, McLellan DL. The unmet needs of young people who have had a stroke: results of a national UK survey. Disabil Rehabil. 2002 Nov 10;24(16):860-6. doi: 10.1080/09638280210142167.
- Cameron JI, Gignac MA. "Timing It Right": a conceptual framework for addressing the support needs of family caregivers to stroke survivors from the hospital to the home. Patient Educ Couns. 2008 Mar;70(3):305-14. doi: 10.1016/j.pec.2007.10.020. Epub 2007 Dec 21.
- Lin B, Ding C, Mei Y, Wang P, Ma F, Zhang ZX. Unmet care needs of community-dwelling stroke survivors: a protocol for systematic review and theme analysis of quantitative and qualitative studies. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e029160. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029160.
- Turner GM, Mullis R, Lim L, Kreit L, Mant J. Using a checklist to facilitate management of long-term care needs after stroke: insights from focus groups and a feasibility study. BMC Fam Pract. 2019 Jan 4;20(1):2. doi: 10.1186/s12875-018-0894-3.
- LoTS care LUNS study team. Validation of the longer-term unmet needs after stroke (LUNS) monitoring tool: a multicentre study. Clin Rehabil. 2013 Nov;27(11):1020-8. doi: 10.1177/0269215513487082. Epub 2013 Jun 20.
- Yang WFZ, Liu J, Chan YH, Griva K, Kuparasundram S, Mahendran R. Validation of the Needs Assessment of Family Caregivers-Cancer scale in an Asian population. BMC Psychol. 2020 Aug 12;8(1):84. doi: 10.1186/s40359-020-00445-x.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Chen HL, Liu K, You QS. Effects of couple based coping intervention on self-efficacy and quality of life in patients with resected lung cancer. Patient Educ Couns. 2017 Dec;100(12):2297-2302. doi: 10.1016/j.pec.2017.07.002. Epub 2017 Jul 8.
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Lyons KS, Lee CS. The Theory of Dyadic Illness Management. J Fam Nurs. 2018 Feb;24(1):8-28. doi: 10.1177/1074840717745669. Epub 2018 Jan 20.
- Markle-Reid M, Valaitis R, Bartholomew A, Fisher K, Fleck R, Ploeg J, Salerno J. An integrated hospital-to-home transitional care intervention for older adults with stroke and multimorbidity: A feasibility study. J Comorb. 2020 Apr 22;10:2235042X19900451. doi: 10.1177/2235042X19900451. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Lutz BJ, Young ME, Creasy KR, Martz C, Eisenbrandt L, Brunny JN, Cook C. Improving Stroke Caregiver Readiness for Transition From Inpatient Rehabilitation to Home. Gerontologist. 2017 Oct 1;57(5):880-889. doi: 10.1093/geront/gnw135.
- Reeves MJ, Hughes AK, Woodward AT, Freddolino PP, Coursaris CK, Swierenga SJ, Schwamm LH, Fritz MC. Improving transitions in acute stroke patients discharged to home: the Michigan stroke transitions trial (MISTT) protocol. BMC Neurol. 2017 Jun 17;17(1):115. doi: 10.1186/s12883-017-0895-1.
- Coleman EA, Smith JD, Frank JC, Min SJ, Parry C, Kramer AM. Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings: the Care Transitions Intervention. J Am Geriatr Soc. 2004 Nov;52(11):1817-25. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52504.x.
- Connolly T, Mahoney E. Stroke survivors' experiences transitioning from hospital to home. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):3979-3987. doi: 10.1111/jocn.14563. Epub 2018 Jul 30.
- Hirschman KB, Shaid E, McCauley K, Pauly MV, Naylor MD. Continuity of Care: The Transitional Care Model. Online J Issues Nurs. 2015 Sep 30;20(3):1.
- Andrew NE, Busingye D, Lannin NA, Kilkenny MF, Cadilhac DA. The Quality of Discharge Care Planning in Acute Stroke Care: Influencing Factors and Association with Postdischarge Outcomes. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Mar;27(3):583-590. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.043. Epub 2017 Oct 31.
- Wang Y, Yang F, Shi H, Yang C, Hu H. What Type of Transitional Care Effectively Reduced Mortality and Improved ADL of Stroke Patients? A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2017 May 10;14(5):510. doi: 10.3390/ijerph14050510.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Orsulic-Jeras S, Whitlatch CJ, Powers SM, Johnson J. A dyadic perspective on assessment in Alzheimer's dementia: Supporting both care partners across the disease continuum. Alzheimers Dement (N Y). 2020 Aug 28;6(1):e12037. doi: 10.1002/trc2.12037. eCollection 2020.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- N202106087
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Dyadfokusert strategitrening
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Aging (NIA)FullførtParkinsons sykdomForente stater
-
i4HealthFullførtPostpartum depresjonForente stater