- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05185271
Adozione della formazione strategica incentrata sulla diade per i sopravvissuti all'ictus e i loro caregiver
Adozione della formazione strategica incentrata sulla diade per i sopravvissuti all'ictus e i loro caregiver: sviluppo dell'intervento e studio di fattibilità
Lo scopo di questo studio è quello di sviluppare un intervento incentrato sulla diade costruito sui principi teorici della formazione strategica per aiutare a preparare i sopravvissuti all'ictus e i loro caregiver al transito verso la vita in comunità. Lo studio si articolerà in due fasi.
Nella fase uno, il protocollo di intervento sarà sviluppato attraverso la revisione della letteratura, la riunione del gruppo di esperti e focus group con terapisti della riabilitazione, sopravvissuti all'ictus e caregiver. Nella seconda fase, sarà condotto uno studio di fattibilità per valutare l'accettabilità e l'idoneità di questo intervento di nuova concezione e misure di esito per le diadi sopravvissute all'ictus-caregiver.
In questo studio di fattibilità verrà utilizzato un progetto a metodi misti (quantitativo e qualitativo), compreso un progetto a misure ripetute. Si prevede di reclutare da quindici a venti diadi di caregiver e sopravvissuti all'ictus.
I partecipanti riceveranno l'intervento di formazione sulla strategia incentrata sulla diade utilizzando il protocollo di intervento sviluppato. Verranno utilizzate valutazioni standardizzate per valutare gli esiti diadici al basale, post-intervento e follow-up a 3 e 6 mesi. I dati quantitativi saranno analizzati descrittivamente.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'ictus è la principale causa di morte e disabilità degli adulti. La transizione dall'ospedale a casa è un processo impegnativo per i sopravvissuti all'ictus e per le loro famiglie, che porta a frustrazione e ad esiti avversi per la salute dei sopravvissuti e degli operatori sanitari. Per affrontare le esigenze sia del sopravvissuto che del caregiver, sono necessari interventi incentrati sulla diade da implementare nel processo di transizione. Tuttavia, pochissimi interventi sono stati progettati per affrontare i bisogni della coppia e porre un'uguale enfasi sui risultati sia dei sopravvissuti che dei caregiver.
Lo scopo di questo studio è quello di sviluppare un intervento incentrato sulla diade costruito sui principi teorici della formazione strategica per aiutare a preparare i sopravvissuti all'ictus e i loro caregiver al transito verso la vita in comunità. Lo studio si articolerà in due fasi. Nella fase uno, il protocollo di intervento sarà sviluppato attraverso la revisione della letteratura, la riunione del gruppo di esperti e focus group con terapisti della riabilitazione, sopravvissuti all'ictus e caregiver. Nella seconda fase, sarà condotto uno studio di fattibilità per valutare l'accettabilità e l'idoneità di questo intervento di nuova concezione e misure di esito per le diadi sopravvissute all'ictus-caregiver.
In questo studio di fattibilità verrà utilizzato un progetto a metodi misti (quantitativo e qualitativo), compreso un progetto a misure ripetute. Si prevede di reclutare da quindici a venti diadi di caregiver e sopravvissuti all'ictus. Adulti sopravvissuti a ictus a cui è stato diagnosticato un ictus, che stanno per essere dimessi dai reparti di degenza a casa o che sono stati dimessi a casa negli ultimi 3 mesi, hanno un caregiver adulto identificato che fornisce cure o assistenza di qualsiasi tipo e si assume la responsabilità del sopravvissuto ed è disponibile a partecipare alle sessioni di intervento con il sopravvissuto sarà idoneo a partecipare allo studio. Questi partecipanti riceveranno l'intervento di formazione sulla strategia incentrata sulla diade utilizzando il protocollo di intervento sviluppato. Verranno utilizzate valutazioni standardizzate per valutare i risultati diadici come il raggiungimento degli obiettivi, la qualità della vita, l'autoefficacia, la partecipazione, i sintomi depressivi e la relazione sopravvissuto-caregiver al basale, post-intervento e follow-up a 3 e 6 mesi . Gli indicatori di fattibilità, come i tassi di reclutamento e la partecipazione e l'adesione all'intervento, saranno valutati mediante questionari, note sul campo e interviste qualitative dopo il completamento degli interventi.
I dati quantitativi saranno analizzati descrittivamente; mentre i dati ottenuti dalle misure di esito saranno esaminati utilizzando il test del rango con segno di Wilcoxon e la dimensione dell'effetto (r) per confrontare le differenze tra i punteggi pre e post intervento. I dati qualitativi saranno analizzati utilizzando il metodo dell'analisi tematica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Taipei Medical University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
I sopravvissuti all'ictus includono che il sopravvissuto:
- dai 20 anni in su;
- è stato diagnosticato un ictus;
- parla mandarino;
- sta per essere dimesso dai reparti di degenza a casa o è stato dimesso a casa negli ultimi 3 mesi;
- ha un caregiver primario identificato;
- è in grado di fornire il consenso informato.
I caregiver includono che il caregiver:
- dai 20 anni in su;
- parla mandarino;
- è il caregiver primario riconosciuto dal sopravvissuto (vive con il sopravvissuto o fornisce assistenza quotidiana al sopravvissuto per almeno 10 ore settimanali);
- è disponibile a partecipare alle sessioni di intervento con il sopravvissuto;
- è in grado di fornire il consenso informato.
Criteri di esclusione:
- richiede un trattamento medico significativo (ad es. chemioterapia, radioterapia o emo/dialisi peritoneale) che potrebbe impedire loro di partecipare allo studio;
- ha una grave afasia;
- non è in grado di partecipare a una sessione di discussione di 1 ora;
- ha una diagnosi di demenza, disturbo depressivo maggiore, uso di sostanze o altri disturbi psichiatrici che potrebbero impedire loro di continuare a partecipare allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento di addestramento alla strategia incentrato sulla diade
Il protocollo di intervento di formazione sulla strategia incentrata sulla diade sarà sviluppato per aiutare le diadi a gestire i bisogni che hanno durante la transizione verso la comunità. I seguenti quadri teorici e linee guida saranno utilizzati per guidare lo sviluppo dell'intervento: (1) la linea guida per la formazione strategica delineata da Skidmore et al; (2) la struttura di Bodenmann del coping diadico; e (3) Teoria dell'autoefficacia. |
I terapisti della riabilitazione saranno assunti per fornire l'intervento ai sopravvissuti all'ictus-caregiver diadi su una base uno a due.
Il terapeuta chiederà alla coppia di identificare i propri obiettivi condivisi e fornire loro la strategia globale "Goal-Plan-Do-Check" (chiamata anche strategia di scoperta guidata), che prevede (1) la definizione di un obiettivo per affrontare le barriere, (2) sviluppare un piano per affrontare l'obiettivo, (3) eseguire il piano e (4) verificare se il piano ha funzionato o ha richiesto una revisione.
Questa procedura verrà ripetuta in modo iterativo fino a quando l'obiettivo della diade non sarà raggiunto e si potrà passare all'obiettivo successivo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di partecipazione alla riabilitazione di Pittsburgh (PRPS)
Lasso di tempo: Durante l'intervento, fino a 2 mesi
|
Il PRPS, uno strumento valutato dal medico, misura la partecipazione dei pazienti su una scala di tipo Likert a 6 punti.
Un punteggio più alto riflette una migliore partecipazione a ciascuna sessione di intervento.
|
Durante l'intervento, fino a 2 mesi
|
|
Questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ)
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
|
Il CSQ è una misura di 8 elementi della soddisfazione del cliente per l'intervento.
Consente ai clienti di valutare su una scala a 4 punti dove 1 rappresenta "Per niente" e 4 rappresenta "Estremamente".
Un punteggio più alto riflette una maggiore soddisfazione e accettabilità dell'intervento.
|
Subito dopo l'intervento
|
|
Dati qualitativi
Lasso di tempo: Dopo l'intervento
|
I dati qualitativi saranno raccolti attraverso note sul campo prese dai terapeuti dopo ogni sessione di intervento e interviste qualitative di persona con i partecipanti e i loro terapeuti utilizzando questionari semi-strutturati.
|
Dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ridimensionamento del raggiungimento degli obiettivi (GAS)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
GAS è un metodo per valutare la misura in cui gli obiettivi individuali dei pazienti vengono raggiunti durante l'intervento.
Se il paziente raggiunge il livello previsto, viene assegnato un punteggio pari a 0. Se raggiunge un risultato migliore del previsto, viene assegnato un punteggio pari a +1 (leggermente migliore) o +2 (molto migliore).
Se ottengono un risultato peggiore del previsto, questo viene valutato a -1 (parzialmente raggiunto), -2 (Nessun cambiamento) o -3 (molto peggio).
Gli obiettivi saranno ponderati per tenere conto dell'importanza relativa dell'obiettivo per l'individuo e/o della difficoltà prevista per raggiungerlo.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Qualità della vita dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHOQOL-Brief) versione Taiwan
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) è un questionario autosomministrato che comprende 28 domande sulla percezione individuale della propria salute e del proprio benessere nelle due settimane precedenti.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert 1-5 dove 1 rappresenta "non sono d'accordo" o "per niente" e 5 rappresenta "completamente d'accordo" o "estremamente".
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Qualità della vita dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHOQOL-Brief) versione Taiwan
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) è un questionario autosomministrato che comprende 28 domande sulla percezione individuale della propria salute e del proprio benessere nelle due settimane precedenti.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert 1-5 dove 1 rappresenta "non sono d'accordo" o "per niente" e 5 rappresenta "completamente d'accordo" o "estremamente".
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Qualità della vita dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHOQOL-Brief) versione Taiwan
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il WHOQOL-BREF (Taiwan ver.) è un questionario autosomministrato che comprende 28 domande sulla percezione individuale della propria salute e del proprio benessere nelle due settimane precedenti.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert 1-5 dove 1 rappresenta "non sono d'accordo" o "per niente" e 5 rappresenta "completamente d'accordo" o "estremamente".
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Scala generale di autoefficacia (GSES)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il GSES, a volte visto come GSE, è una scala psicometrica di 10 elementi creata per valutare l'autoefficacia percepita per quanto riguarda le capacità di coping e adattamento nelle attività quotidiane e negli eventi stressanti isolati.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert 1-4 dove 1 rappresenta "Per niente vero" e 4 rappresenta "Esattamente vero".
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Scala generale di autoefficacia (GSES)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il GSES, a volte visto come GSE, è una scala psicometrica di 10 elementi creata per valutare l'autoefficacia percepita per quanto riguarda le capacità di coping e adattamento nelle attività quotidiane e negli eventi stressanti isolati.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert 1-4 dove 1 rappresenta "Per niente vero" e 4 rappresenta "Esattamente vero".
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Scala generale di autoefficacia (GSES)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il GSES, a volte visto come GSE, è una scala psicometrica di 10 elementi creata per valutare l'autoefficacia percepita per quanto riguarda le capacità di coping e adattamento nelle attività quotidiane e negli eventi stressanti isolati.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert 1-4 dove 1 rappresenta "Per niente vero" e 4 rappresenta "Esattamente vero".
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Misura di partecipazione - 3 domini, 4 dimensioni (PM-3D4D)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il PM-3D4D è una misura di 19 item progettata per valutare tre domini di partecipazione: Produttività, Sociale e Comunità.
Agli intervistati viene chiesto di valutare ciascun elemento in base a quattro dimensioni: (1) "Diversità di partecipazione" (sì [1] vs. no [0]); (2) "Frequenza" (scale a 5 e 7 punti, da "mai" a "ogni giorno o quasi tutti i giorni"); (3) "Desiderio di cambiamento" (sì [1] contro no [0]); e (4) "Difficoltà percepita" (scala a 4 punti, da "molto difficile" [1] a "per niente difficile" [4]).
Ogni punteggio dimensionale del PM-3D4D può essere sommato separatamente per ciascun dominio.
Le proprietà psicometriche del PM-3D4D sono state stabilite nelle popolazioni riabilitative.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Misura di partecipazione - 3 domini, 4 dimensioni (PM-3D4D)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il PM-3D4D è una misura di 19 item progettata per valutare tre domini di partecipazione: Produttività, Sociale e Comunità.
Agli intervistati viene chiesto di valutare ciascun elemento in base a quattro dimensioni: (1) "Diversità di partecipazione" (sì [1] vs. no [0]); (2) "Frequenza" (scale a 5 e 7 punti, da "mai" a "ogni giorno o quasi tutti i giorni"); (3) "Desiderio di cambiamento" (sì [1] contro no [0]); e (4) "Difficoltà percepita" (scala a 4 punti, da "molto difficile" [1] a "per niente difficile" [4]).
Ogni punteggio dimensionale del PM-3D4D può essere sommato separatamente per ciascun dominio.
Le proprietà psicometriche del PM-3D4D sono state stabilite nelle popolazioni riabilitative.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Misura di partecipazione - 3 domini, 4 dimensioni (PM-3D4D)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il PM-3D4D è una misura di 19 item progettata per valutare tre domini di partecipazione: Produttività, Sociale e Comunità.
Agli intervistati viene chiesto di valutare ciascun elemento in base a quattro dimensioni: (1) "Diversità di partecipazione" (sì [1] vs. no [0]); (2) "Frequenza" (scale a 5 e 7 punti, da "mai" a "ogni giorno o quasi tutti i giorni"); (3) "Desiderio di cambiamento" (sì [1] contro no [0]); e (4) "Difficoltà percepita" (scala a 4 punti, da "molto difficile" [1] a "per niente difficile" [4]).
Ogni punteggio dimensionale del PM-3D4D può essere sommato separatamente per ciascun dominio.
Le proprietà psicometriche del PM-3D4D sono state stabilite nelle popolazioni riabilitative.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
L'HADS è una scala di quattordici item che genera sette item relativi all'ansia e sette relativi alla depressione.
Ogni elemento del questionario ha un punteggio da 0 a 3, il che significa che una persona può ottenere un punteggio compreso tra 0 e 21 sia per l'ansia che per la depressione.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
L'HADS è una scala di quattordici item che genera sette item relativi all'ansia e sette relativi alla depressione.
Ogni elemento del questionario ha un punteggio da 0 a 3, il che significa che una persona può ottenere un punteggio compreso tra 0 e 21 sia per l'ansia che per la depressione.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
L'HADS è una scala di quattordici item che genera sette item relativi all'ansia e sette relativi alla depressione.
Ogni elemento del questionario ha un punteggio da 0 a 3, il che significa che una persona può ottenere un punteggio compreso tra 0 e 21 sia per l'ansia che per la depressione.
Punteggi più alti significano un risultato peggiore.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Scala delle relazioni diadiche (DRS)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il DRS misura le interazioni diadiche negative e positive dal punto di vista sia dei pazienti che dei caregiver familiari.
La versione paziente (10 item) e la versione caregiver (11 item) hanno due sottoscale: ceppo diadico e interazione diadica positiva.
Ogni item includeva una risposta a quattro opzioni (1 = fortemente in disaccordo, 2 = in disaccordo, 3 = d'accordo, 4 = molto d'accordo).
Punteggi più alti su ciascuna di queste scale indicano rispettivamente livelli di deformazione più elevati e interazione positiva.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Scala delle relazioni diadiche (DRS)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il DRS misura le interazioni diadiche negative e positive dal punto di vista sia dei pazienti che dei caregiver familiari.
La versione paziente (10 item) e la versione caregiver (11 item) hanno due sottoscale: ceppo diadico e interazione diadica positiva.
Ogni item includeva una risposta a quattro opzioni (1 = fortemente in disaccordo, 2 = in disaccordo, 3 = d'accordo, 4 = molto d'accordo).
Punteggi più alti su ciascuna di queste scale indicano rispettivamente livelli di deformazione più elevati e interazione positiva.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Scala delle relazioni diadiche (DRS)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il DRS misura le interazioni diadiche negative e positive dal punto di vista sia dei pazienti che dei caregiver familiari.
La versione paziente (10 item) e la versione caregiver (11 item) hanno due sottoscale: ceppo diadico e interazione diadica positiva.
Ogni item includeva una risposta a quattro opzioni (1 = fortemente in disaccordo, 2 = in disaccordo, 3 = d'accordo, 4 = molto d'accordo).
Punteggi più alti su ciascuna di queste scale indicano rispettivamente livelli di deformazione più elevati e interazione positiva.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Attività Misura per il Post Acuto (AM-PAC) Moduli Brevi
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
L'AM-PAC è costituito da tre sottoscale che valutano tre domini di attività: mobilità di base, attività quotidiana e cognitivo applicato.
Il breve ospedaliero è composto da 6 articoli per dominio e il breve ambulatoriale è composto da 15-19 per dominio.
Ogni item chiede all'intervistato di valutare la difficoltà di eseguire determinate attività utilizzando una scala a 4 punti.
I punteggi riassuntivi per ciascuna sottoscala saranno trasformati in punteggi standardizzati sulla scala t-score.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Attività Misura per il Post Acuto (AM-PAC) Moduli Brevi
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
L'AM-PAC è costituito da tre sottoscale che valutano tre domini di attività: mobilità di base, attività quotidiana e cognitivo applicato.
Il breve ospedaliero è composto da 6 articoli per dominio e il breve ambulatoriale è composto da 15-19 per dominio.
Ogni item chiede all'intervistato di valutare la difficoltà di eseguire determinate attività utilizzando una scala a 4 punti.
I punteggi riassuntivi per ciascuna sottoscala saranno trasformati in punteggi standardizzati sulla scala t-score.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Attività Misura per le forme brevi di assistenza post-acuta
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
L'AM-PAC è costituito da tre sottoscale che valutano tre domini di attività: mobilità di base, attività quotidiana e cognitivo applicato.
Il breve ospedaliero è composto da 6 articoli per dominio e il breve ambulatoriale è composto da 15-19 per dominio.
Ogni item chiede all'intervistato di valutare la difficoltà di eseguire determinate attività utilizzando una scala a 4 punti.
I punteggi riassuntivi per ciascuna sottoscala saranno trasformati in punteggi standardizzati sulla scala t-score.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Test di tracciamento (TMT A e B)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il test TMT misura l'attenzione sostenuta, il sequenziamento, la flessibilità mentale e il tracciamento visivo.
TMT-A richiede all'individuo di collegare in ordine crescente una serie di 25 cerchi numerati distribuiti casualmente su un foglio di prova il più rapidamente possibile.
TMT-B è simile, sebbene richieda all'individuo di collegare il passaggio alternativamente tra un insieme di numeri (1-13) e un insieme di lettere (A-L) in ordine crescente (1-A-2-B-3-C.. .).
Verrà calcolato il tempo per completare il TMT A e B, in cui un tempo di completamento più lungo indicherà un risultato peggiore.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Test di tracciamento (TMT A e B)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il test TMT misura l'attenzione sostenuta, il sequenziamento, la flessibilità mentale e il tracciamento visivo.
TMT-A richiede all'individuo di collegare in ordine crescente una serie di 25 cerchi numerati distribuiti casualmente su un foglio di prova il più rapidamente possibile.
TMT-B è simile, sebbene richieda all'individuo di collegare il passaggio alternativamente tra un insieme di numeri (1-13) e un insieme di lettere (A-L) in ordine crescente (1-A-2-B-3-C.. .).
Verrà calcolato il tempo per completare il TMT A e B, in cui un tempo di completamento più lungo indicherà un risultato peggiore.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Test di tracciamento (TMT A e B)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il test TMT misura l'attenzione sostenuta, il sequenziamento, la flessibilità mentale e il tracciamento visivo.
TMT-A richiede all'individuo di collegare in ordine crescente una serie di 25 cerchi numerati distribuiti casualmente su un foglio di prova il più rapidamente possibile.
TMT-B è simile, sebbene richieda all'individuo di collegare il passaggio alternativamente tra un insieme di numeri (1-13) e un insieme di lettere (A-L) in ordine crescente (1-A-2-B-3-C.. .).
Verrà calcolato il tempo per completare il TMT A e B, in cui un tempo di completamento più lungo indicherà un risultato peggiore.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Prova Stroop
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il test Stroop valuta la capacità di inibire l'interferenza cognitiva che si verifica quando l'elaborazione di una specifica caratteristica dello stimolo impedisce l'elaborazione simultanea di un secondo attributo dello stimolo.
Ai partecipanti verrà chiesto di leggere il colore dell'inchiostro della parola nel modo più accurato il prima possibile.
Il colore dell'inchiostro della parola potrebbe essere congruente o incongruente con il nome del colore scritto.
Il tempo di ciascun partecipante per completare l'attività verrà calcolato e registrato.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Prova Stroop
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il test Stroop valuta la capacità di inibire l'interferenza cognitiva che si verifica quando l'elaborazione di una specifica caratteristica dello stimolo impedisce l'elaborazione simultanea di un secondo attributo dello stimolo.
Ai partecipanti verrà chiesto di leggere il colore dell'inchiostro della parola nel modo più accurato il prima possibile.
Il colore dell'inchiostro della parola potrebbe essere congruente o incongruente con il nome del colore scritto.
Il tempo di ciascun partecipante per completare l'attività verrà calcolato e registrato.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Prova Stroop
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il test Stroop valuta la capacità di inibire l'interferenza cognitiva che si verifica quando l'elaborazione di una specifica caratteristica dello stimolo impedisce l'elaborazione simultanea di un secondo attributo dello stimolo.
Ai partecipanti verrà chiesto di leggere il colore dell'inchiostro della parola nel modo più accurato il prima possibile.
Il colore dell'inchiostro della parola potrebbe essere congruente o incongruente con il nome del colore scritto.
Il tempo di ciascun partecipante per completare l'attività verrà calcolato e registrato.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
MoCA è un test di 30 domande. Controlla diverse capacità cognitive o di pensiero per aiutare le persone a valutare rapidamente la salute cognitiva di un paziente. Il punteggio va da 0 a 30. Un punteggio di 26 e superiore è considerato normale. |
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
MoCA è un test di 30 domande. Controlla diverse capacità cognitive o di pensiero per aiutare le persone a valutare rapidamente la salute cognitiva di un paziente. Il punteggio va da 0 a 30. Un punteggio di 26 e superiore è considerato normale. |
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
MoCA è un test di 30 domande. Controlla diverse capacità cognitive o di pensiero per aiutare le persone a valutare rapidamente la salute cognitiva di un paziente. Il punteggio va da 0 a 30. Un punteggio di 26 e superiore è considerato normale. |
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Scala di preparazione per l'assistenza sanitaria (CPS)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il CPS è uno strumento di autovalutazione del caregiver che consiste di otto elementi che chiedono ai caregiver quanto ben preparati credono di essere per molteplici domini di caregiving.
Tasso di risposte su una scala a 5 punti con punteggi che vanno da 0 (per niente preparato) a 4 (molto preparato).
La scala viene valutata calcolando la media di tutte le domande con un punteggio compreso tra 0 e 4. Più alto è il punteggio, più il caregiver si sente preparato per l'assistenza; più basso è il punteggio, meno preparato si sente il caregiver.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Scala di preparazione per l'assistenza sanitaria (CPS)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il CPS è uno strumento di autovalutazione del caregiver che consiste di otto elementi che chiedono ai caregiver quanto ben preparati credono di essere per molteplici domini di caregiving.
Tasso di risposte su una scala a 5 punti con punteggi che vanno da 0 (per niente preparato) a 4 (molto preparato).
La scala viene valutata calcolando la media di tutte le domande con un punteggio compreso tra 0 e 4. Più alto è il punteggio, più il caregiver si sente preparato per l'assistenza; più basso è il punteggio, meno preparato si sente il caregiver.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Scala di preparazione per l'assistenza sanitaria (CPS)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il CPS è uno strumento di autovalutazione del caregiver che consiste di otto elementi che chiedono ai caregiver quanto ben preparati credono di essere per molteplici domini di caregiving.
Tasso di risposte su una scala a 5 punti con punteggi che vanno da 0 (per niente preparato) a 4 (molto preparato).
La scala viene valutata calcolando la media di tutte le domande con un punteggio compreso tra 0 e 4. Più alto è il punteggio, più il caregiver si sente preparato per l'assistenza; più basso è il punteggio, meno preparato si sente il caregiver.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
L'intervista a Zarit Burden (ZBI)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Lo ZBI, una misura di autovalutazione del caregiver, contiene 22 voci per valutare il carico di cura.
Ogni elemento dell'intervista è una dichiarazione che il caregiver è invitato a sostenere utilizzando una scala a 5 punti.
Le opzioni di risposta vanno da 0 (Mai) a 4 (Quasi sempre).
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
L'intervista a Zarit Burden (ZBI)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Lo ZBI, una misura di autovalutazione del caregiver, contiene 22 voci per valutare il carico di cura.
Ogni elemento dell'intervista è una dichiarazione che il caregiver è invitato a sostenere utilizzando una scala a 5 punti.
Le opzioni di risposta vanno da 0 (Mai) a 4 (Quasi sempre).
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
L'intervista a Zarit Burden (ZBI)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Lo ZBI, una misura di autovalutazione del caregiver, contiene 22 voci per valutare il carico di cura.
Ogni elemento dell'intervista è una dichiarazione che il caregiver è invitato a sostenere utilizzando una scala a 5 punti.
Le opzioni di risposta vanno da 0 (Mai) a 4 (Quasi sempre).
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
HEAL Connessione paziente-fornitore
Lasso di tempo: Dopo la quinta sessione di intervento, una media di 3 settimane
|
HEAL Patient-Provider Connection è una misura self-report che valuta la relazione tra un paziente e un operatore sanitario.
Contiene sette elementi.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert da 1 a 5 dove 1 rappresenta "Per niente" e 4 rappresenta "Estremamente".
|
Dopo la quinta sessione di intervento, una media di 3 settimane
|
|
Aspettativa di trattamento HEAL
Lasso di tempo: Dopo la prima sessione di intervento, una media di 1 settimana
|
L'aspettativa di trattamento HEAL è una misura self-report che valuta le aspettative dei pazienti rispetto all'intervento.
Contiene sei elementi.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert da 1 a 5 dove 1 rappresenta "Per niente" e 4 rappresenta "Estremamente".
|
Dopo la prima sessione di intervento, una media di 1 settimana
|
|
Scala dell'ictus del National Institutes of Health
Lasso di tempo: Alla base
|
Il NIHSS è una scala di esame neurologico dell'ictus di 15 voci utilizzata per valutare l'effetto dell'ictus sui livelli di coscienza, linguaggio, abbandono, perdita del campo visivo, movimento extraoculare, forza motoria, atassia, disartria e perdita sensoriale.
Il punteggio sarà calcolato per quantificare la gravità dell'ictus.
|
Alla base
|
|
Scala Rankin modificata (MRS)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
L'MRS misura il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane delle persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica.
La scala va da 0 a 6 (salute senza sintomi fino alla morte).
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Scala Rankin modificata (MRS)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
L'MRS misura il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane delle persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica.
La scala va da 0 a 6 (salute senza sintomi fino alla morte).
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Scala Rankin modificata (MRS)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
L'MRS misura il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane delle persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica.
La scala va da 0 a 6 (salute senza sintomi fino alla morte).
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
|
Questionario HEAL Positive Outlook (modulo breve)
Lasso di tempo: Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
Il questionario HEAL positive outlook è una misura self-report che valuta gli atteggiamenti positivi dei partecipanti.
La forma abbreviata contiene sei elementi.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert da 1 a 5 dove 1 rappresenta "Per niente" e 4 rappresenta "Estremamente".
|
Passare dal basale a immediatamente dopo l'intervento
|
|
Questionario HEAL Positive Outlook (modulo breve)
Lasso di tempo: Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
Il questionario HEAL positive outlook è una misura self-report che valuta gli atteggiamenti positivi dei partecipanti.
La forma abbreviata contiene sei elementi.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert da 1 a 5 dove 1 rappresenta "Per niente" e 4 rappresenta "Estremamente".
|
Passaggio dal post-intervento al follow-up a 3 mesi
|
|
Questionario HEAL Positive Outlook (modulo breve)
Lasso di tempo: Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Il questionario HEAL positive outlook è una misura self-report che valuta gli atteggiamenti positivi dei partecipanti.
La forma abbreviata contiene sei elementi.
Le risposte alle domande sono su una scala Likert da 1 a 5 dove 1 rappresenta "Per niente" e 4 rappresenta "Estremamente".
|
Passaggio dal follow-up a 3 mesi a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Feng-Hang Chang, Taipei Medical University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Juengst SB, Osborne CL, Holavanahalli R, Silva V, Kew CL, Nabasny A, Bell KR. Feasibility Study of Problem-Solving Training for Care Partners of Adults With Traumatic Brain Injury, Spinal Cord Injury, Burn Injury, or Stroke During the Inpatient Hospital Stay. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Jun 27;1(3-4):100009. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100009. eCollection 2019 Dec.
- Haley WE, Roth DL, Hovater M, Clay OJ. Long-term impact of stroke on family caregiver well-being: a population-based case-control study. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1323-9. doi: 10.1212/WNL.0000000000001418. Epub 2015 Mar 4.
- Moon M. The Unprepared Caregiver. Gerontologist. 2017 Feb;57(1):26-31. doi: 10.1093/geront/gnw080. Epub 2016 Apr 21.
- Hare R, Rogers H, Lester H, McManus R, Mant J. What do stroke patients and their carers want from community services? Fam Pract. 2006 Feb;23(1):131-6. doi: 10.1093/fampra/cmi098. Epub 2005 Nov 24.
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Jolly M, Thakkar A, Mikolaitis RA, Block JA. Caregiving, dyadic quality of life and dyadic relationships in lupus. Lupus. 2015 Aug;24(9):918-26. doi: 10.1177/0961203314567749. Epub 2015 Feb 5.
- Israelsson J, Persson C, Bremer A, Stromberg A, Arestedt K. Dyadic effects of type D personality and perceived control on health-related quality of life in cardiac arrest survivors and their spouses using the actor-partner interdependence model. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020 Apr;19(4):351-358. doi: 10.1177/1474515119890466. Epub 2019 Nov 22.
- Boehmer U, Stokes JE, Bazzi AR, Clark MA. Dyadic quality of life among heterosexual and sexual minority breast cancer survivors and their caregivers. Support Care Cancer. 2020 Jun;28(6):2769-2778. doi: 10.1007/s00520-019-05148-7. Epub 2019 Nov 14.
- Barata NE. Dyadic Relationship and Quality of Life Patients with Chronic Kidney Disease. J Bras Nefrol. 2015 Jul-Sep;37(3):315-22. doi: 10.5935/0101-2800.20150051. English, Portuguese.
- Lau BH, Wong DFK, Fung YL, Zhou J, Chan CLW, Chow AYM. Facing death alone or together? Investigating the interdependence of death anxiety, dysfunctional attitudes, and quality of life in patient-caregiver dyads confronting lung cancer. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):2045-2051. doi: 10.1002/pon.4773. Epub 2018 Jun 14.
- Al-Rawashdeh S, Alshraifeen A, Rababa M, Ashour A. Hope predicted quality of life in dyads of community-dwelling patients receiving hemodialysis and their family caregivers. Qual Life Res. 2020 Jan;29(1):81-89. doi: 10.1007/s11136-019-02378-4. Epub 2019 Dec 2.
- Sterba KR, Zapka J, Cranos C, Laursen A, Day TA. Quality of Life in Head and Neck Cancer Patient-Caregiver Dyads: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2016 May-Jun;39(3):238-50. doi: 10.1097/NCC.0000000000000281.
- Santos M, Sousa C, Pereira M, Pereira MG. Quality of life in patients with multiple sclerosis: A study with patients and caregivers. Disabil Health J. 2019 Oct;12(4):628-634. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.03.007. Epub 2019 Mar 28.
- Zeren F, Gursoy E, Colak E. The Quality of Life and Dyadic Adjustment of Couples Receiving Infertility Treatment. Afr J Reprod Health. 2019 Mar;23(1):117-127. doi: 10.29063/ajrh2019/v23i1.12.
- Durante A, Paturzo M, Mottola A, Alvaro R, Vaughan Dickson V, Vellone E. Caregiver Contribution to Self-care in Patients With Heart Failure: A Qualitative Descriptive Study. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):E28-E35. doi: 10.1097/JCN.0000000000000560.
- Pucciarelli G, Ausili D, Rebora P, Arisido MW, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Formal and informal care after stroke: A longitudinal analysis of survivors' post rehabilitation hospital discharge. J Adv Nurs. 2019 Nov;75(11):2495-2505. doi: 10.1111/jan.13998. Epub 2019 Apr 22.
- Pucciarelli G, Lee CS, Lyons KS, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of Life Trajectories Among Stroke Survivors and the Related Changes in Caregiver Outcomes: A Growth Mixture Study. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Mar;100(3):433-440.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2018.07.428. Epub 2018 Aug 18.
- Pucciarelli G, Ausili D, Galbussera AA, Rebora P, Savini S, Simeone S, Alvaro R, Vellone E. Quality of life, anxiety, depression and burden among stroke caregivers: A longitudinal, observational multicentre study. J Adv Nurs. 2018 Apr 27. doi: 10.1111/jan.13695. Online ahead of print.
- Pucciarelli G, Vellone E, Savini S, Simeone S, Ausili D, Alvaro R, Lee CS, Lyons KS. Roles of Changing Physical Function and Caregiver Burden on Quality of Life in Stroke: A Longitudinal Dyadic Analysis. Stroke. 2017 Mar;48(3):733-739. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.014989. Epub 2017 Feb 14.
- De Maria M, Vellone E, Ausili D, Alvaro R, Di Mauro S, Piredda M, De Marinis M, Matarese M. Self-care of patient and caregiver DyAds in multiple chronic conditions: A LongITudinal studY (SODALITY) protocol. J Adv Nurs. 2019 Feb;75(2):461-471. doi: 10.1111/jan.13834. Epub 2018 Sep 19.
- Zhu W, Jiang Y. A Meta-analytic Study of Predictors for Informal Caregiver Burden in Patients With Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Dec;27(12):3636-3646. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.08.037. Epub 2018 Sep 27.
- De Maria M, Matarese M, Stromberg A, Ausili D, Vellone E, Jaarsma T, Osokpo OH, Daus MM, Riegel B, Barbaranelli C. Cross-cultural assessment of the Self-Care of Chronic Illness Inventory: A psychometric evaluation. Int J Nurs Stud. 2021 Apr;116:103422. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.103422. Epub 2019 Sep 26.
- Philp I, Brainin M, Walker MF, Ward AB, Gillard P, Shields AL, Norrving B; Global Stroke Community Advisory Panel. Development of a poststroke checklist to standardize follow-up care for stroke survivors. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 Oct;22(7):e173-80. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2012.10.016. Epub 2012 Dec 21.
- Turner-Stokes L. Goal attainment scaling (GAS) in rehabilitation: a practical guide. Clin Rehabil. 2009 Apr;23(4):362-70. doi: 10.1177/0269215508101742. Epub 2009 Jan 29. Erratum In: Clin Rehabil. 2010 Feb;24(2):191.
- Pucciarelli G, Buck HG, Barbaranelli C, Savini S, Simeone S, Juarez-Vela R, Alvaro R, Vellone E. Psychometric Characteristics of the Mutuality Scale in Stroke Patients and Caregivers. Gerontologist. 2016 Oct;56(5):e89-98. doi: 10.1093/geront/gnw083. Epub 2016 Apr 25.
- Ewing G, Brundle C, Payne S, Grande G; National Association for Hospice at Home. The Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for use in palliative and end-of-life care at home: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2013 Sep;46(3):395-405. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.09.008. Epub 2012 Dec 12.
- Han B, Haley WE. Family caregiving for patients with stroke. Review and analysis. Stroke. 1999 Jul;30(7):1478-85. doi: 10.1161/01.str.30.7.1478.
- Shyu YI, Chen MC, Chen ST, Wang HP, Shao JH. A family caregiver-oriented discharge planning program for older stroke patients and their family caregivers. J Clin Nurs. 2008 Sep;17(18):2497-508. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02450.x.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. A professional-patient partnership model of discharge planning with elders hospitalized with heart failure. Appl Nurs Res. 2000 Feb;13(1):19-28. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80015-4.
- Shannon RL, Forster A, Hawkins RJ. A qualitative exploration of self-reported unmet need one year after stroke. Disabil Rehabil. 2016 Oct;38(20):2000-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1107784. Epub 2016 Jan 5.
- Low JT, Kersten P, Ashburn A, George S, McLellan DL. A study to evaluate the met and unmet needs of members belonging to Young Stroke groups affiliated with the Stroke Association. Disabil Rehabil. 2003 Sep 16;25(18):1052-6. doi: 10.1080/0963828031000069753. Erratum In: Disabil Rehabil. 2004 Feb 4;26(3):189. Kersen, P [corrected to Kersten, P].
- Hartke RJ, Brashler R. Assessment of the needs of the young stroke survivor. Top Stroke Rehabil. 1994 Mar;1(1):15-24. doi: 10.1080/10749357.1994.11754003.
- Saito M, Tadaka E, Arimoto A. Development of a family caregiver needs-assessment scale for end-of-life care for senility at home (FADE). PLoS One. 2019 Sep 11;14(9):e0222235. doi: 10.1371/journal.pone.0222235. eCollection 2019.
- Bull MJ, Hansen HE, Gross CR. Differences in family caregiver outcomes by their level of involvement in discharge planning. Appl Nurs Res. 2000 May;13(2):76-82. doi: 10.1016/s0897-1897(00)80004-x.
- Almborg AH, Ulander K, Thulin A, Berg S. Discharge planning of stroke patients: the relatives' perceptions of participation. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(6):857-65. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02600.x.
- Finch E, Foster M, Fleming J, Cruwys T, Williams I, Shah D, Jaques K, Aitken P, Worrall L. Exploring changing needs following minor stroke. Health Soc Care Community. 2020 Mar;28(2):347-356. doi: 10.1111/hsc.12866. Epub 2019 Sep 30.
- Rothwell K, Boaden R, Bamford D, Tyrrell PJ. Feasibility of assessing the needs of stroke patients after six months using the GM-SAT. Clin Rehabil. 2013 Mar;27(3):264-71. doi: 10.1177/0269215512457403. Epub 2012 Sep 5.
- Magaard G, Wester P, Levi R, Lindvall P, Gustafsson E, Nazemroaya Sedeh A, Lonnqvist M, Berggren S, Nyman K, Hu X. Identifying Unmet Rehabilitation Needs in Patients After Stroke With a Graphic Rehab-CompassTM. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Nov;27(11):3224-3235. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.013. Epub 2018 Aug 8.
- Ing MM, Linton KF, Vento MA, Nakagawa K. Investigation of Stroke Needs (INVISION) Study: Stroke Awareness and Education. Hawaii J Med Public Health. 2015 Apr;74(4):141-5.
- Chen T, Zhang B, Deng Y, Fan JC, Zhang L, Song F. Long-term unmet needs after stroke: systematic review of evidence from survey studies. BMJ Open. 2019 May 19;9(5):e028137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028137.
- Olaiya MT, Cadilhac DA, Kim J, Nelson MR, Srikanth VK, Andrew NE, Bladin CF, Gerraty RP, Fitzgerald SM, Phan T, Frayne J, Thrift AG; STANDFIRM (Shared Team Approach Between Nurses and Doctors for Improved Risk Factor Management) Investigators. Long-term unmet needs and associated factors in stroke or TIA survivors: An observational study. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):68-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000004063. Epub 2017 May 31.
- Wray F, Clarke D. Longer-term needs of stroke survivors with communication difficulties living in the community: a systematic review and thematic synthesis of qualitative studies. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017944. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017944.
- Moreland JD, Depaul VG, Dehueck AL, Pagliuso SA, Yip DW, Pollock BJ, Wilkins S. Needs assessment of individuals with stroke after discharge from hospital stratified by acute Functional Independence Measure score. Disabil Rehabil. 2009;31(26):2185-95. doi: 10.3109/09638280902951846.
- Abuzinadah AR, Cooke L. Neurology Health Advocacy Curriculum: Needs Assessment, Curricular Content and Underlying Components. Can J Neurol Sci. 2017 Mar;44(2):170-176. doi: 10.1017/cjn.2016.405. Epub 2016 Nov 16.
- Patchwood E, Rothwell K, Rhodes S, Batistatou E, Woodward-Nutt K, Lau YS, Grande G, Ewing G, Bowen A. Organising Support for Carers of Stroke Survivors (OSCARSS): study protocol for a cluster randomised controlled trial, including health economic analysis. Trials. 2019 Jan 7;20(1):19. doi: 10.1186/s13063-018-3104-7.
- Depaul VG, Moreland JD, Dehueck AL. Physiotherapy needs assessment of people with stroke following discharge from hospital, stratified by acute functional independence measure score. Physiother Can. 2013 Summer;65(3):204-14. doi: 10.3138/ptc.2012-14.
- Davoody N, Koch S, Krakau I, Hagglund M. Post-discharge stroke patients' information needs as input to proposing patient-centred eHealth services. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Jun 7;16:66. doi: 10.1186/s12911-016-0307-2.
- McCurley JL, Funes CJ, Zale EL, Lin A, Jacobo M, Jacobs JM, Salgueiro D, Tehan T, Rosand J, Vranceanu AM. Preventing Chronic Emotional Distress in Stroke Survivors and Their Informal Caregivers. Neurocrit Care. 2019 Jun;30(3):581-589. doi: 10.1007/s12028-018-0641-6.
- Lynch EA, Luker JA, Cadilhac DA, Hillier SL. Rehabilitation assessments for patients with stroke in Australian hospitals do not always reflect the patients' rehabilitation requirements. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):782-9. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.009. Epub 2014 Dec 30.
- Lehnerer S, Hotter B, Padberg I, Knispel P, Remstedt D, Liebenau A, Grittner U, Wellwood I, Meisel A; BSA Long Term Care Study Group. Social work support and unmet social needs in life after stroke: a cross-sectional exploratory study. BMC Neurol. 2019 Sep 6;19(1):220. doi: 10.1186/s12883-019-1451-y.
- Hall JF, Crocker TF, Clarke DJ, Forster A. Supporting carers of stroke survivors to reduce carer burden: development of the Preparing is Caring intervention using Intervention Mapping. BMC Public Health. 2019 Oct 29;19(1):1408. doi: 10.1186/s12889-019-7615-2.
- Groeneveld IF, Arwert HJ, Goossens PH, Vliet Vlieland TPM. The Longer-term Unmet Needs after Stroke Questionnaire: Cross-Cultural Adaptation, Reliability, and Concurrent Validity in a Dutch Population. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Jan;27(1):267-275. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.043. Epub 2017 Sep 28.
- Shyu YI. The needs of family caregivers of frail elders during the transition from hospital to home: a Taiwanese sample. J Adv Nurs. 2000 Sep;32(3):619-25. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01519.x.
- Dulhanty LH, Hulme S, Vail A, Patel HC, Tyson SF. The self-reported needs of patients following subarachnoid hemorrhage (SAH). Disabil Rehabil. 2020 Dec;42(24):3450-3456. doi: 10.1080/09638288.2019.1595748. Epub 2019 Apr 18.
- King RB, Hartke RJ, Lee J, Raad J. The stroke caregiver unmet resource needs scale: development and psychometric testing. J Neurosci Nurs. 2013 Dec;45(6):320-8. doi: 10.1097/JNN.0b013e3182a3ce40.
- Kersten P, Low JT, Ashburn A, George SL, McLellan DL. The unmet needs of young people who have had a stroke: results of a national UK survey. Disabil Rehabil. 2002 Nov 10;24(16):860-6. doi: 10.1080/09638280210142167.
- Cameron JI, Gignac MA. "Timing It Right": a conceptual framework for addressing the support needs of family caregivers to stroke survivors from the hospital to the home. Patient Educ Couns. 2008 Mar;70(3):305-14. doi: 10.1016/j.pec.2007.10.020. Epub 2007 Dec 21.
- Lin B, Ding C, Mei Y, Wang P, Ma F, Zhang ZX. Unmet care needs of community-dwelling stroke survivors: a protocol for systematic review and theme analysis of quantitative and qualitative studies. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e029160. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029160.
- Turner GM, Mullis R, Lim L, Kreit L, Mant J. Using a checklist to facilitate management of long-term care needs after stroke: insights from focus groups and a feasibility study. BMC Fam Pract. 2019 Jan 4;20(1):2. doi: 10.1186/s12875-018-0894-3.
- LoTS care LUNS study team. Validation of the longer-term unmet needs after stroke (LUNS) monitoring tool: a multicentre study. Clin Rehabil. 2013 Nov;27(11):1020-8. doi: 10.1177/0269215513487082. Epub 2013 Jun 20.
- Yang WFZ, Liu J, Chan YH, Griva K, Kuparasundram S, Mahendran R. Validation of the Needs Assessment of Family Caregivers-Cancer scale in an Asian population. BMC Psychol. 2020 Aug 12;8(1):84. doi: 10.1186/s40359-020-00445-x.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Chen HL, Liu K, You QS. Effects of couple based coping intervention on self-efficacy and quality of life in patients with resected lung cancer. Patient Educ Couns. 2017 Dec;100(12):2297-2302. doi: 10.1016/j.pec.2017.07.002. Epub 2017 Jul 8.
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Lyons KS, Lee CS. The Theory of Dyadic Illness Management. J Fam Nurs. 2018 Feb;24(1):8-28. doi: 10.1177/1074840717745669. Epub 2018 Jan 20.
- Markle-Reid M, Valaitis R, Bartholomew A, Fisher K, Fleck R, Ploeg J, Salerno J. An integrated hospital-to-home transitional care intervention for older adults with stroke and multimorbidity: A feasibility study. J Comorb. 2020 Apr 22;10:2235042X19900451. doi: 10.1177/2235042X19900451. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Lutz BJ, Young ME, Creasy KR, Martz C, Eisenbrandt L, Brunny JN, Cook C. Improving Stroke Caregiver Readiness for Transition From Inpatient Rehabilitation to Home. Gerontologist. 2017 Oct 1;57(5):880-889. doi: 10.1093/geront/gnw135.
- Reeves MJ, Hughes AK, Woodward AT, Freddolino PP, Coursaris CK, Swierenga SJ, Schwamm LH, Fritz MC. Improving transitions in acute stroke patients discharged to home: the Michigan stroke transitions trial (MISTT) protocol. BMC Neurol. 2017 Jun 17;17(1):115. doi: 10.1186/s12883-017-0895-1.
- Coleman EA, Smith JD, Frank JC, Min SJ, Parry C, Kramer AM. Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings: the Care Transitions Intervention. J Am Geriatr Soc. 2004 Nov;52(11):1817-25. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52504.x.
- Connolly T, Mahoney E. Stroke survivors' experiences transitioning from hospital to home. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):3979-3987. doi: 10.1111/jocn.14563. Epub 2018 Jul 30.
- Hirschman KB, Shaid E, McCauley K, Pauly MV, Naylor MD. Continuity of Care: The Transitional Care Model. Online J Issues Nurs. 2015 Sep 30;20(3):1.
- Andrew NE, Busingye D, Lannin NA, Kilkenny MF, Cadilhac DA. The Quality of Discharge Care Planning in Acute Stroke Care: Influencing Factors and Association with Postdischarge Outcomes. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018 Mar;27(3):583-590. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.043. Epub 2017 Oct 31.
- Wang Y, Yang F, Shi H, Yang C, Hu H. What Type of Transitional Care Effectively Reduced Mortality and Improved ADL of Stroke Patients? A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2017 May 10;14(5):510. doi: 10.3390/ijerph14050510.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Orsulic-Jeras S, Whitlatch CJ, Powers SM, Johnson J. A dyadic perspective on assessment in Alzheimer's dementia: Supporting both care partners across the disease continuum. Alzheimers Dement (N Y). 2020 Aug 28;6(1):e12037. doi: 10.1002/trc2.12037. eCollection 2020.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- N202106087
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Allenamento strategico incentrato sulla diade
-
Rigshospitalet, DenmarkUniversity of CopenhagenCompletatoRisultato di apprendimento | Efficienza della formazioneDanimarca
-
Ibn Haldun UniversityCompletatoAnsia | Sintomi depressivi | Disturbi e sintomi d'ansia | Disregolazione emotiva | TristezzaTurchia (Türkiye)