- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05196256
Tutkimus, jossa verrataan epiduraalista duraalipunktiota epiduraaliin ja yhdistettyyn spinaaliseen epiduraalianestesiaan synnytyskipua varten.
Kaksoissokkoutettu, satunnaistettu, kontrolloitu pilottitutkimus, jossa verrataan kolmea erilaista anestesiatekniikkaa raskaana oleville naisille synnytyksen aikana: duraalipunktio, epiduraali, epiduraali ja yhdistetty selkäydinepiduraali. Kivunhallinnan ja hypotension esiintyvyyden arviointi koko synnytyksen ja synnytyksen aikana
Tämä on prospektiivinen, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, kontrolloitu kliininen tutkimus.
Epiduraalinen analgesia (EP) on tällä hetkellä suosituin menetelmä, jolla varmistetaan synnyttäjän mukavuus synnytyksen aikana. Tekniset ja farmakologiset edistysaskeleet viime vuosina ovat tehneet mahdolliseksi tarjota potilaille korkealaatuista kivunlievitystä ja yksilöllistä kontrollia, joka liittyy erittäin rajoitettuun motoriseen tukkoon. Joskus tämä tekniikka kuitenkin epäonnistuu toiminnan pitkittyneen viiveen tai riittämättömän sensorisen tukoksen vuoksi.
Vaihtoehtoisesta tekniikasta on tullut suosittu viime vuosina, yhdistetty peri-spinaalinen anestesia, jota kutsutaan myös peräkkäiseksi (CSE). Siinä yhdistyvät pienten paikallispuudutusaineiden ja/tai intratekaalisten opiaattien antaminen ennen katetrin asettamista epiduraalitilaan ja katetrin käyttö perinteisen tekniikan tapaan. Tämä tekniikka mahdollistaisi nopeamman analgesian alkamisen, potilaan täydellisemmän helpotuksen ja pienemmän epäonnistumisasteen. Siihen saattaa kuitenkin liittyä suurempi riski äidin hemodynaamisesta epävakaudesta, sikiön bradykardiasta ja pidemmästä karkotusjaksosta. Lisäksi katetriinjektion tehokkuutta voidaan arvioida vasta, kun selkäytimeen ruiskutettujen lääkkeiden vaikutukset ovat lakanneet.
Näiden ei-toivottujen vaikutusten rajoittamiseksi on ehdotettu duraalipunktion suorittamista peräkkäisessä tekniikassa, mutta ilman intratekaalista lääkeinjektiota (DPE). Tällä tavalla syntyy "tunneli", joka mahdollistaa lääkkeiden diffuusion epiduraalitilasta subarachnoidaaliseen tilaan. Siten anestesian aloittaminen olisi nopeampaa pienemmällä lateraalistumisriskillä verrattuna tavanomaiseen epiduraaliin, mikä mahdollistaisi myös paikallispuudutuksen kulutuksen vähentämisen ja ilman peräkkäisen nukutuksen ei-toivottuja vaikutuksia. Vaikka tämä äskettäin synnytyskivunlievitykseen otettu tekniikka näyttää lupaavalta, hyvin harvat tutkimukset ovat tähän mennessä arvioineet sen tehokkuutta ja turvallisuutta.
Tutkimuksen hypoteesi on, että epiduraali ja duraalilävistys (DPE) tarjoaa paremman kivunlievityksen kuin tavallinen epiduraali, mutta sillä on vähemmän haittavaikutuksia kuin yhdistetty epiduraali, erityisesti pienempi äidin hypotension esiintyvyys.
Ensisijaiset tavoitteet ovat:
- analgesian laadun testaaminen DPE:llä verrattuna PE:hen ja CSE:hen. Tämä arvioidaan määrittämällä VAS (Visual Analog Scale) -mittausten käyrän alla oleva pinta-ala, joka havaitaan synnytyskivunlievityksen alusta ja koko synnytyksen ajan.
- äidin hypotension esiintymistiheyden testaaminen DPE:n kanssa verrattuna PE:hen ja CSE:hen, hypotensiolla, joka määritellään systolisen verenpaineen (SBP) laskuksi yli 15 % SBP:stä, joka mitattiin synnyttäjän saapuessa synnytyshuoneeseen, SBP < 90 mmHg tai mikä tahansa vammauttavaan oireeseen liittyvä paineen lasku (huimaus, haukottelu, pahoinvointi).
Tätä tarkoitusta varten tutkijat satunnaistavat yhteensä 90 potilasta, 30 kussakin ryhmässä. Potilaat saavat yhden kolmesta tekniikasta, ja he kaikki hyötyvät epiduraalisen analgesian antamisesta pienipitoisuuksilla paikallispuudutteilla ja opioideilla jaksottaisella bolusmoduksella (PIB). Potilaat, jotka on määrätty yhdistettyyn spinaaliseen epiduraaliin, saavat pienen määrän paikallispuudutetta ja opioideja (2,5 mg levobupivakaiinia ja 2,5 mikrogrammaa sufentanyyliä) injektiona intratekaaliseen tilaan. Ei-sokoutettu anestesiologi suorittaa anestesiatekniikan ja poistuu huoneesta välittömästi; sokea anestesiologi suorittaa tiedonkeruun ja toimii protokollan mukaisesti, jos potilaalla on kipua, jota potilas ei voi hallita kontrolloidussa anestesiassa, hypotensiossa tai muissa mahdollisissa komplikaatioissa.
Tiedonkeruu tapahtuu ennen paikallispuudutuksen aloittamista, sillä hetkellä, kun anestesialääkäri ei sokeutunut poistuu huoneesta, 10 minuuttia, 15 minuuttia, 30 minuuttia, 1 tunti, 2 tuntia, 3 tuntia, 4 tuntia, 6 tuntia aloittamisen jälkeen. analgesiasta ja vauvan karkotushetkellä.
Potilaat ja hoidon tarjoajat sokeutuvat sille, mitä tekniikkaa annetaan. Tiedot analysoidaan tilastollisesti käyttämällä käyrän alla olevaa pinta-alaa ja kaksiulotteista varianssianalyysiä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Vaihe 3
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Brussels, Belgia, 1020
- CHU Brugmann
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Raskaana olevat naiset aikakaudella (37-42 viikkoa amenorreaa)
- American Society of Anesthesiologists (ASA) luokka 1 tai 2
- ei kielimuuria, ts. puhuvat ranskaa, hollantia tai englantia tai luotettavan kääntäjän seurassa
- yksittäinen raskaus
- Pariteetti 1, 2 tai 3
- pään sikiön esitys
- aktiivinen synnytys, jossa kohdunkaulan laajeneminen on alle 5 cm
Poissulkemiskriteerit:
- Neuraksiaalipuudutuksen vasta-aiheet
- suuret raskauden patologiat (preeklampsia)
- dekompensoitu raskausdiabetes
- tyypin 1 tai 2 diabetes
- tunnettu vakava sikiön patologia
- äidin aiemmat sairaudet, jotka lisäävät keisarinleikkauksen riskiä (keisarileikkaus, kohdun epämuodostumat, kohtu arpinen, kohdunkaulan leikkaus)
- neljäs tai useampi toimitus
- äärimmäinen ennen raskautta BMI (< 18 tai > 40)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: NELINKERTAISTAA
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Dural Puncture Epiduraalinen ryhmä (DPE)
Duraalipunktio 25 Gauge -neulalla, sitten epiduraalikatetrin (Tuohy 18 Gauge) asettaminen.
Lääke koostuu levobupivakaiinista 0,0625 % ja sufentanyylistä 0,25 mcg/ml, jotka molemmat annetaan epiduraalisesti ohjelmoidulla jaksoittaisella bolustilalla (PIB) ja potilaan kontrolloimalla epiduraalikivutuksella (PCEA).
Ensimmäinen fraktioitu 20 ml:n bolus annetaan epiduraalisesti, sen jälkeen annetaan automaattinen jaksottainen 10 ml:n bolus, ensimmäinen 30 minuutin kuluttua ja sen jälkeen 40 minuutin välein.
PCEA-pumppu sallii 10 ml:n 20 minuutin välein koko laajentumis- ja poistojakson ajan.
|
Duraalipunktio 25 gaugen neulalla ilman paikallispuudutusaineen injektiota duraalitilaan
Epiduraalinen analgesia
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Epiduraaliryhmä (EP)
Epiduraalikatetrin asettaminen 18 Gauge Tuohy -neulan läpi.
Lääke koostuu levobupivakaiinista 0,0625 % ja sufentanyylistä 0,25 mikrogrammaa/ml, jotka molemmat annetaan epiduraalisesti ohjelmoidulla jaksoittaisella bolustoiminnolla (PIB) ja potilaan kontrolloidulla epiduraalikivunhoidolla (PCEA); Ensimmäinen 20 ml:n fraktiobolus annetaan epiduraalisesti, sen jälkeen annetaan automaattinen 10 ml:n jaksottainen bolus, ensimmäinen 30 minuutin kuluttua ja sen jälkeen 40 minuutin välein.
PCEA-pumppu sallii 10 ml:n 20 minuutin välein koko laajentumis- ja poistojakson ajan.
|
Epiduraalinen analgesia
Epiduraalinen analgesia
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Yhdistetty spinaali-epiduraaliryhmä (CSE)
Spinaalinen injektio 25 Gauge neulan kautta Levobupivacaine 2,5 mg ja Sufentanyl 2,5 mcg kokonaistilavuudessa 2 ml, asettamalla epiduraalikatetri Tuohy 18 Gauge -neulan läpi.
Epiduraalilääkitys koostuu levobupivakaiinista 0,0625 % ja sufentanyylistä 0,25 mcg/ml.
Epiduraalilääkitys annetaan ohjelmoidulla jaksoittaisella bolustilalla (PIB) ja potilasohjatulla epiduraalikivulla (PCEA).
Ensimmäinen 20 ml:n fraktioitu bolus annetaan epiduraalisesti 30 minuuttia intratekaalisen injektion jälkeen, sitten annetaan automaattinen jaksottainen 10 ml:n bolus, ensimmäinen 30 minuutin kuluttua ja sen jälkeen 40 minuutin välein.
PCEA-pumppu sallii 10 ml:n 20 minuutin välein koko laajentumis- ja poistojakson ajan.
|
Epiduraalinen analgesia
Tavallinen epiduraali, jota edeltää duraalipunktio 25 G:n peräkkäisellä neulalla ja intratekaalinen injektio 2,5 ug sufentaniilia ja 2,5 mg normobaarista levobupivakaiinia
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 10 minuuttia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
10 minuuttia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 15 minuuttia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
15 minuuttia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 30 minuuttia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
30 minuuttia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 1 tunti anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
1 tunti anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 2 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
2 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 3 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
3 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 4 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
4 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: 6 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
6 tuntia anestesiatekniikan aloittamisen jälkeen
|
|
Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyrän alla oleva alue
Aikaikkuna: Anestesiatekniikan aloittamisesta vauvan synnytykseen (max 24 tuntia)
|
Analgesian laadun arviointi VAS:n käyrän alla olevasta pinta-alasta laskettuna.
Mittaukset suorittaa "sokea" tiimin jäsen.
|
Anestesiatekniikan aloittamisesta vauvan synnytykseen (max 24 tuntia)
|
|
Äidin hypotension esiintyvyys
Aikaikkuna: 24 tuntia
|
Testaa, liittyykö DPE:hen äidin hypotensiota pienempi ilmaantuvuus kuin CSE:hen.
Tässä tutkimuksessa hypotensiolla tarkoitetaan systolisen verenpaineen (SBP) laskua yli 15 % ensimmäisestä paineesta, joka mitattiin, kun potilas otettiin synnytyssaliin, verenpaine < 90 mm Hg tai mikä tahansa verenpaineen lasku. SBP, johon liittyy pelastushoitoa vaativia oireita (pahoinvointi, pahoinvointi).
Ilmaantuvuus mitataan prosenttiosuutena potilaista, joilla on tämän määritelmän mukainen hypotensio.
|
24 tuntia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Cappiello E, O'Rourke N, Segal S, Tsen LC. A randomized trial of dural puncture epidural technique compared with the standard epidural technique for labor analgesia. Anesth Analg. 2008 Nov;107(5):1646-51. doi: 10.1213/ane.0b013e318184ec14.
- Chau A, Bibbo C, Huang CC, Elterman KG, Cappiello EC, Robinson JN, Tsen LC. Dural Puncture Epidural Technique Improves Labor Analgesia Quality With Fewer Side Effects Compared With Epidural and Combined Spinal Epidural Techniques: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):560-569. doi: 10.1213/ANE.0000000000001798.
- Thomas JA, Pan PH, Harris LC, Owen MD, D'Angelo R. Dural puncture with a 27-gauge Whitacre needle as part of a combined spinal-epidural technique does not improve labor epidural catheter function. Anesthesiology. 2005 Nov;103(5):1046-51. doi: 10.1097/00000542-200511000-00019.
- Abrao KC, Francisco RPV, Miyadahira S, Cicarelli DD, Zugaib M. Elevation of uterine basal tone and fetal heart rate abnormalities after labor analgesia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):41-47. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818f5eb6.
- Sodha S, Reeve A, Fernando R. Central neuraxial analgesia for labor: an update of the literature. Pain Manag. 2017 Sep;7(5):419-426. doi: 10.2217/pmt-2017-0010. Epub 2017 Sep 22.
- Sng BL, Kwok SC, Sia AT. Modern neuraxial labour analgesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2015 Jun;28(3):285-9. doi: 10.1097/ACO.0000000000000183.
- Pan PH, Bogard TD, Owen MD. Incidence and characteristics of failures in obstetric neuraxial analgesia and anesthesia: a retrospective analysis of 19,259 deliveries. Int J Obstet Anesth. 2004 Oct;13(4):227-33. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.04.008.
- Bucstain C, Garmi G, Zafran N, Zuarez-Easton S, Carmeli J, Salim R. Risk factors and peripartum outcomes of failed epidural: a prospective cohort study. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1119-1125. doi: 10.1007/s00404-017-4337-5. Epub 2017 Mar 10.
- Gambling D, Berkowitz J, Farrell TR, Pue A, Shay D. A randomized controlled comparison of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia in a private practice setting: pain scores during first and second stages of labor and at delivery. Anesth Analg. 2013 Mar;116(3):636-43. doi: 10.1213/ANE.0b013e31827e4e29. Epub 2013 Feb 11.
- Goodman SR, Smiley RM, Negron MA, Freedman PA, Landau R. A randomized trial of breakthrough pain during combined spinal-epidural versus epidural labor analgesia in parous women. Anesth Analg. 2009 Jan;108(1):246-51. doi: 10.1213/ane.0b013e31818f896f.
- Booth JM, Pan JC, Ross VH, Russell GB, Harris LC, Pan PH. Combined Spinal Epidural Technique for Labor Analgesia Does Not Delay Recognition of Epidural Catheter Failures: A Single-center Retrospective Cohort Survival Analysis. Anesthesiology. 2016 Sep;125(3):516-24. doi: 10.1097/ALN.0000000000001222.
- Heesen M, Van de Velde M, Klohr S, Lehberger J, Rossaint R, Straube S. Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour. Anaesthesia. 2014 Jan;69(1):64-71. doi: 10.1111/anae.12456. Epub 2013 Oct 28.
- Hattler J, Klimek M, Rossaint R, Heesen M. The Effect of Combined Spinal-Epidural Versus Epidural Analgesia in Laboring Women on Nonreassuring Fetal Heart Rate Tracings: Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2016 Oct;123(4):955-64. doi: 10.1213/ANE.0000000000001412. Erratum In: Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):372.
- Simmons SW, Taghizadeh N, Dennis AT, Hughes D, Cyna AM. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10(10):CD003401. doi: 10.1002/14651858.CD003401.pub3.
- Poma S, Scudeller L, Verga C, Mirabile G, Gardella B, Broglia F, Ciceri M, Fuardo M, Pellicori S, Gerletti M, Zizzi S, Masserini E, Delmonte MP, Iotti GA. Effects of combined spinal-epidural analgesia on first stage of labor: a cohort study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Nov;32(21):3559-3565. doi: 10.1080/14767058.2018.1467892. Epub 2018 May 17.
- Van de Velde M, Teunkens A, Hanssens M, Vandermeersch E, Verhaeghe J. Intrathecal sufentanil and fetal heart rate abnormalities: a double-blind, double placebo-controlled trial comparing two forms of combined spinal epidural analgesia with epidural analgesia in labor. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1153-1159. doi: 10.1213/01.ANE.0000101980.34587.66.
- Wilson SH, Wolf BJ, Bingham K, Scotland QS, Fox JM, Woltz EM, Hebbar L. Labor Analgesia Onset With Dural Puncture Epidural Versus Traditional Epidural Using a 26-Gauge Whitacre Needle and 0.125% Bupivacaine Bolus: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2018 Feb;126(2):545-551. doi: 10.1213/ANE.0000000000002129.
- Heesen M, Rijs K, Rossaint R, Klimek M. Dural puncture epidural versus conventional epidural block for labor analgesia: a systematic review of randomized controlled trials. Int J Obstet Anesth. 2019 Nov;40:24-31. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.05.007. Epub 2019 May 13.
- Layera S, Bravo D, Aliste J, Tran DQ. A systematic review of DURAL puncture epidural analgesia for labor. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:5-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.030. Epub 2018 Sep 28.
- Song Y, Du W, Zhou S, Zhou Y, Yu Y, Xu Z, Liu Z. Effect of Dural Puncture Epidural Technique Combined With Programmed Intermittent Epidural Bolus on Labor Analgesia Onset and Maintenance: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2021 Apr 1;132(4):971-978. doi: 10.1213/ANE.0000000000004768.
- Everaert N, Coppens M, Vlerick P, Braems G, Wouters P, De Hert S. Combined spinal epidural analgesia for labor using sufentanil epidurally versus intrathecally: a retrospective study on the influence on fetal heart trace. J Perinat Med. 2015 Jul;43(4):481-4. doi: 10.1515/jpm-2014-0077.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (ODOTETTU)
Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Kipu
- Neurologiset ilmenemismuodot
- Synnytyksen kipu
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Ääreishermoston aineet
- Analgeetit
- Aistijärjestelmän agentit
- Anestesia-aineet, suonensisäiset
- Anestesia, kenraali
- Anestesia-aineet
- Analgeetit, opioidit
- Huumausaineet
- Adjuvantit, anestesia
- Anestesialääkkeet, paikalliset
- Levobupivakaiini
- Sufentaniili
Muut tutkimustunnusnumerot
- CHUB-MAT-DPE
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .