- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05196256
Studie waarbij durale punctie epiduraal wordt vergeleken met epidurale en gecombineerde spinale epidurale anesthesie voor verloskundige analgesie.
Een dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde pilotstudie waarin drie verschillende anesthesietechnieken voor zwangere vrouwen tijdens de bevalling worden vergeleken: durale punctie, epidurale en gecombineerde spinale epidurale. Evaluatie van de pijnbestrijding en de incidentie van hypotensie tijdens de bevalling en bevalling
Dit wordt een prospectieve, gerandomiseerde, dubbelblinde, gecontroleerde klinische studie.
Epidurale analgesie (EP) is momenteel de voorkeursmethode om het comfort van de bevalling tijdens de bevalling te garanderen. Technische en farmacologische vooruitgang in de afgelopen jaren hebben het mogelijk gemaakt om patiënten hoogwaardige analgesie te bieden met geïndividualiseerde controle, geassocieerd met extreem beperkte motorische blokkade. Soms mislukt deze techniek echter vanwege een langdurige vertraging in actie of onvoldoende sensorische blokkering.
Een alternatieve techniek die de laatste jaren populair is geworden, is de gecombineerde peri-spinale anesthesie, ook wel sequentiële (CSE) genoemd. Het combineert de toediening van lage doses lokale anesthetica en/of intrathecale opiaten vóór plaatsing van de katheter in de epidurale ruimte en het gebruik van de katheter zoals bij een klassieke techniek. Deze techniek zou een sneller begin van analgesie mogelijk maken, een volledigere verlichting van de patiënt en een lagere mate van falen. Het kan echter gepaard gaan met een groter risico op maternale hemodynamische instabiliteit, foetale bradycardie en een langere uitdrijvingsperiode. Bovendien kan de effectiviteit van de katheterinjectie alleen worden beoordeeld als de effecten van de via de ruggengraat geïnjecteerde medicijnen zijn uitgewerkt.
Om deze ongewenste effecten te beperken, is voorgesteld om een durale punctie uit te voeren zoals uitgevoerd in de sequentiële techniek, maar zonder intrathecale medicijninjectie (DPE). Op deze manier wordt een "tunnel" gecreëerd die de diffusie van medicijnen van de epidurale ruimte naar de subarachnoïdale ruimte mogelijk maakt. De start van de anesthesie zou dus sneller zijn met een lager risico op lateralisatie in vergelijking met de standaard ruggenprik, waardoor ook het gebruik van lokale anesthetica kan worden verminderd en zonder de ongewenste effecten van de sequentiële. Hoewel deze techniek die onlangs is geïntroduceerd in verloskundige analgesie veelbelovend lijkt, hebben tot nu toe zeer weinig studies de effectiviteit en veiligheid ervan geëvalueerd.
De hypothese van de studie is dat de epidurale met durale punctie (DPE) een hogere kwaliteit van analgesie biedt dan standaard ruggenprik, terwijl het minder bijwerkingen heeft dan gecombineerde ruggenprik, in het bijzonder een lagere incidentie van maternale hypotensie.
De primaire doelstellingen zijn:
- het testen van de kwaliteit van analgesie met DPE in vergelijking met PE en CSE. Dit wordt beoordeeld door het bepalen van het gebied onder de kromme van Visual Analog Scale (VAS)-metingen waargenomen vanaf het begin van verloskundige analgesie en gedurende de bevalling.
- het testen van de mate van maternale hypotensie met DPE vergeleken met PE en CSE, met hypotensie gedefinieerd als een afname van de systolische bloeddruk (SBP) van meer dan 15% van de SBP gemeten op het moment van aankomst van de parturiënt in de verloskamer, een SBP < 90 mmHg, of een drukverlaging geassocieerd met invaliderende symptomen (duizeligheid, geeuwen, misselijkheid).
Voor dit doel zullen de onderzoekers in totaal 90 patiënten randomiseren, 30 in elk van de groepen. De patiënten zullen een van de drie technieken krijgen, ze zullen allemaal profiteren van de toediening van epidurale analgesie met lage concentratie lokale anesthetica en opioïden op een intermitterende bolusmodus (PIB). Patiënten toegewezen aan de gecombineerde spinale epidurale modus krijgen een injectie met een kleine hoeveelheid lokale anesthetica en opioïden (Levobupivacaïne 2,5 mg en Sufentanyl 2,5 mcg) in de intrathecale ruimte. Een niet-geblindeerde anesthesioloog voert de anesthesietechniek uit en verlaat de kamer onmiddellijk; een geblindeerde anesthesist zal de gegevensverzameling doen en handelen volgens het protocol als de patiënt in geval van pijn niet onder controle te krijgen is door de patiënt gecontroleerde anesthesie, in geval van hypotensie of andere mogelijke complicaties.
Gegevensverzameling vindt plaats vóór aanvang van de locoregionale anesthesietechniek, op het moment dat de anesthesioloog ongeblindeerd de kamer verlaat, 10 minuten, 15 minuten, 30 minuten, 1 uur, 2 uur, 3 uur, 4 uur, 6 uur na de start van de analgesie en op het moment van uitdrijving van de baby.
Patiënten en zorgverleners zullen blind zijn voor welke techniek wordt gegeven. Gegevens zullen statistisch worden geanalyseerd met behulp van oppervlakte onder de curve en tweedimensionale variantieanalyse.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Fase 3
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Brussels, België, 1020
- CHU Brugmann
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Zwangere vrouwen op termijn (37-42 weken amenorroe)
- American Society of Anesthesiologists (ASA) klasse 1 of 2
- geen taalbarrière, d.w.z.; Frans, Nederlands of Engels sprekend of vergezeld van een betrouwbare vertaler
- een enkele zwangerschap
- Pariteit 1, 2 of 3
- Cefalische foetale presentatie
- actieve bevalling met cervicale dilatatie van minder dan 5 cm
Uitsluitingscriteria:
- Contra-indicaties voor neuraxiale anesthesie
- belangrijke pathologieën van zwangerschap (pre-eclampsie)
- gedecompenseerde zwangerschapsdiabetes
- suikerziekte type 1 of 2
- bekende ernstige foetale pathologie
- maternale eerdere ziekten die het risico op een keizersnede verhogen (keizersnede, misvorming van de baarmoeder, baarmoeder met littekens, operatie van de baarmoederhals)
- vierde of meer leveringen
- extreme BMI vóór de zwangerschap (< 18 of > 40)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: VERVIERVOUDIGEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
EXPERIMENTEEL: Durale punctie Epidurale groep (DPE)
Durale punctie met een 25 gauge naald, daarna plaatsing van de epidurale katheter (Tuohy 18 gauge).
De medicatie bestaat uit Levobupivacaïne 0,0625% en Sufentanyl 0,25 mcg/ml, beide epiduraal toegediend met een geprogrammeerde intermitterende bolusmodus (PIB) en door de patiënt gecontroleerde epidurale analgesie (PCEA).
Een eerste gefractioneerde bolus van 20 ml wordt epiduraal toegediend, daarna wordt een automatische intermitterende bolus van 10 ml toegediend, de eerste na 30 minuten en vervolgens elke 40 minuten.
De PCEA-pomp staat elke 20 minuten 10 ml toe, gedurende de gehele dilatatie- en uitdrijvingsperiode.
|
Durale punctie met een naald van 25 gauge zonder injectie van plaatselijke verdoving in de durale ruimte
Epidurale analgesie
|
ACTIVE_COMPARATOR: Epidurale groep (EP)
Plaatsing van een epidurale katheter door een Tuohy-naald van 18 gauge.
De medicatie bestaat uit Levobupivacaïne 0,0625% en Sufentanyl 0,25 mcg/ml, beide epiduraal toegediend met een geprogrammeerde intermitterende bolusmodus (PIB) en door de patiënt gecontroleerde epidurale analgesie (PCEA); Een eerste fractiebolus van 20 ml wordt epiduraal toegediend, daarna wordt een automatische intermitterende bolus van 10 ml toegediend, de eerste keer na 30 minuten en daarna elke 40 minuten.
De PCEA-pomp staat elke 20 minuten 10 ml toe, gedurende de gehele dilatatie- en uitdrijvingsperiode.
|
Epidurale analgesie
Epidurale analgesie
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gecombineerde spinale-epidurale groep (CSE)
Spinale injectie door een 25 gauge naald van Levobupivacaïne 2,5 mg en Sufentanyl 2,5 mcg in een totaal volume van 2 ml, waarbij een epidurale katheter door een Tuohy 18 gauge naald wordt geplaatst.
De epidurale medicatie bestaat uit Levobupivacaïne 0,0625% en Sufentanyl 0,25 mcg/ml.
De epidurale medicatie wordt toegediend volgens een geprogrammeerde intermitterende bolusmodus (PIB) en door de patiënt gecontroleerde epidurale analgesie (PCEA).
Een eerste gefractioneerde bolus van 20 ml wordt epiduraal toegediend 30 minuten na de intrathecale injectie, daarna wordt een automatische intermitterende bolus van 10 ml toegediend, de eerste na 30 minuten en daarna elke 40 minuten.
De PCEA-pomp staat elke 20 minuten 10 ml toe, gedurende de gehele dilatatie- en uitdrijvingsperiode.
|
Epidurale analgesie
Standaard ruggenprik voorafgegaan door een durale punctie met een sequentiële naald van 25G en intrathecale injectie van 2,5 µg Sufentanil en 2,5 mg normobare levobupivacaïne
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 10 minuten na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
10 minuten na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 15 minuten na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
15 minuten na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 30 minuten na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
30 minuten na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 1 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
1 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 2 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
2 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 3 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
3 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 4 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
4 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: 6 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
6 uur na aanvang van de anesthesietechniek
|
Gebied onder de curve van de visuele analoge pijnschaal (VAS)
Tijdsspanne: Vanaf de start van de anesthesietechniek tot de bevalling van de baby (max tot 24 uur)
|
Evaluatie van de kwaliteit van analgesie, berekend uit het gebied onder de curve van de VAS.
De metingen worden uitgevoerd door een "blind" teamlid.
|
Vanaf de start van de anesthesietechniek tot de bevalling van de baby (max tot 24 uur)
|
Incidentie van maternale hypotensie
Tijdsspanne: 24 uur
|
Om te testen of DPE gepaard gaat met een lagere incidentie van maternale hypotensie dan CSE.
Voor de doeleinden van deze studie wordt hypotensie gedefinieerd als een daling van meer dan 15% van de systolische bloeddruk (SBP) vanaf de eerste druk die werd gemeten toen de patiënt werd opgenomen in de verloskamer, SBP < 90 mm Hg, of een daling van de SBP vergezeld van symptomatologie (malaise, misselijkheid) die reddingsbehandeling vereist.
De incidentie wordt gemeten als het percentage patiënten dat volgens deze definitie een hypotensie vertoont.
|
24 uur
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Cappiello E, O'Rourke N, Segal S, Tsen LC. A randomized trial of dural puncture epidural technique compared with the standard epidural technique for labor analgesia. Anesth Analg. 2008 Nov;107(5):1646-51. doi: 10.1213/ane.0b013e318184ec14.
- Chau A, Bibbo C, Huang CC, Elterman KG, Cappiello EC, Robinson JN, Tsen LC. Dural Puncture Epidural Technique Improves Labor Analgesia Quality With Fewer Side Effects Compared With Epidural and Combined Spinal Epidural Techniques: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):560-569. doi: 10.1213/ANE.0000000000001798.
- Thomas JA, Pan PH, Harris LC, Owen MD, D'Angelo R. Dural puncture with a 27-gauge Whitacre needle as part of a combined spinal-epidural technique does not improve labor epidural catheter function. Anesthesiology. 2005 Nov;103(5):1046-51. doi: 10.1097/00000542-200511000-00019.
- Abrao KC, Francisco RPV, Miyadahira S, Cicarelli DD, Zugaib M. Elevation of uterine basal tone and fetal heart rate abnormalities after labor analgesia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):41-47. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818f5eb6.
- Sodha S, Reeve A, Fernando R. Central neuraxial analgesia for labor: an update of the literature. Pain Manag. 2017 Sep;7(5):419-426. doi: 10.2217/pmt-2017-0010. Epub 2017 Sep 22.
- Sng BL, Kwok SC, Sia AT. Modern neuraxial labour analgesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2015 Jun;28(3):285-9. doi: 10.1097/ACO.0000000000000183.
- Pan PH, Bogard TD, Owen MD. Incidence and characteristics of failures in obstetric neuraxial analgesia and anesthesia: a retrospective analysis of 19,259 deliveries. Int J Obstet Anesth. 2004 Oct;13(4):227-33. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.04.008.
- Bucstain C, Garmi G, Zafran N, Zuarez-Easton S, Carmeli J, Salim R. Risk factors and peripartum outcomes of failed epidural: a prospective cohort study. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1119-1125. doi: 10.1007/s00404-017-4337-5. Epub 2017 Mar 10.
- Gambling D, Berkowitz J, Farrell TR, Pue A, Shay D. A randomized controlled comparison of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia in a private practice setting: pain scores during first and second stages of labor and at delivery. Anesth Analg. 2013 Mar;116(3):636-43. doi: 10.1213/ANE.0b013e31827e4e29. Epub 2013 Feb 11.
- Goodman SR, Smiley RM, Negron MA, Freedman PA, Landau R. A randomized trial of breakthrough pain during combined spinal-epidural versus epidural labor analgesia in parous women. Anesth Analg. 2009 Jan;108(1):246-51. doi: 10.1213/ane.0b013e31818f896f.
- Booth JM, Pan JC, Ross VH, Russell GB, Harris LC, Pan PH. Combined Spinal Epidural Technique for Labor Analgesia Does Not Delay Recognition of Epidural Catheter Failures: A Single-center Retrospective Cohort Survival Analysis. Anesthesiology. 2016 Sep;125(3):516-24. doi: 10.1097/ALN.0000000000001222.
- Heesen M, Van de Velde M, Klohr S, Lehberger J, Rossaint R, Straube S. Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour. Anaesthesia. 2014 Jan;69(1):64-71. doi: 10.1111/anae.12456. Epub 2013 Oct 28.
- Hattler J, Klimek M, Rossaint R, Heesen M. The Effect of Combined Spinal-Epidural Versus Epidural Analgesia in Laboring Women on Nonreassuring Fetal Heart Rate Tracings: Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2016 Oct;123(4):955-64. doi: 10.1213/ANE.0000000000001412. Erratum In: Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):372.
- Simmons SW, Taghizadeh N, Dennis AT, Hughes D, Cyna AM. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10(10):CD003401. doi: 10.1002/14651858.CD003401.pub3.
- Poma S, Scudeller L, Verga C, Mirabile G, Gardella B, Broglia F, Ciceri M, Fuardo M, Pellicori S, Gerletti M, Zizzi S, Masserini E, Delmonte MP, Iotti GA. Effects of combined spinal-epidural analgesia on first stage of labor: a cohort study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Nov;32(21):3559-3565. doi: 10.1080/14767058.2018.1467892. Epub 2018 May 17.
- Van de Velde M, Teunkens A, Hanssens M, Vandermeersch E, Verhaeghe J. Intrathecal sufentanil and fetal heart rate abnormalities: a double-blind, double placebo-controlled trial comparing two forms of combined spinal epidural analgesia with epidural analgesia in labor. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1153-1159. doi: 10.1213/01.ANE.0000101980.34587.66.
- Wilson SH, Wolf BJ, Bingham K, Scotland QS, Fox JM, Woltz EM, Hebbar L. Labor Analgesia Onset With Dural Puncture Epidural Versus Traditional Epidural Using a 26-Gauge Whitacre Needle and 0.125% Bupivacaine Bolus: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2018 Feb;126(2):545-551. doi: 10.1213/ANE.0000000000002129.
- Heesen M, Rijs K, Rossaint R, Klimek M. Dural puncture epidural versus conventional epidural block for labor analgesia: a systematic review of randomized controlled trials. Int J Obstet Anesth. 2019 Nov;40:24-31. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.05.007. Epub 2019 May 13.
- Layera S, Bravo D, Aliste J, Tran DQ. A systematic review of DURAL puncture epidural analgesia for labor. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:5-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.030. Epub 2018 Sep 28.
- Song Y, Du W, Zhou S, Zhou Y, Yu Y, Xu Z, Liu Z. Effect of Dural Puncture Epidural Technique Combined With Programmed Intermittent Epidural Bolus on Labor Analgesia Onset and Maintenance: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2021 Apr 1;132(4):971-978. doi: 10.1213/ANE.0000000000004768.
- Everaert N, Coppens M, Vlerick P, Braems G, Wouters P, De Hert S. Combined spinal epidural analgesia for labor using sufentanil epidurally versus intrathecally: a retrospective study on the influence on fetal heart trace. J Perinat Med. 2015 Jul;43(4):481-4. doi: 10.1515/jpm-2014-0077.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (VERWACHT)
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Pijn
- Neurologische manifestaties
- Weeën
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Depressiva van het centrale zenuwstelsel
- Agenten van het perifere zenuwstelsel
- Pijnstillers
- Sensorische systeemagenten
- Anesthesie, intraveneus
- Anesthesie, generaal
- Anesthesie
- Pijnstillers, opioïden
- Verdovende middelen
- Adjuvantia, anesthesie
- Anesthesie, lokaal
- Levobupivacaine
- Sufentanil
Andere studie-ID-nummers
- CHUB-MAT-DPE
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Durale punctie
-
Stryker CraniomaxillofacialFortreaAanmelden op uitnodiging
-
Cook Research IncorporatedVoltooidCerebrospinale vloeistoflekkageCanada, Verenigde Staten, Italië
-
HyperBranch Medical Technology, IncVoltooidElectieve craniale procedures met durale incisieVerenigde Staten
-
B. Braun Medical International Trading Company...OnbekendVervanging en uitbreiding van bindweefselstructuur in neurochirurgieChina
-
Mayo ClinicUniversity of British ColumbiaAanmelden op uitnodigingAnalgesie | AnesthesieVerenigde Staten, Canada
-
Synthes USA HQ, Inc.VoltooidCraniale Dura-reparatieVerenigde Staten
-
Integra LifeSciences CorporationMedtronic - MITGVoltooidElectieve craniale procedures met durale incisieVerenigde Staten
-
Ataturk UniversityNog niet aan het werven
-
Baxter Healthcare CorporationVoltooidCerebrospinale vloeistoflekkageVerenigde Staten, Duitsland, Spanje, Tsjechië
-
University of ArkansasVoltooid