- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05196256
Studie som sammenligner dural punktering epidural med epidural og kombinert spinal epidural anestesi for obstetrisk analgesi.
En dobbeltblind, randomisert, kontrollert, pilotstudie som sammenligner tre forskjellige anestesiteknikker for gravide kvinner i fødsel: Dural punktering epidural, epidural og kombinert spinal epidural. Evaluering av smertekontroll og hypotensjonsforekomst under hele fødselen
Dette vil være en prospektiv, randomisert, dobbeltblind, kontrollert klinisk studie.
Epidural analgesi (EP) er for tiden den foretrukne metoden for å sikre komforten til den fødende under fødselen. Tekniske og farmakologiske fremskritt de siste årene har gjort det mulig å gi pasienter høykvalitets analgesi med individualisert kontroll, forbundet med ekstremt begrenset motorisk blokkering. Noen ganger mislykkes imidlertid denne teknikken på grunn av en langvarig forsinkelse i handlingen, eller utilstrekkelig sensorisk blokkering.
En alternativ teknikk har blitt populær de siste årene, den kombinerte peri-spinal anestesi også kalt sekvensiell (CSE). Den kombinerer administrering av lave doser lokalbedøvelse og/eller intratekale opiater før plassering av kateteret i epiduralrommet og bruk av kateteret som i en klassisk teknikk. Denne teknikken vil tillate en raskere analgesi, en mer fullstendig lindring av pasienten og en lavere grad av svikt. Imidlertid kan det være ledsaget av en større risiko for mors hemodynamiske ustabilitet, føtal bradykardi og en lengre utvisningsperiode. I tillegg kan effektiviteten av kateterinjeksjonen kun vurderes når effekten av de spinalinjiserte medikamentene har avtatt.
For å begrense disse uønskede effektene har det blitt foreslått å utføre en dural punktering som utført i sekvensiell teknikk, men uten intratekal medikamentinjeksjon (DPE). På denne måten skapes en "tunnel", som tillater spredning av medikamenter fra epiduralrommet til subaraknoidalrommet. Dermed vil igangsetting av anestesi være raskere med lavere risiko for lateralisering sammenlignet med standard epidural, noe som også tillater en reduksjon i forbruket av lokalbedøvelse og uten de uønskede effektene av sekvensiell. Selv om denne teknikken som nylig ble introdusert i obstetrisk analgesi virker lovende, har svært få studier hittil evaluert dens effektivitet og sikkerhet.
Hypotesen til studien er at epidural med dural punktering (DPE) gir en høyere kvalitet på analgesi enn standard epidural samtidig som den har færre bivirkninger enn kombinert epidural, spesielt en lavere forekomst av maternell hypotensjon.
De primære målene er:
- testing av kvaliteten på analgesi med DPE sammenlignet med PE og CSE. Dette vil bli vurdert ved å bestemme arealet under kurven for Visual Analog Scale (VAS) målinger observert fra begynnelsen av obstetrisk analgesi og gjennom hele fødselen.
- testing av frekvensen av maternell hypotensjon med DPE sammenlignet med PE og CSE, med hypotensjon definert som en reduksjon i systolisk blodtrykk (SBP) større enn 15 % fra SBP målt på tidspunktet for fødsels ankomst til arbeidsrommet, en SBP < 90 mmHg, eller enhver reduksjon i trykk assosiert med invalidiserende symptomatologi (svimmelhet, gjesping, kvalme).
For dette formålet vil etterforskerne randomisere totalt 90 pasienter, 30 i hver av gruppene. Pasientene vil få en av de tre teknikkene, alle vil ha nytte av administrering av epidural analgesi med lav konsentrasjon av lokalbedøvelse og opioider på en intermitterende bolus modus (PIB). Pasienter som er tilordnet kombinert spinal epidural modus vil få en injeksjon av en liten mengde lokalbedøvelse og opioider (Levobupivacaine 2,5 mg og Sufentanyl 2,5 mcg) i det intratekale rommet. En ikke-blind anestesileger vil utføre anestesiteknikken og forlate rommet umiddelbart; en blindet anestesileger vil gjøre datainnsamlingen og handle i henhold til protokollen dersom pasienten i tilfelle smerte ikke kan kontrolleres av pasienten kontrollert anestesi, i tilfelle hypotensjon eller andre mulige komplikasjoner.
Datainnsamling vil finne sted før oppstart av lokoregional anestesiteknikk, i øyeblikket når anestesilegene ikke blindet forlater rommet, 10 minutter, 15 minutter, 30 minutter, 1 time, 2 timer, 3 timer, 4 timer, 6 timer etter oppstart av analgesien og i øyeblikket for utvisningen av babyen.
Pasienter og behandlere vil bli blindet for hvilken teknikk som gis. Data vil bli statistisk analysert ved bruk av areal under kurven og todimensjonal variansanalyse.
Studieoversikt
Status
Forhold
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Brussels, Belgia, 1020
- CHU Brugmann
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Gravide kvinner ved termin (37-42 uker med amenoré)
- American Society of Anesthesiologists (ASA) klasse 1 eller 2
- ingen språkbarriere, dvs. snakker fransk, nederlandsk eller engelsk eller ledsaget av en pålitelig oversetter
- enkelt graviditet
- Paritet 1, 2 eller 3
- cefalisk fosterpresentasjon
- aktiv fødsel med cervikal dilatasjon mindre enn 5 cm
Ekskluderingskriterier:
- Kontraindikasjoner for nevraksial anestesi
- store patologier ved graviditet (preeklampsi)
- dekompensert svangerskapsdiabetes
- diabetes type 1 eller 2
- kjent alvorlig fosterpatologi
- tidligere sykdommer hos mor som øker risikoen for keisersnitt (keisersnitt, misdannelser i livmoren, arret livmor, operasjon av livmorhalsen)
- fjerde eller flere leveranser
- ekstrem BMI før graviditet (< 18 eller > 40)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: FIDOBBELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Dural punktering Epidural gruppe (DPE)
Dural punktering med en 25 Gauge nål, deretter plassering av epidural kateter (Tuohy 18 Gauge).
Medisinen består av Levobupivacaine 0,0625 % og Sufentanyl 0,25 mcg/ml, begge administrert epiduralt med en programmert intermitterende bolusmodus (PIB) og pasientkontrollert epidural analgesi (PCEA).
En innledende fraksjonert bolus på 20 ml vil bli administrert epiduralt, deretter vil automatisk intermitterende bolus på 10 ml bli administrert, den første etter 30 minutter og deretter hvert 40. minutt.
PCEA-pumpen vil tillate 10 ml hvert 20. minutt, gjennom hele dilatasjons- og utstøtingsperioden.
|
Dural punktering med en 25 Gauge nål uten injeksjon av lokalbedøvelse i duralrommet
Epidural analgesi
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Epidural gruppe (EP)
Plassering av et epiduralkateter gjennom en 18 Gauge Tuohy-nål.
Medisinen består av Levobupivacaine 0,0625 % og Sufentanyl 0,25 mcg/ml, begge administrert epiduralt med en programmert intermitterende bolusmodus (PIB) og pasientkontrollert epidural analgesi (PCEA); En innledende fraksjonsbolus på 20 ml vil bli administrert epiduralt, deretter vil automatisk intermitterende bolus på 10 ml bli administrert, den første etter 30 minutter og deretter hvert 40. minutt.
PCEA-pumpen vil tillate 10 ml hvert 20. minutt, gjennom hele dilatasjons- og utstøtingsperioden.
|
Epidural analgesi
Epidural analgesi
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kombinert spinal-epidural gruppe (CSE)
Spinal injeksjon gjennom en 25 Gauge nål av Levobupivacaine 2,5 mg og Sufentanyl 2,5 mcg i et totalt volum på 2 ml, og plasserer et epiduralt kateter gjennom en Tuohy 18 Gauge nål.
Epiduralmedisinen består av Levobupivacaine 0,0625 % og Sufentanyl 0,25 mcg/ml.
Epiduralmedisinen administreres på en programmert intermitterende bolusmodus (PIB) og pasientkontrollert epidural analgesi (PCEA).
En innledende fraksjonert bolus på 20 ml vil bli administrert epiduralt 30 minutter etter den intratekale injeksjonen, deretter vil automatisk intermitterende bolus på 10 ml bli administrert, den første etter 30 minutter og deretter hvert 40. minutt.
PCEA-pumpen vil tillate 10 mL hvert 20. minutt, gjennom hele dilatasjons- og utstøtingsperioden.
|
Epidural analgesi
Standard epidural etterfulgt av en dural punktering med en 25G sekvensiell nål og intratekal injeksjon av 2,5 ug Sufentanil og 2,5 mg normobarisk levobupivakain
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 10 minutter etter starten av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
10 minutter etter starten av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 15 minutter etter starten av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
15 minutter etter starten av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 30 minutter etter starten av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
30 minutter etter starten av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 1 time etter oppstart av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
1 time etter oppstart av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 2 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
2 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 3 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
3 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 4 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
4 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: 6 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
6 timer etter oppstart av anestesiteknikken
|
|
Område under kurven til smerte visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: Fra starten av anestesiteknikken til fødselen av babyen (maks opptil 24 timer)
|
Evaluering av kvaliteten på analgesi, beregnet fra arealet under kurven til VAS.
Målingene vil bli utført av et "blindt" teammedlem.
|
Fra starten av anestesiteknikken til fødselen av babyen (maks opptil 24 timer)
|
|
Forekomst av maternell hypotensjon
Tidsramme: 24 timer
|
For å teste om DPE er ledsaget av en lavere forekomst av maternell hypotensjon enn CSE.
For formålet med denne studien er hypotensjon definert som en reduksjon på mer enn 15 % i systolisk blodtrykk (SBP) fra det første trykket tatt da pasienten ble innlagt på arbeidsrommet, SBP < 90 mm Hg, eller enhver reduksjon i SBP ledsaget av symptomatologi (uvelhet, kvalme) som krever redningsbehandling.
Forekomst vil bli målt som prosentandel av pasienter med hypotensjon i henhold til denne definisjonen.
|
24 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Cappiello E, O'Rourke N, Segal S, Tsen LC. A randomized trial of dural puncture epidural technique compared with the standard epidural technique for labor analgesia. Anesth Analg. 2008 Nov;107(5):1646-51. doi: 10.1213/ane.0b013e318184ec14.
- Chau A, Bibbo C, Huang CC, Elterman KG, Cappiello EC, Robinson JN, Tsen LC. Dural Puncture Epidural Technique Improves Labor Analgesia Quality With Fewer Side Effects Compared With Epidural and Combined Spinal Epidural Techniques: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):560-569. doi: 10.1213/ANE.0000000000001798.
- Thomas JA, Pan PH, Harris LC, Owen MD, D'Angelo R. Dural puncture with a 27-gauge Whitacre needle as part of a combined spinal-epidural technique does not improve labor epidural catheter function. Anesthesiology. 2005 Nov;103(5):1046-51. doi: 10.1097/00000542-200511000-00019.
- Abrao KC, Francisco RPV, Miyadahira S, Cicarelli DD, Zugaib M. Elevation of uterine basal tone and fetal heart rate abnormalities after labor analgesia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):41-47. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818f5eb6.
- Sodha S, Reeve A, Fernando R. Central neuraxial analgesia for labor: an update of the literature. Pain Manag. 2017 Sep;7(5):419-426. doi: 10.2217/pmt-2017-0010. Epub 2017 Sep 22.
- Sng BL, Kwok SC, Sia AT. Modern neuraxial labour analgesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2015 Jun;28(3):285-9. doi: 10.1097/ACO.0000000000000183.
- Pan PH, Bogard TD, Owen MD. Incidence and characteristics of failures in obstetric neuraxial analgesia and anesthesia: a retrospective analysis of 19,259 deliveries. Int J Obstet Anesth. 2004 Oct;13(4):227-33. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.04.008.
- Bucstain C, Garmi G, Zafran N, Zuarez-Easton S, Carmeli J, Salim R. Risk factors and peripartum outcomes of failed epidural: a prospective cohort study. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1119-1125. doi: 10.1007/s00404-017-4337-5. Epub 2017 Mar 10.
- Gambling D, Berkowitz J, Farrell TR, Pue A, Shay D. A randomized controlled comparison of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia in a private practice setting: pain scores during first and second stages of labor and at delivery. Anesth Analg. 2013 Mar;116(3):636-43. doi: 10.1213/ANE.0b013e31827e4e29. Epub 2013 Feb 11.
- Goodman SR, Smiley RM, Negron MA, Freedman PA, Landau R. A randomized trial of breakthrough pain during combined spinal-epidural versus epidural labor analgesia in parous women. Anesth Analg. 2009 Jan;108(1):246-51. doi: 10.1213/ane.0b013e31818f896f.
- Booth JM, Pan JC, Ross VH, Russell GB, Harris LC, Pan PH. Combined Spinal Epidural Technique for Labor Analgesia Does Not Delay Recognition of Epidural Catheter Failures: A Single-center Retrospective Cohort Survival Analysis. Anesthesiology. 2016 Sep;125(3):516-24. doi: 10.1097/ALN.0000000000001222.
- Heesen M, Van de Velde M, Klohr S, Lehberger J, Rossaint R, Straube S. Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour. Anaesthesia. 2014 Jan;69(1):64-71. doi: 10.1111/anae.12456. Epub 2013 Oct 28.
- Hattler J, Klimek M, Rossaint R, Heesen M. The Effect of Combined Spinal-Epidural Versus Epidural Analgesia in Laboring Women on Nonreassuring Fetal Heart Rate Tracings: Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2016 Oct;123(4):955-64. doi: 10.1213/ANE.0000000000001412. Erratum In: Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):372.
- Simmons SW, Taghizadeh N, Dennis AT, Hughes D, Cyna AM. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10(10):CD003401. doi: 10.1002/14651858.CD003401.pub3.
- Poma S, Scudeller L, Verga C, Mirabile G, Gardella B, Broglia F, Ciceri M, Fuardo M, Pellicori S, Gerletti M, Zizzi S, Masserini E, Delmonte MP, Iotti GA. Effects of combined spinal-epidural analgesia on first stage of labor: a cohort study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Nov;32(21):3559-3565. doi: 10.1080/14767058.2018.1467892. Epub 2018 May 17.
- Van de Velde M, Teunkens A, Hanssens M, Vandermeersch E, Verhaeghe J. Intrathecal sufentanil and fetal heart rate abnormalities: a double-blind, double placebo-controlled trial comparing two forms of combined spinal epidural analgesia with epidural analgesia in labor. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1153-1159. doi: 10.1213/01.ANE.0000101980.34587.66.
- Wilson SH, Wolf BJ, Bingham K, Scotland QS, Fox JM, Woltz EM, Hebbar L. Labor Analgesia Onset With Dural Puncture Epidural Versus Traditional Epidural Using a 26-Gauge Whitacre Needle and 0.125% Bupivacaine Bolus: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2018 Feb;126(2):545-551. doi: 10.1213/ANE.0000000000002129.
- Heesen M, Rijs K, Rossaint R, Klimek M. Dural puncture epidural versus conventional epidural block for labor analgesia: a systematic review of randomized controlled trials. Int J Obstet Anesth. 2019 Nov;40:24-31. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.05.007. Epub 2019 May 13.
- Layera S, Bravo D, Aliste J, Tran DQ. A systematic review of DURAL puncture epidural analgesia for labor. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:5-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.030. Epub 2018 Sep 28.
- Song Y, Du W, Zhou S, Zhou Y, Yu Y, Xu Z, Liu Z. Effect of Dural Puncture Epidural Technique Combined With Programmed Intermittent Epidural Bolus on Labor Analgesia Onset and Maintenance: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2021 Apr 1;132(4):971-978. doi: 10.1213/ANE.0000000000004768.
- Everaert N, Coppens M, Vlerick P, Braems G, Wouters P, De Hert S. Combined spinal epidural analgesia for labor using sufentanil epidurally versus intrathecally: a retrospective study on the influence on fetal heart trace. J Perinat Med. 2015 Jul;43(4):481-4. doi: 10.1515/jpm-2014-0077.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FORVENTES)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Smerte
- Nevrologiske manifestasjoner
- Arbeidssmerter
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Sentralnervesystemdepressiva
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Anestesimidler, intravenøst
- Anestesimidler, general
- Bedøvelsesmidler
- Analgetika, opioid
- Narkotika
- Adjuvanser, anestesi
- Anestesimidler, lokal
- Levobupivakain
- Sufentanil
Andre studie-ID-numre
- CHUB-MAT-DPE
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .