- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05196256
Studie som jämför epidural duralpunktion med epidural och kombinerad spinal epiduralbedövning för obstetrisk analgesi.
En dubbelblind, randomiserad, kontrollerad, pilotstudie som jämför tre olika anestesitekniker för gravida kvinnor under förlossning: Duralpunktion Epidural, Epidural och Kombinerad Spinal Epidural. Utvärdering av smärtkontrollen och hypotoniförekomsten under hela förlossningen och förlossningen
Detta kommer att vara en prospektiv, randomiserad, dubbelblind, kontrollerad klinisk prövning.
Epidural analgesi (EP) är för närvarande den bästa metoden för att säkerställa förlossningens komfort under förlossningen. Tekniska och farmakologiska framsteg under de senaste åren har gjort det möjligt att förse patienter med högkvalitativ analgesi med individualiserad kontroll, förknippad med extremt begränsad motorisk blockering. Men ibland misslyckas denna teknik på grund av en långvarig fördröjning i åtgärden eller otillräcklig sensorisk blockering.
En alternativ teknik har blivit populär de senaste åren, den kombinerade peri-spinal anestesi även kallad sekventiell (CSE). Den kombinerar administrering av låga doser av lokalanestetika och/eller intratekala opiater före placeringen av katetern i epiduralutrymmet och användningen av katetern som i en klassisk teknik. Denna teknik skulle möjliggöra ett snabbare insättande av analgesi, en mer fullständig lindring av patienten och en lägre grad av misslyckande. Det kan dock åtföljas av en större risk för moderns hemodynamiska instabilitet, fetal bradykardi och en längre utdrivningsperiod. Dessutom kan effektiviteten av kateterinjektionen endast bedömas när effekterna av de spinalinjicerade läkemedlen har avtagit.
För att begränsa dessa oönskade effekter har det föreslagits att utföra en duralpunktion som utförs i sekventiell teknik men utan intratekal läkemedelsinjektion (DPE). På detta sätt skapas en "tunnel", som tillåter diffusion av läkemedel från epiduralutrymmet till subaraknoidalutrymmet. Således skulle initieringen av anestesi vara snabbare med en lägre risk för lateralisering jämfört med standard epidural, vilket också medger en minskning av konsumtionen av lokalbedövningsmedel och utan de oönskade effekterna av den sekventiella. Även om denna teknik som nyligen introducerats inom obstetrisk analgesi verkar lovande, har mycket få studier hittills utvärderat dess effektivitet och säkerhet.
Studiens hypotes är att epidural med dural punktering (DPE) ger en högre kvalitet på analgesi än standard epidural samtidigt som den har färre biverkningar än kombinerad epidural, särskilt en lägre förekomst av maternell hypotoni.
De primära målen är:
- testa kvaliteten på analgesin med DPE jämfört med PE och CSE. Detta kommer att bedömas genom att bestämma arean under kurvan för Visual Analog Scale (VAS) mätningar som observerats från början av obstetrisk analgesi och under hela förlossningen.
- testa graden av maternell hypotoni med DPE jämfört med PE och CSE, med hypotoni definierad som en minskning av systoliskt blodtryck (SBP) mer än 15 % från SBP uppmätt vid tidpunkten för förlossningens ankomst till förlossningsrummet, en SBP < 90 mmHg, eller någon minskning av trycket i samband med invalidiserande symptom (yrsel, gäspningar, illamående).
För detta ändamål kommer utredarna att randomisera totalt 90 patienter, 30 i var och en av grupperna. Patienterna kommer att få en av de tre teknikerna, alla kommer att dra nytta av administrering av epidural analgesi med lågkoncentration av lokalanestetika och opioider på en intermittent bolus modus (PIB). Patienter som tilldelats den kombinerade spinal epidurala metoden kommer att få en injektion av en liten mängd lokalanestetika och opioider (Levobupivacaine 2,5 mg och Sufentanyl 2,5 mikrogram) i det intratekala utrymmet. En icke-blind anestesiläkare kommer att utföra anestesitekniken och lämna rummet omedelbart; en blindad narkosläkare kommer att göra datainsamlingen och agera enligt protokoll om patienten i händelse av smärta som inte kan kontrolleras av patienten kontrollerad anestesi, vid hypotoni eller andra möjliga komplikationer.
Datainsamling kommer att äga rum innan den lokala anestesitekniken påbörjas, i det ögonblick då narkosläkaren obehindrat lämnar rummet, 10 minuter, 15 minuter, 30 minuter, 1 timme, 2 timmar, 3 timmar, 4 timmar, 6 timmar efter starten av analgesin och i ögonblicket för utvisningen av barnet.
Patienter och vårdgivare kommer att bli blinda för vilken teknik som ges. Data kommer att analyseras statistiskt med hjälp av area under the curve och tvådimensionell variansanalys.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Brussels, Belgien, 1020
- CHU Brugmann
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Gravida kvinnor vid termin (37-42 veckors amenorré)
- American Society of Anesthesiologists (ASA) klass 1 eller 2
- ingen språkbarriär, dvs. talar franska, holländska eller engelska eller åtföljs av en pålitlig översättare
- enda graviditet
- Paritet 1, 2 eller 3
- cefalisk fosterpresentation
- aktiv förlossning med cervikal dilatation mindre än 5 cm
Exklusions kriterier:
- Kontraindikationer för neuraxiell anestesi
- stora graviditetspatologier (preeklampsi)
- dekompenserad graviditetsdiabetes
- diabetes typ 1 eller 2
- känd allvarlig fosterpatologi
- moderns tidigare sjukdomar som ökar risken för kejsarsnitt (kejsarsnitt, missbildningar i livmodern, ärrad livmoder, operation av livmoderhalsen)
- fjärde eller fler leveranser
- extremt BMI före graviditeten (< 18 eller > 40)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: FYRDUBBLA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Dural punktering Epidural grupp (DPE)
Duralpunktion med en 25 Gauge nål, sedan placering av epiduralkatetern (Tuohy 18 Gauge).
Läkemedlet består av Levobupivacaine 0,0625 % och Sufentanyl 0,25 mcg/ml, båda administrerade epiduralt med ett programmerat intermittent bolusläge (PIB) och patientkontrollerad epidural analgesi (PCEA).
En initial fraktionerad bolus på 20 mL kommer att administreras epiduralt, sedan kommer automatisk intermittent bolus på 10 mL att administreras, den första efter 30 minuter och sedan var 40:e minut.
PCEA-pumpen tillåter 10 ml var 20:e minut, under hela dilatations- och utdrivningsperioden.
|
Dural punktering med en 25 Gauge nål utan injektion av lokalanestetika i duralutrymmet
Epidural analgesi
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Epiduralgrupp (EP)
Placering av en epiduralkateter genom en 18 Gauge Tuohy-nål.
Läkemedlet består av Levobupivakain 0,0625 % och Sufentanyl 0,25 mcg/ml, båda administrerade epiduralt med ett programmerat intermittent bolusläge (PIB) och patientkontrollerad epidural analgesi (PCEA); En initial fraktionsbolus på 20 ml kommer att administreras epiduralt, sedan kommer automatisk intermittent bolus på 10 ml att administreras, den första efter 30 minuter och sedan var 40:e minut.
PCEA-pumpen tillåter 10 ml var 20:e minut, under hela dilatations- och utdrivningsperioden.
|
Epidural analgesi
Epidural analgesi
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kombinerad spinal-epidural grupp (CSE)
Spinalinjektion genom en 25 Gauge nål av Levobupivacaine 2,5 mg och Sufentanyl 2,5 mcg i en total volym av 2 mL, placera en epidural kateter genom en Tuohy 18 Gauge nål.
Epiduralmedicinen består av Levobupivakain 0,0625 % och Sufentanyl 0,25 mcg/ml.
Epiduralmedicinen administreras på ett programmerat intermittent bolusläge (PIB) och patientkontrollerad epidural analgesi (PCEA).
En initial fraktionerad bolus på 20 ml kommer att administreras epiduralt 30 minuter efter den intratekala injektionen, sedan kommer automatisk intermittent bolus på 10 ml att administreras, den första efter 30 minuter och sedan var 40:e minut.
PCEA-pumpen tillåter 10 ml var 20:e minut, under hela dilatations- och utdrivningsperioden.
|
Epidural analgesi
Standard epidural föregås av en duralpunktion med en 25G sekventiell nål och intratekal injektion av 2,5 ug Sufentanil och 2,5 mg normobarisk levobupivakain
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 10 minuter efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
10 minuter efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 15 minuter efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
15 minuter efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 30 minuter efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
30 minuter efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 1 timme efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
1 timme efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 2 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
2 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 3 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
3 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 4 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
4 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: 6 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
6 timmar efter påbörjad anestesiteknik
|
|
Area under kurvan för den visuella analogskalan för smärta (VAS)
Tidsram: Från början av anestesitekniken tills barnets förlossning (max upp till 24 timmar)
|
Utvärdering av analgesins kvalitet, beräknat från arean under kurvan för VAS.
Mätningarna kommer att utföras av en "blind" gruppmedlem.
|
Från början av anestesitekniken tills barnets förlossning (max upp till 24 timmar)
|
|
Förekomst av maternell hypotoni
Tidsram: 24 timmar
|
För att testa om DPE åtföljs av en lägre förekomst av maternell hypotoni än CSE.
I denna studie definieras hypotoni som en minskning med mer än 15 % i systoliskt blodtryck (SBP) från det första trycket som togs när patienten lades in på förlossningsrummet, SBP < 90 mm Hg, eller någon minskning av SBP åtföljd av symtomatologi (illamående, illamående) som kräver räddningsbehandling.
Incidensen kommer att mätas som procent av patienter som uppvisar hypotoni enligt denna definition.
|
24 timmar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Cappiello E, O'Rourke N, Segal S, Tsen LC. A randomized trial of dural puncture epidural technique compared with the standard epidural technique for labor analgesia. Anesth Analg. 2008 Nov;107(5):1646-51. doi: 10.1213/ane.0b013e318184ec14.
- Chau A, Bibbo C, Huang CC, Elterman KG, Cappiello EC, Robinson JN, Tsen LC. Dural Puncture Epidural Technique Improves Labor Analgesia Quality With Fewer Side Effects Compared With Epidural and Combined Spinal Epidural Techniques: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):560-569. doi: 10.1213/ANE.0000000000001798.
- Thomas JA, Pan PH, Harris LC, Owen MD, D'Angelo R. Dural puncture with a 27-gauge Whitacre needle as part of a combined spinal-epidural technique does not improve labor epidural catheter function. Anesthesiology. 2005 Nov;103(5):1046-51. doi: 10.1097/00000542-200511000-00019.
- Abrao KC, Francisco RPV, Miyadahira S, Cicarelli DD, Zugaib M. Elevation of uterine basal tone and fetal heart rate abnormalities after labor analgesia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):41-47. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818f5eb6.
- Sodha S, Reeve A, Fernando R. Central neuraxial analgesia for labor: an update of the literature. Pain Manag. 2017 Sep;7(5):419-426. doi: 10.2217/pmt-2017-0010. Epub 2017 Sep 22.
- Sng BL, Kwok SC, Sia AT. Modern neuraxial labour analgesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2015 Jun;28(3):285-9. doi: 10.1097/ACO.0000000000000183.
- Pan PH, Bogard TD, Owen MD. Incidence and characteristics of failures in obstetric neuraxial analgesia and anesthesia: a retrospective analysis of 19,259 deliveries. Int J Obstet Anesth. 2004 Oct;13(4):227-33. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.04.008.
- Bucstain C, Garmi G, Zafran N, Zuarez-Easton S, Carmeli J, Salim R. Risk factors and peripartum outcomes of failed epidural: a prospective cohort study. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1119-1125. doi: 10.1007/s00404-017-4337-5. Epub 2017 Mar 10.
- Gambling D, Berkowitz J, Farrell TR, Pue A, Shay D. A randomized controlled comparison of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia in a private practice setting: pain scores during first and second stages of labor and at delivery. Anesth Analg. 2013 Mar;116(3):636-43. doi: 10.1213/ANE.0b013e31827e4e29. Epub 2013 Feb 11.
- Goodman SR, Smiley RM, Negron MA, Freedman PA, Landau R. A randomized trial of breakthrough pain during combined spinal-epidural versus epidural labor analgesia in parous women. Anesth Analg. 2009 Jan;108(1):246-51. doi: 10.1213/ane.0b013e31818f896f.
- Booth JM, Pan JC, Ross VH, Russell GB, Harris LC, Pan PH. Combined Spinal Epidural Technique for Labor Analgesia Does Not Delay Recognition of Epidural Catheter Failures: A Single-center Retrospective Cohort Survival Analysis. Anesthesiology. 2016 Sep;125(3):516-24. doi: 10.1097/ALN.0000000000001222.
- Heesen M, Van de Velde M, Klohr S, Lehberger J, Rossaint R, Straube S. Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour. Anaesthesia. 2014 Jan;69(1):64-71. doi: 10.1111/anae.12456. Epub 2013 Oct 28.
- Hattler J, Klimek M, Rossaint R, Heesen M. The Effect of Combined Spinal-Epidural Versus Epidural Analgesia in Laboring Women on Nonreassuring Fetal Heart Rate Tracings: Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2016 Oct;123(4):955-64. doi: 10.1213/ANE.0000000000001412. Erratum In: Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):372.
- Simmons SW, Taghizadeh N, Dennis AT, Hughes D, Cyna AM. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10(10):CD003401. doi: 10.1002/14651858.CD003401.pub3.
- Poma S, Scudeller L, Verga C, Mirabile G, Gardella B, Broglia F, Ciceri M, Fuardo M, Pellicori S, Gerletti M, Zizzi S, Masserini E, Delmonte MP, Iotti GA. Effects of combined spinal-epidural analgesia on first stage of labor: a cohort study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Nov;32(21):3559-3565. doi: 10.1080/14767058.2018.1467892. Epub 2018 May 17.
- Van de Velde M, Teunkens A, Hanssens M, Vandermeersch E, Verhaeghe J. Intrathecal sufentanil and fetal heart rate abnormalities: a double-blind, double placebo-controlled trial comparing two forms of combined spinal epidural analgesia with epidural analgesia in labor. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1153-1159. doi: 10.1213/01.ANE.0000101980.34587.66.
- Wilson SH, Wolf BJ, Bingham K, Scotland QS, Fox JM, Woltz EM, Hebbar L. Labor Analgesia Onset With Dural Puncture Epidural Versus Traditional Epidural Using a 26-Gauge Whitacre Needle and 0.125% Bupivacaine Bolus: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2018 Feb;126(2):545-551. doi: 10.1213/ANE.0000000000002129.
- Heesen M, Rijs K, Rossaint R, Klimek M. Dural puncture epidural versus conventional epidural block for labor analgesia: a systematic review of randomized controlled trials. Int J Obstet Anesth. 2019 Nov;40:24-31. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.05.007. Epub 2019 May 13.
- Layera S, Bravo D, Aliste J, Tran DQ. A systematic review of DURAL puncture epidural analgesia for labor. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:5-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.030. Epub 2018 Sep 28.
- Song Y, Du W, Zhou S, Zhou Y, Yu Y, Xu Z, Liu Z. Effect of Dural Puncture Epidural Technique Combined With Programmed Intermittent Epidural Bolus on Labor Analgesia Onset and Maintenance: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2021 Apr 1;132(4):971-978. doi: 10.1213/ANE.0000000000004768.
- Everaert N, Coppens M, Vlerick P, Braems G, Wouters P, De Hert S. Combined spinal epidural analgesia for labor using sufentanil epidurally versus intrathecally: a retrospective study on the influence on fetal heart trace. J Perinat Med. 2015 Jul;43(4):481-4. doi: 10.1515/jpm-2014-0077.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FÖRVÄNTAT)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Smärta
- Neurologiska manifestationer
- Förlossningssmärta
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Bedövningsmedel, intravenöst
- Anestesimedel, general
- Bedövningsmedel
- Analgetika, Opioid
- Narkotika
- Adjuvans, anestesi
- Anestesimedel, lokal
- Levobupivakain
- Sufentanil
Andra studie-ID-nummer
- CHUB-MAT-DPE
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .