- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05196256
Studio che confronta la puntura durale epidurale con l'anestesia epidurale spinale epidurale e combinata per l'analgesia ostetrica.
Uno studio pilota in doppio cieco, randomizzato, controllato che confronta tre diverse tecniche di anestesia per le donne in gravidanza in travaglio: puntura durale epidurale, epidurale ed epidurale spinale combinata. Valutazione del controllo del dolore e dell'incidenza dell'ipotensione durante il travaglio e il parto
Questo sarà uno studio clinico prospettico, randomizzato, in doppio cieco, controllato.
L'analgesia epidurale (EP) è attualmente il metodo di scelta per garantire il comfort della partoriente durante il parto. I progressi tecnici e farmacologici degli ultimi anni hanno permesso di fornire ai pazienti un'analgesia di alta qualità con controllo individualizzato, associata a un blocco motorio estremamente limitato. Tuttavia, a volte questa tecnica fallisce a causa di un prolungato ritardo nell'azione o di un blocco sensoriale insufficiente.
Negli ultimi anni si è diffusa una tecnica alternativa, l'anestesia peri-spinale combinata detta anche sequenziale (CSE). Combina la somministrazione di basse dosi di anestetici locali e/o oppiacei intratecali prima del posizionamento del catetere nello spazio epidurale e l'utilizzo del catetere come in una tecnica classica. Questa tecnica consentirebbe una più rapida insorgenza dell'analgesia, un sollievo più completo del paziente e un minor grado di fallimento. Tuttavia, potrebbe essere accompagnato da un maggior rischio di instabilità emodinamica materna, bradicardia fetale e un periodo di espulsione più lungo. Inoltre, l'efficacia dell'iniezione tramite catetere può essere valutata solo quando gli effetti dei farmaci iniettati nella colonna vertebrale sono svaniti.
Per limitare questi effetti indesiderati, è stato proposto di eseguire una puntura durale come eseguita nella tecnica sequenziale ma senza iniezione intratecale di farmaco (DPE). In questo modo si crea un "tunnel" che consente la diffusione dei farmaci dallo spazio epidurale allo spazio subaracnoideo. Pertanto, l'inizio dell'anestesia sarebbe più rapido con un minor rischio di lateralizzazione rispetto all'epidurale standard, consentendo anche una diminuzione del consumo di anestetici locali e senza gli effetti indesiderati del sequenziale. Sebbene questa tecnica recentemente introdotta nell'analgesia ostetrica appaia promettente, pochissimi studi ad oggi ne hanno valutato l'efficacia e la sicurezza.
L'ipotesi dello studio è che l'epidurale con puntura durale (DPE) fornisca una qualità di analgesia superiore rispetto all'epidurale standard pur avendo minori effetti avversi rispetto all'epidurale combinata, in particolare una minore incidenza di ipotensione materna.
Gli obiettivi primari sono:
- testare la qualità dell'analgesia con DPE rispetto a PE e CSE. Questo sarà valutato determinando l'area sotto la curva delle misurazioni della scala analogica visiva (VAS) osservate dall'inizio dell'analgesia ostetrica e durante tutto il parto.
- testando il tasso di ipotensione materna con DPE rispetto a EP e CSE, con ipotensione definita come una diminuzione della pressione arteriosa sistolica (SBP) maggiore del 15% rispetto alla SBP misurata al momento dell'arrivo della partoriente in sala travaglio, una SBP < 90 mmHg, o qualsiasi diminuzione della pressione associata a sintomatologia invalidante (vertigini, sbadigli, nausea).
A tal fine, gli investigatori randomizzeranno un totale di 90 pazienti, 30 in ciascuno dei gruppi. I pazienti riceveranno una delle tre tecniche, tutte beneficeranno della somministrazione di analgesia epidurale con anestetici locali a bassa concentrazione e oppioidi su un modo di bolo intermittente (PIB). I pazienti assegnati al modus epidurale spinale combinato riceveranno un'iniezione di una piccola quantità di anestetici locali e oppioidi (Levobupivacaina 2,5 mg e Sufentanyl 2,5 mcg) nello spazio intratecale. Un anestesista non cieco eseguirà la tecnica anestetica e lascerà immediatamente la stanza; un anestesista in cieco eseguirà la raccolta dei dati e agirà secondo il protocollo se il paziente in caso di dolore non controllabile dall'anestesia controllata dal paziente, in caso di ipotensione o qualsiasi altra possibile complicanza.
La raccolta dei dati avverrà prima dell'inizio della tecnica di anestesia locoregionale, nel momento in cui gli anestesisti non accecati lasciano la stanza, 10 minuti, 15 minuti, 30 minuti, 1 ora, 2 ore, 3 ore, 4 ore, 6 ore dopo l'inizio dell'analgesia e al momento dell'espulsione del bambino.
I pazienti e gli operatori sanitari saranno accecati da quale tecnica viene fornita. I dati saranno analizzati statisticamente utilizzando l'area sotto la curva e l'analisi della varianza a due dimensioni.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Brussels, Belgio, 1020
- CHU Brugmann
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne in gravidanza a termine (37-42 settimane di amenorrea)
- Classe 1 o 2 dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
- nessuna barriera linguistica, vale a dire; parlare francese, olandese o inglese o accompagnati da un traduttore affidabile
- gravidanza singola
- Parità 1 , 2 o 3
- presentazione fetale cefalica
- travaglio attivo con dilatazione cervicale inferiore a 5 cm
Criteri di esclusione:
- Controindicazioni all'anestesia neuroassiale
- principali patologie della gravidanza (preeclampsia)
- diabete gestazionale scompensato
- diabete di tipo 1 o 2
- patologia fetale grave nota
- malattie pregresse materne che aumentano il rischio di taglio cesareo (taglio cesareo, malformazione uterina, utero sfregiato, chirurgia della cervice uterina)
- quarta o più consegne
- BMI pre-gravidanza estremo (< 18 o > 40)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: QUADRUPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Puntura durale Gruppo epidurale (DPE)
Puntura durale con ago 25 Gauge, quindi posizionamento del catetere epidurale (Tuohy 18 Gauge).
Il farmaco è costituito da Levobupivacaina 0,0625% e Sufentanyl 0,25 mcg/mL, entrambi somministrati per via epidurale con una modalità di bolo intermittente programmato (PIB) e analgesia epidurale controllata dal paziente (PCEA).
Verrà somministrato per via epidurale un bolo frazionato iniziale di 20 mL, quindi verrà somministrato un bolo intermittente automatico di 10 mL, il primo dopo 30 min e poi ogni 40 min.
La pompa PCEA consentirà 10 ml ogni 20 minuti, per tutto il periodo di dilatazione ed espulsione.
|
Puntura durale con ago calibro 25 senza iniezione di anestetici locali nello spazio durale
Analgesia epidurale
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo epidurale (EP)
Posizionamento di un catetere epidurale attraverso un ago di Tuohy calibro 18.
Il farmaco è costituito da Levobupivacaina 0,0625% e Sufentanyl 0,25 mcg/mL, entrambi somministrati per via epidurale con una modalità a boli intermittenti programmati (PIB) e analgesia epidurale controllata dal paziente (PCEA); Una frazione iniziale di bolo di 20 ml verrà somministrata per via epidurale, quindi verrà somministrato un bolo intermittente automatico di 10 ml, il primo dopo 30 min e poi ogni 40 min.
La pompa PCEA consentirà 10 ml ogni 20 minuti, per tutto il periodo di dilatazione ed espulsione.
|
Analgesia epidurale
Analgesia epidurale
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo combinato spinale-epidurale (CSE)
Iniezione spinale attraverso un ago da 25 Gauge di Levobupivacaina 2,5 mg e Sufentanyl 2,5 mcg in un volume totale di 2 ml, inserendo un catetere epidurale attraverso un ago di Tuohy da 18 Gauge.
Il farmaco epidurale consiste di Levobupivacaina 0,0625% e Sufentanyl 0,25 mcg/mL.
Il farmaco epidurale viene somministrato in modalità bolo intermittente programmato (PIB) e analgesia epidurale controllata dal paziente (PCEA).
Un bolo iniziale frazionato di 20 mL verrà somministrato per via epidurale 30 min dopo l'iniezione intratecale, quindi verrà somministrato un bolo intermittente automatico di 10 mL, il primo dopo 30 min e poi ogni 40 min.
La pompa PCEA consentirà 10 ml ogni 20 minuti, per tutto il periodo di dilatazione ed espulsione.
|
Analgesia epidurale
Epidurale standard preceduta da puntura durale con ago sequenziale 25G e iniezione intratecale di 2,5 ug di Sufentanil e 2,5 mg di Levobupivacaina normobarica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 10 minuti dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
10 minuti dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 15 minuti dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
15 minuti dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 30 minuti dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
30 minuti dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 1 ora dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
1 ora dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 2 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
2 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 3 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
3 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 4 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
4 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: 6 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
6 ore dopo l'inizio della tecnica di anestesia
|
|
Area sotto la curva della scala analogica visiva del dolore (VAS)
Lasso di tempo: Dall'inizio della tecnica di anestesia fino al parto (max fino a 24 ore)
|
Valutazione della qualità dell'analgesia, calcolata dall'area sotto la curva della VAS.
Le misurazioni saranno eseguite da un membro del team "cieco".
|
Dall'inizio della tecnica di anestesia fino al parto (max fino a 24 ore)
|
|
Incidenza di ipotensione materna
Lasso di tempo: 24 ore
|
Per verificare se il DPE è accompagnato da una minore incidenza di ipotensione materna rispetto al CSE.
Ai fini di questo studio, l'ipotensione è definita come una diminuzione di oltre il 15% della pressione arteriosa sistolica (SBP) rispetto alla prima pressione rilevata quando il paziente è stato ricoverato in sala travaglio, SBP < 90 mm Hg o qualsiasi diminuzione della SBP accompagnato da sintomatologia (malessere, nausea) che richiedono un trattamento di salvataggio.
L'incidenza sarà misurata come percentuale di pazienti che presentano ipotensione secondo questa definizione.
|
24 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Cappiello E, O'Rourke N, Segal S, Tsen LC. A randomized trial of dural puncture epidural technique compared with the standard epidural technique for labor analgesia. Anesth Analg. 2008 Nov;107(5):1646-51. doi: 10.1213/ane.0b013e318184ec14.
- Chau A, Bibbo C, Huang CC, Elterman KG, Cappiello EC, Robinson JN, Tsen LC. Dural Puncture Epidural Technique Improves Labor Analgesia Quality With Fewer Side Effects Compared With Epidural and Combined Spinal Epidural Techniques: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):560-569. doi: 10.1213/ANE.0000000000001798.
- Thomas JA, Pan PH, Harris LC, Owen MD, D'Angelo R. Dural puncture with a 27-gauge Whitacre needle as part of a combined spinal-epidural technique does not improve labor epidural catheter function. Anesthesiology. 2005 Nov;103(5):1046-51. doi: 10.1097/00000542-200511000-00019.
- Abrao KC, Francisco RPV, Miyadahira S, Cicarelli DD, Zugaib M. Elevation of uterine basal tone and fetal heart rate abnormalities after labor analgesia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):41-47. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818f5eb6.
- Sodha S, Reeve A, Fernando R. Central neuraxial analgesia for labor: an update of the literature. Pain Manag. 2017 Sep;7(5):419-426. doi: 10.2217/pmt-2017-0010. Epub 2017 Sep 22.
- Sng BL, Kwok SC, Sia AT. Modern neuraxial labour analgesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2015 Jun;28(3):285-9. doi: 10.1097/ACO.0000000000000183.
- Pan PH, Bogard TD, Owen MD. Incidence and characteristics of failures in obstetric neuraxial analgesia and anesthesia: a retrospective analysis of 19,259 deliveries. Int J Obstet Anesth. 2004 Oct;13(4):227-33. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.04.008.
- Bucstain C, Garmi G, Zafran N, Zuarez-Easton S, Carmeli J, Salim R. Risk factors and peripartum outcomes of failed epidural: a prospective cohort study. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1119-1125. doi: 10.1007/s00404-017-4337-5. Epub 2017 Mar 10.
- Gambling D, Berkowitz J, Farrell TR, Pue A, Shay D. A randomized controlled comparison of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia in a private practice setting: pain scores during first and second stages of labor and at delivery. Anesth Analg. 2013 Mar;116(3):636-43. doi: 10.1213/ANE.0b013e31827e4e29. Epub 2013 Feb 11.
- Goodman SR, Smiley RM, Negron MA, Freedman PA, Landau R. A randomized trial of breakthrough pain during combined spinal-epidural versus epidural labor analgesia in parous women. Anesth Analg. 2009 Jan;108(1):246-51. doi: 10.1213/ane.0b013e31818f896f.
- Booth JM, Pan JC, Ross VH, Russell GB, Harris LC, Pan PH. Combined Spinal Epidural Technique for Labor Analgesia Does Not Delay Recognition of Epidural Catheter Failures: A Single-center Retrospective Cohort Survival Analysis. Anesthesiology. 2016 Sep;125(3):516-24. doi: 10.1097/ALN.0000000000001222.
- Heesen M, Van de Velde M, Klohr S, Lehberger J, Rossaint R, Straube S. Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour. Anaesthesia. 2014 Jan;69(1):64-71. doi: 10.1111/anae.12456. Epub 2013 Oct 28.
- Hattler J, Klimek M, Rossaint R, Heesen M. The Effect of Combined Spinal-Epidural Versus Epidural Analgesia in Laboring Women on Nonreassuring Fetal Heart Rate Tracings: Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2016 Oct;123(4):955-64. doi: 10.1213/ANE.0000000000001412. Erratum In: Anesth Analg. 2018 Jan;126(1):372.
- Simmons SW, Taghizadeh N, Dennis AT, Hughes D, Cyna AM. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10(10):CD003401. doi: 10.1002/14651858.CD003401.pub3.
- Poma S, Scudeller L, Verga C, Mirabile G, Gardella B, Broglia F, Ciceri M, Fuardo M, Pellicori S, Gerletti M, Zizzi S, Masserini E, Delmonte MP, Iotti GA. Effects of combined spinal-epidural analgesia on first stage of labor: a cohort study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Nov;32(21):3559-3565. doi: 10.1080/14767058.2018.1467892. Epub 2018 May 17.
- Van de Velde M, Teunkens A, Hanssens M, Vandermeersch E, Verhaeghe J. Intrathecal sufentanil and fetal heart rate abnormalities: a double-blind, double placebo-controlled trial comparing two forms of combined spinal epidural analgesia with epidural analgesia in labor. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1153-1159. doi: 10.1213/01.ANE.0000101980.34587.66.
- Wilson SH, Wolf BJ, Bingham K, Scotland QS, Fox JM, Woltz EM, Hebbar L. Labor Analgesia Onset With Dural Puncture Epidural Versus Traditional Epidural Using a 26-Gauge Whitacre Needle and 0.125% Bupivacaine Bolus: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2018 Feb;126(2):545-551. doi: 10.1213/ANE.0000000000002129.
- Heesen M, Rijs K, Rossaint R, Klimek M. Dural puncture epidural versus conventional epidural block for labor analgesia: a systematic review of randomized controlled trials. Int J Obstet Anesth. 2019 Nov;40:24-31. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.05.007. Epub 2019 May 13.
- Layera S, Bravo D, Aliste J, Tran DQ. A systematic review of DURAL puncture epidural analgesia for labor. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:5-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.030. Epub 2018 Sep 28.
- Song Y, Du W, Zhou S, Zhou Y, Yu Y, Xu Z, Liu Z. Effect of Dural Puncture Epidural Technique Combined With Programmed Intermittent Epidural Bolus on Labor Analgesia Onset and Maintenance: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2021 Apr 1;132(4):971-978. doi: 10.1213/ANE.0000000000004768.
- Everaert N, Coppens M, Vlerick P, Braems G, Wouters P, De Hert S. Combined spinal epidural analgesia for labor using sufentanil epidurally versus intrathecally: a retrospective study on the influence on fetal heart trace. J Perinat Med. 2015 Jul;43(4):481-4. doi: 10.1515/jpm-2014-0077.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (ANTICIPATO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Dolore del travaglio
- Effetti fisiologici delle droghe
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Analgesici, oppioidi
- Narcotici
- Adiuvanti, Anestesia
- Anestetici, Locali
- Levobupivacaina
- Sufentanil
Altri numeri di identificazione dello studio
- CHUB-MAT-DPE
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Puntura durale
-
Stryker CraniomaxillofacialFortreaIscrizione su invito