- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05264545
Ohjaamaton vs. ohjattu leikkaus välittömästi kuormitetuilla PrimeTaper-implantteilla osittain hampaattomilla potilailla
Potentiaalinen, monikeskus, ei-satunnaistettu, kontrolloitu kliininen tutkimus, jossa hyödynnetään ohjaamatonta vs. ohjattua leikkausta välittömästi ladattuihin PrimeTaper-implantteihin osittain hampaattomilla potilailla
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimuksen perusteena on tarjota tieteellistä tietoa PrimeTaper EV -implanttien kliinisestä suorituskyvystä ja potilaiden raportoimista tuloksista käytettäessä ohjaamatonta vs. ohjattua kirurgista tekniikkaa. PrimeTaper EV -implantissa on OsseoSpeed-pinta, joka on erityisesti tarkoitettu käytettäväksi pehmeissä luusovelluksissa, joissa implantit, joissa on muita pintakäsittelyjä, voivat olla vähemmän tehokkaita.
Tämän tutkimuksen pääasiallisena tavoitteena on arvioida leuan tai alaleuan kiinteää yksi- tai 2-kiinnitystäytteitä tukevien implanttien eloonjäämistä ja onnistumisastetta 1, 2, 3, 4 ja 5 vuoden toiminnan jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Yhdysvallat, 80012-3260
- McClain and Schallhorn Periodontics and Implant Dentistry
-
Broomfield, Colorado, Yhdysvallat, 80020
- Colorado Gum Care
-
-
Illinois
-
Oakbrook Terrace, Illinois, Yhdysvallat, 60181
- Periodontal Medicine Surgical Specialists, LLC
-
-
Nebraska
-
La Vista, Nebraska, Yhdysvallat, 68128
- Metro West Orthodontics & Periodontics
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Yhdysvallat, 37215
- Perio & Implant Associates of Middle TN
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Yhdysvallat, 77063-7229
- Perio Health Professionals
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Yhdysvallat, 98405-1462
- Oral Health Specialists
-
-
Wisconsin
-
Kenosha, Wisconsin, Yhdysvallat, 53144-4292
- WisNova Institute of Dental Specialists
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kohde ≥ 25 vuotta.
- Tutkittava on allekirjoittanut ja päivättänyt tietoisen suostumuslomakkeen ennen tutkimustoimenpiteitä.
- Aiemmin parantunut hampaaton alue tai yksi tai useampi hammas, joka vaatii poistoa ja joka tarvitsee yhden tai kiinteän siltaproteesin restauroinnin ja jossa välitön ennallistaminen/kuormitus on suositeltavaa.
- Hoitoalueen vastakkainen leuka täyttää minkä tahansa seuraavista stabiileista puristusolosuhteista:
Täydellinen hammasproteesi Osittainen irrotettava hammasproteesi Kiinteät sillat ja/tai kruunut Luonnollinen hampaisto
Poissulkemiskriteerit:
Mikä tahansa seuraavista katsotaan tutkimuksesta poissulkemiskriteeriksi (kaikki kriteerit pätevät tutkimukseen osallistumisen yhteydessä, mutta kriteerit numeroidut 1-4 pätevät myös koko tutkimusajan):
- Tutkijan arvion mukaan ei todennäköisesti pysty noudattamaan tutkimusmenettelyjä.
- Tutkittava ei halua osallistua tutkimukseen tai ei ymmärrä tutkimuksen sisältöä.
- Mukana tutkimuksen suunnittelussa ja toteuttamisessa.
- Ei pysty tai halua palata seurantakäynneille 5 vuoden ajan.
- Hänellä on hallitsematon patologinen prosessi suuontelossa (esim. hoitamaton parodontaalisairaus, hallitsematon karies, vaikea tukos jne.).
- Tunnettu tai epäilty nykyinen pahanlaatuisuus.
- Pään ja kaulan alueen sädehoidon historia.
- Kemoterapiahistoria 5 vuoden aikana ennen leikkausta.
- Systeeminen tai paikallinen sairaus tai tila, joka voi vaarantaa leikkauksen jälkeisen paranemisen ja/tai osseointegraation (esim. kontrolloimaton diabetes mellitus, kuten kohteen raportoi).
- Systeemisten kortikosteroidien, IV-bisfosfonaattien tai muiden lääkkeiden käyttö, jotka voivat vaarantaa leikkauksen jälkeisen paranemisen ja/tai osseointegraation.
- Nykyinen alkoholin ja/tai huumeiden väärinkäyttö.
- Polttaa yli 10 tupakkaa mitä tahansa tyyppiä päivässä.
- Tämänhetkinen tarve suurelle luunsiirrolle ja/tai augmentaatiolle suunnitellulla implanttialueella (esteettinen augmentaatio ja vähäinen kasvojensiirto ovat sallittuja).
- Tiedossa oleva raskaus tai aikoo tulla raskaaksi 5 vuoden tutkimusjakson aikana
Osallistuminen toiseen kliiniseen tutkimukseen edellisten 6 kuukauden aikana, mikä saattaa häiritä tätä tutkimusta.
Leikkauksen jälkeiset poissulkemiskriteerit
- Implanttien (implanttien) riittämätön ensisijainen vakaus tutkijan arvioiden mukaan.
- Vakava CIP-vaatimusten noudattamatta jättäminen tutkijan ja/tai Dentsply Sirona Implantsin arvioiden mukaan.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Yksikäsi
Tutkimuksessa ei ole aseita, se on ei-satunnaistettu, kontrolloitu tutkimus
|
PrimeTaper EV -implantti on ruuvin muotoinen hammasimplantti, jolla on määritelty pinta, joka saadaan aikaan hiekkapuhalluksella, jota seuraa prosessi, joka sisältää käsittelyn laimennetulla fluorivetyhapolla.
Implanttien ja tukien välillä on kartiomainen liitos tiiviin ja vakaan liitoksen aikaansaamiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Implanttien eloonjäämisasteen arvioiminen 1 vuoden kuluttua lopullisesta ennallistamisesta (ruuvi säilytetään mahdollisuuksien mukaan) yhdellä ja usealla (kiinteillä silloilla) PrimeTaper EV -implantaatti(e)lla käyttämällä ohjaamatonta vs. ohjattua leikkausta
Aikaikkuna: 1 vuosi lopullisen kunnostuksen jälkeen
|
Kliinisesti ja radiografisesti laskettujen jäljellä olevien implanttien määrä, eli "Kyllä" tai "Ei" jokaiselle implantille, jossa "Kyllä" tarkoittaa, että implantti on vielä jäljellä ja "Ei" tarkoittaa, että implanttia ei ole jäljellä.
|
1 vuosi lopullisen kunnostuksen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Implanttien vakaus manuaalisella kliinisellä tutkimuksella
Aikaikkuna: koko tutkimuksen ajan 5 vuoden seurantaan asti
|
Liikkuvuus (manuaalinen vakaus) arvioidaan lyömäsoittimen resonanssitestillä, joka osoittaa luun ja implantin kosketuksen pystysuunnassa ja sivusuunnassa.
|
koko tutkimuksen ajan 5 vuoden seurantaan asti
|
|
Implanttien eloonjäämisprosentti
Aikaikkuna: 2, 3, 4 ja 5 vuotta lopullisen restaurointikiinnityksen jälkeen
|
Kliinisesti ja radiografisesti laskettujen jäljellä olevien implanttien määrä, eli "Kyllä" tai "Ei" jokaiselle implantille, jossa "Kyllä" tarkoittaa, että implantti on vielä jäljellä ja "Ei" tarkoittaa, että implanttia ei ole jäljellä.
|
2, 3, 4 ja 5 vuotta lopullisen restaurointikiinnityksen jälkeen
|
|
Marginaalien luutasojen ylläpito potilas- ja implanttitasolla.
Aikaikkuna: koko tutkimuksen ajan aina 5 vuoden seurantakäyntiin asti
|
Muutokset (mm) marginaalissa luutasossa (MBL)
|
koko tutkimuksen ajan aina 5 vuoden seurantakäyntiin asti
|
|
Implanttia ympäröivän limakalvon tila (plakkiindeksi)
Aikaikkuna: mitattuna 12 päivää (ei maksutasoa, PPD), 16 viikkoa, 20 viikkoa, 6 kuukautta, 1,2,3,4,5 vuotta,
|
Plakkiindeksi mitataan implantin asettamisen jälkeen silmämääräisellä tarkastuksella käyttämällä pisteytysjärjestelmää 0-1, jolloin 0 tarkoittaa, että plakkia ei ole ja 1 on plakkia.
|
mitattuna 12 päivää (ei maksutasoa, PPD), 16 viikkoa, 20 viikkoa, 6 kuukautta, 1,2,3,4,5 vuotta,
|
|
Implanttia ympäröivän limakalvon tila (taantuma)
Aikaikkuna: mitattuna 12 päivää (ei maksutasoa, PPD), 16 viikkoa, 20 viikkoa, 6 kuukautta, 1,2,3,4,5 vuotta,
|
Resessio mitataan implantin asettamisen jälkeen asettamalla koetin hampaan ja ikenen väliin, jotta voidaan tallentaa syvyys millimetreinä kruunun reunasta ienreunaan pyöristettynä lähimpään 0,5 mm:iin.
|
mitattuna 12 päivää (ei maksutasoa, PPD), 16 viikkoa, 20 viikkoa, 6 kuukautta, 1,2,3,4,5 vuotta,
|
|
Implantaattia ympäröivän limakalvon tila (nälkä silmämääräisellä tarkastuksella).
Aikaikkuna: mitattuna 12 päivää (ei maksutasoa, PPD), 16 viikkoa, 20 viikkoa, 6 kuukautta, 1,2,3,4,5 vuotta,
|
Märkimisen esiintyminen tai puuttuminen mitataan implantin asettamisen jälkeen käyttämällä pisteytysjärjestelmää 0-1.
0 on märkimätön ja 1 on märkimistä esiintyy.
Se tunnistetaan silmämääräisellä tarkastuksella ja keskivaikean tulehduksen sydämentykytyksellä.
|
mitattuna 12 päivää (ei maksutasoa, PPD), 16 viikkoa, 20 viikkoa, 6 kuukautta, 1,2,3,4,5 vuotta,
|
|
Implanttia ympäröivän limakalvon tila.
Aikaikkuna: mitattuna 12 päivää, 20 viikkoa, 1,2,3,4,5 vuotta
|
Keratinized Tissue Width (KTw) -mittaus mitataan implantin asettamisen jälkeen
|
mitattuna 12 päivää, 20 viikkoa, 1,2,3,4,5 vuotta
|
|
Potilaiden raportoimat tulokset (PRO:t)
Aikaikkuna: 20 viikkoa, 6 kuukautta, vuotta 1,2,3,4,5
|
koehenkilöitä haastatellaan kysyäkseen epämukavuudesta käyttämällä 0 (ei epämukavuutta) - 10 (niin paljon epämukavuutta kuin olen koskaan tuntenut) pisteytysjärjestelmää
|
20 viikkoa, 6 kuukautta, vuotta 1,2,3,4,5
|
|
Potilaiden raportoimat tulokset (PRO:t)
Aikaikkuna: 20 viikkoa, 6 kuukautta, vuotta 1,2,3,4,5
|
koehenkilöitä haastatellaan ja kysytään estetiikasta käyttämällä 0 (täysin tyytymätön) - 10 (täysin tyytyväinen) pisteytysjärjestelmää
|
20 viikkoa, 6 kuukautta, vuotta 1,2,3,4,5
|
|
Potilaiden raportoimat tulokset (PRO:t)
Aikaikkuna: 20 viikkoa, 6 kuukautta, vuotta 1,2,3,4,5
|
koehenkilöitä haastatellaan ja kysytään tyytyväisyydestä 0 (täysin tyytymätön) -10 (täysin tyytyväinen) pisteytysjärjestelmään
|
20 viikkoa, 6 kuukautta, vuotta 1,2,3,4,5
|
|
Implantti-proteesikompleksin tutkijaarvio
Aikaikkuna: 20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
Esteettisen tuloksen arviointi 4 pisteen asteikolla (1 = erittäin hyvä, 2 = hyvä, 3 = hyväksyttävä, 4 = ei hyväksyttävä)
|
20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
|
Implantti-proteesikompleksin tutkijaarvio
Aikaikkuna: 20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
Toiminnan arviointi 4 pisteen asteikolla (1 = erittäin hyvä, 2 = hyvä, 3 = hyväksyttävä, 4 = ei hyväksyttävä)
|
20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
|
Implantti-proteesikompleksin tutkijaarvio
Aikaikkuna: 20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
Ienten terveyden arviointi 4 pisteen asteikolla (1 = erittäin hyvä, 2 = hyvä, 3 = hyväksyttävä, 4 = ei hyväksyttävä)
|
20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
|
Implantti-proteesikompleksin tutkijaarvio
Aikaikkuna: 20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
Pysyvän proteesin luun tason arviointi 4 pisteen asteikolla (1 = erittäin hyvä, 2 = hyvä, 3 = hyväksyttävä, 4 = ei hyväksyttävä)
|
20 viikkoa ja 5 vuotta.
|
|
Implanttien menestys
Aikaikkuna: koko tutkimuksen ajan aina 5 vuoden seurantakäyntiin asti
|
Implanttien osuus, joiden johdettu vastaus "Ei" koehenkilön "kivun", "liikkuvuuden", "≥2 mm:n radiologisen luukadon alkuperäisestä sijoituksesta", "infektiosta", "radiolusenssista" ja "6" tai suuremmasta esiintymisestä Tyytyväisyys PRO-kysymys ja "erittäin hyvä", "hyvä" tai "hyväksyttävä" jokaisessa tutkijan arvioinnissa esteettisestä tuloksesta, toiminnasta, ienterveydestä, luutasosta
|
koko tutkimuksen ajan aina 5 vuoden seurantakäyntiin asti
|
|
Proteesi selviytyminen
Aikaikkuna: 5 vuotta lopullisen kunnostuskiinnityksen jälkeen
|
Alkuperäisten pysyvien proteettisten täytteiden osuus, jotka ovat edelleen paikallaan 5 vuotta lopullisen täytön kiinnittämisen jälkeen.
|
5 vuotta lopullisen kunnostuskiinnityksen jälkeen
|
|
Proteesi menestys
Aikaikkuna: 5 vuotta lopullisen kunnostuskiinnityksen jälkeen.
|
Onnistuneiden pysyvien proteesien analyysi (implantti-proteesikompleksi); Ylärakenteen murtumien lukumäärä, tekniset korjaukset 5 vuotta lopullisen restauroinnin kiinnittämisestä.
|
5 vuotta lopullisen kunnostuskiinnityksen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Gallucci GO, Hamilton A, Zhou W, Buser D, Chen S. Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:106-134. doi: 10.1111/clr.13276.
- Geraets W, Zhang L, Liu Y, Wismeijer D. Annual bone loss and success rates of dental implants based on radiographic measurements. Dentomaxillofac Radiol. 2014;43(7):20140007. doi: 10.1259/dmfr.20140007. Epub 2014 Jul 17.
- Jung RE, Pjetursson BE, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):119-30. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01453.x. Epub 2007 Dec 7.
- Elani HW, Starr JR, Da Silva JD, Gallucci GO. Trends in Dental Implant Use in the U.S., 1999-2016, and Projections to 2026. J Dent Res. 2018 Dec;97(13):1424-1430. doi: 10.1177/0022034518792567. Epub 2018 Aug 3.
- 3. American Dental Association, Patient Smart Dental Implants. Accessed August 15, 2021.
- Papaspyridakos P, Chen CJ, Singh M, Weber HP, Gallucci GO. Success criteria in implant dentistry: a systematic review. J Dent Res. 2012 Mar;91(3):242-8. doi: 10.1177/0022034511431252. Epub 2011 Dec 8.
- Kuhl S, Zurcher S, Mahid T, Muller-Gerbl M, Filippi A, Cattin P. Accuracy of full guided vs. half-guided implant surgery. Clin Oral Implants Res. 2013 Jul;24(7):763-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02484.x. Epub 2012 May 3.
- Younes F, Cosyn J, De Bruyckere T, Cleymaet R, Bouckaert E, Eghbali A. A randomized controlled study on the accuracy of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45(6):721-732. doi: 10.1111/jcpe.12897. Epub 2018 May 10.
- Varga E Jr, Antal M, Major L, Kiscsatari R, Braunitzer G, Piffko J. Guidance means accuracy: A randomized clinical trial on freehand versus guided dental implantation. Clin Oral Implants Res. 2020 May;31(5):417-430. doi: 10.1111/clr.13578. Epub 2020 Jan 31.
- 8. ITI.org Consensus Statement, Amsterdam 2018. Implant Placement and Loading Protocols
- Naeini EN, Atashkadeh M, De Bruyn H, D'Haese J. Narrative review regarding the applicability, accuracy, and clinical outcome of flapless implant surgery with or without computer guidance. Clin Implant Dent Relat Res. 2020 Aug;22(4):454-467. doi: 10.1111/cid.12901. Epub 2020 May 13.
- Sailer I, Strasding M, Valente NA, Zwahlen M, Liu S, Pjetursson BE. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic multiple-unit fixed dental prostheses. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:184-198. doi: 10.1111/clr.13277.
- General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer;81(3):14-8.
- 13. ISO. EN ISO 14155. SS-EN ISO 14155:2011: Swedish Standard Institute; 2011
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- DS2021-01
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .